Työntekijöiden kannanotot kunnanjohtajavaaliin

Juurikin näin. t : työntekijä

Kyllähän se pomo vaikuttaa työntekijöihin mutta eipä ole valtuuston porukka vaivautunut kyselemään meiltä mielipidettä. Pääasia, että valtuusto saa mieleisensä kunnanjohtajan. Työntekijöistä viis.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se pomo vaikuttaa työntekijöihin mutta eipä ole valtuuston porukka vaivautunut kyselemään meiltä mielipidettä. Pääasia, että valtuusto saa mieleisensä kunnanjohtajan. Työntekijöistä viis.

Lue lisää

Eikä tartte kysellä, kyllä on omituinen ajatusmalli. Sitä paitsi kunnanjohtajan suoria alaisia ovat vain toimialajohtajat ja taitaa olla työllisyys- ja talouspäällikkö. Suurin osa henkilöstöstö on sitten näiden johtajien alaisuudessa ja sielläkin on vielä välissä esihenkilöitä. Eli henkilöstön pitäisi päästä valitsemaan näiden henkilöstön suorien esihenkilöiden esihenkilö? Nyt valoja päälle. Itse asiassa henkilöstö (+muut kuntalaiset) kyllä valitseekin kunnan ylimmän johdon, mutta se taho on valtuusto. Vaalit on tulossa taas, sinne vaan valitsemaan sitä johtoa, jonka valintaan on oikeus vaikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä tartte kysellä, kyllä on omituinen ajatusmalli. Sitä paitsi kunnanjohtajan suoria alaisia ovat vain toimialajohtajat ja taitaa olla työllisyys- ja talouspäällikkö. Suurin osa henkilöstöstö on sitten näiden johtajien alaisuudessa ja sielläkin on vielä välissä esihenkilöitä. Eli henkilöstön pitäisi päästä valitsemaan näiden henkilöstön suorien esihenkilöiden esihenkilö? Nyt valoja päälle. Itse asiassa henkilöstö ( muut kuntalaiset) kyllä valitseekin kunnan ylimmän johdon, mutta se taho on valtuusto. Vaalit on tulossa taas, sinne vaan valitsemaan sitä johtoa, jonka valintaan on oikeus vaikuttaa.

Lue lisää

Ei kun sitä, että voisivat kysellä työntekijöiltäkin, että mitä he ovat olleet mieltä johtamisesta ja työpaikan ilmapiiristä. Ei henkilöstön pidäkään päästä suoraan valitsemaan, meillä on sitä varten rautaisista ammattilaisista koostuva valtuusto.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun sitä, että voisivat kysellä työntekijöiltäkin, että mitä he ovat olleet mieltä johtamisesta ja työpaikan ilmapiiristä. Ei henkilöstön pidäkään päästä suoraan valitsemaan, meillä on sitä varten rautaisista ammattilaisista koostuva valtuusto.

Lue lisää

Juurikin näin. Luulisi valtuutettujen ja koko kunnan etu olevan se että työntekijät viihtyvät ja kokevat olevansa hyvässä työpaikassa. Työn johdolla on valtava merkitys siihen kuinka hyvin työntekijät suorittavat työnsä. Mikromanageeraus, vahtiminen ja pelottelu ei kuulu mihinkään työpaikkaan.

Mutta tämä että "eikä tartte kysellä" on mielestäni vallan omituinen ajatus. Kyllä minä valtuutettuna, kuntalaisten valitsemana edustajana olisin todella kiinnostunut siitä kuinka henkilöt joille kunta maksaa johtamisesta isoa rahasummaa suoriutuvat annetusta tehtävästä. Ja se suoriutuminen koostuu paljosta muustakin kuin paperinpyörittämisestä ja koneen naputtamisesta. Henkilöstö kyllä työpaikassa kuin työpaikassa tuntee pomonsa paremmin kuin yksikään esim johtokunnissa yms istuva luottamushenkilö ja henkilöstön hyvinvoinnilla tulisi olla päätöksenteossa iso merkitys. Kertoo kyllä paljon kirjoittajan vanhanaikaisesta katsomuksesta tuo lause.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin. Luulisi valtuutettujen ja koko kunnan etu olevan se että työntekijät viihtyvät ja kokevat olevansa hyvässä työpaikassa. Työn johdolla on valtava merkitys siihen kuinka hyvin työntekijät suorittavat työnsä. Mikromanageeraus, vahtiminen ja pelottelu ei kuulu mihinkään työpaikkaan.

Mutta tämä että "eikä tartte kysellä" on mielestäni vallan omituinen ajatus. Kyllä minä valtuutettuna, kuntalaisten valitsemana edustajana olisin todella kiinnostunut siitä kuinka henkilöt joille kunta maksaa johtamisesta isoa rahasummaa suoriutuvat annetusta tehtävästä. Ja se suoriutuminen koostuu paljosta muustakin kuin paperinpyörittämisestä ja koneen naputtamisesta. Henkilöstö kyllä työpaikassa kuin työpaikassa tuntee pomonsa paremmin kuin yksikään esim johtokunnissa yms istuva luottamushenkilö ja henkilöstön hyvinvoinnilla tulisi olla päätöksenteossa iso merkitys. Kertoo kyllä paljon kirjoittajan vanhanaikaisesta katsomuksesta tuo lause.

Lue lisää

Eiköhän ne valtuutetut ole selvillä missä ne johtamisen ongelmakohdat on. Ja se ei ole nykyinen kunnanjohtaja.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ne valtuutetut ole selvillä missä ne johtamisen ongelmakohdat on. Ja se ei ole nykyinen kunnanjohtaja.

No se on toki sinun mielipide. Ota kuitenkin huomioon että kaikki eivät ajattele kuin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

No se on toki sinun mielipide. Ota kuitenkin huomioon että kaikki eivät ajattele kuin sinä.

Ja se on sinun mielipide.

Taitaa olla persujen ja demareiden talutusnuorassa ne pari keskustan valtuutettua, jotka ovat peruskoulun opettajina palkkasuhteessa kuntaan. Pelkäävät sitä Pelon Siemenen kylväjää sekä ovat oman työsuhteensa vuoksi hyvinkin lojaaleja va kunnanjohtajaa kohtaan.
Eivät missään vaiheessa tämän ylimmän esihenkilönsä osaamista uskalla kyseenalaistaa.
Toivottavasti kuntalaisten silmät avautuvat tämänkin asian suhteen ennen kevään kuntavaaleja.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla persujen ja demareiden talutusnuorassa ne pari keskustan valtuutettua, jotka ovat peruskoulun opettajina palkkasuhteessa kuntaan. Pelkäävät sitä Pelon Siemenen kylväjää sekä ovat oman työsuhteensa vuoksi hyvinkin lojaaleja va kunnanjohtajaa kohtaan.
Eivät missään vaiheessa tämän ylimmän esihenkilönsä osaamista uskalla kyseenalaistaa.
Toivottavasti kuntalaisten silmät avautuvat tämänkin asian suhteen ennen kevään kuntavaaleja.

Lue lisää

Näinhän se toimii hyvä veli(sisko) -verkosto Taivalkoskella.
Olisi siinä aihetta tutkimiseen sekä ainekset maalaiskomediaan.

Kannattaa vielä laskea uudelleen. Kepulla 9 valtuutettua ja tämä niiden ehdokas sai 9 ääntä 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa vielä laskea uudelleen. Kepulla 9 valtuutettua ja tämä niiden ehdokas sai 9 ääntä 🤣

Yksi ääni tuli sitoutumattomien ja yksi demareiden ryhmästä, joten minun laskelmien mukaan keskustalta tuli seitsemän ääntä.
On yleisesti tiedossa, että kaksi keskustalaista äänesti Haatajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi ääni tuli sitoutumattomien ja yksi demareiden ryhmästä, joten minun laskelmien mukaan keskustalta tuli seitsemän ääntä.
On yleisesti tiedossa, että kaksi keskustalaista äänesti Haatajaa.

Lue lisää

Kyllä. Toivottavasti äänestäjät ihan oikeasti alkaa miettimään Taivalkoskella että ketä sinne äänestetään. Itseäni ainakin kyllästyttää jo suuresti tämä jatkuva lehmänkauppojen teko ja oman edun tavoittelijat tuolla päätöksenteossa. Kunhan itsellä on kaikki hyvin niin mikäpä se siinä mutta kuntalaisten etua siellä aika harva ajattelee. Kj:n valintaan otti kantaa ääneen semmoiset päättäjät jotka ovat koko neljä vuotta istuneet kuin hiiret pesässään vailla minkäänlaista annettavaa päätöksentekoon ja yksi hirmuhallitsija näyttää vievän porukkaa yli puoluerajojen kuin pässiä narussa teuraalle. Somekanavilla vuoroin haukutaan toisia ja vuoroin nostetaan omaa kissanhäntää. Hyi.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi ääni tuli sitoutumattomien ja yksi demareiden ryhmästä, joten minun laskelmien mukaan keskustalta tuli seitsemän ääntä.
On yleisesti tiedossa, että kaksi keskustalaista äänesti Haatajaa.

Lue lisää

Suljettu lippuäänestys ja tiedät miten kukanenki on äänestänyt. Vau, sinulla on kykyä.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi ääni tuli sitoutumattomien ja yksi demareiden ryhmästä, joten minun laskelmien mukaan keskustalta tuli seitsemän ääntä.
On yleisesti tiedossa, että kaksi keskustalaista äänesti Haatajaa.

Lue lisää

Topparilla puhuvat, että 7 kepulaista, 3 sitoutumatonta ja 2 persua sekä 2 demaria äänesti Haatajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Toivottavasti äänestäjät ihan oikeasti alkaa miettimään Taivalkoskella että ketä sinne äänestetään. Itseäni ainakin kyllästyttää jo suuresti tämä jatkuva lehmänkauppojen teko ja oman edun tavoittelijat tuolla päätöksenteossa. Kunhan itsellä on kaikki hyvin niin mikäpä se siinä mutta kuntalaisten etua siellä aika harva ajattelee. Kj:n valintaan otti kantaa ääneen semmoiset päättäjät jotka ovat koko neljä vuotta istuneet kuin hiiret pesässään vailla minkäänlaista annettavaa päätöksentekoon ja yksi hirmuhallitsija näyttää vievän porukkaa yli puoluerajojen kuin pässiä narussa teuraalle. Somekanavilla vuoroin haukutaan toisia ja vuoroin nostetaan omaa kissanhäntää. Hyi.

Lue lisää

Kepulaisten märinä on sulosointua korvilleni. Mikset ite oo päättämässä siellä? On se mukavaa ku kaiken maailman ”koppelot” täällä luulee anonyyminä konmentoivan.

Anonyymi kirjoitti:

Topparilla puhuvat, että 7 kepulaista, 3 sitoutumatonta ja 2 persua sekä 2 demaria äänesti Haatajaa.

Kyllä ne topparilla tietää

Anonyymi kirjoitti:

Topparilla puhuvat, että 7 kepulaista, 3 sitoutumatonta ja 2 persua sekä 2 demaria äänesti Haatajaa.

Topparin tietotoimisto :D

Miten ja kenen tässä pitäisi vastuu kantaa? Pitäisikö kunnanvaltuuston puheenjohtajan siis jättää tehtävänsä ja jättäytyä myös pois ehdolta tulevissa vaaleissa? Tähän viittaa ainakin kommenttisi, että vaalit on tulossa. Käsittääkseni muut haastattelijat ovat virkasuhteessa eikä heidän virkansa ole vaaleihin sidottu.

Tällaiset spekulaatiot räpiköinnistä on ihan turhia, kun ei syistä ole mitään tietoa. Eikä tässä ole mitään selittelyn tarvetta kellään. Toisaalta, paljon parempi näin kuin, että tullaan pariksi viikoksi tuhlaamaan kaikkien aikaa ja nostetaan kytkintä.

Mutta jos tässä minäkin jotain arvailisin niin veikkaan, että lopulta syynä ainakin osalla on ollut palkka. Jos ehdokkaat oikeasti on olleet kovatasoisia viestinnän ammattilaisia, ei kunta pysty palkalla kilpailemaan. Tänne tullakseen pitää valitulla löytyä jokin muu, riittävän iso intressi, joka korvaa hieman pienemmän korvauksen työpanoksesta.

Kyllä sinne oikein hyvä viestintähenkilö tarvitaan, kun seuraa tuota nykyisen kunnanjohtajan antia ulospäin. Kunnanhallituksen tulisi kieltää häneltä kaikki viestintä. Sortuu polonen aina lehtijutuissa valehtelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinne oikein hyvä viestintähenkilö tarvitaan, kun seuraa tuota nykyisen kunnanjohtajan antia ulospäin. Kunnanhallituksen tulisi kieltää häneltä kaikki viestintä. Sortuu polonen aina lehtijutuissa valehtelemaan.

Lue lisää

Perusteleppa tämä. Oikaise vaikka meille muillekin ne kerrotut valheet.

Anonyymi kirjoitti:

Miten ja kenen tässä pitäisi vastuu kantaa? Pitäisikö kunnanvaltuuston puheenjohtajan siis jättää tehtävänsä ja jättäytyä myös pois ehdolta tulevissa vaaleissa? Tähän viittaa ainakin kommenttisi, että vaalit on tulossa. Käsittääkseni muut haastattelijat ovat virkasuhteessa eikä heidän virkansa ole vaaleihin sidottu.

Tällaiset spekulaatiot räpiköinnistä on ihan turhia, kun ei syistä ole mitään tietoa. Eikä tässä ole mitään selittelyn tarvetta kellään. Toisaalta, paljon parempi näin kuin, että tullaan pariksi viikoksi tuhlaamaan kaikkien aikaa ja nostetaan kytkintä.

Mutta jos tässä minäkin jotain arvailisin niin veikkaan, että lopulta syynä ainakin osalla on ollut palkka. Jos ehdokkaat oikeasti on olleet kovatasoisia viestinnän ammattilaisia, ei kunta pysty palkalla kilpailemaan. Tänne tullakseen pitää valitulla löytyä jokin muu, riittävän iso intressi, joka korvaa hieman pienemmän korvauksen työpanoksesta.

Lue lisää

Hakijoillahan on alaan ja työmäärään nähden matala palkka ollut tiedossa jo hakuvaiheessa joten vaikea uskoa että se haastatteluissa olisi vasta tullut esille.

Villi veikkaus on etätyöt ja niiden kieltäminen niinkuin tässä kunnassa aina. Ei pysty kyttäämään jos ei ole joka päivä paikanpäällä.

Anonyymi kirjoitti:

Hakijoillahan on alaan ja työmäärään nähden matala palkka ollut tiedossa jo hakuvaiheessa joten vaikea uskoa että se haastatteluissa olisi vasta tullut esille.

Villi veikkaus on etätyöt ja niiden kieltäminen niinkuin tässä kunnassa aina. Ei pysty kyttäämään jos ei ole joka päivä paikanpäällä.

Lue lisää

Ei varmastikaan ole tullut haastattelussa vasta esille, mutta asiaa joutuu tarkemmin pohtimaan vasta siinä vaiheessa, kun työtä oikeasti tarjotaan. Mutta spekulaatiotahan tämä vain on.
Etätyökielto on tosiaan toinen hyvä veikkaus. Vaikkakaan ei se kielto ehdoton ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmastikaan ole tullut haastattelussa vasta esille, mutta asiaa joutuu tarkemmin pohtimaan vasta siinä vaiheessa, kun työtä oikeasti tarjotaan. Mutta spekulaatiotahan tämä vain on.
Etätyökielto on tosiaan toinen hyvä veikkaus. Vaikkakaan ei se kielto ehdoton ole.

Lue lisää

Eihän kunnassa ole etätyökieltoa hyvänen aika sentään. "Etätyötä voidaan tehdä satunnaisesti yksittäisinä työpäivänä esihenkilön suostumuksella. Etätyöpäiväksi ei voi määritellä säännöllisesti tiettyä päivää."

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kunnassa ole etätyökieltoa hyvänen aika sentään. "Etätyötä voidaan tehdä satunnaisesti yksittäisinä työpäivänä esihenkilön suostumuksella. Etätyöpäiväksi ei voi määritellä säännöllisesti tiettyä päivää."

Lue lisää

Ei ole kieltoa, mutta melko jäykkä on käytäntö. Ja koeajalla ei voi olla etätöissä (paria poikkeustapausta lukuunottamatta) niin saattaahan se uutta, aloittavaa työntekijää mietityttää. Kun toisaalla voi olla paljon joustavammat käytännöt.