"Hallitus raotti ovea EU:n yhteisvelalle puolustuksen vahvistamiseksi – Orpon mukaan Suomen tulee olla saamapuolella"
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/8258375
"Suomen hallituksessa vaikuttaa olevan tuuli kääntymässä suhtautumisessa EU:n yhteisvelkaan, jos sitä käytetään nimenomaan Ukrainan tukemiseen ja yhteisen puolustuksen vahvistamiseen.
Hallituksen EU-ministerivaliokunta linjasi perjantaina Suomen kannaksi, että Suomi on avoin erilaisille rahoitusratkaisuille Ukrainan tukemiseksi ja siihen kytkeytyen Euroopan kokonaisuusturvallisuuden vahvistamiseksi.
Linjauksessa ei suljeta pois EU:n yhteisvelkaa yhtenä vaihtoehtoisista ratkaisuista.
Pääministeri Petteri Orpo (kok.) toisti kannan myös maanantaina saapuessaan EU-johtajien epäviralliseen puolustuskokoukseen Brysselissä. Hänen mukaansa linjan avaaminen johtuu siitä, että riittävä puolustus on eksistentiaalinen kysymys Suomelle.
Hänen mukaansa velan lähtökohtana pitää olla se, että puolustuksen tarpeisiin panostamisen tulee olla tarve- ja uhkaperusteista.
– Ja se, että niitä rahoja käytetään siellä, missä Eurooppaa puolustetaan. Silloin Suomi on selkeästi maa, jonka pitää olla selkeästi saamapuolella.
Orpon mukaan Suomella on selkeitä tarpeita, jotka puolustavat myös eurooppalaista turvallisuutta.
Perussuomalaiset kriittisimpiä:
Vielä kevään 2023 eduskuntavaalikampanjoinnin yhteydessä Orpo sanoi, että yhteisvelan sijaan tulisi katsoa ensisijaisesti olemassa olevien varojen suuntaan Ukrainan puolustuksen rahoittamiseksi.
Velkaan on suhtautunut kriittisesti hallituspuolueista erityisesti perussuomalaiset.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) sanoi viime kevään EU-vaalitentissä Ylellä, että yhteisvelka on väärä vastaus Ukrainan avustamiseen. Purran mukaan kielteinen kanta yhteisvelkaan ei tarkoita kuitenkaan sitä, että Suomi ei voisi osallistua asiaa koskeviin neuvotteluihin.
Samassa tentissä Orpo ei sulkenut sitä mahdollisuutta pois, että EU ottaisi yhteisvelkaa Ukrainan tukemiseen.
STT on yrittänyt tavoittaa Purraa haastatteluun ja kysyä tämän näkemyksiä yhteisvelasta, mutta Purra ei ole vastannut yhteydenottoihin."
Loput luettavissa linkin takaa. Asiasta kirjoittaa myös Helsingin Sanomat:
"Euroopan unioni liikkuu hitaasti mutta varmasti kohti uuden yhteisvelan ottamista. Muuhun johtopäätökseen on vaikea päätyä, kun keskustelee EU-virkamiesten ja diplomaattien kanssa."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010994081.html
Mikäs on palstapersujen kanta asiaan? Purra pakenee taas toimittajia? Yhä edelleen jyrkkä ei yhteisvelalle? Ennemmin Putinia mielistelemään kuin puolustautua Venäjän imperialistisilta pyrkimyksiltä? Yhteisvelan torjuminen tarkoittaa EU-maiden puolustuskyvyn torppaamista ja tasoituksen antamista Venäjälle.
Puhuuko Orpo ohi persujen suiden, kun hallituksen kerrotaan raottaneen ovea EU:n uudelle yhteisvelalle? Oppositiohan antaa varmasti tukensa tässä asiassa Orpolle, koska kyse on isänmaallisesta asiasta eli satsaamisesta Venäjän uhkaa vastaan.
Uskotteko, että Purra allekirjoittaisi EU:n uuden yhteisvelkasopimuksen?
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/8258375
"Suomen hallituksessa vaikuttaa olevan tuuli kääntymässä suhtautumisessa EU:n yhteisvelkaan, jos sitä käytetään nimenomaan Ukrainan tukemiseen ja yhteisen puolustuksen vahvistamiseen.
Hallituksen EU-ministerivaliokunta linjasi perjantaina Suomen kannaksi, että Suomi on avoin erilaisille rahoitusratkaisuille Ukrainan tukemiseksi ja siihen kytkeytyen Euroopan kokonaisuusturvallisuuden vahvistamiseksi.
Linjauksessa ei suljeta pois EU:n yhteisvelkaa yhtenä vaihtoehtoisista ratkaisuista.
Pääministeri Petteri Orpo (kok.) toisti kannan myös maanantaina saapuessaan EU-johtajien epäviralliseen puolustuskokoukseen Brysselissä. Hänen mukaansa linjan avaaminen johtuu siitä, että riittävä puolustus on eksistentiaalinen kysymys Suomelle.
Hänen mukaansa velan lähtökohtana pitää olla se, että puolustuksen tarpeisiin panostamisen tulee olla tarve- ja uhkaperusteista.
– Ja se, että niitä rahoja käytetään siellä, missä Eurooppaa puolustetaan. Silloin Suomi on selkeästi maa, jonka pitää olla selkeästi saamapuolella.
Orpon mukaan Suomella on selkeitä tarpeita, jotka puolustavat myös eurooppalaista turvallisuutta.
Perussuomalaiset kriittisimpiä:
Vielä kevään 2023 eduskuntavaalikampanjoinnin yhteydessä Orpo sanoi, että yhteisvelan sijaan tulisi katsoa ensisijaisesti olemassa olevien varojen suuntaan Ukrainan puolustuksen rahoittamiseksi.
Velkaan on suhtautunut kriittisesti hallituspuolueista erityisesti perussuomalaiset.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) sanoi viime kevään EU-vaalitentissä Ylellä, että yhteisvelka on väärä vastaus Ukrainan avustamiseen. Purran mukaan kielteinen kanta yhteisvelkaan ei tarkoita kuitenkaan sitä, että Suomi ei voisi osallistua asiaa koskeviin neuvotteluihin.
Samassa tentissä Orpo ei sulkenut sitä mahdollisuutta pois, että EU ottaisi yhteisvelkaa Ukrainan tukemiseen.
STT on yrittänyt tavoittaa Purraa haastatteluun ja kysyä tämän näkemyksiä yhteisvelasta, mutta Purra ei ole vastannut yhteydenottoihin."
Loput luettavissa linkin takaa. Asiasta kirjoittaa myös Helsingin Sanomat:
"Euroopan unioni liikkuu hitaasti mutta varmasti kohti uuden yhteisvelan ottamista. Muuhun johtopäätökseen on vaikea päätyä, kun keskustelee EU-virkamiesten ja diplomaattien kanssa."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010994081.html
Mikäs on palstapersujen kanta asiaan? Purra pakenee taas toimittajia? Yhä edelleen jyrkkä ei yhteisvelalle? Ennemmin Putinia mielistelemään kuin puolustautua Venäjän imperialistisilta pyrkimyksiltä? Yhteisvelan torjuminen tarkoittaa EU-maiden puolustuskyvyn torppaamista ja tasoituksen antamista Venäjälle.
Puhuuko Orpo ohi persujen suiden, kun hallituksen kerrotaan raottaneen ovea EU:n uudelle yhteisvelalle? Oppositiohan antaa varmasti tukensa tässä asiassa Orpolle, koska kyse on isänmaallisesta asiasta eli satsaamisesta Venäjän uhkaa vastaan.
Uskotteko, että Purra allekirjoittaisi EU:n uuden yhteisvelkasopimuksen?
Vastaukset 57
Vanhimmat
Veikö kissa persuilta kielet?
Vasut antoi yhteisvelkaa 8 miljardia, veikö vasu/kepulin kielen mafialle, mitä hyötyä suomelle jos vasuterroristit sitä rahaa käyttää.
https://www.suomenuutiset.fi/eun-tukimiljardit-jattipotti-etela-euroopan-jarjestaytyneelle-rikollisuudelle-mafialla-edessaan-kissanpaivat/
Miljonäärit kyllä vasuja vie kuin litran mittaa ja rahat meni.
https://yle.fi/a/74-20122063
Persuvalhe. Suomi maksaa EU:ssa ainoastaan EU-komissiolle. Ja Suomen osuus yhteisvelkapaketista oli 6,6 miljardia.
Miksi persu valehtelee aina ja jatkuvasti?
Oletko Kremlin hyödyllinen idiootti?
Ne rahat meni Italian mafialle. Italian Pääministeri sanoi jo ennen kuin eduskunnassa äänestettiin Eu elpymispaketista että Italian osuudesta menee iso osa Italian mafialle. Pian Italian Pääministeri vaiihtui globalistiksi.
Ja sitten todisteet väittämällesi, että nimenomaan Suomen osuus olisi mennyt Italialle. Suomen maksuosuus vastasi suurinpiirtein Bulgarian saamaa määrää.
Petteri Orpo vie Suomea yhteisvelkaan, vaikka viimeksi sadat miljardit päätyivät Etelä-Eurooppaan
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/petteri-orpo-vie-suomea-yhteisvelkaan-vaikka-viimeksi-sadat-miljardit-paatyivat-etela-eurooppaan/a6b67ef5-877d-42ea-9580-5465e7691126
EU:ssa sorvataan nyt uutta velkaa vanhan päälle. Suomen pitää olla rahanjaossa tarkkana, kirjoittaa Kauppalehden toimituspäällikkö Anton Rinta-Jouppi.
Lisää velkaa, aina uusi pakottav syy.
Ja velkaa aletaan (jos aletaan) maksamaan takaisin vasta v. 2028 laina-ajan ollessa 30 v. Tästä voi lukea asiasta enemmän ettei tarvitse tukeutua "mutu" tietoon https://vm.fi/elpymisvaline
Kun EU:n uuden yhteisvelan hyväksymispäivä koittaa, niin valtiovarainministeri ottaa kynän käteensä ja raapaisee velkasopimuksen alle, että Riikka Purra.
Oli pakottava syy, meillä ei ollut muita vaihtoehtoja kuin hyväksyä yhteisvelka, sanoo Purra kun persut on hyväksynyt yhteisvelan.
Näinhän se kävi edelliskerrallakin, kun persut oli hallituksessa.
Vaalipaatoksessa huudettiin, että piikki kiinni Kreikalta, piikki kiinni Kreikalta... ja kun huuto tuotti persuille hallituspaikan, niin se hyväksyi ensitöinään Kreikan kolmannen tukipaketin.
Vain 500 kertaa ammuttu alas, joku vielä jaksaa.....
Raha tuli EU:n elvytysrahastosta. Rahaa jaettiin perusteellaa kuinka pahasti korona mitäkin maata runteli. Italiaa se runteli todella pahasti.
EU ei mitenkään määrännyt kuinka raha käytetään.
Mafiapomojen keittiöremontit oli PersuPravdan juttuja, ei muuta :)))
Jos mafiapomo tarvitsee keittiörempan, urakoitsijalle tehdään tarjous josta hän ei voi kieltäytyä:))
Persut antaa enemmän. Taas yksi valhe lisää persuilla. Hahhahaahihihiiohpi.
Koska ei muuta osaa.
Ei persut ymmärrä. Etkö ole huomannut että palstapersut on säännöllisesti vajakkeja. Joka ainut.
Aivan. Ja hyväksyy ihan mitä vain.
Näin on.
Taas on sama kusetusvedätys käynnissä kuten edellisessä elvytyspaketti promossa.
Orpo hei me tienataan tällä.
Viimeksikin ei ehtinyt vuorokausi kun vuodettiin tieto äänestyksen jälkeen että Suomen netto saanti oli alle kuudesosa aiheutuneesta lisävelasta!
Eurostoliiton on kankkulan kaivo ja Orpo on kaulaansa myöden upoksissa kusessa ja yrittää pysyä pinnalla.
Ei mene läpi seli seli selitykset eikä perusteet.
Aseita ja niiden järjestelmiä valmistaa muutkin kuin jenkit.
Toisekseen ei kaikkia munia kannata yhteen koriin tai valmistajaan sitoa aina.
Intialla on toimiva potpuri eri valmistajien aseita koneita ja järjestelmiä.
Ei nuo mitään maksa, se on vasujen väite, eu alue maksaa satoja miljardeita terrorismista/hoidosta/ehkäisystä/vankiloista/kuolleista/terveyden hoidoista yms.
https://yle.fi/a/3-7904948
Vihervasut huutaa mutta ei valvo eikä makaa kaduilla kadotettujen miljardien puolesta.
https://yle.fi/a/74-20123371
Linkkipersu lietsoo väkivaltaa.
""Puolueiden puheet ruokkivat Ruotsissa väkivaltaa"
Expo-säätiön johtajan Daniel Poohlin mukaan Ruotsissa on vallalla uhkaretoriikka, joka antaa pontta äärioikeistolaiseen väkivaltaan taipuvaisille."
https://yle.fi/a/3-8637930
Mihinkäs perskokkarit ovat rahat hukanneet?
Niinhän se Tuppurainenkin onnistui Halla-ahon puhemies jahdinkin kääntämään demokratiauhkaan äärioikeistoineen maalilmalla...
Mitäs sitä persuista pihalle potkitulle antipersukopiokoneelle muuta, kuin että syytät taas somesaasteestasi persuja joiden kirjoittamisen estät suoli24 palstoille?
Persu vähättelee äärioikeistoterrorismin uhkaa vastoin Supon arviota?
Luitko otsikkoa pidemmälle ??? Ilmeisesti et.....mutta mölinä on tärkeintä :)))
Sokeitahan ne on.
Velka on yhteistä vain otettaessa, rahanjako ja takaisinmaksu sitten eri juttu, niiltä otetaan joilta saadaan
"EU höllentää velkasääntöjä puolustusmenojen kasvattamiseksi
Suomi ja muut velkaantuneet maat ovat toivoneet, ettei puolustusmenoja laskettaisi mukaan EU:n alijäämälaskelmiin."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011009211.html
Kokoomus haluaa valkopestä itseään.
Jännää ettei edellisessä mainittu sanaakaan persuista, mutta persutrolli aktivoitui silti.
Velkaa ei tarvitse maksaa takaisin. - Paavo Arhinmäki (vas.) - 🇪🇺
Kauppalehti arvioi, että yhteisvelka tulee olemaan 500 miljardia, mutta se on vasta ensimmäinen arvio.
Esimerkiksi Suomi maksaa velkojaan takaisin ottamillaan lisäveloilla.
Eli ei maksa velkojaan.
Se pitää paikkansa. Ei valtionlainoja tarvitse maksaa, jos ei halua.
Otetaan lisää lainaa, maksetaan entisen lainan korot ja otetaan taas lisää....
Monet valtiot toimivat näin.
Tämä on totta. Niin teki Sipilä myös.
Ei tarvitsekaan.
Sipilän perskeko myi surutta valtion tuottavaa omistusta saadaksen budjetin edes jotenkin jengoille.
Niistäkin rahoista iso osa siirrettiin hallituksen perustamalle Vake Oy:lle käytettäväksi yritystukiin ohi eduskunnan budjettivallan.
Sipilä oli oikeistolaisempi kuin itse kokkarit ja persut. Ihmekös Keskusta otti pataansa vuoden 2019 vaaleissa ja huolella.
"Uskotteko, että Purra allekirjoittaisi EU:n uuden yhteisvelkasopimuksen?" Ministeri Audin takapenkki ja hillotolppa ovat niin kutsuvia että tekee mitä tahansa ne edut säilyttääkseen.
Antaisko se Petterille?
On jo antanut. Voi Purran aisankannattaja ukkoa.
Älkää perussuomalaiset missään nimessä hyväksykö yhteisvelkaa jos haluatte pysyä isona puolueena. Muistakaa että alun perin piti riittää kun maksetaan vain eu jäsenmaksu !!!
Ohje Kremlistä?
"Suomi hyötyy siis sekä taloudellisesti että puolustuksellisesti, jos Eurooppa hakee puolustukseensa nopeasti ryhtiä. Ja jos vauhtia tarvitaan, silloin tarvitaan yhteistä velkaa."
Muista vaalimainos....''...velaksi eläminen loppuu...''
" köyhiltä ei oteta " " leikkaukset ei vaikuta kehenkään" " työmarkkinoihin ei sotkeuduta " tulee sähkökatto,vuokrakatto ym ym ym. Siinä niitä valheita lisää.
Onko Purra ja hillotolppahovinsa kaikessa hiljaisuudessa antanut jo myötävän vastauksen Orpolle uudesta yhteisvelasta, mutta sitä ei ole vaan kerrottu ihan kaikille alue- ja kuntavaalien lähestyessä? Yksikään EU-jäsenmaa ei vastustanut ehdotusta, joten Suomikaan ei siis vastustanut.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/eu-mailta-tuli-vihreää-valoa-uudelle-yhteisvelalle-orpo-yksikään-ei-vastustanut/ar-AA1yn0uU
Tietysti on. Nyt persujen trollitoimisto työskentelee 24/7 miettiessään miten myydä yhteisvelka persuksille.
Ei tarvitse myydä mitään. PS on hallituspuolue ja hyväksyy kaikki hallituksen toimet, mutisematta.
Toisaalta, se mutina olisi jopa toivottavaa, saattaisi johtaa hallituksen hajoamiseen:))
Purra kertoo vaalien jälkeen Kyllä vastauksen.
Siis äänestäjille. Eliittipersut tietää jo että jees jees.
Se olis hienoa !
Palstapersut on sekaisin.
Ihan aina!
Tähän eivät trollitoimistolla ole vielä selitystä keksineet. Persut kuvittelivat, ettei vastustuksensa koskaan johtaisi tällaiseen tilanteeseen. Nyt he ajelehtivat siihen koko EU:n poliittisen paineen kasvaessa. Purra ja puolue eivät pysty välttämään yhteisvelan hyväksymistä kuin ainoastaan poistumalla hallituksesta. Ja yhteisvelkaan päätymisen sytyttäjänä toimii Trumpin NATO:a hajottava protektionismi.
Persut hyväksyvät kaiken aiemmin kieltämänsä, kunhan saavat pysyä hallituksessa.
Jääkö enää jäljelle yhtään persuja äänestänyttä, jota Purra ja hillotolppaeliittinsä eivät olisi viilanneet linssiin? Soinin petos alkaa näyttämään ihan harrastelijan puuhastelulta Purran rinnalla :)))