RKP haluaa pakkoruotsin aloituksen jo 3 vuotiaille

Ajaako hallitus tätä yhtenä rintamana, kuten muitakin hallituspuolueiden ehdotuksia?

Mitä sanoo KD?

https://yle.fi/a/74-20141342
47370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Ne ajat ovat menneet, kun perussuomalaiset pyysivät ruotsinkieltä vähän vähemmän pakolliseksi.

Äänestä

Saa haluta ihan vapaasti. Määrääköhän 5%:n väestö kaikki maan asiat? Tähän asti on niin tehnyt mutta edelleenkö?

1Äänestä
  • Kyllä rkp on saanut paljon, enemmän kuin perussuomalaiset, läpi haluamisiaan.

    Mikseipä tulevaisuudessakin

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä rkp on saanut paljon, enemmän kuin perussuomalaiset, läpi haluamisiaan.

    Mikseipä tulevaisuudessakin

    Kyllä näkyy riittävän maan itselleen ottaman velkarahan tuhraamista kaikenlaiseen tarpeettomaan, jos tuokin turha ehdotus ajetaan läpi.

    MITÄÄN hyötyä ei mokomasta pikkukielestä ole siunaantunut, vaikka ihan pakko ollut lukea joka asteella. Yhtä tyhjän kanssa ruotsituksen väkisin, välittömästi unohtui, kun kokeet ohi.

    Äänestä

  • Ärkoopee vaatimuksilla, joilla voi alistaa ja nöyryyttää suomirahvasta, ei ole äärtä ei rajaa. Kaikki menee aina läpi, koska kakki on ostettavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ärkoopee vaatimuksilla, joilla voi alistaa ja nöyryyttää suomirahvasta, ei ole äärtä ei rajaa. Kaikki menee aina läpi, koska kakki on ostettavissa.

    Paljonkohan ne maksaa perussuomalaisten kansanedustajille?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ärkoopee vaatimuksilla, joilla voi alistaa ja nöyryyttää suomirahvasta, ei ole äärtä ei rajaa. Kaikki menee aina läpi, koska kakki on ostettavissa.

    Totta:KAIKKI ovat ostettavissa. Siinä selitys maan alasajoon.

    Äänestä

Eiköhän halla-aho nuiji päätöksen nopeasti laiksi

Äänestä

Ainahan sitä haluta saa.

Äänestä

Tuo pakollinen täysturha homokieli heikentää lääkärien osaamista .. Eivät opiskelujen aikana kaikkea turhaa voisi opiskella . Jostainhan tuokin on poissa . Koska Englanti on ainoa tärkeä kieli

1Äänestä

"Rallienkkukin" on paljon tärkeämpi, kuin Rantaruotsi.

1Äänestä
  • Englanninkielen valmistelu peruskouluihin oli jo pitkällä, mutta KEPULAINEN virolainen omaksi edukseen ajoi kalliiksi tulevan pakkoruotsitamisen läpi. Mitään hyötyä mokomasta ei ole ollut eikä tule.

    Äänestä

Mielenvikaisin ja härskein ehdotus ikinä

Äänestä

Vanhoissa haisevissa suomenruotsalaisissa säätiöissä riittää voitelurahaa

Äänestä
  • Sieltäkö ne eliittipersuille taas jako?

    Äänestä

Parantaa lapsen asemaa!

Äänestä
  • Päinvastoin, yhä nuoremmat masentuisivat

    Äänestä

Suomi ei tarvi kahta virallista kieltä, suomi riittää. Pakkoruotsi on ikävä jäänne Ruotsin kolonialismistä eli siirtomaa ajasta, josta siis emme vieläkään ole päässeet oikeasti irti.

Äänestä
  • Niin on. Rkp on rasismia.

    Äänestä

Tänä tehokas aloitus kotimaisen kielen opettamiseen käy perussuomalaisille.

Äänestä

Luokaa vastavoimaksi venäläisten kansanpuolue VK.
Ja miksi uutisjutun kuvassa on B luokan lapsi?! Osoituksenako, että vanhemmilla on oikeus päättää, ettei lapsella ole oikeutta hyvään näkökykyyn ja geeneihin? Montako silmälasipäistä hirveä tai sutta olette luonnossa nähneet?

Äänestä
  • Itä-Suomessa voisi aloittaa venäjän kielen opiskelun päiväkodeissa. Nuorena oppii paremmin.

    Äänestä

No ei helkutissa! Pois kokonaan pakosta koko ruotsi ja rkp lakkautukseen! Suomi ei kolonialismia kaipaa!

Äänestä

Näin saadaan maailman paras koulu!

Äänestä

—>
Vaihto rkp:hen!

Äänestä

Pakkoruotsittamisella pikkulapsilleko saadaan Suomi taas nousuun?

Vai mikä on RKP:n järkiperuste pakkoruotsittamiselle??

Nyt alaa olemaan RKP:n järjetön touhu sitä luokkaa että stop ja justiinsa!!

Äänestä

Ei ole röyhkeydellä rajaa. Pakkoruotsi jo päiväkoteihin ? Jo on aikoihin eletty.

Äänestä
  • >>Ei ole röyhkeydellä rajaa<<

    Puhut täyttä asiaa!

    Valitettavasti ilmeinen viestin poistuminen estää kirjoittamasta siten, kuin oikeasti ja aidosti ajattelee esityksen ylimielisyydestä ja röyhkeydestä.

    Äänestä

Persujen on syytä torpata esitys, tai vaaleissa voi käydä masentavasti.

Äänestä
  • Hienoja avauksia rkpllä!

    Voi tosiaan tulla täystyrmäys persuille ja masentavasti niille käydä.

    Ku oppii ruotsii, nii oppii helpommi muitakin kieliä!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Hienoja avauksia rkpllä!

    Voi tosiaan tulla täystyrmäys persuille ja masentavasti niille käydä.

    Ku oppii ruotsii, nii oppii helpommi muitakin kieliä!

    Ku käyttää sen ajan mikä haaskaantuu pakko-ruåtsin opiskeluun jonkin oikeasti hyödyllisen kielen oppimiseen, lopputulos hyödyttää oleellisesti enemmän kuin turhake-ruåtsia keppihevosena käyttäen.

    Äänestä

On aika lopettaa pakko-ruotsi.

Vale-suomalaiset perus-ruotsalaiset yrittää kuitenkin pakottaa pikkulapset siirto-kulttuurinsa alle, ja toteutuessaan tuollainen dystopia merkitsisi elin-ikäisiä traumoja sekä suoranaista henkistä vammaisuutta loppuelämän.

Todellako Ruotsi havittelee vielä Suomesta osaa valtakunnastaan, ja siksi valmistelee suomalaisia alamaisikseen.

Äänestä
  • Sille vaikuttaa. Ainut keino saada RKP pois ja vankilaan rikoksistaan.

    Äänestä

Pakkoruotsi on rasismin vakavin muoto

Äänestä

Pitäähän se siirtomaaisännän kieli osata.

Äänestä

Olisinpa oppinut jo kolmevuotiaana ruotsia!

Äänestä
  • Olisinpa oppinut jo kolmevuotiaana vaikkapa englannin kieltä tai mitä hyvänsä maailmalla laajalti käytössä olevaa kieltä!

    Valitettavasti ruotsin kieleen käytetty aika on pois oikeasti merkittävien kielten opiskeluajasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Olisinpa oppinut jo kolmevuotiaana vaikkapa englannin kieltä tai mitä hyvänsä maailmalla laajalti käytössä olevaa kieltä!

    Valitettavasti ruotsin kieleen käytetty aika on pois oikeasti merkittävien kielten opiskeluajasta.

    Mandariini on puhutuin kieli. Sitä pitäisi opettaa päiväkodeissa. Hindi on kakkosena.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Mandariini on puhutuin kieli. Sitä pitäisi opettaa päiväkodeissa. Hindi on kakkosena.

    Täällä peräpohjolassa elää sitkeänä urbaani uskomus, että englannin kielellä pärjäisi missä vaan.

    Tervemenoa testaamaan asiaa vaikkapa keski-Ranskaan, englannilla kun ei tee siellä juuri yhtään mitään. Työreissuilla aidosti ****ti läntisen naapurimaan jonninjoutava opettelu, joka ei muualla maailmassa auta yhtään.

    >>Mandariini on puhutuin kieli<<

    Euroopassa kaipaisi edes virkamiesruotsin tasoista saksan- ja ranskankielen osaamista. Valitettavasti meiltä suomalaisilta se etu riistetään kohta jo varhaiskasvatuksesta alkaen.

    Äänestä

Tuota myös Orpokin tarkoitti . Varhaiskasvatusta jo 3 vuotiaille ehdotti . Mitenhän olemme kasvaneet isoiksi ihan ilman noin hullua . Että tarvittais jotain aivopesua ,aivankuin Ryssillä ! 7 vuotiaana kouluun riitti vapaassa Suomessa ennen Mädätyksen alkua

Äänestä

Taaperot tarhaan ja ruottia puhumaan.

Äänestä

RKP haluaa 3% väestön takia ruotsinkielen päiväkotiin? Järjetöntä.

Äänestä
  • Tarkoitus on nostaa 3 prosentista 10 prosenttiin, kuten varmaan sait ohjelman luettua!

    Äänestä

Rkp heitti persuille syötin. Persujen tulee nyt tuomita esitys jyrkästi.

Äänestä

Ei-ruotsinkielisten vaaleapigmenttisten pilttien kallojen mittaus myös rkp:n rasistisella agendalla.

Äänestä

Ei ole pakko suostua kaikkeen. Vaikka ihannoisimme miten Ruotsin (maa ja luonto) hyviä puolia, pikkulasten pakkoruotsitus täällä Suomessa menee liian pitkälle. En kaivannut tarhassa tai esikoulussa ruotsia. Ehkä enkun alkeita korkeintaan. Mitä jos joku haluaa puhua saksaa tai espanjaa, muuta. Eiköhän koulussa ehdi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ajaako hallitus tätä yhtenä rintamana, kuten muitakin hallituspuolueiden ehdotuksia?

Mitä sanoo KD?

https://yle.fi/a/74-20141342

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu