Martinan ylioppilastodistus

Se on nyt psykoosissa kun niiden Sofian suuri rakkaus on löytänyt itselleen kuubattaren jolla on aivan aito takapuolikin eikä mikään tekosellainen.

Tamperelainen halusi Sofian koko kaupungin miniäksi ja nyt tulikin kuubalainen.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Tamperelainen halusi Sofian koko kaupungin miniäksi ja nyt tulikin kuubalainen.

Eiköhän se ole Vantaalta kuten ne muutkin.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Eiköhän se ole Vantaalta kuten ne muutkin.

Notkea nainen ja vielä balettia tanssiva kaunotar, saa Niko kunnon kyydit käydessään lomilta vankilasta naisensa luona 🧐.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Notkea nainen ja vielä balettia tanssiva kaunotar, saa Niko kunnon kyydit käydessään lomilta vankilasta naisensa luona 🧐.

Ja sinä olet tämän päätellyt, koska?
Taidat itse olla lääpälläsi tähän tummaan naiseen - MYÖNNÄ!

Ihmettelin että miksi seuraat jonkun instassa koska sinun ei pitäisi olla siellä kyselemässä mitään.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ihmettelin että miksi seuraat jonkun instassa koska sinun ei pitäisi olla siellä kyselemässä mitään.

Siellä oli kysymys ja emoji ja sitten täällä oli sama kysymys ja emoji. hm? Katsoin että miksi ihmeessä seuraa tuota ja menneisyys ei ollut mitenkään mairitteleva.

Koska on viimeksi ollut aggressiivinen tai ollut humalassa ? Silloin kun Sofiaa kiskaisi tekotukasta, oli Martina vesi selvä ja ei ollut nauttinut yhtään alkoholia. Joten top tykkänään ja pois keksityt valheet.

Eikös tämä Sofia ole viimeksi näitten karmien kanssa riehunut?

Martinalla on enemmän koulutusta kuin tällä Siekkisellä ja Sofialla.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Martinalla on enemmän koulutusta kuin tällä Siekkisellä ja Sofialla.

Siekkisellä ei ole kuin peruskoulu ja joku koulutus joka ei liity mitenkään tämän alaan valmentajana. Ei kurssin kurssia. Sofialla on peruskoulu ja yksi vuosi lukiota ja pari viikkoa PT-koulutusta.

On ammattiin valmistunut aikanaan, mutta Sofialla on pelkästään aloittanut ja lopettanut, eli ei mitään todistusta taskussa, olenko ymmärtänyt asian oikein?

Anonyymi00015 kirjoitti:

On ammattiin valmistunut aikanaan, mutta Sofialla on pelkästään aloittanut ja lopettanut, eli ei mitään todistusta taskussa, olenko ymmärtänyt asian oikein?

Vainooja teki aloituksen, että saisi ketjun pitkäksi ja ei pahemmin siis kansi sitä jatkaa 🤔

Anonyymi00010 kirjoitti:

Koska on viimeksi ollut aggressiivinen tai ollut humalassa ? Silloin kun Sofiaa kiskaisi tekotukasta, oli Martina vesi selvä ja ei ollut nauttinut yhtään alkoholia. Joten top tykkänään ja pois keksityt valheet.

Vesiselvänä riehuu järjestysmiesten otteessa 😳 älä nyt viitsi ihan potskaa puhua.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Koska on viimeksi ollut aggressiivinen tai ollut humalassa ? Silloin kun Sofiaa kiskaisi tekotukasta, oli Martina vesi selvä ja ei ollut nauttinut yhtään alkoholia. Joten top tykkänään ja pois keksityt valheet.

Huonompi homma jos selvinpäin käy ihmisten päälle.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Vesiselvänä riehuu järjestysmiesten otteessa 😳 älä nyt viitsi ihan potskaa puhua.

Järjestysmiehet sanoivat että näkevät tuollaisia kissatappeluja viikottain. Ja Sofia sieltä joutui lähtemään ja Martina sai jäädä rauhassa jatkamaan juhlintaa kun "käärme" poistettiin eikä enää viestitellyt Martinan miehelle. Sofian aviomies taas meni tekemään avioerohakemuksen. Ei raukka tiennyt että aviovaimonsa oli yrittänyt Martinan miestä. Ja Martina oli vain ottanut Sofiaa tekotukasta kiinni ja painanut alaspäin. Sofia oli valehdellut poliisille että uhkaillut mutta ei mennyt valehtelu läpi. Sitten joku silminnäkijäksi esittäytynyt oli valehdellut Iltalehden toimittajalle tapauksesta aivan törkeitä valheita ja sinne meni läpi kuin häkä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Järjestysmiehet sanoivat että näkevät tuollaisia kissatappeluja viikottain. Ja Sofia sieltä joutui lähtemään ja Martina sai jäädä rauhassa jatkamaan juhlintaa kun "käärme" poistettiin eikä enää viestitellyt Martinan miehelle. Sofian aviomies taas meni tekemään avioerohakemuksen. Ei raukka tiennyt että aviovaimonsa oli yrittänyt Martinan miestä. Ja Martina oli vain ottanut Sofiaa tekotukasta kiinni ja painanut alaspäin. Sofia oli valehdellut poliisille että uhkaillut mutta ei mennyt valehtelu läpi. Sitten joku silminnäkijäksi esittäytynyt oli valehdellut Iltalehden toimittajalle tapauksesta aivan törkeitä valheita ja sinne meni läpi kuin häkä.

Se siinä oli hauskaa että Sofian vieressä ollut aviomies Nousiainenkin oli sanonut että ei ollut uhkaillut.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Huonompi homma jos selvinpäin käy ihmisten päälle.

Jos ihan selvin päin riehuu ja on väkivaltainen, sitten on asiat todella huonosti.
Thermanilla lienee kokemusta siitäkin 😳

Anonyymi00021 kirjoitti:

Jos ihan selvin päin riehuu ja on väkivaltainen, sitten on asiat todella huonosti.
Thermanilla lienee kokemusta siitäkin 😳

Oliko ne jengiläiset selvin päin? Eikös Stefu on kahdesti peräti hakattu sairaalakuntoon?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Jos ihan selvin päin riehuu ja on väkivaltainen, sitten on asiat todella huonosti.
Thermanilla lienee kokemusta siitäkin 😳

Stefu toi perheeseen rahanpesusta ja huumerikoksista syytteessä olleen naikkosen joka oli vielä lyönyt edellistä avomiestään ikkunankarmilla. Siitä ei ole tietoa että millä Stefua löi mutta ainakin parvekkeelle oli lukinnut.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Se siinä oli hauskaa että Sofian vieressä ollut aviomies Nousiainenkin oli sanonut että ei ollut uhkaillut.

Sofia alkoi jahtaamaan rikkaampaa miestä maksamaan 50 tuhannen ulosottonsa. Piti vielä Nousiaista varalla kuitenkin ellei jahti onnistu. Ei saanut Stefua vaikka yritys oli kova. Sitten löysi huumekauppiaan jolla pyöri ylimääräistä taskuissa ja heti maksoi Sofian velat pois.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Sofia alkoi jahtaamaan rikkaampaa miestä maksamaan 50 tuhannen ulosottonsa. Piti vielä Nousiaista varalla kuitenkin ellei jahti onnistu. Ei saanut Stefua vaikka yritys oli kova. Sitten löysi huumekauppiaan jolla pyöri ylimääräistä taskuissa ja heti maksoi Sofian velat pois.

Stefukin joutui maksamaan Sofian ulosottoja mutta summa oli vähän vajaa 30 tuhatta.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Stefu toi perheeseen rahanpesusta ja huumerikoksista syytteessä olleen naikkosen joka oli vielä lyönyt edellistä avomiestään ikkunankarmilla. Siitä ei ole tietoa että millä Stefua löi mutta ainakin parvekkeelle oli lukinnut.

Sofia löi edellistä avomiestä ikkunankarmilla ja samainen avomies tai tuomion Sofian pahoinpitelystä. Seiskassa oli juttu että Stefun aikana Sofia olisi yrittänyt meikillä peittää mustaa silmää. Oli taas kerran mennyt johonkin hotelliin kotoaan Sofia.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Sofia alkoi jahtaamaan rikkaampaa miestä maksamaan 50 tuhannen ulosottonsa. Piti vielä Nousiaista varalla kuitenkin ellei jahti onnistu. Ei saanut Stefua vaikka yritys oli kova. Sitten löysi huumekauppiaan jolla pyöri ylimääräistä taskuissa ja heti maksoi Sofian velat pois.

Jokohan se Sofian nykyinen on käynyt Sofiaan kiinni, niinhän hän on aikaisemmin käyttäytynyt lehtitietojen mukaan?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Järjestysmiehet sanoivat että näkevät tuollaisia kissatappeluja viikottain. Ja Sofia sieltä joutui lähtemään ja Martina sai jäädä rauhassa jatkamaan juhlintaa kun "käärme" poistettiin eikä enää viestitellyt Martinan miehelle. Sofian aviomies taas meni tekemään avioerohakemuksen. Ei raukka tiennyt että aviovaimonsa oli yrittänyt Martinan miestä. Ja Martina oli vain ottanut Sofiaa tekotukasta kiinni ja painanut alaspäin. Sofia oli valehdellut poliisille että uhkaillut mutta ei mennyt valehtelu läpi. Sitten joku silminnäkijäksi esittäytynyt oli valehdellut Iltalehden toimittajalle tapauksesta aivan törkeitä valheita ja sinne meni läpi kuin häkä.

Tuo tapahtui 2017 ja kyllä vaan "käärme" alkoi heti viestittelemään Martinan miehelle kun oma avomiehensä vangittiin vuonna 2019.

Mönkijä se taisi olla mitä seinään ajoi.

Sofia sanoi että ei edes osaa flirttailla mutta tykkää kun miehet jahtaa sillä tavalla kivikautisesti.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Stefu toi perheeseen rahanpesusta ja huumerikoksista syytteessä olleen naikkosen joka oli vielä lyönyt edellistä avomiestään ikkunankarmilla. Siitä ei ole tietoa että millä Stefua löi mutta ainakin parvekkeelle oli lukinnut.

Onkohan tuo Martinan vainoaja samantyylinen naikkonen kuin Sofia? Ainakin fanaattinen Sofian fani on.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Onkohan tuo Martinan vainoaja samantyylinen naikkonen kuin Sofia? Ainakin fanaattinen Sofian fani on.

Noh, sinä kun olet fanaattinen Martinan fani, niin eipä ole varaa arvosteluun.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Järjestysmiehet sanoivat että näkevät tuollaisia kissatappeluja viikottain. Ja Sofia sieltä joutui lähtemään ja Martina sai jäädä rauhassa jatkamaan juhlintaa kun "käärme" poistettiin eikä enää viestitellyt Martinan miehelle. Sofian aviomies taas meni tekemään avioerohakemuksen. Ei raukka tiennyt että aviovaimonsa oli yrittänyt Martinan miestä. Ja Martina oli vain ottanut Sofiaa tekotukasta kiinni ja painanut alaspäin. Sofia oli valehdellut poliisille että uhkaillut mutta ei mennyt valehtelu läpi. Sitten joku silminnäkijäksi esittäytynyt oli valehdellut Iltalehden toimittajalle tapauksesta aivan törkeitä valheita ja sinne meni läpi kuin häkä.

Martina oli kuitenkin jo tuossa vaiheessa kahden lapsen äiti. En tiedä miten sun logiikka toimii, jos festareilla riehuva äiti tai sinkku on samanlaisia. Ja vielä, jos järjestyksenvalvoja sanoo, että näkee tappeluita viikoittain, niin ei se siitä hyväksyttävää tee. Martina, keski-ikäinen kahden lapsen äiti käyttäytyi todella huonosti. Se on ainoa fakta.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Järjestysmiehet sanoivat että näkevät tuollaisia kissatappeluja viikottain. Ja Sofia sieltä joutui lähtemään ja Martina sai jäädä rauhassa jatkamaan juhlintaa kun "käärme" poistettiin eikä enää viestitellyt Martinan miehelle. Sofian aviomies taas meni tekemään avioerohakemuksen. Ei raukka tiennyt että aviovaimonsa oli yrittänyt Martinan miestä. Ja Martina oli vain ottanut Sofiaa tekotukasta kiinni ja painanut alaspäin. Sofia oli valehdellut poliisille että uhkaillut mutta ei mennyt valehtelu läpi. Sitten joku silminnäkijäksi esittäytynyt oli valehdellut Iltalehden toimittajalle tapauksesta aivan törkeitä valheita ja sinne meni läpi kuin häkä.

Pitkä story, mutta se ei poista sitä, että Martina otti matsia järjestysmiehen kanssa. Video on nähtävissä.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Huonompi homma jos selvinpäin käy ihmisten päälle.

Päiväsakkoja 40 ja 1340 euroa oli Martinan tuomio. Noloa käydä käsiksi.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Päiväsakkoja 40 ja 1340 euroa oli Martinan tuomio. Noloa käydä käsiksi.

Martina maksoi varmaan ihan itse sakkonsa ei yhteiskunta?

Mitenkäs ne Sofian maksut? Oikeudenkäyntikulut maksoi kuka..? Sakot liikennetörttöilystäkin taisi mennä perintään, vai mitenkäs se meni?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Martina oli kuitenkin jo tuossa vaiheessa kahden lapsen äiti. En tiedä miten sun logiikka toimii, jos festareilla riehuva äiti tai sinkku on samanlaisia. Ja vielä, jos järjestyksenvalvoja sanoo, että näkee tappeluita viikoittain, niin ei se siitä hyväksyttävää tee. Martina, keski-ikäinen kahden lapsen äiti käyttäytyi todella huonosti. Se on ainoa fakta.

Äitinä voin sanoa, että kaikista kamalin asia olisi, jos tyttäreni festareilla jäisi kiinni huumeiden käytöstä. Pikku tappelu on pikkujuttu siihen verrattuna.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Äitinä voin sanoa, että kaikista kamalin asia olisi, jos tyttäreni festareilla jäisi kiinni huumeiden käytöstä. Pikku tappelu on pikkujuttu siihen verrattuna.

Ai kaikista kamalin asia? Toiseen ihmiseen kohdistuva väkivalta siis parempi kuin itseen kohdistuva? Tommosta se äitiys joillain on...

Anonyymi00039 kirjoitti:

Äitinä voin sanoa, että kaikista kamalin asia olisi, jos tyttäreni festareilla jäisi kiinni huumeiden käytöstä. Pikku tappelu on pikkujuttu siihen verrattuna.

Olisko toiseksi kamalin, että tyttäresi olisi rattijuoppo?

Anonyymi00041 kirjoitti:

Olisko toiseksi kamalin, että tyttäresi olisi rattijuoppo?

Martiinan ylioppilaslakki on reikimummon olohuoneessa flyygelin päällä.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Martiinan ylioppilaslakki on reikimummon olohuoneessa flyygelin päällä.

Googlasin tuon Martiinan kun vainoaja ei osaa kirjoittaa edes uhrinsa nimeä oikein. Tuli vastaan ketju vuodelta 2005, luit oikein, vuodelta 2005. Ja jo siellä kirjoitti Martinan nimen väärin. Mielenkiintoista oli että nimimerkki "Kouluttaja" haukkui siinä ketjussa Martinaa vanhimman ammatin harjoittajaksi. Liittyykö tuo "Kouluttaja" nimimerkki siihen jolla on trauma jostain koulutuksista ja siksi tuollaisen nimimerkinkin itselleen laittanut?

Mutta googlaamalla tuli pitkä aloitus heinäkuussa 2012 kun "ketään ei yhtään kiinnostanut" ja "ei ole yhtään seurannut" jne. ja sitten vaikka ja mitä juttua Martinasta mitä täälläkin on vuosien aikana hokenut. Näytti olevan Eskon puolustaja se jotka oli tehnyt todella pitkän kirjoituksen ja lopuksi toivoi että Martina joutuisi vuokrakasarmeille lapsineen.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Googlasin tuon Martiinan kun vainoaja ei osaa kirjoittaa edes uhrinsa nimeä oikein. Tuli vastaan ketju vuodelta 2005, luit oikein, vuodelta 2005. Ja jo siellä kirjoitti Martinan nimen väärin. Mielenkiintoista oli että nimimerkki "Kouluttaja" haukkui siinä ketjussa Martinaa vanhimman ammatin harjoittajaksi. Liittyykö tuo "Kouluttaja" nimimerkki siihen jolla on trauma jostain koulutuksista ja siksi tuollaisen nimimerkinkin itselleen laittanut?

Mutta googlaamalla tuli pitkä aloitus heinäkuussa 2012 kun "ketään ei yhtään kiinnostanut" ja "ei ole yhtään seurannut" jne. ja sitten vaikka ja mitä juttua Martinasta mitä täälläkin on vuosien aikana hokenut. Näytti olevan Eskon puolustaja se jotka oli tehnyt todella pitkän kirjoituksen ja lopuksi toivoi että Martina joutuisi vuokrakasarmeille lapsineen.

Eskon sukulaiset ei ainakaan puolusta Eskoa kun tuli sellainen käsitys Eskon stoorista ja onhan se nähty Seiskan ja Iltalehden jutuissakin. Esko kertoi että tulee joskus avautumaan kun on sen aika.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Googlasin tuon Martiinan kun vainoaja ei osaa kirjoittaa edes uhrinsa nimeä oikein. Tuli vastaan ketju vuodelta 2005, luit oikein, vuodelta 2005. Ja jo siellä kirjoitti Martinan nimen väärin. Mielenkiintoista oli että nimimerkki "Kouluttaja" haukkui siinä ketjussa Martinaa vanhimman ammatin harjoittajaksi. Liittyykö tuo "Kouluttaja" nimimerkki siihen jolla on trauma jostain koulutuksista ja siksi tuollaisen nimimerkinkin itselleen laittanut?

Mutta googlaamalla tuli pitkä aloitus heinäkuussa 2012 kun "ketään ei yhtään kiinnostanut" ja "ei ole yhtään seurannut" jne. ja sitten vaikka ja mitä juttua Martinasta mitä täälläkin on vuosien aikana hokenut. Näytti olevan Eskon puolustaja se jotka oli tehnyt todella pitkän kirjoituksen ja lopuksi toivoi että Martina joutuisi vuokrakasarmeille lapsineen.

Nuo kesän 2012 kirjoitukset on kyllä todella omituisia. Siellä kerrotaan kuinka Stefu vietti juhannusta Saaran ja joidenkin sisäpiiriläisten (inside) kanssa ja siellä hehkutetaan että Martinalle ja Stefulle tuli ero ja että hyvä Saara. Hankoon liittyy vahvasti nuo kirjoitukset vuonna 2012.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Nuo kesän 2012 kirjoitukset on kyllä todella omituisia. Siellä kerrotaan kuinka Stefu vietti juhannusta Saaran ja joidenkin sisäpiiriläisten (inside) kanssa ja siellä hehkutetaan että Martinalle ja Stefulle tuli ero ja että hyvä Saara. Hankoon liittyy vahvasti nuo kirjoitukset vuonna 2012.

Siellä on ilmeisesti ollut joku porukka joka on yrittänyt epätoivoisesti saada lyötyä kiilaa Martinan ja Stefun suhteeseen? Keneltä Martina Stefun vei kun noin kova raivo repesi?

Anonyymi00043 kirjoitti:

Googlasin tuon Martiinan kun vainoaja ei osaa kirjoittaa edes uhrinsa nimeä oikein. Tuli vastaan ketju vuodelta 2005, luit oikein, vuodelta 2005. Ja jo siellä kirjoitti Martinan nimen väärin. Mielenkiintoista oli että nimimerkki "Kouluttaja" haukkui siinä ketjussa Martinaa vanhimman ammatin harjoittajaksi. Liittyykö tuo "Kouluttaja" nimimerkki siihen jolla on trauma jostain koulutuksista ja siksi tuollaisen nimimerkinkin itselleen laittanut?

Mutta googlaamalla tuli pitkä aloitus heinäkuussa 2012 kun "ketään ei yhtään kiinnostanut" ja "ei ole yhtään seurannut" jne. ja sitten vaikka ja mitä juttua Martinasta mitä täälläkin on vuosien aikana hokenut. Näytti olevan Eskon puolustaja se jotka oli tehnyt todella pitkän kirjoituksen ja lopuksi toivoi että Martina joutuisi vuokrakasarmeille lapsineen.

"Kouluttaja" "Tapani54v" "KatjaE" - onhan siellä niitä nimimerkkejä.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Siellä on ilmeisesti ollut joku porukka joka on yrittänyt epätoivoisesti saada lyötyä kiilaa Martinan ja Stefun suhteeseen? Keneltä Martina Stefun vei kun noin kova raivo repesi?

Jotenkin ikävä todeta että kaikenmaailman mustamaalaajat ovat olleet Martinan kimpussa jo ainakin vuodesta 2004 alkaen ja saaneet jopa mediankin mukaan aloittamaan juttunsa eli Soilan johtaman Katso-lehden jossa toimittajana oli myös Hörkkö. Tottakai Hymy oli myös päällepästämärinä mutta eikös siellä ollut toimittajanakin joku Tukiaisen kaveri ja Tukiainen nyt tunnettiin ystävänsä Bergin kanssa Martina pahimpana haukkujana. Berg sai lopuksi jopa kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan.

Mutta joo, mitään kummempaa ei Martinan menneisyydestä löydy. Kahta tyrkkyä eli Bergiä ja Sofiaa on tukistanut ja aivan oli syytäkin. Sakot niistä maksanut. Mutta vakivainoaja, joka tekee yhteistyötä esim. Seiskan kanssa jatkaa ja jatkaa.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Jotenkin ikävä todeta että kaikenmaailman mustamaalaajat ovat olleet Martinan kimpussa jo ainakin vuodesta 2004 alkaen ja saaneet jopa mediankin mukaan aloittamaan juttunsa eli Soilan johtaman Katso-lehden jossa toimittajana oli myös Hörkkö. Tottakai Hymy oli myös päällepästämärinä mutta eikös siellä ollut toimittajanakin joku Tukiaisen kaveri ja Tukiainen nyt tunnettiin ystävänsä Bergin kanssa Martina pahimpana haukkujana. Berg sai lopuksi jopa kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan.

Mutta joo, mitään kummempaa ei Martinan menneisyydestä löydy. Kahta tyrkkyä eli Bergiä ja Sofiaa on tukistanut ja aivan oli syytäkin. Sakot niistä maksanut. Mutta vakivainoaja, joka tekee yhteistyötä esim. Seiskan kanssa jatkaa ja jatkaa.

Hymyn päätoimittaja ja Soila ovat myös tehneet aikanaan yhteistyötä ja nimenomaan Soila oli se joka oli kehittämässä Katso-lehdestäkin sensaatiolehteä päätoimittaja-aikanaan. Joutui lähtemään sieltä 2005 ja jossain vaiheessa siirtyi Seiskaan, kuten myös Hörkkö, ja mm. Kääk-juorut eli ihmisten salakuvaus ja siihen viereen tarinan kehittely ja ihmisten ulkonäön irvaileminen olivat näissä Kääk-juoruissa keskiössä. Soila joutui lähtemään Seiskastakin mutta niin vain edelleen toimii Allerilla ja tekee Seiskaan valkopesujuttuja ainakin suosikkitytöstään Belorfista.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Hymyn päätoimittaja ja Soila ovat myös tehneet aikanaan yhteistyötä ja nimenomaan Soila oli se joka oli kehittämässä Katso-lehdestäkin sensaatiolehteä päätoimittaja-aikanaan. Joutui lähtemään sieltä 2005 ja jossain vaiheessa siirtyi Seiskaan, kuten myös Hörkkö, ja mm. Kääk-juorut eli ihmisten salakuvaus ja siihen viereen tarinan kehittely ja ihmisten ulkonäön irvaileminen olivat näissä Kääk-juoruissa keskiössä. Soila joutui lähtemään Seiskastakin mutta niin vain edelleen toimii Allerilla ja tekee Seiskaan valkopesujuttuja ainakin suosikkitytöstään Belorfista.

Katso-lehti aloitti Martinan parisuhteiden riepottelun vuonna 2004 kun Martina voitti jonkun missikisan. Ja tosiaankin Soila ja Hörkkö oli siinä lehdessä, Soila päätoimittaja ja Hörkkö yksi toimittajista.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Eskon sukulaiset ei ainakaan puolusta Eskoa kun tuli sellainen käsitys Eskon stoorista ja onhan se nähty Seiskan ja Iltalehden jutuissakin. Esko kertoi että tulee joskus avautumaan kun on sen aika.

Toivotaan että molemmat avautuvat joskus, vaikka podcastissa aikanaan, niin jospa saataisiin tietää että mikä on tuon kortemummo-hokijankin motiivi. Ei nimiä vaan muuten vain kertovat niin että tulee motiivi selville. Jos nyt mitään motiivia edes on.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Toivotaan että molemmat avautuvat joskus, vaikka podcastissa aikanaan, niin jospa saataisiin tietää että mikä on tuon kortemummo-hokijankin motiivi. Ei nimiä vaan muuten vain kertovat niin että tulee motiivi selville. Jos nyt mitään motiivia edes on.

Ja kun Martina kirjoitti pari vuotta sitten että häntä on kiusattu 20 vuotta niin avaisi asiaa vielä enemmän kuin tuolloin instassa kiusaamisenvastaisensa päivänä, jolloin tuon asian kertoi.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Olisko toiseksi kamalin, että tyttäresi olisi rattijuoppo?

Huumerikollinen ja väkivaltaa henkistä ja fyysilistä käyttävä tytär olisi järkyttävää. Ei kouluttaisi itseään, vaan eläisi kokoajan eri miesten rahoilla. Ja ansiotulot olisivat 0 €-Sofia B - on hyvä esimerkki tästä asiasta.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Huumerikollinen ja väkivaltaa henkistä ja fyysilistä käyttävä tytär olisi järkyttävää. Ei kouluttaisi itseään, vaan eläisi kokoajan eri miesten rahoilla. Ja ansiotulot olisivat 0 €-Sofia B - on hyvä esimerkki tästä asiasta.

Jännästi kääntyi festareilla riehuva, videoihin ja kuviin päätynyt kahden lapsen äiti Sofiaan 😀

Anonyymi00043 kirjoitti:

Googlasin tuon Martiinan kun vainoaja ei osaa kirjoittaa edes uhrinsa nimeä oikein. Tuli vastaan ketju vuodelta 2005, luit oikein, vuodelta 2005. Ja jo siellä kirjoitti Martinan nimen väärin. Mielenkiintoista oli että nimimerkki "Kouluttaja" haukkui siinä ketjussa Martinaa vanhimman ammatin harjoittajaksi. Liittyykö tuo "Kouluttaja" nimimerkki siihen jolla on trauma jostain koulutuksista ja siksi tuollaisen nimimerkinkin itselleen laittanut?

Mutta googlaamalla tuli pitkä aloitus heinäkuussa 2012 kun "ketään ei yhtään kiinnostanut" ja "ei ole yhtään seurannut" jne. ja sitten vaikka ja mitä juttua Martinasta mitä täälläkin on vuosien aikana hokenut. Näytti olevan Eskon puolustaja se jotka oli tehnyt todella pitkän kirjoituksen ja lopuksi toivoi että Martina joutuisi vuokrakasarmeille lapsineen.

04:53. Oletko koskaan kysynyt itseltäsi miksi googlailet vanhoja, turhia asioita. Oletko koskaan miettinyt miksi elämäsi on siinä jamassa, että haet tuollaisesta sisältöä elämääsi?

Anonyymi00044 kirjoitti:

Eskon sukulaiset ei ainakaan puolusta Eskoa kun tuli sellainen käsitys Eskon stoorista ja onhan se nähty Seiskan ja Iltalehden jutuissakin. Esko kertoi että tulee joskus avautumaan kun on sen aika.

Naurettavaa aikuiselta mieheltä tuollainen puhe.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Ja kun Martina kirjoitti pari vuotta sitten että häntä on kiusattu 20 vuotta niin avaisi asiaa vielä enemmän kuin tuolloin instassa kiusaamisenvastaisensa päivänä, jolloin tuon asian kertoi.

Voi Martina parkaa, 20 vuotta kiusattu. Voi nääs nääs.

Anonyymi00055 kirjoitti:

04:53. Oletko koskaan kysynyt itseltäsi miksi googlailet vanhoja, turhia asioita. Oletko koskaan miettinyt miksi elämäsi on siinä jamassa, että haet tuollaisesta sisältöä elämääsi?

Nainen on itse vanha ammatin harrastaja ollut ja eiks tää Sofia ole tään vosun ammatin ihailija kans?

Anonyymi00056 kirjoitti:

Naurettavaa aikuiselta mieheltä tuollainen puhe.

Näkisittepä ne toisen puolen puheet. Tai näkyyhän ne mediassakin. Toinen oli joku vanha vuodelta 2011 Seiskassa ja kaikki muistavat tämän Iltalehden jutun, koska Eskon vainoaja on sitä jaksanut täälläkin hokea. Varmasti on sata kommenttia täälläkin siitä asiasta ennen ja jälkeen Iltalehden jutun. Koski sitä kuinka Esko suri väärin.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Voi Martina parkaa, 20 vuotta kiusattu. Voi nääs nääs.

Minkälainen sää siellä Tampereella tänään?

Anonyymi00060 kirjoitti:

Minkälainen sää siellä Tampereella tänään?

Eikös se tamperelainen ole jotain Sofian ikäinen nuorempi nainen?

Anonyymi00061 kirjoitti:

Eikös se tamperelainen ole jotain Sofian ikäinen nuorempi nainen?

Martinan instassa näkyi kyllä vanhemman jossain koulumaailmassa mukana olevan ikävänoloinen kommentti.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Martinan instassa näkyi kyllä vanhemman jossain koulumaailmassa mukana olevan ikävänoloinen kommentti.

Oli siellä kommentti joltain maastavetäjänaiseltakin.

Anonyymi00055 kirjoitti:

04:53. Oletko koskaan kysynyt itseltäsi miksi googlailet vanhoja, turhia asioita. Oletko koskaan miettinyt miksi elämäsi on siinä jamassa, että haet tuollaisesta sisältöä elämääsi?

Miksi sinä itket täällä päivittäin sitä että Bergiä ja Sofiaa tukistettiin? Toinen tapahtui vuonna 2008 ja samasta tilanteesta Berg sai tuomion kunnianloukkauksesta. Sofia vikitteli Stefua vuonna 2017 koska piti saada maksaja 50 tuhannen ulosotolleen. Martina tukisti.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Miksi sinä itket täällä päivittäin sitä että Bergiä ja Sofiaa tukistettiin? Toinen tapahtui vuonna 2008 ja samasta tilanteesta Berg sai tuomion kunnianloukkauksesta. Sofia vikitteli Stefua vuonna 2017 koska piti saada maksaja 50 tuhannen ulosotolleen. Martina tukisti.

Onpas hyvin Martinan vainoajan tyyppiset naikkoset. Vielä kun toiselle olisi tullut tuomio huumerikoksestakin niin aivan samiksia. Ai niin, on tullutkin Sofialle.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Onpas hyvin Martinan vainoajan tyyppiset naikkoset. Vielä kun toiselle olisi tullut tuomio huumerikoksestakin niin aivan samiksia. Ai niin, on tullutkin Sofialle.

Minkälaiset naiset saavat tuomion kunnianloukkauksesta ja huumerikoksesta ja vielä valehtelevat jonkun liiketoiminnasta ja vikittelevät toisen miestä.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Miksi sinä itket täällä päivittäin sitä että Bergiä ja Sofiaa tukistettiin? Toinen tapahtui vuonna 2008 ja samasta tilanteesta Berg sai tuomion kunnianloukkauksesta. Sofia vikitteli Stefua vuonna 2017 koska piti saada maksaja 50 tuhannen ulosotolleen. Martina tukisti.

Sofia on lähipiiriläisensä kanssa kostanut tuota tukistamista ja kostoksi Sofia myöhemmin sitten iskikin Stefun ja tuhosi Stefun, Martinan lapsen isän elämän.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Sofia on lähipiiriläisensä kanssa kostanut tuota tukistamista ja kostoksi Sofia myöhemmin sitten iskikin Stefun ja tuhosi Stefun, Martinan lapsen isän elämän.

Miksi, koska Sofia löysi ulosotolleen maksajan huumekauppiaasta?

Anonyymi00064 kirjoitti:

Miksi sinä itket täällä päivittäin sitä että Bergiä ja Sofiaa tukistettiin? Toinen tapahtui vuonna 2008 ja samasta tilanteesta Berg sai tuomion kunnianloukkauksesta. Sofia vikitteli Stefua vuonna 2017 koska piti saada maksaja 50 tuhannen ulosotolleen. Martina tukisti.

Jos joku lortto häiritsee humalassa toisten naisten miehiä ja lähettää härskejä viestejä ja rintojensa kuvia. Olisi pitänyt soittaa poliisit paikalle ja viedä silloinkin Sofia putkaan. No onneksi järjestysmiehet heittivät Sofian ulos paikasta ja Martina ja Stefan saivat jatkaa seurueensa kanssa istumista paikanpäällä. Näin käyttäytyy ainoastaan huonon maineen omavat juopot naiset.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Eikös se tamperelainen ole jotain Sofian ikäinen nuorempi nainen?

Onkohan joskus pyörinyt siellä nuoruudessa Ranta-ahon porukoissa jos samaa ikäluokkaa?

Anonyymi00068 kirjoitti:

Miksi, koska Sofia löysi ulosotolleen maksajan huumekauppiaasta?

Stefu nosti persaukisesta firmastaan osinkoa 150 tuhatta ja samantien tuli Sofian lähes 20 tuhannen ulosotto maksetuksi kerralla pois. Ranta-aho oli jo heidän suhteen alussa maksanut Sofian velkoja 57 tuhannen edestä.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Stefu nosti persaukisesta firmastaan osinkoa 150 tuhatta ja samantien tuli Sofian lähes 20 tuhannen ulosotto maksetuksi kerralla pois. Ranta-aho oli jo heidän suhteen alussa maksanut Sofian velkoja 57 tuhannen edestä.

Anteeksi tuli virhe. Sofian ulosotto oli lähes 30 tuhatta.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Jos joku lortto häiritsee humalassa toisten naisten miehiä ja lähettää härskejä viestejä ja rintojensa kuvia. Olisi pitänyt soittaa poliisit paikalle ja viedä silloinkin Sofia putkaan. No onneksi järjestysmiehet heittivät Sofian ulos paikasta ja Martina ja Stefan saivat jatkaa seurueensa kanssa istumista paikanpäällä. Näin käyttäytyy ainoastaan huonon maineen omavat juopot naiset.

Mikä pahinta, mies oli Sofian ystävän avopuoliso ja oli viestissä pyytänyt Stefania mukaansa. Oma aviopuoliso vielä oli Sofialla mukana ja oli valmis käyttäytymään noin todella törkeällä tavalla. Kakkos Maisa Torppa on tää Sofia Belórf.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Mikä pahinta, mies oli Sofian ystävän avopuoliso ja oli viestissä pyytänyt Stefania mukaansa. Oma aviopuoliso vielä oli Sofialla mukana ja oli valmis käyttäytymään noin todella törkeällä tavalla. Kakkos Maisa Torppa on tää Sofia Belórf.

Nousiainen menikin tuon tapauksen jälkeen tekemään avioerohakemuksen yksin. Olivat suullisesti eronneet mutta kulkivat silti usein yhdessä ja Nousiainen kai kuvitteli että palaavat vielä yhteen. Taisi tulla yllätyksenä että Sofia oli jahdannut Martinan miestä ja olihan Sofian Stefun sinä kesänä hetkeksi saanutkin. Martina kirjoitti että Tähtitorninmäellä nostettiin kissa pöydälle ja Stefu kertoi hänelle kaiken likaisia yksityiskohtia myöden.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Anteeksi tuli virhe. Sofian ulosotto oli lähes 30 tuhatta.

Voi jumatsukka ja onko tälläisellä naisella vielä ihalijoita ? Jos on täytyy niiden olla aivan samankaltaisia ja elämänsä antaneet luisua täysillä alamäkeä alas.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Nousiainen menikin tuon tapauksen jälkeen tekemään avioerohakemuksen yksin. Olivat suullisesti eronneet mutta kulkivat silti usein yhdessä ja Nousiainen kai kuvitteli että palaavat vielä yhteen. Taisi tulla yllätyksenä että Sofia oli jahdannut Martinan miestä ja olihan Sofian Stefun sinä kesänä hetkeksi saanutkin. Martina kirjoitti että Tähtitorninmäellä nostettiin kissa pöydälle ja Stefu kertoi hänelle kaiken likaisia yksityiskohtia myöden.

Stefu oli julkaissut Sofian viestejä fc:ssä tuolloin kun halusi Martinan takaisin kun Martina oli suutahtanut. Niistä viesteistä tuli selville että Sofia oli se aktiivinen osapuoli.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Sofia on lähipiiriläisensä kanssa kostanut tuota tukistamista ja kostoksi Sofia myöhemmin sitten iskikin Stefun ja tuhosi Stefun, Martinan lapsen isän elämän.

Kyllä se on ihminen itse, joka tuhoaa elämänsä! Oikeustoimikelpoinen aikuinen ihminen on vastuussa omasta elämästään. Mutta niinhän se on, että aina jonkun muun syy.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Äitinä voin sanoa, että kaikista kamalin asia olisi, jos tyttäreni festareilla jäisi kiinni huumeiden käytöstä. Pikku tappelu on pikkujuttu siihen verrattuna.

Kolmen lapsen yksinhuoltaja äitinä ( lapsilla eri isät ) tottakai sitä kokemusta on 😂

Anonyymi00078 kirjoitti:

Kyllä se on ihminen itse, joka tuhoaa elämänsä! Oikeustoimikelpoinen aikuinen ihminen on vastuussa omasta elämästään. Mutta niinhän se on, että aina jonkun muun syy.

Onko Stefu oikeustoimikelpoinen koska Martinan vainoaja on vuosikausia hokenut että Martina piti Stefua pakosta suhteessa 9 vuotta? Eikös Martinan vainoaja silloin väitä että Stefu olisi holhouksenalainen reppana joka pidetään väkisin suhteessa?

Anonyymi00081 kirjoitti:

Onko Stefu oikeustoimikelpoinen koska Martinan vainoaja on vuosikausia hokenut että Martina piti Stefua pakosta suhteessa 9 vuotta? Eikös Martinan vainoaja silloin väitä että Stefu olisi holhouksenalainen reppana joka pidetään väkisin suhteessa?

Sofia piti Stefun päihteissä koko ajan koska ensimmäisen vuoden vain juhlivat ja hetihän Stefu jäi huumeistakin kiinni kun oli muutaman kuukauden salaa Sofiaa tapaillut. Sofia vain halusi dinneröidä ja juhlia ja aina viinilasi kädessä. Ranta-ahokin oli ollut katkolla ja monta vuotta kuivilla ja Sofia kertoi kuinka oli tylsää kun Niko ei voinut juoda ja niin Niko sitten alkoi juomaan muutaman kuukauden kuluttua suhteen alusta. Toki huumeita Niko oli alkanut käyttämään vähän ennen kuin Sofian kanssa alkoi olemaan.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Martiinan ylioppilaslakki on reikimummon olohuoneessa flyygelin päällä.

Sinne HEKAn vuokrakämppään tuskin mahtuu flyygeliä, mutta mummon arkistot, jo vuodesta 2000 ovat levällään pitkin lattiaa , sieltä se Martinan YO-todistuskin löytyi ja kaikki ne kymmenet kurssit, joita on suorittanut, WAU , mahtavaa, mieletöntä. 🧐😭

Anonyymi00083 kirjoitti:

Sofia piti Stefun päihteissä koko ajan koska ensimmäisen vuoden vain juhlivat ja hetihän Stefu jäi huumeistakin kiinni kun oli muutaman kuukauden salaa Sofiaa tapaillut. Sofia vain halusi dinneröidä ja juhlia ja aina viinilasi kädessä. Ranta-ahokin oli ollut katkolla ja monta vuotta kuivilla ja Sofia kertoi kuinka oli tylsää kun Niko ei voinut juoda ja niin Niko sitten alkoi juomaan muutaman kuukauden kuluttua suhteen alusta. Toki huumeita Niko oli alkanut käyttämään vähän ennen kuin Sofian kanssa alkoi olemaan.

Kyllä alkoholiongelmaiselle Stefulle tuollainen että mikään ei enää estä juomista, ei ole puoliso joka estäisi ja lapsensakin Stefu unohti ja itse kertoi että vuoteen ei tehnyt töitä ja huumet tuli vahvasti kuvioihin, niin tottakai tuollaisen ei pitäisi tapailla naista joka pämppää kaverina samalla tavalla ja ennemmin houkuttelee juhlimaan kuin yrittäisi toppuutella.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Huumerikollinen ja väkivaltaa henkistä ja fyysilistä käyttävä tytär olisi järkyttävää. Ei kouluttaisi itseään, vaan eläisi kokoajan eri miesten rahoilla. Ja ansiotulot olisivat 0 €-Sofia B - on hyvä esimerkki tästä asiasta.

...fyysilistä....

Miten on peruskoulu suoritettu ?

Anonyymi00085 kirjoitti:

Kyllä alkoholiongelmaiselle Stefulle tuollainen että mikään ei enää estä juomista, ei ole puoliso joka estäisi ja lapsensakin Stefu unohti ja itse kertoi että vuoteen ei tehnyt töitä ja huumet tuli vahvasti kuvioihin, niin tottakai tuollaisen ei pitäisi tapailla naista joka pämppää kaverina samalla tavalla ja ennemmin houkuttelee juhlimaan kuin yrittäisi toppuutella.

Sofia oli sanonut että "mitäs toi lapsensa sinne kun minä olin siellä" eli ei hyväksynyt että Martina toi lapsensa Hankoon poninsa luo. Sofian mielestä lapsi on vain Martinan kuten muuten Martinan vainoajakin on täällä jaksanut hokea että "Martinan projekti" ja "ylläripulla" ja tällaista.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Sofia piti Stefun päihteissä koko ajan koska ensimmäisen vuoden vain juhlivat ja hetihän Stefu jäi huumeistakin kiinni kun oli muutaman kuukauden salaa Sofiaa tapaillut. Sofia vain halusi dinneröidä ja juhlia ja aina viinilasi kädessä. Ranta-ahokin oli ollut katkolla ja monta vuotta kuivilla ja Sofia kertoi kuinka oli tylsää kun Niko ei voinut juoda ja niin Niko sitten alkoi juomaan muutaman kuukauden kuluttua suhteen alusta. Toki huumeita Niko oli alkanut käyttämään vähän ennen kuin Sofian kanssa alkoi olemaan.

Eiköhän kumpikin käyttänyt yhdessä alkuaikoina huumeita ja ryyppäsivät, oli meno niin kovaa ainakin eka vuotena ?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Koska on viimeksi ollut aggressiivinen tai ollut humalassa ? Silloin kun Sofiaa kiskaisi tekotukasta, oli Martina vesi selvä ja ei ollut nauttinut yhtään alkoholia. Joten top tykkänään ja pois keksityt valheet.

Juuri näin. Rattijuoppous oli todellakin Sofian soturien keksimä vale !

Anonyymi00014 kirjoitti:

Siekkisellä ei ole kuin peruskoulu ja joku koulutus joka ei liity mitenkään tämän alaan valmentajana. Ei kurssin kurssia. Sofialla on peruskoulu ja yksi vuosi lukiota ja pari viikkoa PT-koulutusta.

Vuosi lukiota on 1894 kertaa enemmän kuin Minnalla
😭😭😭😆😆🤣😅

Anonyymi00033 kirjoitti:

Onkohan tuo Martinan vainoaja samantyylinen naikkonen kuin Sofia? Ainakin fanaattinen Sofian fani on.

Ei ole mikään fani vaan täti. Entinen toimittaja ja yövartija.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Martina maksoi varmaan ihan itse sakkonsa ei yhteiskunta?

Mitenkäs ne Sofian maksut? Oikeudenkäyntikulut maksoi kuka..? Sakot liikennetörttöilystäkin taisi mennä perintään, vai mitenkäs se meni?

Luultavasti Martina taas kerran "lainasi" rahaa hoitaakseen maksut.

Hän on todellinen triatleetti velkojen ottamisessa.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Äitinä voin sanoa, että kaikista kamalin asia olisi, jos tyttäreni festareilla jäisi kiinni huumeiden käytöstä. Pikku tappelu on pikkujuttu siihen verrattuna.

Entäpä jos tyttö on rattijuoppo?

Anonyymi00044 kirjoitti:

Eskon sukulaiset ei ainakaan puolusta Eskoa kun tuli sellainen käsitys Eskon stoorista ja onhan se nähty Seiskan ja Iltalehden jutuissakin. Esko kertoi että tulee joskus avautumaan kun on sen aika.

"Sen aika"
😭🤔😆🤣

Koska on sen aika, että tulee kaapista ulos?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Martina oli kuitenkin jo tuossa vaiheessa kahden lapsen äiti. En tiedä miten sun logiikka toimii, jos festareilla riehuva äiti tai sinkku on samanlaisia. Ja vielä, jos järjestyksenvalvoja sanoo, että näkee tappeluita viikoittain, niin ei se siitä hyväksyttävää tee. Martina, keski-ikäinen kahden lapsen äiti käyttäytyi todella huonosti. Se on ainoa fakta.

Samainen kahden lapsen äiti kävi R. Ristolaisen paitaan kiinni, mutta käteen / haaviin jäi vain RR:n napit 😂

Säälittävä muija.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Naurettavaa aikuiselta mieheltä tuollainen puhe.

Esko on säälittävin ja tyhmin näistä julkisuuden pelleistä ! 😩

Anonyymi00077 kirjoitti:

Stefu oli julkaissut Sofian viestejä fc:ssä tuolloin kun halusi Martinan takaisin kun Martina oli suutahtanut. Niistä viesteistä tuli selville että Sofia oli se aktiivinen osapuoli.

Martina suutahtanut.....😂

Anonyymi00106 kirjoitti:

"Sen aika"
😭🤔😆🤣

Koska on sen aika, että tulee kaapista ulos?

Pinkit sneakerit jo pilkistävät Eskon kaapin ovesta ulos 🤣

Anonyymi00019 kirjoitti:

Järjestysmiehet sanoivat että näkevät tuollaisia kissatappeluja viikottain. Ja Sofia sieltä joutui lähtemään ja Martina sai jäädä rauhassa jatkamaan juhlintaa kun "käärme" poistettiin eikä enää viestitellyt Martinan miehelle. Sofian aviomies taas meni tekemään avioerohakemuksen. Ei raukka tiennyt että aviovaimonsa oli yrittänyt Martinan miestä. Ja Martina oli vain ottanut Sofiaa tekotukasta kiinni ja painanut alaspäin. Sofia oli valehdellut poliisille että uhkaillut mutta ei mennyt valehtelu läpi. Sitten joku silminnäkijäksi esittäytynyt oli valehdellut Iltalehden toimittajalle tapauksesta aivan törkeitä valheita ja sinne meni läpi kuin häkä.

Juuri näin. Sama vale kun Minna oli muka rattijuoppo !

Anonyymi00104 kirjoitti:

Entäpä jos tyttö on rattijuoppo?

Ai Jasminin äidistäkö täällä nyt kirjoitellaan?

Anonyymi00059 kirjoitti:

Näkisittepä ne toisen puolen puheet. Tai näkyyhän ne mediassakin. Toinen oli joku vanha vuodelta 2011 Seiskassa ja kaikki muistavat tämän Iltalehden jutun, koska Eskon vainoaja on sitä jaksanut täälläkin hokea. Varmasti on sata kommenttia täälläkin siitä asiasta ennen ja jälkeen Iltalehden jutun. Koski sitä kuinka Esko suri väärin.

Juttu oli Seiskassa elokuussa 2009.
Siinä Eskon kynsilakkaa analysoitiin yhdessä asiantuntijan kanssa.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Mikä pahinta, mies oli Sofian ystävän avopuoliso ja oli viestissä pyytänyt Stefania mukaansa. Oma aviopuoliso vielä oli Sofialla mukana ja oli valmis käyttäytymään noin todella törkeällä tavalla. Kakkos Maisa Torppa on tää Sofia Belórf.

Hän oli ystävän puolison exän nyxä.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Jännästi kääntyi festareilla riehuva, videoihin ja kuviin päätynyt kahden lapsen äiti Sofiaan 😀

Aikamoista tykitystä Sofiasta.
Tässä ketjussa kommentoidaan Martinan yo todistusta, joka yllättäen löytyi mummon arkistoista 🧐

Anonyymi00066 kirjoitti:

Minkälaiset naiset saavat tuomion kunnianloukkauksesta ja huumerikoksesta ja vielä valehtelevat jonkun liiketoiminnasta ja vikittelevät toisen miestä.

Minkälaiset naiset saavat tuomion väkivallan teosta ja valehtelevat instassaan aloittavansa opinnot korkeakoulussa ?

Anonyymi00087 kirjoitti:

Sofia oli sanonut että "mitäs toi lapsensa sinne kun minä olin siellä" eli ei hyväksynyt että Martina toi lapsensa Hankoon poninsa luo. Sofian mielestä lapsi on vain Martinan kuten muuten Martinan vainoajakin on täällä jaksanut hokea että "Martinan projekti" ja "ylläripulla" ja tällaista.

Eikö juuri Martina aikoinaan itse julkaissut jotain " ylläristä " 🧐.
Esko taisi hakea tuoreen äidin sairaalasta kotiin, liekö sitten vastasyntyneen lapsen isukilla
( Therman ) ollut muita menoja ? Tästäkin oli joku videon pätkä olemassa.....hm.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Martinalla on enemmän koulutusta kuin tällä Siekkisellä ja Sofialla.

On. Melkein vähän aloitti lukionkin tavallaan ennen kuin vaihtoi alaa.

Anonyymi00047 kirjoitti:

"Kouluttaja" "Tapani54v" "KatjaE" - onhan siellä niitä nimimerkkejä.

SimoK ja DartVader66 myös

Anonyymi00066 kirjoitti:

Minkälaiset naiset saavat tuomion kunnianloukkauksesta ja huumerikoksesta ja vielä valehtelevat jonkun liiketoiminnasta ja vikittelevät toisen miestä.

Varmaankin jalkapalloilijoiden salarakkaat?

Olet kyllä aika pimee ja tyhmäkin kaiken lisäksi 😩

Anonyymi00088 kirjoitti:

Olet kyllä aika pimee ja tyhmäkin kaiken lisäksi 😩

titityy vain sullekin...

Miksi ihmeessä täällä kirjoitellaan Martinasta ja hän on perheellinen kihloissa avopuolisonsa kanssa ja avoliitossa. Olleet yhdessä jo kesällä 3 vuotta ja täälläkin vain jauhetaan ikivanhoja asioita Martinasta.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Miksi ihmeessä täällä kirjoitellaan Martinasta ja hän on perheellinen kihloissa avopuolisonsa kanssa ja avoliitossa. Olleet yhdessä jo kesällä 3 vuotta ja täälläkin vain jauhetaan ikivanhoja asioita Martinasta.

Se on tuo joka hokee jotain Hekan vuokrakämppää. Se on vissiin seonnut jotenkin?

Anonyymi00092 kirjoitti:

Se on tuo joka hokee jotain Hekan vuokrakämppää. Se on vissiin seonnut jotenkin?

Se vainoaa jotain reikimummoa ja katselee ikkunasta että mitä asunnossa on. Onko samanlainen vainoaja kuin Marinillakin on?

Anonyymi00093 kirjoitti:

Se vainoaa jotain reikimummoa ja katselee ikkunasta että mitä asunnossa on. Onko samanlainen vainoaja kuin Marinillakin on?

Pitäisikö tuosta aivan ilmoittaa johonkin suuntaan? Eikös se ole kuitenkin tiedossa ketä vainoaa.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Pitäisikö tuosta aivan ilmoittaa johonkin suuntaan? Eikös se ole kuitenkin tiedossa ketä vainoaa.

Aivan pitää ilmoittaa johonkin suuntaan! Ilmoita ensimmäiseksi vaikka etelään

Anonyymi00094 kirjoitti:

Pitäisikö tuosta aivan ilmoittaa johonkin suuntaan? Eikös se ole kuitenkin tiedossa ketä vainoaa.

Etkö sä 09:19 väitteidesi mukaan ole ilmoittanut joka puolelle jo vuosien ajan

Loistava huomio! Olet Riihimäen Miss Marple.

Ilmoita ihmeessä asia ylläpidolle.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Miksi ihmeessä täällä kirjoitellaan Martinasta ja hän on perheellinen kihloissa avopuolisonsa kanssa ja avoliitossa. Olleet yhdessä jo kesällä 3 vuotta ja täälläkin vain jauhetaan ikivanhoja asioita Martinasta.

"Liitto" on todella avoin. Plösö touhuaa omiaan toisella puolella maapalloa ja Martina saa tekstiviestin muutaman kerran viikossa.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Pitäisikö tuosta aivan ilmoittaa johonkin suuntaan? Eikös se ole kuitenkin tiedossa ketä vainoaa.

Ylläpito tutkii asiaa.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Miksi ihmeessä täällä kirjoitellaan Martinasta ja hän on perheellinen kihloissa avopuolisonsa kanssa ja avoliitossa. Olleet yhdessä jo kesällä 3 vuotta ja täälläkin vain jauhetaan ikivanhoja asioita Martinasta.

Kihloissa avopuolisonsa kanssa ja avoliitossa.... mutta ei avioliitossa 🤭

Anonyymi00094 kirjoitti:

Pitäisikö tuosta aivan ilmoittaa johonkin suuntaan? Eikös se ole kuitenkin tiedossa ketä vainoaa.

Mieti nyt ihmeessä, että mihin suuntaan sitä lähtisit ilmoittamaan vai onko sulla ilman suunnat yhtä sekaisin kun oma pääsi näyttää olevan 🤨

Anonyymi00115 kirjoitti:

Mieti nyt ihmeessä, että mihin suuntaan sitä lähtisit ilmoittamaan vai onko sulla ilman suunnat yhtä sekaisin kun oma pääsi näyttää olevan 🤨

Vainoamisen uhrin nyt ensimmäisenä pitää saada tieto.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Mieti nyt ihmeessä, että mihin suuntaan sitä lähtisit ilmoittamaan vai onko sulla ilman suunnat yhtä sekaisin kun oma pääsi näyttää olevan 🤨

Tästä on mistä voit valita suunnan:
Etelä, Itä, Pohjoinen, Länsi, Lounas, Luode, Kaakko, Koillinen 😂

Anonyymi00116 kirjoitti:

Vainoamisen uhrin nyt ensimmäisenä pitää saada tieto.

Voi uhri parkaa. Kuka on UHRI?

Hyvä kun et jatka ketjua.

Martinan ja Eskon kimpussa on tasan yksi henkilö. Sama on myös Martinan äidin kimpussa.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Martinan ja Eskon kimpussa on tasan yksi henkilö. Sama on myös Martinan äidin kimpussa.

Se on tuo hymiöPELLE.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Martinan ja Eskon kimpussa on tasan yksi henkilö. Sama on myös Martinan äidin kimpussa.

Oikeastiko väität että olisi jättänyt Martinan lapset ja miehen rauhaa? Ne nimittäin puuttui tuosta listasta keitä vainoaa.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Oikeastiko väität että olisi jättänyt Martinan lapset ja miehen rauhaa? Ne nimittäin puuttui tuosta listasta keitä vainoaa.

Purkaa vihaa ja aggressiivistä käytöstään vainooja, haukkumiseen ja valheiden keksimiseen. Ei uskalla käyttää fyysilistä väkivaltaa, koska silloin kolahtaa vankilan ovi tälle sekopäälle heti.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Oikeastiko väität että olisi jättänyt Martinan lapset ja miehen rauhaa? Ne nimittäin puuttui tuosta listasta keitä vainoaa.

Joku riihimäkeläisen ex:n nyxä tai nyxän exä, onhan näitä mistä voit valita mieleisesi !

Anonyymi00128 kirjoitti:

Purkaa vihaa ja aggressiivistä käytöstään vainooja, haukkumiseen ja valheiden keksimiseen. Ei uskalla käyttää fyysilistä väkivaltaa, koska silloin kolahtaa vankilan ovi tälle sekopäälle heti.

Fyysilistä 😀 rouva onnelinen, valheelinen on täyttänyt ketjut viisauksillaan 😀

Anonyymi00128 kirjoitti:

Purkaa vihaa ja aggressiivistä käytöstään vainooja, haukkumiseen ja valheiden keksimiseen. Ei uskalla käyttää fyysilistä väkivaltaa, koska silloin kolahtaa vankilan ovi tälle sekopäälle heti.

Peruskoulun taso on laskenut järkyttävästi.