Ruotsissa työttömät ovat yksinkertaisesti toimeentulotuen varassa. Sen lisäksi on vain ansiosidonnainen työttömyysturva.
Miksi Suomessa on kallis ja byrokraattinen valtion kustantama työttömyystukijärjestelmä? Koska oikeisto. Oikeisto on aina jäärännyt vastaan jokaikisessä asiassaja ja jarruttanut aivan kaikkea. Se ei halunnut, että "rahaa jaetaan kaikille", joten oli mahdollista tehdä vain työttömyysturva. Vasta kun Kokoomus vaalivoitostaan huolimatta jätettiin oppositioon 1970, oli mahdollista päästä Ruotsin tasolle ja tehdä toimeentulotuki ja asumistuki. Ansiosidonnainen työttömyysturva Suomeen luotiin vasta 1980-luvun puolivälissä. Sillä oli voimakas oikeiston tuki, koska sen tiedetään lisäävän tuloeroja ja lisäävään työläisäänestäjien porvarillisuutta. Se hajotti solidaarisen palkkapolitiikan, tuloerot alkoivat voimakkaasti kasvaa jo 1980-luvulla ja vielä nopeammin 1990-luvun lamassa ja sen jälkeen taloudessa on ongelmia riittänyt Suomessa.
Kaiken takaa, mikä Suomessa on pielessä, löytyvät aina oikeiston pitkät ja likaiset kynnet.
Miksi Suomessa onkaan niin monimutkainen sosiaalitukijärjestelmä
11
166
Vastaukset
- Anonyymi
Muissa Pohjoismaissa demareilla oli paljon suurempi kannatus ja he muodostivat pitkäaikaisia hallituksia jopa yksin. Sama demasripääministeri saattoi istua vuosikymmeniä.
Suomi taas on aina ollut puolivenäläinen balttian maa, jossa "miehekkyys" ja väkivaltaisuu on ollut tärkeää ja sen myötä oikeisto lähes aina enemmistönä eduskunnassa. Koskaan se ei ole riittänyt vain vasemmistopuolueiden muodostamaan hallitukseen.
Suomen ongelma ei koskaan ole ollut sosialismi, vaan sen puute. - Anonyymi
Mitä järkeä jossain toimeentulotukijärjestelmässä jossa jokainen tienattu euro vaikkapa keikkatyöstä leikkaa toimeentulotukea 100 prosentilla?
Toki nyt tämä Suomen nykyinen hallitus poisti suoja osuudet ja leikkasi yleistä asumistukea sadoilla euroilla kuussa painottaen pienipalkkaista töitä tekeviä, jopa pienipalkkaista kokopäivätyötä tekeviä yksinhuoltajia.- Anonyymi
Eihän se aiemmin leikannut. Nykyinen OIKEISTOHALLITUS sen muutti niin, että nyt leikkaa.
Samoin hallitus poisti asumistuen omistusasumiselta, joka lisää vuokra-asumista ja valtion asumistukikuluja. Vuokra-asumisen suosiminen sijoittajien hyväksi on perinteistä vihreää ja taiistolaista politiikkaa, jota mm Soininvaara on toitottanut vuosikymmeniä. Nyt kasvissmoothie-Purra toteuttaa sen ja tyhmät persujen äänestäjät luulevat "torjuvansa kommunismia". - Anonyymi
Satunnaisetkin työt näyttävät paremmalta ansioluettelossa kuin pelkkä työttömyys ja työttömyystoimiston järjestämä pakollinen orjatyö. Ja samalla säilyy omanarvontunnosta edes rippeet, tai alkaa uudelleen kehittyä sellainen, jos työttömyystoimisto on jo onnistunut työttömyystoimenpiteillä itsetunnon ihmiseltä latistamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satunnaisetkin työt näyttävät paremmalta ansioluettelossa kuin pelkkä työttömyys ja työttömyystoimiston järjestämä pakollinen orjatyö. Ja samalla säilyy omanarvontunnosta edes rippeet, tai alkaa uudelleen kehittyä sellainen, jos työttömyystoimisto on jo onnistunut työttömyystoimenpiteillä itsetunnon ihmiseltä latistamaan.
Maksaako se omanarvontunto sitten parempaa palkkaa kuin sen minimi toimeentulotuen jos jokainen tienattu euro leikkaa toimeentulotukea 100 prosentilla?
- Anonyymi
suomi paskamaa purra ja orpo eläkerosvoja
- Anonyymi
Ei voi kahden maan sosiaaliturvajärjestelmää voi verata. Kyllä Ruotsissakin huomioidaan asuminen, perhesuhteet ja terveys, eikä toimeentulotuki ole samanlainen kuin Suomessa.
Alin sosiaaliturva on noin 1000 euroa nettona. On hyvä kysyä, miksi tämä välttämätön raha pitää kyseenlaistaa, koska sillä ei ammattaito parane, yksinäisyys poistu, terveysj ja kunto nouse eikä ikä nuorene. Suomessa tai Ruotsissa, ihan sama.
Tästä 1000 eurosta menee vuokraan 450, ruokaan 300, kotivakuutukseen ja nettiin 50 ja muuhun välttämättömään jää 200 euroa. Ei yhteiskunta enää säästä tai "kannusta", jos perustarpeitaan ei voi maksaa.
Kuka lienee Suomesta tehnyt tällaisen yhteiskunnan? "Vanhat miehet" joiden käsitys yritystoiminnasta ja työstä ovat 100 vuotta vanhoja, vai kuka? - Anonyymi
Kokoomus = Syöpä
"Miksi Suomessa on kallis ja byrokraattinen valtion kustantama työttömyystukijärjestelmä? Koska oikeisto."
Meillähän oli juuri vihervasemmiston hallitus.
Keksivät sitten rakentaa meille superkalliin SOTE järjestelmän jonka alta purettiin toimiva, ehkä hieman yskivä yliopistorairaaloiden ympärille rakennettu terveydenhoito.
Tämän vasemmiston uurastuksen tulokset jokainen näkee ympärillään. Jos ei näe, niin ainakin veroissaan sen maksaa.
Yksi mielenkiintoinen osa tuota oli se asiantuntijoiden malleista poikkeava 21 aluetta.
Jokaisen alueen pomo maksaa meille veronmaksajille palkka + sosiaalikutut noin 30 000€/kk.
Siis 360 000€ * 21 = 7 650 000 € vuodessa pelkkien SOTE pomojen palkat.
Mieti tätä ennen kuin aloitat oikeiston mollaamisen yhteiskunnan asioiden hoidossa.- Anonyymi
Sosiaalinen pisteytysjärjestelmä
on tulossa,ken ties jo nykyisen
hallituksen aikana! - Anonyymi
"Ruotsissa työttömät ovat yksinkertaisesti toimeentulotuen varassa. Sen lisäksi on vain ansiosidonnainen työttömyysturva."
Taas tuulesta temmattua kirjoitusta aloittajalta.
Ruotsissa saa ansiosidonnaista työttömyystukea jos on täyttänyt A-kassan ehdot. Työttömyystuki on 300 vuorokautta porrastettuna tukena. Jos työttömällä alle 18 vuotiaita lapsia saa työttömyystukea vielä 150 päivää lisää.
Korkein A-kassaehdot täyttäneen tukimäärä on 26400 sek/kk ( korkeintaan kolme kuukautta). Jotta tuon 26400kr/kk edes saisi, tulee työttömäksi joutuneen saaneen palkkaa 33000kr/kk tai enemmän.
Työtön joka ei ole täyttänyt A-kassan ehtoja mutta jolla työssäkäynti ehdot täyttyneet ja joka on 20 vuotias tai vanhempi saavat työttömyyskorvausta korkeintaan 11220kr/kk.
Nuo summat ovat bruttosummia siis ennen veroa.
Työttömän täytyy myös hakea 6 työpaikkaa kuukaudessa ettei saisi karenssia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605173Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370