Työvoiman saatavuus olisi EK:n mukaan turvattava osaajien maahanmuutolla.
– Tavoitteena 45 000 nettomääräistä kansainvälistä osaajaa vuosittain, jotta työikäinen väestö ei supistu. Ulkomailla asuville suomalaisille kannusteet palata Suomeen työn ja yrittäjyyden pariin
Suurin osa maahanmuuttajista poistuu vuoden jälkeen kun on ensimmäinen vero edessä kun suomessa ei kannata tehdä töitä verotus kiristyy kun 10 12 tunnin päivii putkeen 20 pvää saat pian mätkyjä että tuntuu
– Tavoitteena 45 000 nettomääräistä kansainvälistä osaajaa vuosittain, jotta työikäinen väestö ei supistu. Ulkomailla asuville suomalaisille kannusteet palata Suomeen työn ja yrittäjyyden pariin
Suurin osa maahanmuuttajista poistuu vuoden jälkeen kun on ensimmäinen vero edessä kun suomessa ei kannata tehdä töitä verotus kiristyy kun 10 12 tunnin päivii putkeen 20 pvää saat pian mätkyjä että tuntuu
Vastaukset 26
Vanhimmat
About 400000 työtöntä, osa luultavasti osaaviakin, omasta takaa. Mihin näitä osaajia ulkoa tarvitaan. Kelitkään eivät puolla kamelikuskien tänne raahaamista.
Haluavat tietenkin halvempaa työvoimaa tilalle.
Investoinnit ovat olleet laskussa viimeiset parikymmentä vuotta osinkojen ollessa kasvussa. Kertoo omaa kieltään.
400 000 työtöntä odottaa rahaa investointeja ehkä oikeita töitäkin mistä saa kunnon palkkaa et pystyy elämään maksaa laskuja ehkä verojakin
Ek jauhaa täyttä sontaa . On yritysten asialla ja pyrkii halpuuttamaan tuttuun tapaan työvoimaa jota Suomessa on yllin kyllin. Palkanmaksu vain ei maita ,tuet kyllä. Ek vaatii mittavia etuja aikana jolloin valtiollisia säästöjä penätään valtiollisesti .
https://yle.fi/a/74-20141467
Ek:n moraali toimia näkyy tuossa ja yksioikoisesti se tavoittelee puhtaasti oman etu ryhmittymänsä etuja ei muuta .Valtio on tuolle taholle selkeästi se taho jota rahastetaan ja palkansaajat niitä jotka ovat heille kulu erä ja josta säätöjä tulisi kaikin tavoin saada.
Ek:n tavoitteellisuus näkyy tuossa:
https://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/tyoajan-pidentaminen-toteutunut-erittain-kattavasti/
https://ek.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tyottomyysturvan-leikkausesitys-on-riittamaton/
Työttömyys turva oli hyvä juttu kun sitä piti saada yrittäjille:
https://ek.fi/ajankohtaista/tiedotteet/ek-kannattaa-kaikille-ansiosidonnaista-tyottomyysturvaa/
mutta kun kyse on palkansaajan turvasta ei se enää olekkaan hyvä juttu
https://ek.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tyottomyysturvan-leikkausesitys-on-riittamaton/
Semmoiset on ne Ek:n tavoitteet.
Onhan niitä yrittäjiä tuettu vuosikausia olisivat tehneet tulosta. Miksi niitä työpaikkoja ei tukemisesta huolimatta ole syntynyt? Sitä vartenhan niitä on tuettu että syntyy. Mihin ne tukirahat on mennyt?
"Niitä yrittäjiä" ja "ne tukirahat". Et selvästikään tiedä mistä kirjoitat. Harva yrittäjä mitään tukia nostelee. Tuet menevät Nokialle, UPM:lle ja muille suurille sekä raviradoille ympäri Suomen. Vaikeaa kyllä ymmärtää miksi.
No Ek noiden intressejä on valvonu ja pikä jaksoisesti kupannu kansalaisten rahoja tukien kautta taskuun. Jopa käsittämättömällä tavalla:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006481726.html
En nyt lähde osittamaan ketään sormella mutta tuo taho on kyllä nimensä mukainen, Suomi on todellakin ollut heidän Busines, joten nimi on osuvasti valittu.
Tukia on tarjolla yllin kyllin mutta silti mikään ei kannata eikä nuo näy millään lailla työllisyys tilanteessa ,sen sijaan haaveillaan halpa työvoiman ja työvoiman tuonnin perään vaikka omassa maassa vallitsee kova työttömyys.
Myös Ek tavoitteellisuus rohmuta aikana jolloin palkansaajilta ja kansalaisilta vaaditaan säätöjä on vertaansa vailla. Moraali on sitä luokkaa että heikommassa osassa olevat ovat liikaa eikä heidän tarvitsekkaan tulla toimeen. Mieluiten kuolkoon nälkään .Sen kummemmin kansan terveys ei heilauta ,kunhan vaan raha hanat on elinkeino elämään päin auki ja mieluiten ihmisten terveys valjastettu bisnekseksi. Tuota toimintaa mm. tämä hallitus on tukien liputtanut .Se saako kaikki hoitoa tai ylipäätänsä onko sitä riittävästi saatavilla on sivu seikka.
https://vasemmisto.fi/laura-meriluoto-oikeistohallitus-syytaa-rahaa-terveysfirmoille-ideologisilla-perusteilla-vaikutusarvioista-ei-tietoakaan/
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d6e42a94-af6e-4836-a5c5-3d9b94c9bcd6
https://www.superlehti.fi/ajankohtaista/pahkahullu-tilanne-hoitajia-irtisanotaan-vaikka-heista-on-pula/
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfba6abc-f871-4ce2-b327-41aa5819934c
Tuollaisella moraalilla varustetuille toivoisi meno lippua maasta ja kaverit laivaan .Tulppa pois ja tarpeellinen varustus selviämiseen matkaan. Äyskäri kouraan kaikkien vaateiden sijaan ja heippa.
Ek on "jättien " asialla. Siksi mm. yrityssektorille perutettiin yrittäjä liitto ,kun pienet ja keskisuuret kokivat että keskitetyissä sopimisissa ei heidän ääni tullut kuuluviin. Tuon kautta saavat ääntä kyllä kuuluviin, mutta haittapuolena on se että keskitetty sopiminen vaikeutui ,kun sovittavia tahoja on useampi jolloin yhden yhtenäisen sopimuksen aikaansaaminen on työnantaja puolen kanssa lähes ellei täysin mahdotonta.
EU:n ja Suomen poliitikot kuristaa yritysten ja kansalaisten mahdollisuutta luoda ja kehittää mitään. Joka asiaan tarvitaan lupia, hakemuksia, koulutus, toistuvia kursseja asioista joista ei ole mitään käytännön hyötyä ja sitten ihmetellään, miksi uusia yrityksiä ei synny.
Yrityksiä kiinnostaa halpatyövoima. Yrityksen voitot paranevat, kun palkkakulut pienenevät.
Häviäjän roolissa ovat sitten valtio ja veronmaksajat. Valtio saa vähemmän verotuloja pienemmistä palkoista.
Monesti käy myös niin, että pienipalkkainen joutuu palkan jatkeeksi hakemaan tukia tullakseen toimeen. Silloin veronmaksajien maksamia varoja kuluu tukien maksamiseen. Tällaisissa tapauksissa veronmaksajat osallistuvat myös yrityksen palkanmaksuun.
Mitä yrittäjyyttä se sellainen on?
Ei veronmaksajien tehtävä ole pitää pystyssä kannattamattomia yrityksiä ja tukea työväetön hyödyntämistä alipalkkauksella jolla ei tule toimeen nyt, eikä työstä kerry eläkettä jolla tulisi toimeen eläkepäivinä senkään vertaa.
Sellaista yrittäjyyttä jossa maksimoidaan voitot. Onhan se tietenkin yrityksen etu, että palkkakulut ovat pienet ja verotus vähäistä. Silloin jää enemmän voittoja. Hyvin menestyväkin yritys saa enemmän voittoja tuolla tavalla.
Taustalla haiskahtaa kovasti EK pelaaminen työvoiman halpuuttamispyrkimyksineen.
EK:n toiminta on täysin tahallista ja tarkoituksellista painostamistoimintaa, pyrkivät siis estämään investointien ja palkanmaksujen aikaansaamiset, koska haluavat jakaa itselleen aina vain enemmän.
EK mielihalut ei kuitenkaan millään tavoin poista kansalaisilta oikeutta valita vapaasti työnsä, se on oikeus joka perustuslailla taataan. Lopputulos tulee olemaan massiivinen massatyöttömyys, koska EK ei tosiaan voi millään tavalla käskeä kansaa tekemään itselleen esim. huonoja sopimuksia.
Kansan oikeudet vapaaseen valintaan ovat erittäin painavista syistä olemassa, ne lailla taatut oikeudet turvaavat kansaa nimenomaan EK kaltaisten toimijoiden kiristysyrityksiä vastaan, heikko lenkki voi kuitenkin olla maan halltus, jos hallitus ei ymmärrä sitä että kansalla on oikeuksia, voi vääränlainen hallitus alkaa käyttämään vaikka osakeyhtiölakia verukkeena sille että perustuslaillisia oikeuksia alettaisiin poistamaan kansalaisilta. Esim. oikeus elämään, oikeus työhön kohtuullisilla ehdoilla yms.
Kansalla on työn ja talouden näkökulmasta erittäin tärkeä tehtävä, se tehtävä liittyy mm. suomalaisen työn markkinaehtoiseen hinnoitteluun, asiat ei voi toimia niin että kansa tekisi työtä ilman oikeutta sopia niistä töistä.
Monista asioista neuvotellaan, mutta kaikesta ei tule sopimusta, se on kansan tehtävä varmistaa että huonoja sopimuksia, ja maan hallituksen on varmistettava se että kansalaisten oikeuksien yli ei jyrätä.
Miten ihmeessä Suomi on voitu ajaa tällaiseen alennustilaan, eikö maan johto todella ymmärrä sitä, miten kansanvalta toimii?
Se raha, millä muissa maissa luodaan kasvua, verotetaan Suomessa pois ja käytetään syömiseen.
UPM. STORAN Tukeminen täytyy lopet taa myös sähkölle oikea hinta veronmak sajat ei enää pysty
Kun UPM ei pysty pystyssä, jos se joutuu maksamaan sähköstä kuluttajahintaa, niin onko parempi antaa sen kaatua tai siirtää loputkin toiminnot Uruguayihin?
Teollisuus ei maksa missään maassa sähköstä kuluttajahintaa. Jos Suomi tekisi sen yksin, niin ainoa, mikä muuttuu, on teollisuuden siirtyminen muualle.
Oliko kommenttisi ihan loppuun mietitty?
Ryöstö yhtiöt joutaa lopettaa jos ei ole varaa maksaa sähköstä
Harhaan johtajia ollut monessa EK s Hallituksessa 20 vuotta kukaan ei valvo mitä roistot tekee 1000 MRD hävisi noin vain
Kyllä tosiaan tuntuu että näillä on puhtaasti paskaa hatussa .Nytkään ei ole huolen häivää kansalaisten toimeentulomahdollisuuksista, rahaa koetetaan imuroida häikäilemättömästi rikkaiden taskuun jättäen kansakunnan hyvin voinnin täysin huomiotta ja asettaen sen suoranaisen riiston kohteeksi. .
Teollisuuden vaatiman ammattitaidon saa ainoastaan esimerkiksi EK:n jäsenyritysten tehtaissa ja laitoksissa. EK:n johtaja voisi kääntyä 180 astetta ja alkaa opettaa jäseniään, jotta ammattitaitoisten työnhakijoiden määrä kasvaisi. Kouluissa kun ei osaajia synny.
Eivät ota töihin tai edes työhaastatteluun ja valittavat työvoimapulasta. Se on valehtelua.
Koulutus auttaa vain tuiettyyn pisteeseen asti.
Kuorma-auto ei mene kovempaa, vaikka kuinka kouluttaisi kuskia.
E K ssa onkin kaikki jämä tohtorit töissä, tosin työttömänä taitaa olla 7500 Tohtorii
Voi olla, mutta eihän sillä ole mitään väliä.
Työtön tohtori on silti tohtori, vaikka alan työpaikkoja ei olisi tarjolla.
Mihinkä meinaatte sulloa joutilaat Tohto rit 🎩👨🏼🎓🤠 Huhuu