Perskokkarit eivät pysty kaappaamaan Purran ministeriön alaista valtionkonttoria kuten Elon Musk

"Voisiko Muskin tyylinen puhdistus onnistua myös Suomessa? Asiantuntijat esittävät selkeät arviot"

https://yle.fi/a/74-20142022

"Viime päivinä on uutisoitu, että Elon Muskin johtama hallinnon tehostamisryhmä on ottanut haltuunsa Yhdysvaltain valtiokonttorin toimintaa.

Trumpin hallinto on syrjäyttänyt useita korkeita viranhaltijoita ja Muskin johtaman hallinnon tehostamisryhmä DOGE:n edustajat on päästetty esimerkiksi järjestelmään, josta hoidetaan liittovaltion rahaliikennettä.

Entä Suomessa? Olisiko vastaava teko meillä mahdollinen?

– Suomen perustuslain ja lainsäädännön mukaan tällainen ei olisi mahdollista, sanoo Jani Wacker. Wacker on Tampereen yliopiston julkisoikeuden yliopistonlehtori, joka on erikoistunut finanssihallinto-oikeuteen ja valtiosääntöoikeuteen.

Wackerin mukaan Dogen huseerauksen kaltainen toiminta ei onnistuisi Suomessa, koska meillä hallintojärjestelmä ja lainsäädäntö takaavat virkamiesten riippumattomuuden ja suojaavat hallintoa poliittisilta puhdistuksilta.

Wacker sanoo, että Suomen hallintojärjestelmä nojaa vahvasti lainalaisuuden periaatteeseen, mikä tarkoittaa, että virastojen toiminnan ja johtajien nimittämisen täytyy perustua lainsäädäntöön ja hyvän hallinnon oikeusperiaatteisiin.

– Meillä on tarkasti säädelty virkamieslainsäädäntö ja Valtiokonttorin kaltaisten virastojen toiminnan perusteista on säädetty jopa perustuslain tasolla, hän jatkaa.

Perustuslaki sanoo esimerkiksi näin:

Valtionhallinnon toimielinten yleisistä perusteista on säädettävä lailla, jos niiden tehtäviin kuuluu julkisen vallan käyttöä.

Wackerin mukaan Suomessa ei ole mahdollista korvata kokonaista viraston johtoa hallituksen vaihtuessa poliittisin perustein eikä lähettää esimerkiksi konsulttiryhmää virastoon muuttamaan sen toimintaa.

– Virkamieslainsäädäntö ja hallinnon lainalaisuuden periaate estävät tällaiset toimet.

Suomessa hallinnon valvonnan tulee kuulua riippumattomalle viranomaiselle, jonka toimivaltuudet perustuvat lakiin."

"Suomen poliittisessa historiassa demokratiaa on uhattu, mutta onko vastaavia tapauksia edes ollut meillä?

– Ei ole. Tämä, mitä nyt Yhdysvalloissa tapahtuu, niin on on sellaista, mitä meillä ei ole tapahtunut. Eikä kyllä Yhdysvalloissakaan, sanoo poliittisen historian dosentti Ville Soimetsä Turun yliopistosta.

Hänestä on selvää, että Elon Muskin toiminta valtiokonttorin ja esimerkiksi USAID:n suhteen on demokratian vastaista.

– Historiallisesti vallankaappausyritykset näyttävät aina siltä, että aseistettuja ihmisjoukkoja kokoontui jonnekin. Nyt ne ottavat totuttujen lisäksi uusia muotoja, kuten Yhdysvalloissa, Soimetsä sanoo."

"Yhdysvalloissa hallinto kaapattu

Soimetsä sanoo että vaikka Suomen historiassa on ollut instituutioiden haastamista, mikään ei ollut samalla tavalla hallinnon kaappaamista poliittisen edun ajamiseksi kuin mitä nyt nähdään Yhdysvalloissa.

– Kaltaisessamme parlamentaarisessa järjestelmässä ja yhteiskunnassa suoran poliittisen vaikutusvallan luovuttaminen Muskin kaltaiselle täysin ulkopuoliselle henkilölle ei ole realistinen skenaario. Se että joku, jolla on valtavasti rahaa ja vaikutusvaltaa pelkästään varallisuutensa ansiosta, lähtisi tekemään yhtä radikaaleja asioita, joiden tarkoitusperiä tai vaikutuksia juuri kukaan ei edes kunnolla käsitä, se ei tällaisessa mittakaavassa onnistu meidän järjestelmässämme, Soimetsä sanoo."

Suomen lainsäätäjät ovat olleet kaukaa viisaita, ettei tuollainen trumpilainen vehkeily onnistu meillä. Perskokkarit putsaisivat takuulla valtion kassan, jos pirulaisille antaisi edes pikkusormen. Perustuslaillisuudelle persettään näyttänyt Lapuan liike onnistui aikoinaan vaikuttamaan sisäpolitiikkaan paljon, vasemman laidan parlamentaarisen toiminnan nujertamisen ohella se ajoi myös liberaalia keskustaa ja oikeistoa ahtaalle. Korkeimman hallinto-oikeuden presidentti jyrähti, kun PS:n kansanedustajat alkoivat haastamaan oikeusvaltioperiaatetta.

"Nyt ärähtää korkeimman hallinto-oikeuden presidentti: oikeusvaltion horjuttamisen täytyy loppua

KHO:n johtaja on huolestunut, koska hallituksen päätösten laillisuutta valvoneelle apulaisoikeuskanslerille ehdotettiin hiljan jopa potkuja."

https://yle.fi/a/74-20066668

https://www.kho.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2023/khonpresidenttivallanjaonperusteidenkyseenalaistaminenrapauttaaluottamustaoikeusvaltioon.html
091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Voisiko Muskin tyylinen puhdistus onnistua myös Suomessa? Asiantuntijat esittävät selkeät arviot"

https://yle.fi/a/74-20142022

"Viime päivinä on uutisoitu, että Elon Muskin johtama hallinnon tehostamisryhmä on ottanut haltuunsa Yhdysvaltain valtiokonttorin toimintaa.

Trumpin hallinto on syrjäyttänyt useita korkeita viranhaltijoita ja Muskin johtaman hallinnon tehostamisryhmä DOGE:n edustajat on päästetty esimerkiksi järjestelmään, josta hoidetaan liittovaltion rahaliikennettä.

Entä Suomessa? Olisiko vastaava teko meillä mahdollinen?

– Suomen perustuslain ja lainsäädännön mukaan tällainen ei olisi mahdollista, sanoo Jani Wacker. Wacker on Tampereen yliopiston julkisoikeuden yliopistonlehtori, joka on erikoistunut finanssihallinto-oikeuteen ja valtiosääntöoikeuteen.

Wackerin mukaan Dogen huseerauksen kaltainen toiminta ei onnistuisi Suomessa, koska meillä hallintojärjestelmä ja lainsäädäntö takaavat virkamiesten riippumattomuuden ja suojaavat hallintoa poliittisilta puhdistuksilta.

Wacker sanoo, että Suomen hallintojärjestelmä nojaa vahvasti lainalaisuuden periaatteeseen, mikä tarkoittaa, että virastojen toiminnan ja johtajien nimittämisen täytyy perustua lainsäädäntöön ja hyvän hallinnon oikeusperiaatteisiin.

– Meillä on tarkasti säädelty virkamieslainsäädäntö ja Valtiokonttorin kaltaisten virastojen toiminnan perusteista on säädetty jopa perustuslain tasolla, hän jatkaa.

Perustuslaki sanoo esimerkiksi näin:

Valtionhallinnon toimielinten yleisistä perusteista on säädettävä lailla, jos niiden tehtäviin kuuluu julkisen vallan käyttöä.

Wackerin mukaan Suomessa ei ole mahdollista korvata kokonaista viraston johtoa hallituksen vaihtuessa poliittisin perustein eikä lähettää esimerkiksi konsulttiryhmää virastoon muuttamaan sen toimintaa.

– Virkamieslainsäädäntö ja hallinnon lainalaisuuden periaate estävät tällaiset toimet.

Suomessa hallinnon valvonnan tulee kuulua riippumattomalle viranomaiselle, jonka toimivaltuudet perustuvat lakiin."

"Suomen poliittisessa historiassa demokratiaa on uhattu, mutta onko vastaavia tapauksia edes ollut meillä?

– Ei ole. Tämä, mitä nyt Yhdysvalloissa tapahtuu, niin on on sellaista, mitä meillä ei ole tapahtunut. Eikä kyllä Yhdysvalloissakaan, sanoo poliittisen historian dosentti Ville Soimetsä Turun yliopistosta.

Hänestä on selvää, että Elon Muskin toiminta valtiokonttorin ja esimerkiksi USAID:n suhteen on demokratian vastaista.

– Historiallisesti vallankaappausyritykset näyttävät aina siltä, että aseistettuja ihmisjoukkoja kokoontui jonnekin. Nyt ne ottavat totuttujen lisäksi uusia muotoja, kuten Yhdysvalloissa, Soimetsä sanoo."

"Yhdysvalloissa hallinto kaapattu

Soimetsä sanoo että vaikka Suomen historiassa on ollut instituutioiden haastamista, mikään ei ollut samalla tavalla hallinnon kaappaamista poliittisen edun ajamiseksi kuin mitä nyt nähdään Yhdysvalloissa.

– Kaltaisessamme parlamentaarisessa järjestelmässä ja yhteiskunnassa suoran poliittisen vaikutusvallan luovuttaminen Muskin kaltaiselle täysin ulkopuoliselle henkilölle ei ole realistinen skenaario. Se että joku, jolla on valtavasti rahaa ja vaikutusvaltaa pelkästään varallisuutensa ansiosta, lähtisi tekemään yhtä radikaaleja asioita, joiden tarkoitusperiä tai vaikutuksia juuri kukaan ei edes kunnolla käsitä, se ei tällaisessa mittakaavassa onnistu meidän järjestelmässämme, Soimetsä sanoo."

Suomen lainsäätäjät ovat olleet kaukaa viisaita, ettei tuollainen trumpilainen vehkeily onnistu meillä. Perskokkarit putsaisivat takuulla valtion kassan, jos pirulaisille antaisi edes pikkusormen. Perustuslaillisuudelle persettään näyttänyt Lapuan liike onnistui aikoinaan vaikuttamaan sisäpolitiikkaan paljon, vasemman laidan parlamentaarisen toiminnan nujertamisen ohella se ajoi myös liberaalia keskustaa ja oikeistoa ahtaalle. Korkeimman hallinto-oikeuden presidentti jyrähti, kun PS:n kansanedustajat alkoivat haastamaan oikeusvaltioperiaatetta.

"Nyt ärähtää korkeimman hallinto-oikeuden presidentti: oikeusvaltion horjuttamisen täytyy loppua

KHO:n johtaja on huolestunut, koska hallituksen päätösten laillisuutta valvoneelle apulaisoikeuskanslerille ehdotettiin hiljan jopa potkuja."

https://yle.fi/a/74-20066668

https://www.kho.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2023/khonpresidenttivallanjaonperusteidenkyseenalaistaminenrapauttaaluottamustaoikeusvaltioon.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu