Lapsien tekeminen on ikuinen valinta.

Luojan kiitos ei ole.
10238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mitä tuo nyt sitten tarkoittaa? Ei mitään järkeä. Tekojen vaikutus on kuitenkin tavallaan ikuinen ja karma joka palaa aina takaisin korkojen kanssa.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Perheellisyys ei tee yksin kenestäkään hyvää ihmistä.

Äänestä
  • Totta

    Äänestä

Ihan yhtälailla lasten tekemättä jättäminen on ikuinen valinta.

Äänestä

Joskus ihminen menettää kykynsä rakastaa.

Äänestä

Kaikki asiat on ikuisen Jumalan kasvojen edessä. Siitä voi miettiä miksi Jumala tuomitsee ikuiseen kadotukseen ne jotka ei usko Jeesukseen ja sen kautta tee parannusta.
Jeesus itse oli lihallisesti katsoen perheetön. Hän ei myöskään kajonnut yhteenkään naiseen eikä ikinä totellut esimerkiksi seksuaalisia himoja joita berwerssit kutsuvat normaaleiksi. Tietenkin Jeesuksella on paljon lapsia, sen kautta, että hän on myös Taivaan Isä, eli kaikkien Jumalan lapsien Isä.

Äänestä
  • Jeesuksen vaimo oli Magdalan Maria. Oli haudattu samaan hautaan Jeesuksen kanssa. Hauta on muurattu umpeen, jotta totuus ei paljastuisi ihmisille, jotka Rooman kirkko on alistanut orjikseen.

    Äänestä

  • Ps. Perheellisyys on oikeasti hyvä asia. Jokaisen joka saa siihen tilaisuuden, tulisi sellainen perustaa. Aviopuoliso antaa ensinnäkin turvaa erilaisilta pahan houkutuksilta, kumpikin saa tilaisuuden rakastaa, ja lapset antavat naiselle hoivattavaa ja kummallekin rakastettavaa. Mutta perheettömät eivät ole huonompia. Paavali oli perheetön ja hänelle Jumala ilmoitti asioita, joita suurin osa uskovista ei vieläkään ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jeesuksen vaimo oli Magdalan Maria. Oli haudattu samaan hautaan Jeesuksen kanssa. Hauta on muurattu umpeen, jotta totuus ei paljastuisi ihmisille, jotka Rooman kirkko on alistanut orjikseen.

    Lueppas tämä:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18813103/katolinen-kirkko-ja-paavi

    Katolinen kirkko puhuu avoimesti vastoin Raamatun opetusta. Eivät he salaa huijaa ihmisiä, eivätkä sillä tavalla miten väität, vaan täysin avoimesti, mutta ihmiset eivät halua uskoa että heitä huijataan eivätkä uskoa Raamattua.

    Jeesus ei ollut naimisissa. Magdaleena oli syntinen kenet hän armahti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Luojan kiitos ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu