Ich-komme..................Erika Vikman

Anonyymi-ap

Tämä on siis valittu Euroviisuihin. Täytyy sanoa, että alas on tultu, nykymenon mukainen. Kappale sisältää natsismiin kuuluvia pahuuden symboleja, se on suosittua nykyään. Suomesta on lähetetty Euroviisuihin viime vuodet tämän tyylisiä kappaleita, se kertoo jotain Suomen ja maailman tilanteesta.

167

3913

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos kuviteltu että olisi seksikäs esitys, niin kaikkea muuta.

      • Anonyymi

        Jatkakaa ja saatte Erikalle näkyvyyttä.


      • Anonyymi

        Ich liebe. ( Italian liberta vapaus käännetty meillä haaveemaa).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkakaa ja saatte Erikalle näkyvyyttä.

        Ei tartte enää lisää löllöä...on omasta takaa.


    • Anonyymi

      Lopettakaa tuo ulkonäön arvostelu. Ei minustakaan tuo "vaatetus" ihan nappiin mennyt, mutta ennen kaikkea mistä tuossa kappaleessa oli kysymys. Sanoista ei saanut mitään tolkkua. Vai oliko kysymys ainoastaan lavashouwsta. Kyllähän Erika siinä hääräsi ja konttasi mutta mikä oli biisin sanoma, ei auennut.

      • Anonyymi

        tässä on kappaleen sanat suomeksi, päätelkää itse,

        https://genius.com/Erika-vikman-ich-komme-lyrics


      • Anonyymi

        Eivät nämä voi lopettaa koska toisten haukkuminen on ainut asia heidän arkipäivässään ,jopa asut mitä esiintyjillä on saavat heidät vauhtiin, ja ihmisen ulkonäöstä kommetoidaan ilkeästi.
        Silloin voivat hyvin ja omakin peilikuvaa alkaa tuntua erinomaisilta . Kukaan ei siis ajattele että mollaavat elävää ihmistä jolla on myös tunteet . Jonkun keho on näille kommentoimisen arvoinen asia. Omaa kehoa varmaan kaunistaa hiukan kun saa haukkua jotain esiintyjää.
        Erityisesti naiset jotka sanovat ns ” rehellisiä” mielipiteitä toisesta naisesta ovat ainoastaan kateellisia vaikka kieltävät sen kovasti.
        Kuka normaali aikuinen ihminen edes haluaisi lytätä toista ihmistä kuten nämä tekevät . Sivistyksestä ei näytä olevan tietoakaan
        Jos ei pidä jonkun ulkonäöstä niin näiden on saatava toitottaa se yleisellä palstalla, siis ajattelevatko koskaan miksi heistä on tullut ilkeitä ja tuomitsevia. Onko jotain mennyt vikaan kasvatuksessa . Kaikilla meillä on omanlainen ulkonäkö ja sivistynyt ihminen ei ulkonäöstä kommentoi . Ja Erikan ulkonäössä ei ole mitään vikaa , on ihminen siinä kun muutkin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tässä on kappaleen sanat suomeksi, päätelkää itse,

        https://genius.com/Erika-vikman-ich-komme-lyrics

        En pystynyt myötähäpeältä selaamaan ensimmäistä säkeistöä pitemmälle. Tuo nainen on ilmeisesti asetettu halvan huoran rooliin jankuttamaan: aukkoni ovat avoinna, tule sisään. Siis voiko tuo olla edes totta? Luulin, että Suomi on jo onnistanut alittamaan naurettavuuden ja mauttomuuden riman monta vuotta sitten, mutta tämä meni jo kynnyksenkin alta. Ensin 'kuuluisuutta' (infamy, not fame) setämiehen naisena, sitten pornolauluja ja pyllistelyä puolialasti. Miksi kukaan nainen suostuu tuollaiseen? Miksi kukaan kuuntelee tuollaista, edes mies?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät nämä voi lopettaa koska toisten haukkuminen on ainut asia heidän arkipäivässään ,jopa asut mitä esiintyjillä on saavat heidät vauhtiin, ja ihmisen ulkonäöstä kommetoidaan ilkeästi.
        Silloin voivat hyvin ja omakin peilikuvaa alkaa tuntua erinomaisilta . Kukaan ei siis ajattele että mollaavat elävää ihmistä jolla on myös tunteet . Jonkun keho on näille kommentoimisen arvoinen asia. Omaa kehoa varmaan kaunistaa hiukan kun saa haukkua jotain esiintyjää.
        Erityisesti naiset jotka sanovat ns ” rehellisiä” mielipiteitä toisesta naisesta ovat ainoastaan kateellisia vaikka kieltävät sen kovasti.
        Kuka normaali aikuinen ihminen edes haluaisi lytätä toista ihmistä kuten nämä tekevät . Sivistyksestä ei näytä olevan tietoakaan
        Jos ei pidä jonkun ulkonäöstä niin näiden on saatava toitottaa se yleisellä palstalla, siis ajattelevatko koskaan miksi heistä on tullut ilkeitä ja tuomitsevia. Onko jotain mennyt vikaan kasvatuksessa . Kaikilla meillä on omanlainen ulkonäkö ja sivistynyt ihminen ei ulkonäöstä kommentoi . Ja Erikan ulkonäössä ei ole mitään vikaa , on ihminen siinä kun muutkin .

        No tuota, onko euroviisut muuttunut sinun mielestäsi perse-esittelyiksi? Minun mielestäni on, enkä ole niitä katsonut enää vuosiin. Saatikka umk. Siitä katsoin rkan ja kaksi laulua, silloin kun se alkoi. Sen jälkeen en enää. Kaikki ohjelmat on viinaa, pettämistä, naimista ja reva levällään, laulaa ei osata. No se on täällä ihan toissijaista.


      • Anonyymi

        Vaatetus kuvaa täysin suomen tilaa.
        "Huora kahleissa."
        Suomi neito vaihtoi räääsyihin jo kauan sitten. Nyt hän on jo kahleissa eikä voi enää löytää hyvyyttä jos ei turvaudu Jeesukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaatetus kuvaa täysin suomen tilaa.
        "Huora kahleissa."
        Suomi neito vaihtoi räääsyihin jo kauan sitten. Nyt hän on jo kahleissa eikä voi enää löytää hyvyyttä jos ei turvaudu Jeesukseen.

        On Suomi-neito selällään ja levällään sen koivet, räppäsi Paleface. Suomi on ajettu alas. Toki alasajamisessa on ollu mukana myös tää edellä mainittu räppäri. Suomi on riisuttu ja riettaus valloillaan! Ylekin hehkuttaa Erika Vikmanin esitystä. Tosi harmi, että Erikan pitää ottaa seksi mukaan, ku se pärjäis jo ite laulamisella! Ja laulais vähän siveellisempiä lauluja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuota, onko euroviisut muuttunut sinun mielestäsi perse-esittelyiksi? Minun mielestäni on, enkä ole niitä katsonut enää vuosiin. Saatikka umk. Siitä katsoin rkan ja kaksi laulua, silloin kun se alkoi. Sen jälkeen en enää. Kaikki ohjelmat on viinaa, pettämistä, naimista ja reva levällään, laulaa ei osata. No se on täällä ihan toissijaista.

        Jos ajattelee aitoja lahjakkaita laulajia..
        Carola oli hienostunut tai
        Anki,
        Laven,
        Koivuniemi ja kaikki joilla aito lahjakkuus..
        Luonnollisia eikä
        Ylilyövä pornomallityyli täyterintoineen
        On mennyt pelkäksi halvaksi showksi musiikkimaailma
        Mutta
        Eerikalla jokin psykologinen ongelma miksi käyttäytyy noin
        Onhan nymfomaniaa ja exhibitionismia
        Miten kaunis on
        Olga
        Temonen..
        Luonnollinen kauneus
        Kuka mies edes tahtoo pumpatun barbarAn edes lelukseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät nämä voi lopettaa koska toisten haukkuminen on ainut asia heidän arkipäivässään ,jopa asut mitä esiintyjillä on saavat heidät vauhtiin, ja ihmisen ulkonäöstä kommetoidaan ilkeästi.
        Silloin voivat hyvin ja omakin peilikuvaa alkaa tuntua erinomaisilta . Kukaan ei siis ajattele että mollaavat elävää ihmistä jolla on myös tunteet . Jonkun keho on näille kommentoimisen arvoinen asia. Omaa kehoa varmaan kaunistaa hiukan kun saa haukkua jotain esiintyjää.
        Erityisesti naiset jotka sanovat ns ” rehellisiä” mielipiteitä toisesta naisesta ovat ainoastaan kateellisia vaikka kieltävät sen kovasti.
        Kuka normaali aikuinen ihminen edes haluaisi lytätä toista ihmistä kuten nämä tekevät . Sivistyksestä ei näytä olevan tietoakaan
        Jos ei pidä jonkun ulkonäöstä niin näiden on saatava toitottaa se yleisellä palstalla, siis ajattelevatko koskaan miksi heistä on tullut ilkeitä ja tuomitsevia. Onko jotain mennyt vikaan kasvatuksessa . Kaikilla meillä on omanlainen ulkonäkö ja sivistynyt ihminen ei ulkonäöstä kommentoi . Ja Erikan ulkonäössä ei ole mitään vikaa , on ihminen siinä kun muutkin .

        erika oli aikaisemmin hyvännäköinen nuori nainen. Nyt tuo ruomahuuli on tosi törkee, ei enään kaunista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ajattelee aitoja lahjakkaita laulajia..
        Carola oli hienostunut tai
        Anki,
        Laven,
        Koivuniemi ja kaikki joilla aito lahjakkuus..
        Luonnollisia eikä
        Ylilyövä pornomallityyli täyterintoineen
        On mennyt pelkäksi halvaksi showksi musiikkimaailma
        Mutta
        Eerikalla jokin psykologinen ongelma miksi käyttäytyy noin
        Onhan nymfomaniaa ja exhibitionismia
        Miten kaunis on
        Olga
        Temonen..
        Luonnollinen kauneus
        Kuka mies edes tahtoo pumpatun barbarAn edes lelukseen

        just noin


      • Anonyymi

        Onko hänen tunkeuttaa täytettä huuliin?? Ja pukeutua kuin maksullinen.... kas kun ei esiintynyt alasti! Oli kaunis nainen aikoinaan ilman täytteitä!


      • Anonyymi

        Kysys näiltä, ketkä ymmärtää saksan kieltä. Yks heppu (osaa saksaa) kertoi, että viittaa kaikkien tietämälle kadulle, joka Saksassa on ollut varmaan 100v? Itse asiassa pitänee varmaan paikkaansa, koska kiemurtelu ei viittaa ainakaan virsiin ja siitäkin voi kieltä ymmärtämätön tehdä päätöksensä. Ja tuo ulkonäkö, noh siitä voipi olla montaa mieltä, mutta itsestänikin neidon ulkomuoto, meikki ym tällainen, ei pyhäkoulutyttömäisyyttä edusta. Toki jokaisella on "työminä", mutta joskus voisi olla pienemmissä kokkareissa ilman tuota yliampuvaa ulkoista olemusta, tiedätkö silleen normi maalissa ja kuteissa. Ymmärrätkö mitä tarkoitan? No, ikävintä on se, vaikka alkaisikin virsiä laulamaan, pysyy huorahtava tyyli ihmisten mielissä. Eihän hän loppuikäänsä voi kiemurella lateksissa. Oliko pahasti kirjoitettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ajattelee aitoja lahjakkaita laulajia..
        Carola oli hienostunut tai
        Anki,
        Laven,
        Koivuniemi ja kaikki joilla aito lahjakkuus..
        Luonnollisia eikä
        Ylilyövä pornomallityyli täyterintoineen
        On mennyt pelkäksi halvaksi showksi musiikkimaailma
        Mutta
        Eerikalla jokin psykologinen ongelma miksi käyttäytyy noin
        Onhan nymfomaniaa ja exhibitionismia
        Miten kaunis on
        Olga
        Temonen..
        Luonnollinen kauneus
        Kuka mies edes tahtoo pumpatun barbarAn edes lelukseen

        Mainitsemasi laulajat osasivat myös muuntua ajan saatossa.


      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Kenenkään ulkonäköä ei voi arvostella. Enemmän oon huolissaan näistä kommentoijien mielenmaisemasta kun Erikan kappaleesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tässä on kappaleen sanat suomeksi, päätelkää itse,

        https://genius.com/Erika-vikman-ich-komme-lyrics

        Eli ei mitään ihmettä
        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät nämä voi lopettaa koska toisten haukkuminen on ainut asia heidän arkipäivässään ,jopa asut mitä esiintyjillä on saavat heidät vauhtiin, ja ihmisen ulkonäöstä kommetoidaan ilkeästi.
        Silloin voivat hyvin ja omakin peilikuvaa alkaa tuntua erinomaisilta . Kukaan ei siis ajattele että mollaavat elävää ihmistä jolla on myös tunteet . Jonkun keho on näille kommentoimisen arvoinen asia. Omaa kehoa varmaan kaunistaa hiukan kun saa haukkua jotain esiintyjää.
        Erityisesti naiset jotka sanovat ns ” rehellisiä” mielipiteitä toisesta naisesta ovat ainoastaan kateellisia vaikka kieltävät sen kovasti.
        Kuka normaali aikuinen ihminen edes haluaisi lytätä toista ihmistä kuten nämä tekevät . Sivistyksestä ei näytä olevan tietoakaan
        Jos ei pidä jonkun ulkonäöstä niin näiden on saatava toitottaa se yleisellä palstalla, siis ajattelevatko koskaan miksi heistä on tullut ilkeitä ja tuomitsevia. Onko jotain mennyt vikaan kasvatuksessa . Kaikilla meillä on omanlainen ulkonäkö ja sivistynyt ihminen ei ulkonäöstä kommentoi . Ja Erikan ulkonäössä ei ole mitään vikaa , on ihminen siinä kun muutkin .

        Olet oikeassa. Suurin osa kommentoijista ei voi edes haaveilla kauneudestaan. Lihavia perunaneniä yhdeksän kymmenestä haukkujasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En pystynyt myötähäpeältä selaamaan ensimmäistä säkeistöä pitemmälle. Tuo nainen on ilmeisesti asetettu halvan huoran rooliin jankuttamaan: aukkoni ovat avoinna, tule sisään. Siis voiko tuo olla edes totta? Luulin, että Suomi on jo onnistanut alittamaan naurettavuuden ja mauttomuuden riman monta vuotta sitten, mutta tämä meni jo kynnyksenkin alta. Ensin 'kuuluisuutta' (infamy, not fame) setämiehen naisena, sitten pornolauluja ja pyllistelyä puolialasti. Miksi kukaan nainen suostuu tuollaiseen? Miksi kukaan kuuntelee tuollaista, edes mies?

        Olet sinä säikky.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ajattelee aitoja lahjakkaita laulajia..
        Carola oli hienostunut tai
        Anki,
        Laven,
        Koivuniemi ja kaikki joilla aito lahjakkuus..
        Luonnollisia eikä
        Ylilyövä pornomallityyli täyterintoineen
        On mennyt pelkäksi halvaksi showksi musiikkimaailma
        Mutta
        Eerikalla jokin psykologinen ongelma miksi käyttäytyy noin
        Onhan nymfomaniaa ja exhibitionismia
        Miten kaunis on
        Olga
        Temonen..
        Luonnollinen kauneus
        Kuka mies edes tahtoo pumpatun barbarAn edes lelukseen

        Elät historiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Kenenkään ulkonäköä ei voi arvostella. Enemmän oon huolissaan näistä kommentoijien mielenmaisemasta kun Erikan kappaleesta.

        Sama täällä. Ihan samoja " kiemurteluja on muitten maitten esitykset. Ja puoli alasti. Menkää kirkkoon sievistelemään. Kuulkaas minua ei harmita yhtään. EVVK.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ajattelee aitoja lahjakkaita laulajia..
        Carola oli hienostunut tai
        Anki,
        Laven,
        Koivuniemi ja kaikki joilla aito lahjakkuus..
        Luonnollisia eikä
        Ylilyövä pornomallityyli täyterintoineen
        On mennyt pelkäksi halvaksi showksi musiikkimaailma
        Mutta
        Eerikalla jokin psykologinen ongelma miksi käyttäytyy noin
        Onhan nymfomaniaa ja exhibitionismia
        Miten kaunis on
        Olga
        Temonen..
        Luonnollinen kauneus
        Kuka mies edes tahtoo pumpatun barbarAn edes lelukseen

        Peruukkipäät Venäjältä vai voi Olgan mutka Volga. Naisten täytyy luoda uraa voidakseen maksaa asuntonsa. Miehet laulaa hävyttömiä kuin strippaa kuin melkein alasti lavalla esiintyy. Teitä ei häiritse miesten paljaat rinnat vatsat eikä muu. Käärijän rinnat näkyy hei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko hänen tunkeuttaa täytettä huuliin?? Ja pukeutua kuin maksullinen.... kas kun ei esiintynyt alasti! Oli kaunis nainen aikoinaan ilman täytteitä!

        Juu esiintyjät joutuu esittämään rooleja ja pukemaan mitä käsketään . Myös TV sarjat elokuvat jne. Sirkus. Onhan tää työtä . Turkissa on yleistä että mies strippaa . Tai transu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysys näiltä, ketkä ymmärtää saksan kieltä. Yks heppu (osaa saksaa) kertoi, että viittaa kaikkien tietämälle kadulle, joka Saksassa on ollut varmaan 100v? Itse asiassa pitänee varmaan paikkaansa, koska kiemurtelu ei viittaa ainakaan virsiin ja siitäkin voi kieltä ymmärtämätön tehdä päätöksensä. Ja tuo ulkonäkö, noh siitä voipi olla montaa mieltä, mutta itsestänikin neidon ulkomuoto, meikki ym tällainen, ei pyhäkoulutyttömäisyyttä edusta. Toki jokaisella on "työminä", mutta joskus voisi olla pienemmissä kokkareissa ilman tuota yliampuvaa ulkoista olemusta, tiedätkö silleen normi maalissa ja kuteissa. Ymmärrätkö mitä tarkoitan? No, ikävintä on se, vaikka alkaisikin virsiä laulamaan, pysyy huorahtava tyyli ihmisten mielissä. Eihän hän loppuikäänsä voi kiemurella lateksissa. Oliko pahasti kirjoitettu?

        Joo ihan ku Jeesus haukkumasana ihmisten vaatteita työtä tai ulkonäköä. Tosi Jeesus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Suurin osa kommentoijista ei voi edes haaveilla kauneudestaan. Lihavia perunaneniä yhdeksän kymmenestä haukkujasta.

        Tuokin on jo haukkumista. Sorruit nyt itsekin.


    • Anonyymi

      Silti ei esityksessä ollut seksiä.

      Tai jos se kuvasti seksiä, niin silloin sitä ei kannattaisi koskaan harrastaa.

      Oli antiseksinen esitys.

      • Anonyymi

        Mitä tarkottaa suomeksi ich komme? Eikö se viittaa suoraan pornoon? Entä mitä tarkoittaa, ku loveen lankee? Jos et noita, ja monia muita viitteitä tajua visuaalisten viitteiden lisäksi, ni oot kyllä aika kuuro ja sokkee. Tai nää et ymmärrä vain mittään!


      • Anonyymi

        Kaikki halvat kliseet seksistä!
        Kuin jallun sivu auki


      • Anonyymi

        Esitys oli täynnä seksiin viittaavaa. Oletko sokea?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkottaa suomeksi ich komme? Eikö se viittaa suoraan pornoon? Entä mitä tarkoittaa, ku loveen lankee? Jos et noita, ja monia muita viitteitä tajua visuaalisten viitteiden lisäksi, ni oot kyllä aika kuuro ja sokkee. Tai nää et ymmärrä vain mittään!

        Puutarhurin vaimokin sanoi toimeliaana ollessaan .' Nyt multa tuli ' kun liikkeen kuorma auto tuli multalastin kanssa eli - Ich komme


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki halvat kliseet seksistä!
        Kuin jallun sivu auki

        Mistä tiedät Jallu lehdestä jos olet siveä.


    • Anonyymi

      Euroviisut ja UMK on pelkkää irvokasta vihervasemmistolaista hömpötystä. Johan vähääkään Umk:ta tai Euroviisuja seurannut on tajunnu sen, ku kattoo näitä ”artisteja”, joita sinne valitaan. Käärijäki räppäs viinasta. Ja tällanen sit tuli toiseks. TV on kyllä nimensä mukasesti oikea sontaluukku. Ylen Areenan tarjontaaki ku kattonu, ni herran viulut, mitä sontaa.

      • Anonyymi

        Onpas irvokasta, se on irvokkainta että euroopan maana esiintyy israel, nuo vihaavat kaikkia.


      • Anonyymi

        Areena on laadukasta sarjaa ja elokuvaakin dokkaria ja luontoa, en tiedä mitä vielä pitää, bondeja, ei sellaista kauppahömppäää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Areena on laadukasta sarjaa ja elokuvaakin dokkaria ja luontoa, en tiedä mitä vielä pitää, bondeja, ei sellaista kauppahömppäää

        Luontodokkarit on jees, mutta mitä tulee kulttuuriin, sillä puolel kamalattomasti irvokasta kuraa. Siis sellaista, joka ei tee hyvää elävälle uskolle. Erityisesti populäärimusiikin puolella jumalattomat sanat jne. Harmi, ku eihän pop-musiikki muuten olisi pahasta, mutta ku niissä usein niin ruokottomat sanat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luontodokkarit on jees, mutta mitä tulee kulttuuriin, sillä puolel kamalattomasti irvokasta kuraa. Siis sellaista, joka ei tee hyvää elävälle uskolle. Erityisesti populäärimusiikin puolella jumalattomat sanat jne. Harmi, ku eihän pop-musiikki muuten olisi pahasta, mutta ku niissä usein niin ruokottomat sanat.

        Sanoitus on tyhmää ja tyhjää suurimmassa osassa lauluja nykyään.
        Ja melodiaa ei ole.
        Narsistista ulkonäöllä keikailua lavalla vain.
        Paras tehty, klassikot kaukaa. Kaukana ajassa.
        Ajatelkaa siis itse ja tuntekaa..
        Ei täydy mennä lauman mukaan tämän ajan
        Pintailmiöiden joukkohysteriaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Areena on laadukasta sarjaa ja elokuvaakin dokkaria ja luontoa, en tiedä mitä vielä pitää, bondeja, ei sellaista kauppahömppäää

        Kyllä minä luonnonsuojelua kannatan, enkä tahallani roskaa luontoa. Mutta luontokappaleet saavat minun puolestani pysyä omalla reviirillään, en ole kiinnostunut niiden puuhista. Viime kesänäkin iso susi jolkotteli meidän lähiön jalankulkutiellä keskellä yötä, en kaipaa kohtaamisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpas irvokasta, se on irvokkainta että euroopan maana esiintyy israel, nuo vihaavat kaikkia.

        Niin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Areena on laadukasta sarjaa ja elokuvaakin dokkaria ja luontoa, en tiedä mitä vielä pitää, bondeja, ei sellaista kauppahömppäää

        Se on persuille paha kun on monipuolista ohjelmaa ylen usealla kanavalla.


    • Anonyymi

      Myötähäpeää tämä esitys aiheutti. Goldielocks olisi ollut niin paljon tyylikkäämpi esiintyjä. Hän saikin eniten pisteitä kansainväliseltä raadilta. Suomalaisilla on huono maku.

      • Anonyymi

        Näin on. Suomalaiset on seksi addiktoituneita. Rehvastellaan kuinka uskalletaan näyttää takapuolia ja puhua tuhmia. Sääliksi käy. Taso täytys säilyttää euroviisuissa ja vähä kattoo mitä jakaa... Muutakin kuin persettä!


    • Anonyymi

      Järkky esitys ja biisi, setämiesten pubi-iltojen perskänni laulu,sopii siihen tyyliin. Kerran kuuntelin ja katsoin Vikmannin kiemurtelut ja huutamisen, what.??? Kuuntelin Viivin (aina) biisin monta kertaa ,aivan lumoava biisi ja Viivillä kaunis ääni. Ainoa laulu mikä sai kylmät väreet ja meni tunteisiin.

      • Anonyymi

        Nimenomaan. Yksinkertaista musiikkia yksinkertaiselle ihmiselle. Mautonta.


      • Anonyymi

        Ja ei tuo Erika ole edes seksikäs. Ruma läskikasa.

        Miettii miten seksikkäitä laulajia maailmalta löytyy. JLo, Beyonce ja mitä näitä on. Ja osaavat oikeasti laulaakin. Sellaista kauneutta pitäisi Suomessakin olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ei tuo Erika ole edes seksikäs. Ruma läskikasa.

        Miettii miten seksikkäitä laulajia maailmalta löytyy. JLo, Beyonce ja mitä näitä on. Ja osaavat oikeasti laulaakin. Sellaista kauneutta pitäisi Suomessakin olla.

        Eerika on seksikäs, mutta miksi sulojaan pitää esitellä koko maailmalle. Eerika on sairaan kaunis, mutta vois pitää paljastavamman puolen parisuhteen, mieluiten avioliiton sisällä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eerika on seksikäs, mutta miksi sulojaan pitää esitellä koko maailmalle. Eerika on sairaan kaunis, mutta vois pitää paljastavamman puolen parisuhteen, mieluiten avioliiton sisällä!

        Noh.. Makuja on erilaisia. Itse en pidä kauniina, enkä seksikkäänä. Possun naama ja selluliittikasa. Lattarinaiset, kuten Jennifer Lopez on kaunis ja seksikäs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eerika on seksikäs, mutta miksi sulojaan pitää esitellä koko maailmalle. Eerika on sairaan kaunis, mutta vois pitää paljastavamman puolen parisuhteen, mieluiten avioliiton sisällä!

        Ei seksikäs vaan pornahtava, teko sellainen.


    • Anonyymi

      Onneksi mulla on pää niin täynnä jeesusta että muhun ei vaikuta.

      • Anonyymi

        Jos sul olis Jeesus et edes täällä haukkuis muita. Täällä eletään työtä tehdään ei varasteta ja autetaan läheisiä. Erikan esitys syntisten pöytä YouTube , hyvin keksitty laulu.


    • Anonyymi

      Ich komme auch.

      • Anonyymi

        Wir werden nicht kommen!!!! Entschuldigung... Meillä on taso.


    • Anonyymi

      Mutta jos israel on euroviisuissa edelleen, miksi , miksi se on niin paskaa tälläiseen hupiin ,,,,

      • Anonyymi

        Arabiassa pitää olla omat kilpailut Euroopassa omat Afrikassa omat USAssa omat jne Kiinassa omat. Eri kulttuureissa.


    • Panzerlied Erika!☠️⚡️⚡️

      • Anonyymi

        Panzerfaust!


    • Anonyymi

      Ihana Erika !! ihan paras...ihana, muut saa räkyttää. Erika on Best.

    • Anonyymi

      Esitys ei tosiaan tihku seksiä eikä tietenkään pidä, mutta olisi sääli jos se olisi tehty sitä silmällä pitäen, niin hyvin kauas on silloin jääty tavoitteesta. Jossain mielessä ei edes pitäisi naisesta tehdä siten kuin esinettä seksin varjolla eikä käyttää sitä kuin kauppatavaraa jolla voi myydä mitä tahansa. Sääli vain jos niin yritetty tehdä ja se mennyt noin paljon penkin alle.

      • Anonyymi

        Nii, ja se on kummallista, että ihmiset äänestää tuollaista.


    • Anonyymi

      täyttä potaskaa.

    • Anonyymi

      Hävetti katsoa ja kuunnella.

    • Anonyymi

      Minä muistan kun Lordia vuonna 2006 syytettiin saatananpalvonnasta ja melkein kiellettiin osallistumasta koko euroviisuihin. Hyvä että annettiin osallistua, muuten ei olisi Suomella yhtään voittoa tuosta kisasta. Israel muuten pärjää siinä vuodesta toiseen hyvin ,vaikka heitä vihataan. Ovat kai salainen rahoittaja maa.

      • Anonyymi

        Lordi sentään oli hyvä. Iteki äänestin sitä vanhoillislestadiolaisena. Sen jälkeen on menty alaspäin ja laatuki romahtanu. Lordin euroviisubiisi oli oikeesti todella tasokas ja hienosti toteutettu ja kuulostaa yhä hyvältä. Todellista taidemusiikkia barokkimusiikin tavoin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lordi sentään oli hyvä. Iteki äänestin sitä vanhoillislestadiolaisena. Sen jälkeen on menty alaspäin ja laatuki romahtanu. Lordin euroviisubiisi oli oikeesti todella tasokas ja hienosti toteutettu ja kuulostaa yhä hyvältä. Todellista taidemusiikkia barokkimusiikin tavoin!

        Ite äänestin sitä viisuihin. Tuolloin karsintakisaki kulki eurovision-nimen alla.


      • Anonyymi

        Silloin Suomi valitsi jumalakseen saatanan ja sillä tiellä ollaan kiitämässä kohti pohjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin Suomi valitsi jumalakseen saatanan ja sillä tiellä ollaan kiitämässä kohti pohjaa.

        Jos löydät Lordista saatanaa, niin on sulla mielikuvitusta. Lordi on monsteri ja monsteri on täysin eri asia, mitä sielun vihollinen. Ensinnäkin, monstereita ei oo olemassa. Saatana on! Eli silkka ero!


      • Anonyymi

        Vihaa kuka vihaa, varmaankin arabien rakastajat. Minulla taas on arabeista huonoja kokemuksia nuoruuden vuosilta, epäluotettavina heitä pidän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lordi sentään oli hyvä. Iteki äänestin sitä vanhoillislestadiolaisena. Sen jälkeen on menty alaspäin ja laatuki romahtanu. Lordin euroviisubiisi oli oikeesti todella tasokas ja hienosti toteutettu ja kuulostaa yhä hyvältä. Todellista taidemusiikkia barokkimusiikin tavoin!

        Lordi vanhoillis lestan suosikki koska lestat seurustelee 666 kanssa. Sehän on syyttäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ite äänestin sitä viisuihin. Tuolloin karsintakisaki kulki eurovision-nimen alla.

        Lestan unelma kuin wiccanoidilla . Lucifer .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin Suomi valitsi jumalakseen saatanan ja sillä tiellä ollaan kiitämässä kohti pohjaa.

        Jaa Jeesus käskee kirota maata mis asut. No saatana onkin lestojen hellareiden jne Jumala heti rahan jälkeen. Mitä jos huomaat jääneesi sen saatanasti kanssa ulos.


    • Anonyymi

      Ihme että tämmöinenkin ketju ns. Uskovaisten palstalla. Minä tykkään itse wikmanista, vaikka olen ns. Epäuskoinen. Hyvä tyyli, hyvä Lyyli. Todellakin. Luulen että vanhemmat eivät tykkää, koska eivät ilmeisesti pidä muutenkaan normaaleista ja elämän kuuluvista asioosta käsitykseni mukaan. On kielletty se ,tämä ja tuo. Moni on eronnutkin uskovaisista, mutta varmasti raskas asua, jos canhemmst määräävät ja ovat järkkåillret avioliitotkin.. Totta se, että kuollaan jaikki, ei ole Jeesuksua ja kun muuttaa viikmannin Erikan tahtiin teelle tai hkiin niin käteen työstäkin jää yleensä enemmän kuin mopeti ja peti. Mukavaa illanjatkoa, vaikka erikaakuunnellen ja varmasnhan te viihdytte suomi24lla, vaikka missä tämäkin nyt kielletty lie, "suviksissa". Moni niistäkin varmaan tarpeeksi saanut, kesäseuroja on uskonlahkoilla liikaa niitäkin varmaan. Euroviisut kannattaa kyllä kattoa nekin.

      • Anonyymi

        Ihmiset on niin epätietoisia. Ihminen voi saastuttaa kaiken omalla käytöksellään. Uskon asiatkin... Niissä pitää olla tarkkana miten puhuu. se on totta ettei hän anna siunaustaan tälläiselle irstaille laululle koska hän itse kieltää irstauden raamatussa. Vai oletko eri mieltä Jumalan sanan kanssa? Tämä maailma usein on.


    • Anonyymi

      Jos tuon sanoo vanhemmille, että tykkää normaaleista asioista, niin sanooko ne sutten että et voi,sun pitää olla uskovainen, tehdä paljon lapsia tai menetät talon ,suvun ja en käy enää kylässä.. henkistä väkivaltaa esiintyy usein ja callankäytttöä, vanhempienkin taholta, taistelkaa, pitäkää puolelle tosiaan niiden kanssa. Vanhempina tietävät että kuolaan jaikki ja jeesusta ei ole,mutta koittavat väkisin ahtaa heidän mielestään hyvän elämän muottiin.

    • Anonyymi

      Sitten vielä se, ertä ulkonäöstä ja muodostakin kannattaa huolehtia, vaikka paljon lapsia ja kiirettä olisi. Muuten pahimmillaan oikeasti alkaa näyttämään partajeesukselta tai paimentolsisnaiselta

    • Anonyymi

      Erikalla on aivan ihana peppu!

    • Anonyymi

      Kristillisyydestä nouseva kritiikki kohdistuu myös kirkkoihin, jos ne oikeuttavat kristinuskolla ihmisarvon vastaisia käytäntöjä tai väkivaltaa. Kirkot ovat sisäisesti jakautuneita, kuten ihmisten yhteisöt tapaavat olla. Kristinuskolla on oikeutettu niin orjuutta kuin Etelä-Afrikan apartheid-järjestelmääkin. On ajateltu, että Jumala on luonut ihmiset erilaisiksi, jolloin heillä on myös erilaiset tehtävät ja oikeudet.

      Saman kristillisen perinteen pohjalta on kuitenkin myös usein tuomittu tällainen kristinuskon tulkinta. Omiin poliittisiin johtajiin ja uskontoon kohdistuvat muutosvaatimukset ja kritiikki ovat globaali ilmiö, ja Yhdysvalloissa se on osa maan pitkää demokraattista perinnettä.

      Piispa Buddekaan ei puhunut omissa nimissään tai jonkin poliittisen ideologian puolesta, vaan Yhdysvaltojen pitkän kristillisen jatkumon edustajana. Siinä kirkot ovat laajan kansalaisyhteiskunnan edustajia suhteessa valtioon, edustipa valtio mitä poliittista ideologiaa tahansa. Tämä historia on syytä tuntea, jotta emme maalaa yhdysvaltalaisesta kristillisyydestä yksipuolista ja kapeaa kuvaa.

    • Anonyymi

      Kyllähän tämä nainen häpäisee nyt sekä itsensä että koko Suomen kansan!

    • Anonyymi

      Saa nähdä miten käy sitten vaikka jo alkuaan kansainvälinen raati ei ollut aivan samaa mieltä kuin Suomen kansa.

      Hyvä kontrahti siinä että Sanna on kaunis sulavalinjainen nainen, mutta mitään vähänkään seksiin viittaavaa tai paljastavaa ei hänen esiintymisessään ollut. Oli tietenkin vain jountaja, joka myös esiintyi, mutta ainekset olisivat olleet aivan toiset kuin kun olisi vääntelehtinyt orgasmissa lavalla ja pylly olisi vilahdellut kun esiintyi.

    • Anonyymi

      täyttä sontaa

      • Sontoa moamiehe pellolle.💩🚜🧑‍🌾🐮☘️🍀🌾🐷🥔👍


    • Anonyymi

      Sanni olisi ollut kaikkien runkkareiden päiväuni kun olisi vähäpukeisena voihkunut lavalla aivan kuin joku olisi nuolemassa hänelle orgasmia.

      Mutta ei se niin mene.

      Ei asioita niin voi tehdä miten oikeasti näyttää hyvältä.

      Ei syntisen pöytä ole sellainen, vaan silkkaa teeskentelyä.

      • Anonyymi

        Erikan täytys nyt ottaa se syntisten pöytä vakavasti eikä pelleillä sen kanssa. Aito syntisten pöytä löytyy Jumalan ehtoollisen pöydästä eikä siellä rivosti tanssita. Siellä ollaan nöyrinä ja katuvaisina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikan täytys nyt ottaa se syntisten pöytä vakavasti eikä pelleillä sen kanssa. Aito syntisten pöytä löytyy Jumalan ehtoollisen pöydästä eikä siellä rivosti tanssita. Siellä ollaan nöyrinä ja katuvaisina.

        Jeesuskin katui että oli tehnyt ihmisen.


    • Anonyymi

      Koko maailma siitä oli kohahtanut jos Sanni olisi haarojaan levitellyt tissit ja pylly vilkkuen että täältä kun joku imaisee tai tänne jotain työntää, niin taivas repeää.

      Mutta ei se niin tosiaan toimi mikä oikeasti olisi vaikuttavaa.

      Syntisen pöytä on teeskentelyn pyhäkkö.

    • Anonyymi

      Euroviisut on pilattu aikapäivää sitte sirkusmeiningillä. Räävitöntä, jumalatonta ja suorastaan saatanallista meininkiä. Pimeyden voimat jyllää siellä ja synti rehottaa. Ite boikotoin viisuja ja toivottavasti mahdollisimman moni meikäläinen myös boikotoi. Vanhemmat uskovaiset, kuten mökin mummot yms eivät taas ole silloinkaan seurannut viisuja, kun ne olivat vielä siveelliset ja oikeasti laulukilpailut.

      • Anonyymi

        Totta. Euroviisut oli niiden alkuaikoina uskovaisillekin sopivaa seurattavaa. Siitä lähtien, kun koteihin alko tulla sontaluukkuja, alko euroviisutkin vähitellen muuttumaan show-meiningiksi. Ja koko ajan menee hullumpaan suuntaan. Nykysenlaiset euroviisut eivät ole laulukilpailu, vaan poliittinen teatterishow-mittelö, jossa laulu on pitkään ollut täysin toissijainen juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Euroviisut oli niiden alkuaikoina uskovaisillekin sopivaa seurattavaa. Siitä lähtien, kun koteihin alko tulla sontaluukkuja, alko euroviisutkin vähitellen muuttumaan show-meiningiksi. Ja koko ajan menee hullumpaan suuntaan. Nykysenlaiset euroviisut eivät ole laulukilpailu, vaan poliittinen teatterishow-mittelö, jossa laulu on pitkään ollut täysin toissijainen juttu.

        En tiedä, missä olet elänyt, mutta hoitokokouksissa kaikki maailmallinen musiikki, paitsi klassinen saarnattiin synniksi ja hoitokokousoppi on edelleen voimassa vl-liikkeessä.

        Varmasti on paljon vl-ihmisiä, jotka on katsoneet Vikmanin esityksen youtubesta, luultavasti jopa SRK:n herrat, pitäähän sitä tietää.


      • Anonyymi

        Minun mielestäni Erika olisi voinut olla vieläkin paljastavimmissa asuissa.
        Naru olisi riittänyt pakaroiden väliin ja tissien peitoksi pienet kangaslappuset jotka olisi peittänyt vaan törröttävät nännit.
        Alhaalta edestä olisi tarvinnut peittää kangassuikaleella pelkkä viiva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, missä olet elänyt, mutta hoitokokouksissa kaikki maailmallinen musiikki, paitsi klassinen saarnattiin synniksi ja hoitokokousoppi on edelleen voimassa vl-liikkeessä.

        Varmasti on paljon vl-ihmisiä, jotka on katsoneet Vikmanin esityksen youtubesta, luultavasti jopa SRK:n herrat, pitäähän sitä tietää.

        Hoitokokoukset olivat 70-luvulla, jolloin sontalaatikot olivat jo tunkeutuneet useiden koteihin. Kun euroviisut alko 50-luvulla, niitä seurattiin radiosta. 50, eikä edes 60-luvulla telkkari ollu vielä yleistyny. Ota asioista selvää ennen, ku alat viisastelemaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitokokoukset olivat 70-luvulla, jolloin sontalaatikot olivat jo tunkeutuneet useiden koteihin. Kun euroviisut alko 50-luvulla, niitä seurattiin radiosta. 50, eikä edes 60-luvulla telkkari ollu vielä yleistyny. Ota asioista selvää ennen, ku alat viisastelemaan!

        Totta. Vasta väritelkkareiden tullessa ne yleisty kunnolla. Syynä oli tietysti hinta ja lisääntynyt ohjelmatarjonta. Mustavalkotöllöt oli enemmän eliitin juttu. Silloin tavallisilla ihmisillä oli varaa vain radioon ja niitäkään ei ollu joka kodissa. Meki mentiin lapsuudessa naapuriin kuuntelee uutislähetyksiä, ku meillä ei ollu varaa ees radiovastaanottimeen. Tuli seurattua myös viisuja tuolloin ja ainaki 50-luvulla viisuissa esitetty musiikki sopi uskovaisillekin. 70-luvulla alko menee jo vähän rokimmaksi meno.


      • Anonyymi

        Niin jotain hyvää ja kaunista on kuollut. Tilalle tullut häväistys. Ei kiva enää euroviisuja seurata. Ja tässä on yksi syy suomalaisten kehittyvään huonoon itsetuntoon. Et näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Euroviisut oli niiden alkuaikoina uskovaisillekin sopivaa seurattavaa. Siitä lähtien, kun koteihin alko tulla sontaluukkuja, alko euroviisutkin vähitellen muuttumaan show-meiningiksi. Ja koko ajan menee hullumpaan suuntaan. Nykysenlaiset euroviisut eivät ole laulukilpailu, vaan poliittinen teatterishow-mittelö, jossa laulu on pitkään ollut täysin toissijainen juttu.

        Lesta osaa kirota kuin luetella sontaa sanoja .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, missä olet elänyt, mutta hoitokokouksissa kaikki maailmallinen musiikki, paitsi klassinen saarnattiin synniksi ja hoitokokousoppi on edelleen voimassa vl-liikkeessä.

        Varmasti on paljon vl-ihmisiä, jotka on katsoneet Vikmanin esityksen youtubesta, luultavasti jopa SRK:n herrat, pitäähän sitä tietää.

        Lestat on kironnut ihmisiä jos on kuunnellut tai laulanut oopperaa. Muistuu mieleen kun Jeesus kielsi sen ja puhui suomeksi et kiroa ne jotka oopperaa laulaa. Jeesus sanoi ristillä et mä en nyt sit salli mitään rytmimusiikkia . Et se . Niinku arjessa ei mitään . Kokouksessa virsi vartti riittää . Ei mitään ylistyksiä. Eikä naiset saa laulaa se on suurin Jeesuksen käskyistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitokokoukset olivat 70-luvulla, jolloin sontalaatikot olivat jo tunkeutuneet useiden koteihin. Kun euroviisut alko 50-luvulla, niitä seurattiin radiosta. 50, eikä edes 60-luvulla telkkari ollu vielä yleistyny. Ota asioista selvää ennen, ku alat viisastelemaan!

        Puhuva laatikko on nykyään netti tietokoneet. Älypuhelimet. 666 puhuu siellä pilkkaajia sanoja . Herjaa kristittyjä.


    • Anonyymi

      Vaikka Sanni olis ollut tiukissa trikoissa, mutta keikaillut ja ilmeillyt siten että haluaa jotain jalkojen väliin, niin ei sellaista edes olisi voitu esittää. Pitää olla tyhmää tympäisevää teatreelista esittämistä, joka on vain olevinaan synnillistä, mutta ei ole kuin vain tyhmää.

    • Anonyymi

      Asioita voi ajatella monella tavalla.. jylläähän ne vs. Pimeyden voimat synnissä ,kuin toisessa, myös on jyllännyt ja ilmeisesti yhä jyllää anteeksiantamisen oakossa vääryydentekijålle. Ota huomioon se, että viihde on erikseen, erika vikman ei ole yhtä kuin käytös arkielämässä, vaan se on viihdettä,joka on asua erikseen. Siinäpä mietittävää.

    • Anonyymi

      Viihde on viihdettä, tavallinen elämä tavallista elämää. Minä en kertakaikiaan sitä ymmärrä, miksi jotkut eivät ymmärrä että on taito valita tv ohjelmat, mutta ennen kaikkea on taito olka olematta ottamaan mallia niistä. Sehän on vahvuutta ,kun ri mene joidenkin mukana synnillisyyteen ja ota mallia. Kun ajatellaan kirkollisia toimituksia, niin Raamatussa esim sanotaan että epäpyhä Jumalanpalvelus, että varokaa, sillä sitä ei anteeksi anneta, jotenkin tuohon malliin. Silti esiintyy moraaliyonta käytöstä kirkon piirissä ja Jumalanpalveluksia pitävät pahimmillaan ne, jotka ovat raiskanneet lapsia. Kummanhan Jumala tuomitsee, viihteen katsomisen vai lastenraiskaamisen ja sen ohella oastorin virkaa esim toteuttamiseen.

      • Anonyymi

        Tyhmä verrata viihdettä rikokseen. Jälkimmäinen on rikos ja automaattisesti myös syntiä. Viihde on salakavalampi. Se voi vaikuttaa harmittomaltakin, mutta se voi viedä sydämen uskon. Ja mitä nykyviihteeseen tulee, niin onhan se usein hyvin provokatiivista, siis vanhoillisia arvoja urakalla pilkataan jne. Tällainen ei ole pelkästään viihdettä, vaan tarkoituksellista harhautusta, joka on todettu tehokkaaksi menetelmäksi perinteisten arvojen romuttamisessa. Suomalaisten arvot ovat viihteen myötä muuttuneet dramaattisesti. Konservatiiviset arvot ei oo enää todellakaan itsestään selvyys. Ennen esim puhuttiin susipareista, nykyisin se lienee yleisin parisuhteen muoto, josta käytetään harhaanjohtavaa nimitystä avoliitto. Mikä liitto se sellanen on, jota ei oo ees solmittu? Siinähän kaksi aikuista vain on päättäny alkaa nukkumaan samassa pedissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä verrata viihdettä rikokseen. Jälkimmäinen on rikos ja automaattisesti myös syntiä. Viihde on salakavalampi. Se voi vaikuttaa harmittomaltakin, mutta se voi viedä sydämen uskon. Ja mitä nykyviihteeseen tulee, niin onhan se usein hyvin provokatiivista, siis vanhoillisia arvoja urakalla pilkataan jne. Tällainen ei ole pelkästään viihdettä, vaan tarkoituksellista harhautusta, joka on todettu tehokkaaksi menetelmäksi perinteisten arvojen romuttamisessa. Suomalaisten arvot ovat viihteen myötä muuttuneet dramaattisesti. Konservatiiviset arvot ei oo enää todellakaan itsestään selvyys. Ennen esim puhuttiin susipareista, nykyisin se lienee yleisin parisuhteen muoto, josta käytetään harhaanjohtavaa nimitystä avoliitto. Mikä liitto se sellanen on, jota ei oo ees solmittu? Siinähän kaksi aikuista vain on päättäny alkaa nukkumaan samassa pedissä.

        Puolet avioliitoista päättyy eroon. Avoliitto on joillekin parempi, toisille avioliitto, mutta vaikka solmitaankin avioliitto,niin puolet eroaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolet avioliitoista päättyy eroon. Avoliitto on joillekin parempi, toisille avioliitto, mutta vaikka solmitaankin avioliitto,niin puolet eroaa.

        Se kun on nii ettei vain yhdessä perheessä satu avioeroa.. kun niitä , ja muita asioita sattuu vähän kaikille:) niistä ei vain niin puhuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä verrata viihdettä rikokseen. Jälkimmäinen on rikos ja automaattisesti myös syntiä. Viihde on salakavalampi. Se voi vaikuttaa harmittomaltakin, mutta se voi viedä sydämen uskon. Ja mitä nykyviihteeseen tulee, niin onhan se usein hyvin provokatiivista, siis vanhoillisia arvoja urakalla pilkataan jne. Tällainen ei ole pelkästään viihdettä, vaan tarkoituksellista harhautusta, joka on todettu tehokkaaksi menetelmäksi perinteisten arvojen romuttamisessa. Suomalaisten arvot ovat viihteen myötä muuttuneet dramaattisesti. Konservatiiviset arvot ei oo enää todellakaan itsestään selvyys. Ennen esim puhuttiin susipareista, nykyisin se lienee yleisin parisuhteen muoto, josta käytetään harhaanjohtavaa nimitystä avoliitto. Mikä liitto se sellanen on, jota ei oo ees solmittu? Siinähän kaksi aikuista vain on päättäny alkaa nukkumaan samassa pedissä.

        Tyhmää jättää rikolliset tuomitsematta ja pakottaa uhria antamaan anteeksi. Viihde nyt on viihdettä, aikuinen ihminen osaa kyllä ohjelmansa valita. Mitä tulee perinteisiin arvoihin, voi niitä vaalia itse kukin , yksinkin, ja viihdettä on usein muuten myös monien nykyajan nuorten olemus ja eri instituutioiden toiminta. Ihme ettei nykyajan kirkossa vihitä lehmän kanssa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmää jättää rikolliset tuomitsematta ja pakottaa uhria antamaan anteeksi. Viihde nyt on viihdettä, aikuinen ihminen osaa kyllä ohjelmansa valita. Mitä tulee perinteisiin arvoihin, voi niitä vaalia itse kukin , yksinkin, ja viihdettä on usein muuten myös monien nykyajan nuorten olemus ja eri instituutioiden toiminta. Ihme ettei nykyajan kirkossa vihitä lehmän kanssa..

        Ja eikö pastori rai kirkkoherran olisi hyvä kysyä vihkivalan yhteydessä että onko se teidän liitto nyt loppuelämän bestävä, vai muotoilenko vihkivalan uudelleen, että oletteko epävarmoja, aioitteko erota heti..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä verrata viihdettä rikokseen. Jälkimmäinen on rikos ja automaattisesti myös syntiä. Viihde on salakavalampi. Se voi vaikuttaa harmittomaltakin, mutta se voi viedä sydämen uskon. Ja mitä nykyviihteeseen tulee, niin onhan se usein hyvin provokatiivista, siis vanhoillisia arvoja urakalla pilkataan jne. Tällainen ei ole pelkästään viihdettä, vaan tarkoituksellista harhautusta, joka on todettu tehokkaaksi menetelmäksi perinteisten arvojen romuttamisessa. Suomalaisten arvot ovat viihteen myötä muuttuneet dramaattisesti. Konservatiiviset arvot ei oo enää todellakaan itsestään selvyys. Ennen esim puhuttiin susipareista, nykyisin se lienee yleisin parisuhteen muoto, josta käytetään harhaanjohtavaa nimitystä avoliitto. Mikä liitto se sellanen on, jota ei oo ees solmittu? Siinähän kaksi aikuista vain on päättäny alkaa nukkumaan samassa pedissä.

        Uuden testamentin sivuilla on oestallekin uusia asioita kuin yhdessä asuminen ja ero kuin selibaatti kuin muu. Lukihäiriö vaatii tietysti suurennuslasin ja hiukan keskittymistä eli jonkun rauhoittavan pillerin. Susi lammasten vaatteissa taas ei liity mitenkään tähän yhdessä asumisen kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja eikö pastori rai kirkkoherran olisi hyvä kysyä vihkivalan yhteydessä että onko se teidän liitto nyt loppuelämän bestävä, vai muotoilenko vihkivalan uudelleen, että oletteko epävarmoja, aioitteko erota heti..

        Useimmat eroaa vuoden päästä mutta lapsi sai siinä oikeudet mikä oli se pääteema.


    • Anonyymi

      Ei nyt varsinkaan euroviisukarsintojen katsominen ole syntiä.

      Se on nyt hulluinta mitä voi esittää.

      Se, että joku on tyhmää, ei välttämättä tarkoita sitä, että se on syntiä. Se on vain tyhmää.

      • Anonyymi

        Mielestäni tyhmää, tai pikemminkin yksinkertaista on tosiaan väittää ettei ihminen osaa itse arvioida mitä katsoo ja sitä mitä itse edustaa ja ajaa. Kyllä osaa. Vöhön sama jyttu kuin kauppojen tuotteiden hinnan arviointi. Mene Silmäasemalla, maksa 30kpl piilareusta jtn 33e. Tilaa netistä 90 kpl. Maksa postimaksuinen 39.39. Säästä selvää rahaa.


      • Anonyymi

        Ei Jumalaa ole olemassa 🤣 Eikä Jeesusta 🤣 On ne jotkut yksinkertaisia, kun uskoo satuja. Mielisairasta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Jumalaa ole olemassa 🤣 Eikä Jeesusta 🤣 On ne jotkut yksinkertaisia, kun uskoo satuja. Mielisairasta..

        Mitä raamattu sanoo kaltaisestasi? "vain hullu ja järjetön sanoo sydämessään ettei Jumalaa ole*


    • Anonyymi

      se oli saksalaisen pornofilmin musiikki 🤣

    • Anonyymi

      Lestadiolaisetko täällä kauhistelee Erikan tyyliä ?
      Entäs Lapinlahden törkeät metsästysrikokset. Eikös osallisena ole muutama tai ainakin yksi lestadiolainen?

      • Anonyymi

        Miten metsästys nyt euroviisuihin liittyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten metsästys nyt euroviisuihin liittyy?

        Suden suuhun joutuu jos tekee syntiä.

        Susi on muutoinkin paha eläin, joten ei ihme jos on otettu oikeutta omiin käsiin niiden vähentämiseksi.


      • Anonyymi

        🤣🤣🤣👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suden suuhun joutuu jos tekee syntiä.

        Susi on muutoinkin paha eläin, joten ei ihme jos on otettu oikeutta omiin käsiin niiden vähentämiseksi.

        No te lestat olette pahimmasta päästä. Sekaannutte omiin sukulaisiin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suden suuhun joutuu jos tekee syntiä.

        Susi on muutoinkin paha eläin, joten ei ihme jos on otettu oikeutta omiin käsiin niiden vähentämiseksi.

        Sudet eivät ole pahoja. Ne ovat arkoja eläimiä. Metsästää ravinnon perässä sillä täytyyhän niidenkin syödä. Niiden tappamisen tulee loppua lailla. Sudet on ihan koiran sukulaisia. Eläin parat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suden suuhun joutuu jos tekee syntiä.

        Susi on muutoinkin paha eläin, joten ei ihme jos on otettu oikeutta omiin käsiin niiden vähentämiseksi.

        Venäläiset tuonut varastettuja koiria ja KOIRASUSIA TÄNNE kesytettyjä petoja. Ne raatelee peuroja.


    • Anonyymi

      Onko tää ketju joku joukki 🤣🤣🤣🤣 huhhuh on suomalaiset ankeeta kansaa! Sitte ihmetellään miksi jengi voi huonosti. Ottakaa vähä happee, yrittäkää myös ite vähä avaa lovee enemmän.

    • Anonyymi

      Huonosti käy kun on herjausmoodi päällä.

    • Anonyymi

      Olisiko se parempi ettei Suomen euroviisuosallisuudella ole mitään medianäkyvyyttä kuten se on normaalisti?

      Onko kenelläkään oikeasti mitään tietoa ketkä olivat Lordin ja Käärijän välissä Euroviisuissa edustamassa Suomea?

    • Anonyymi

      Mielestäni
      Eerika on hukannut itsensä eikä löytänyt
      Kuten väittää.
      Sanon hyvällä.
      Tai miksi tarvitsee muurikseen läpeensä tuotteistetun
      Epäaidon ulkonäön?
      Vai onko kyse vain ahneudesta rikastua?
      Huonoja ihanteita kaikkk.
      Jos vaikuttaa haluaisi
      Jotain syvempää maailma tarvitsee

    • Anonyymi

      Tarvitaan rakkautta joka ei ole seksuaalista.
      Suosittelen itämaisen filosofin
      Oshon kirjoja.
      Miten traskendoida seksi.
      Ihminen on henkinen kuolematon sielu.

    • Anonyymi

      Jep, ei ole musa enään milläänlailla "puhuttelevaa" melodiasta puhumattakaan . Näin on täskin asiassa menty alaspäin,niinkuin joka asiassa tänäpäivänä ?! Varmaan jopa pärjäisi ,vaik esiintyisi "joulupukin naamarissa ja osaisi hyppykuviot vain hyvin ja hyräilisi !

      • Anonyymi

        Niin, onhan se Joulupukkikin seksikäs, jos täyttää kaikki toivomukset.


    • Anonyymi

      Toiseksi paras olisi ansainnut mahdollisuuden mutta kuten yleensä käy, kansa oli jo valintansa tehnyt ja paineli huurteissa äänestystä tiedostamatta huonoa päätöstään ennenkuin seuraavana päivänä.

    • Anonyymi

      Erika on ymmärtänyt viisaasti tuotteistamisen. Tahkoaa rahaa kun hullu, ei tangolauöajana Tahko rahaa.. ottaa nyt kaiken mitä saa, nuorena ja kauniina. Ei piittaa ämmien puheista, vaan yrittää olla niin sinut itsensä kanssa kun vaan tässä kriittisessä maailmassa voi olla. Miettiikäääpä miten maailman suurtähdet pukeutuu!! Madonna, JLo yms yms.. ihan samanlailla. Sex sels.. Kaikki syntyy omannäköisekseen ja siitä on revittävä kaikki irti. Kaikki ei voi näyttää JLo:ta ja olispa tylsää jos näyttäisi.. jokin blondikateus tuolta taustalta ilmenee! Erika on luultavimmin herkkä ihminen ja ansainnut kaiken hyvän ja tsempin! Ämmät haukkuu kun itse ei katseita ole koskaan saanut ja toinen ottaa ne vaikka väkisin, arvostan. Kateelliset hiljaa ja antaa superstarojen olla niitä mihin te ette ikinä kykene!!

      • Anonyymi

        😅😅 Erika tekee likaista rahaa


      • Anonyymi

        Kyllä tolla omistusasunnon saa maksettua.


    • Anonyymi

      Erikasta vain puuttuu oikea seksikkyys. Esiintyminen on niin tekemällä tehty. Onhan seksikkäitä esiintyjiä ollut iät ja ajat, kuten Sabriina ja heissä on saattanut olla jotain katseltavaa.

    • Anonyymi

      Totta tuo ettei Erika ole erityisen seksikäs. Mutta kipale on kohtuullisen hyvä.

    • Anonyymi

      Kukaan ei tykkää siitä. Mutta kansa saa sitä mitä se janoaa!

    • Anonyymi

      Se oli mahtavaa kun viime vuonna oltiin nudisteina!

    • Anonyymi

      Eerika Wiikman
      Wiirika Eekman

    • Anonyymi

      Hävettää

    • Anonyymi

      Esityksessä tökkii se kun on shamanistista, loveen lankeaminen, kansanperinne ja suomen kieltä ja sitten
      Playboyn tyyli naisella..
      Jos vertaa vaikka ukrainan esityksiä aiempina vuosia joissa maagisuus, asuissakin..
      Jos kappale vetoaa vain seksuaalisen ylikorostuksen takia on huono juttu..
      Pelkkiä kliseitä kuten falloksen asemassa iso mikki..

      • Anonyymi

        Huoruuden synti on nostettu korkealle jalustalle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoruuden synti on nostettu korkealle jalustalle!

        Joka katsoo miestä himoitenbn jo tehnyt huorin hänen kanssaan. Mooses aika ennen ristiä .


    • Anonyymi

      Ehkä nuoruusvaihde..
      Ei voine jäädä päälle.
      Kata
      Kärkkäinen tajuaa kauempaa tosiasiat..
      Kritikoi pornomaailmaa..
      Jos on haavoittuva nainen ei hyvää seuraa.

    • Anonyymi

      Esitys nuoleskelee miesten
      Fantasioita..
      Ei naisten.
      Ei auta naisen asemaan liittyvässä!

    • Anonyymi

      Aikoinaan Lordin valinta haukuttiin alimpaan helvettiin ja kuinka kävi, tuli voitto.

    • Anonyymi

      Oon lukenut niin paljon ihmisten negatiivisia kommentteja että päätin kääntyä puolustamaan Erikaa.


      En olis reagoinut näin ilman negatiivista uutisointia enkä ole koskaan ollut Erikan biisien fanin.

    • Anonyymi

      Saksahan ei ole liiemmin maksanut menneistään vieläkään? Älkää ottako velkaa ikeeksenne älkää missään nimessä. Mitään velkaa.

    • Anonyymi

      Eihän naisen seksuaalisuus ja sen korostaminen ole mitään uutta tai tuo mitään uutta vapautta naiselle vaikka Erika niin antaa ymmärtää että tässä ollaan jonkin uuden äärellä.

      Sabrina Salerno jo 1980-luvulla esitti seksikästä itseään ja nänni vilahti mikä oli aivan mahdoton juttu. Laulujen tekstit olivat provosoivia ja jopa eroottishenkisiä. Niitä pidettiin sopimattomina teini-ikäisten kuultavaksi. Naiset kuvittelevat elämän olevan vain tissien ja pyllyn pyöritystä ja miehet ajattelevat naisten olevan esineitä. Ei kansakunnat kuitenkaan miksikään muuttuneet laulujen vuoksi.

      Kieltämättä Sabrina näyttää varsin viehkeältä nuoruuden videoissaan ja heiluvat paikat ovat aivan kuoseissaan. Mutta ei se ole maailmaa muuttanut eikä mikään se myöskään sen suhteen muuttunut.

      • Anonyymi

        Mies strippari chippendales. Entä laulua Prince aina paita auki. Miehet YouTube River dance. Varastatteko ihmisten tavaroita ? Se nyt vasta synti on. Jeesus ei ollut lesta muistakaa . Lestaa ei ollutkaan Jeesuksen aikana eikä teitä. Eikä hellareita eikä vapareita. Eikä lambada YouTube lambada.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Windows95man

        Siinä kyljet paistaa.


    • Anonyymi

      Mielestäni rivo kappale, enää ei puutu kuin koko draaman kaari; lavalle akti pers paljaana, orgasmi ja synnytyssali.

    • Anonyymi

      Tekemällä tehty.

      Kuin harhaoppi.

    • Anonyymi

      Erkku on aina luottanut siihen että perseen paljastelu ja tissin vilauttelu tuo voiton.
      Selvää Kikan kopiointia, muikku kuvittelee voittavansa viisut niinkuin yksi toinenkin viimevuonna vaan toiseksi jäi vihreä kääpiö.
      Muidu on vetänyt täytteitä poskipäihin, sen viisuhäviön jälkeen voi sitte mennä pornoluolaan strippaamaan ja lauleskelemaan.

      • Anonyymi

        Synti voittaa aina, nykyään, mitä rivompi, sen parempi!


      • Anonyymi

        Kikka tienasi omakotitalon verran rahaa. Sillä esityksellä.


    • Anonyymi

      Ei ole naisia nähnytkään
      .

    • Anonyymi

      Mikä natsismi kanasan auto ww kun pistää pyörimään siitä tulee hakaristi

      • Anonyymi

        Nii WWW hakaristi.


    • Anonyymi

      Euroviisuja voi seurata myös vaikkapa puhelimeltaan, niin kuin kaikkea muutakin mitä nyt ei televisiosta pelkällä verolisenssillä näy.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Viton laulu Tom Cash - Espresso Machiato on huumoria täynnä. Mutta mistäs tietää - Lordin esityksen arvelin jäävän silloin 17. sijalle, mutta sr voittikin. Maailma on niin hölmö, mielipitert ovat yllätykdellisen päinvastaisia.

      • Anonyymi

        Lesta keittää nyt puuroa vaan 14 lapselleen eikä katsele TV syntiä eikä hauku toisia täällä. Tee parannus.


    • Anonyymi

      Porno on pop ja arkipäiväistä maailmalla paljon enemmän kuin meillä. Säädyllisyyttä ei ole enää missään asiassa.

    • Anonyymi

      Ei voita Erika, suuret luulot on joillakin hänestä. Eikö Suomenmaahan vielä saataisi sellaista ihanaa hengellistä kappaletta esitettäväksi Euroviisuihin, jossa kaipaava sielu etsii Taivaan Jumalaa, Totista Isää ja laulaa herkästi siitä kaipauksestaan? Mutta tämä aika on esittelevän pornon kyllästämä. Seksi myy mutta se on halpaa.

    • Anonyymi

      Ei ole pakko katsoa ja kuunnella jos ärsyttää! Tuskinpa esitys vaikuttaa sinun jokapäiväiseen elämään mitenkään.

    • Anonyymi

      Erika Wikmanin lemmenluritus. Mutta suomen kansa on tehnyt valintansa. hämmennys valtaa usein tajuntamme

    • junalanterve! Rehelliset varkaat, raittiit juomarit ja siveät huorat on Siijjonissa synniksi saarnattu. junalanrahaa.

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      101
      1620
    2. 210
      1497
    3. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      1000
    4. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      979
    5. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      54
      797
    6. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      49
      755
    7. Tykkäsit nainen

      Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.
      Ikävä
      36
      715
    8. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      5
      712
    9. Kerroppas nyt

      M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉
      Ikävä
      54
      702
    10. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      40
      696
    Aihe