Tämä on siis valittu Euroviisuihin. Täytyy sanoa, että alas on tultu, nykymenon mukainen. Kappale sisältää natsismiin kuuluvia pahuuden symboleja, se on suosittua nykyään. Suomesta on lähetetty Euroviisuihin viime vuodet tämän tyylisiä kappaleita, se kertoo jotain Suomen ja maailman tilanteesta.
Ich-komme..................Erika Vikman
Anonyymi-ap
133
3037
Vastaukset
- Anonyymi
Jos kuviteltu että olisi seksikäs esitys, niin kaikkea muuta.
- Anonyymi
Jatkakaa ja saatte Erikalle näkyvyyttä.
- Anonyymi
Erika on väljähtyneen näköinen rötökasa. Runko on lyhkänen tursake.
- Anonyymi
Ja kellä on vara puhua toisista näin ?
- Anonyymi
Mikäs paskakasa sinä olet? Kyseessä ei ole missikisa persuseni. Kielenkäyttösi paljastaa puolueesi. Te kun ette osaa keskustella. Fiksu olisi sanonut vain että ei kappaleesta tykkää.
- Anonyymi
Lopettakaa tuo ulkonäön arvostelu. Ei minustakaan tuo "vaatetus" ihan nappiin mennyt, mutta ennen kaikkea mistä tuossa kappaleessa oli kysymys. Sanoista ei saanut mitään tolkkua. Vai oliko kysymys ainoastaan lavashouwsta. Kyllähän Erika siinä hääräsi ja konttasi mutta mikä oli biisin sanoma, ei auennut.
- Anonyymi
tässä on kappaleen sanat suomeksi, päätelkää itse,
https://genius.com/Erika-vikman-ich-komme-lyrics - Anonyymi
Eivät nämä voi lopettaa koska toisten haukkuminen on ainut asia heidän arkipäivässään ,jopa asut mitä esiintyjillä on saavat heidät vauhtiin, ja ihmisen ulkonäöstä kommetoidaan ilkeästi.
Silloin voivat hyvin ja omakin peilikuvaa alkaa tuntua erinomaisilta . Kukaan ei siis ajattele että mollaavat elävää ihmistä jolla on myös tunteet . Jonkun keho on näille kommentoimisen arvoinen asia. Omaa kehoa varmaan kaunistaa hiukan kun saa haukkua jotain esiintyjää.
Erityisesti naiset jotka sanovat ns ” rehellisiä” mielipiteitä toisesta naisesta ovat ainoastaan kateellisia vaikka kieltävät sen kovasti.
Kuka normaali aikuinen ihminen edes haluaisi lytätä toista ihmistä kuten nämä tekevät . Sivistyksestä ei näytä olevan tietoakaan
Jos ei pidä jonkun ulkonäöstä niin näiden on saatava toitottaa se yleisellä palstalla, siis ajattelevatko koskaan miksi heistä on tullut ilkeitä ja tuomitsevia. Onko jotain mennyt vikaan kasvatuksessa . Kaikilla meillä on omanlainen ulkonäkö ja sivistynyt ihminen ei ulkonäöstä kommentoi . Ja Erikan ulkonäössä ei ole mitään vikaa , on ihminen siinä kun muutkin . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tässä on kappaleen sanat suomeksi, päätelkää itse,
https://genius.com/Erika-vikman-ich-komme-lyricsEn pystynyt myötähäpeältä selaamaan ensimmäistä säkeistöä pitemmälle. Tuo nainen on ilmeisesti asetettu halvan huoran rooliin jankuttamaan: aukkoni ovat avoinna, tule sisään. Siis voiko tuo olla edes totta? Luulin, että Suomi on jo onnistanut alittamaan naurettavuuden ja mauttomuuden riman monta vuotta sitten, mutta tämä meni jo kynnyksenkin alta. Ensin 'kuuluisuutta' (infamy, not fame) setämiehen naisena, sitten pornolauluja ja pyllistelyä puolialasti. Miksi kukaan nainen suostuu tuollaiseen? Miksi kukaan kuuntelee tuollaista, edes mies?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät nämä voi lopettaa koska toisten haukkuminen on ainut asia heidän arkipäivässään ,jopa asut mitä esiintyjillä on saavat heidät vauhtiin, ja ihmisen ulkonäöstä kommetoidaan ilkeästi.
Silloin voivat hyvin ja omakin peilikuvaa alkaa tuntua erinomaisilta . Kukaan ei siis ajattele että mollaavat elävää ihmistä jolla on myös tunteet . Jonkun keho on näille kommentoimisen arvoinen asia. Omaa kehoa varmaan kaunistaa hiukan kun saa haukkua jotain esiintyjää.
Erityisesti naiset jotka sanovat ns ” rehellisiä” mielipiteitä toisesta naisesta ovat ainoastaan kateellisia vaikka kieltävät sen kovasti.
Kuka normaali aikuinen ihminen edes haluaisi lytätä toista ihmistä kuten nämä tekevät . Sivistyksestä ei näytä olevan tietoakaan
Jos ei pidä jonkun ulkonäöstä niin näiden on saatava toitottaa se yleisellä palstalla, siis ajattelevatko koskaan miksi heistä on tullut ilkeitä ja tuomitsevia. Onko jotain mennyt vikaan kasvatuksessa . Kaikilla meillä on omanlainen ulkonäkö ja sivistynyt ihminen ei ulkonäöstä kommentoi . Ja Erikan ulkonäössä ei ole mitään vikaa , on ihminen siinä kun muutkin .No tuota, onko euroviisut muuttunut sinun mielestäsi perse-esittelyiksi? Minun mielestäni on, enkä ole niitä katsonut enää vuosiin. Saatikka umk. Siitä katsoin rkan ja kaksi laulua, silloin kun se alkoi. Sen jälkeen en enää. Kaikki ohjelmat on viinaa, pettämistä, naimista ja reva levällään, laulaa ei osata. No se on täällä ihan toissijaista.
- Anonyymi
Vaatetus kuvaa täysin suomen tilaa.
"Huora kahleissa."
Suomi neito vaihtoi räääsyihin jo kauan sitten. Nyt hän on jo kahleissa eikä voi enää löytää hyvyyttä jos ei turvaudu Jeesukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaatetus kuvaa täysin suomen tilaa.
"Huora kahleissa."
Suomi neito vaihtoi räääsyihin jo kauan sitten. Nyt hän on jo kahleissa eikä voi enää löytää hyvyyttä jos ei turvaudu Jeesukseen.On Suomi-neito selällään ja levällään sen koivet, räppäsi Paleface. Suomi on ajettu alas. Toki alasajamisessa on ollu mukana myös tää edellä mainittu räppäri. Suomi on riisuttu ja riettaus valloillaan! Ylekin hehkuttaa Erika Vikmanin esitystä. Tosi harmi, että Erikan pitää ottaa seksi mukaan, ku se pärjäis jo ite laulamisella! Ja laulais vähän siveellisempiä lauluja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuota, onko euroviisut muuttunut sinun mielestäsi perse-esittelyiksi? Minun mielestäni on, enkä ole niitä katsonut enää vuosiin. Saatikka umk. Siitä katsoin rkan ja kaksi laulua, silloin kun se alkoi. Sen jälkeen en enää. Kaikki ohjelmat on viinaa, pettämistä, naimista ja reva levällään, laulaa ei osata. No se on täällä ihan toissijaista.
Jos ajattelee aitoja lahjakkaita laulajia..
Carola oli hienostunut tai
Anki,
Laven,
Koivuniemi ja kaikki joilla aito lahjakkuus..
Luonnollisia eikä
Ylilyövä pornomallityyli täyterintoineen
On mennyt pelkäksi halvaksi showksi musiikkimaailma
Mutta
Eerikalla jokin psykologinen ongelma miksi käyttäytyy noin
Onhan nymfomaniaa ja exhibitionismia
Miten kaunis on
Olga
Temonen..
Luonnollinen kauneus
Kuka mies edes tahtoo pumpatun barbarAn edes lelukseen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät nämä voi lopettaa koska toisten haukkuminen on ainut asia heidän arkipäivässään ,jopa asut mitä esiintyjillä on saavat heidät vauhtiin, ja ihmisen ulkonäöstä kommetoidaan ilkeästi.
Silloin voivat hyvin ja omakin peilikuvaa alkaa tuntua erinomaisilta . Kukaan ei siis ajattele että mollaavat elävää ihmistä jolla on myös tunteet . Jonkun keho on näille kommentoimisen arvoinen asia. Omaa kehoa varmaan kaunistaa hiukan kun saa haukkua jotain esiintyjää.
Erityisesti naiset jotka sanovat ns ” rehellisiä” mielipiteitä toisesta naisesta ovat ainoastaan kateellisia vaikka kieltävät sen kovasti.
Kuka normaali aikuinen ihminen edes haluaisi lytätä toista ihmistä kuten nämä tekevät . Sivistyksestä ei näytä olevan tietoakaan
Jos ei pidä jonkun ulkonäöstä niin näiden on saatava toitottaa se yleisellä palstalla, siis ajattelevatko koskaan miksi heistä on tullut ilkeitä ja tuomitsevia. Onko jotain mennyt vikaan kasvatuksessa . Kaikilla meillä on omanlainen ulkonäkö ja sivistynyt ihminen ei ulkonäöstä kommentoi . Ja Erikan ulkonäössä ei ole mitään vikaa , on ihminen siinä kun muutkin .erika oli aikaisemmin hyvännäköinen nuori nainen. Nyt tuo ruomahuuli on tosi törkee, ei enään kaunista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ajattelee aitoja lahjakkaita laulajia..
Carola oli hienostunut tai
Anki,
Laven,
Koivuniemi ja kaikki joilla aito lahjakkuus..
Luonnollisia eikä
Ylilyövä pornomallityyli täyterintoineen
On mennyt pelkäksi halvaksi showksi musiikkimaailma
Mutta
Eerikalla jokin psykologinen ongelma miksi käyttäytyy noin
Onhan nymfomaniaa ja exhibitionismia
Miten kaunis on
Olga
Temonen..
Luonnollinen kauneus
Kuka mies edes tahtoo pumpatun barbarAn edes lelukseenjust noin
- Anonyymi
Onko hänen tunkeuttaa täytettä huuliin?? Ja pukeutua kuin maksullinen.... kas kun ei esiintynyt alasti! Oli kaunis nainen aikoinaan ilman täytteitä!
- Anonyymi
Kysys näiltä, ketkä ymmärtää saksan kieltä. Yks heppu (osaa saksaa) kertoi, että viittaa kaikkien tietämälle kadulle, joka Saksassa on ollut varmaan 100v? Itse asiassa pitänee varmaan paikkaansa, koska kiemurtelu ei viittaa ainakaan virsiin ja siitäkin voi kieltä ymmärtämätön tehdä päätöksensä. Ja tuo ulkonäkö, noh siitä voipi olla montaa mieltä, mutta itsestänikin neidon ulkomuoto, meikki ym tällainen, ei pyhäkoulutyttömäisyyttä edusta. Toki jokaisella on "työminä", mutta joskus voisi olla pienemmissä kokkareissa ilman tuota yliampuvaa ulkoista olemusta, tiedätkö silleen normi maalissa ja kuteissa. Ymmärrätkö mitä tarkoitan? No, ikävintä on se, vaikka alkaisikin virsiä laulamaan, pysyy huorahtava tyyli ihmisten mielissä. Eihän hän loppuikäänsä voi kiemurella lateksissa. Oliko pahasti kirjoitettu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ajattelee aitoja lahjakkaita laulajia..
Carola oli hienostunut tai
Anki,
Laven,
Koivuniemi ja kaikki joilla aito lahjakkuus..
Luonnollisia eikä
Ylilyövä pornomallityyli täyterintoineen
On mennyt pelkäksi halvaksi showksi musiikkimaailma
Mutta
Eerikalla jokin psykologinen ongelma miksi käyttäytyy noin
Onhan nymfomaniaa ja exhibitionismia
Miten kaunis on
Olga
Temonen..
Luonnollinen kauneus
Kuka mies edes tahtoo pumpatun barbarAn edes lelukseenMainitsemasi laulajat osasivat myös muuntua ajan saatossa.
- Anonyymi
Samaa mieltä. Kenenkään ulkonäköä ei voi arvostella. Enemmän oon huolissaan näistä kommentoijien mielenmaisemasta kun Erikan kappaleesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tässä on kappaleen sanat suomeksi, päätelkää itse,
https://genius.com/Erika-vikman-ich-komme-lyricsEli ei mitään ihmettä
. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät nämä voi lopettaa koska toisten haukkuminen on ainut asia heidän arkipäivässään ,jopa asut mitä esiintyjillä on saavat heidät vauhtiin, ja ihmisen ulkonäöstä kommetoidaan ilkeästi.
Silloin voivat hyvin ja omakin peilikuvaa alkaa tuntua erinomaisilta . Kukaan ei siis ajattele että mollaavat elävää ihmistä jolla on myös tunteet . Jonkun keho on näille kommentoimisen arvoinen asia. Omaa kehoa varmaan kaunistaa hiukan kun saa haukkua jotain esiintyjää.
Erityisesti naiset jotka sanovat ns ” rehellisiä” mielipiteitä toisesta naisesta ovat ainoastaan kateellisia vaikka kieltävät sen kovasti.
Kuka normaali aikuinen ihminen edes haluaisi lytätä toista ihmistä kuten nämä tekevät . Sivistyksestä ei näytä olevan tietoakaan
Jos ei pidä jonkun ulkonäöstä niin näiden on saatava toitottaa se yleisellä palstalla, siis ajattelevatko koskaan miksi heistä on tullut ilkeitä ja tuomitsevia. Onko jotain mennyt vikaan kasvatuksessa . Kaikilla meillä on omanlainen ulkonäkö ja sivistynyt ihminen ei ulkonäöstä kommentoi . Ja Erikan ulkonäössä ei ole mitään vikaa , on ihminen siinä kun muutkin .Olet oikeassa. Suurin osa kommentoijista ei voi edes haaveilla kauneudestaan. Lihavia perunaneniä yhdeksän kymmenestä haukkujasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En pystynyt myötähäpeältä selaamaan ensimmäistä säkeistöä pitemmälle. Tuo nainen on ilmeisesti asetettu halvan huoran rooliin jankuttamaan: aukkoni ovat avoinna, tule sisään. Siis voiko tuo olla edes totta? Luulin, että Suomi on jo onnistanut alittamaan naurettavuuden ja mauttomuuden riman monta vuotta sitten, mutta tämä meni jo kynnyksenkin alta. Ensin 'kuuluisuutta' (infamy, not fame) setämiehen naisena, sitten pornolauluja ja pyllistelyä puolialasti. Miksi kukaan nainen suostuu tuollaiseen? Miksi kukaan kuuntelee tuollaista, edes mies?
Olet sinä säikky.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ajattelee aitoja lahjakkaita laulajia..
Carola oli hienostunut tai
Anki,
Laven,
Koivuniemi ja kaikki joilla aito lahjakkuus..
Luonnollisia eikä
Ylilyövä pornomallityyli täyterintoineen
On mennyt pelkäksi halvaksi showksi musiikkimaailma
Mutta
Eerikalla jokin psykologinen ongelma miksi käyttäytyy noin
Onhan nymfomaniaa ja exhibitionismia
Miten kaunis on
Olga
Temonen..
Luonnollinen kauneus
Kuka mies edes tahtoo pumpatun barbarAn edes lelukseenElät historiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Kenenkään ulkonäköä ei voi arvostella. Enemmän oon huolissaan näistä kommentoijien mielenmaisemasta kun Erikan kappaleesta.
Sama täällä. Ihan samoja " kiemurteluja on muitten maitten esitykset. Ja puoli alasti. Menkää kirkkoon sievistelemään. Kuulkaas minua ei harmita yhtään. EVVK.
- Anonyymi
Silti ei esityksessä ollut seksiä.
Tai jos se kuvasti seksiä, niin silloin sitä ei kannattaisi koskaan harrastaa.
Oli antiseksinen esitys.- Anonyymi
Mitä tarkottaa suomeksi ich komme? Eikö se viittaa suoraan pornoon? Entä mitä tarkoittaa, ku loveen lankee? Jos et noita, ja monia muita viitteitä tajua visuaalisten viitteiden lisäksi, ni oot kyllä aika kuuro ja sokkee. Tai nää et ymmärrä vain mittään!
- Anonyymi
Kaikki halvat kliseet seksistä!
Kuin jallun sivu auki - Anonyymi
Esitys oli täynnä seksiin viittaavaa. Oletko sokea?!
- Anonyymi
Euroviisut ja UMK on pelkkää irvokasta vihervasemmistolaista hömpötystä. Johan vähääkään Umk:ta tai Euroviisuja seurannut on tajunnu sen, ku kattoo näitä ”artisteja”, joita sinne valitaan. Käärijäki räppäs viinasta. Ja tällanen sit tuli toiseks. TV on kyllä nimensä mukasesti oikea sontaluukku. Ylen Areenan tarjontaaki ku kattonu, ni herran viulut, mitä sontaa.
- Anonyymi
Onpas irvokasta, se on irvokkainta että euroopan maana esiintyy israel, nuo vihaavat kaikkia.
- Anonyymi
Areena on laadukasta sarjaa ja elokuvaakin dokkaria ja luontoa, en tiedä mitä vielä pitää, bondeja, ei sellaista kauppahömppäää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Areena on laadukasta sarjaa ja elokuvaakin dokkaria ja luontoa, en tiedä mitä vielä pitää, bondeja, ei sellaista kauppahömppäää
Luontodokkarit on jees, mutta mitä tulee kulttuuriin, sillä puolel kamalattomasti irvokasta kuraa. Siis sellaista, joka ei tee hyvää elävälle uskolle. Erityisesti populäärimusiikin puolella jumalattomat sanat jne. Harmi, ku eihän pop-musiikki muuten olisi pahasta, mutta ku niissä usein niin ruokottomat sanat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luontodokkarit on jees, mutta mitä tulee kulttuuriin, sillä puolel kamalattomasti irvokasta kuraa. Siis sellaista, joka ei tee hyvää elävälle uskolle. Erityisesti populäärimusiikin puolella jumalattomat sanat jne. Harmi, ku eihän pop-musiikki muuten olisi pahasta, mutta ku niissä usein niin ruokottomat sanat.
Sanoitus on tyhmää ja tyhjää suurimmassa osassa lauluja nykyään.
Ja melodiaa ei ole.
Narsistista ulkonäöllä keikailua lavalla vain.
Paras tehty, klassikot kaukaa. Kaukana ajassa.
Ajatelkaa siis itse ja tuntekaa..
Ei täydy mennä lauman mukaan tämän ajan
Pintailmiöiden joukkohysteriaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Areena on laadukasta sarjaa ja elokuvaakin dokkaria ja luontoa, en tiedä mitä vielä pitää, bondeja, ei sellaista kauppahömppäää
Kyllä minä luonnonsuojelua kannatan, enkä tahallani roskaa luontoa. Mutta luontokappaleet saavat minun puolestani pysyä omalla reviirillään, en ole kiinnostunut niiden puuhista. Viime kesänäkin iso susi jolkotteli meidän lähiön jalankulkutiellä keskellä yötä, en kaipaa kohtaamisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpas irvokasta, se on irvokkainta että euroopan maana esiintyy israel, nuo vihaavat kaikkia.
Niin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Areena on laadukasta sarjaa ja elokuvaakin dokkaria ja luontoa, en tiedä mitä vielä pitää, bondeja, ei sellaista kauppahömppäää
Se on persuille paha kun on monipuolista ohjelmaa ylen usealla kanavalla.
- Anonyymi
Myötähäpeää tämä esitys aiheutti. Goldielocks olisi ollut niin paljon tyylikkäämpi esiintyjä. Hän saikin eniten pisteitä kansainväliseltä raadilta. Suomalaisilla on huono maku.
- Anonyymi
Näin on. Suomalaiset on seksi addiktoituneita. Rehvastellaan kuinka uskalletaan näyttää takapuolia ja puhua tuhmia. Sääliksi käy. Taso täytys säilyttää euroviisuissa ja vähä kattoo mitä jakaa... Muutakin kuin persettä!
- Anonyymi
Järkky esitys ja biisi, setämiesten pubi-iltojen perskänni laulu,sopii siihen tyyliin. Kerran kuuntelin ja katsoin Vikmannin kiemurtelut ja huutamisen, what.??? Kuuntelin Viivin (aina) biisin monta kertaa ,aivan lumoava biisi ja Viivillä kaunis ääni. Ainoa laulu mikä sai kylmät väreet ja meni tunteisiin.
- Anonyymi
Nimenomaan. Yksinkertaista musiikkia yksinkertaiselle ihmiselle. Mautonta.
- Anonyymi
Ja ei tuo Erika ole edes seksikäs. Ruma läskikasa.
Miettii miten seksikkäitä laulajia maailmalta löytyy. JLo, Beyonce ja mitä näitä on. Ja osaavat oikeasti laulaakin. Sellaista kauneutta pitäisi Suomessakin olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ei tuo Erika ole edes seksikäs. Ruma läskikasa.
Miettii miten seksikkäitä laulajia maailmalta löytyy. JLo, Beyonce ja mitä näitä on. Ja osaavat oikeasti laulaakin. Sellaista kauneutta pitäisi Suomessakin olla.Eerika on seksikäs, mutta miksi sulojaan pitää esitellä koko maailmalle. Eerika on sairaan kaunis, mutta vois pitää paljastavamman puolen parisuhteen, mieluiten avioliiton sisällä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eerika on seksikäs, mutta miksi sulojaan pitää esitellä koko maailmalle. Eerika on sairaan kaunis, mutta vois pitää paljastavamman puolen parisuhteen, mieluiten avioliiton sisällä!
Noh.. Makuja on erilaisia. Itse en pidä kauniina, enkä seksikkäänä. Possun naama ja selluliittikasa. Lattarinaiset, kuten Jennifer Lopez on kaunis ja seksikäs.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eerika on seksikäs, mutta miksi sulojaan pitää esitellä koko maailmalle. Eerika on sairaan kaunis, mutta vois pitää paljastavamman puolen parisuhteen, mieluiten avioliiton sisällä!
Ei seksikäs vaan pornahtava, teko sellainen.
- Anonyymi
Onneksi mulla on pää niin täynnä jeesusta että muhun ei vaikuta.
- Anonyymi
Ich komme auch.
- Anonyymi
Wir werden nicht kommen!!!! Entschuldigung... Meillä on taso.
- Anonyymi
Mutta jos israel on euroviisuissa edelleen, miksi , miksi se on niin paskaa tälläiseen hupiin ,,,,
Panzerlied Erika!☠️⚡️⚡️
- Anonyymi
Panzerfaust!
- Anonyymi
Ihana Erika !! ihan paras...ihana, muut saa räkyttää. Erika on Best.
- Anonyymi
Esitys ei tosiaan tihku seksiä eikä tietenkään pidä, mutta olisi sääli jos se olisi tehty sitä silmällä pitäen, niin hyvin kauas on silloin jääty tavoitteesta. Jossain mielessä ei edes pitäisi naisesta tehdä siten kuin esinettä seksin varjolla eikä käyttää sitä kuin kauppatavaraa jolla voi myydä mitä tahansa. Sääli vain jos niin yritetty tehdä ja se mennyt noin paljon penkin alle.
- Anonyymi
Nii, ja se on kummallista, että ihmiset äänestää tuollaista.
- Anonyymi
täyttä potaskaa.
- Anonyymi
Hävetti katsoa ja kuunnella.
- Anonyymi
Minä muistan kun Lordia vuonna 2006 syytettiin saatananpalvonnasta ja melkein kiellettiin osallistumasta koko euroviisuihin. Hyvä että annettiin osallistua, muuten ei olisi Suomella yhtään voittoa tuosta kisasta. Israel muuten pärjää siinä vuodesta toiseen hyvin ,vaikka heitä vihataan. Ovat kai salainen rahoittaja maa.
- Anonyymi
Lordi sentään oli hyvä. Iteki äänestin sitä vanhoillislestadiolaisena. Sen jälkeen on menty alaspäin ja laatuki romahtanu. Lordin euroviisubiisi oli oikeesti todella tasokas ja hienosti toteutettu ja kuulostaa yhä hyvältä. Todellista taidemusiikkia barokkimusiikin tavoin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lordi sentään oli hyvä. Iteki äänestin sitä vanhoillislestadiolaisena. Sen jälkeen on menty alaspäin ja laatuki romahtanu. Lordin euroviisubiisi oli oikeesti todella tasokas ja hienosti toteutettu ja kuulostaa yhä hyvältä. Todellista taidemusiikkia barokkimusiikin tavoin!
Ite äänestin sitä viisuihin. Tuolloin karsintakisaki kulki eurovision-nimen alla.
- Anonyymi
Silloin Suomi valitsi jumalakseen saatanan ja sillä tiellä ollaan kiitämässä kohti pohjaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin Suomi valitsi jumalakseen saatanan ja sillä tiellä ollaan kiitämässä kohti pohjaa.
Jos löydät Lordista saatanaa, niin on sulla mielikuvitusta. Lordi on monsteri ja monsteri on täysin eri asia, mitä sielun vihollinen. Ensinnäkin, monstereita ei oo olemassa. Saatana on! Eli silkka ero!
- Anonyymi
Vihaa kuka vihaa, varmaankin arabien rakastajat. Minulla taas on arabeista huonoja kokemuksia nuoruuden vuosilta, epäluotettavina heitä pidän.
- Anonyymi
Ihme että tämmöinenkin ketju ns. Uskovaisten palstalla. Minä tykkään itse wikmanista, vaikka olen ns. Epäuskoinen. Hyvä tyyli, hyvä Lyyli. Todellakin. Luulen että vanhemmat eivät tykkää, koska eivät ilmeisesti pidä muutenkaan normaaleista ja elämän kuuluvista asioosta käsitykseni mukaan. On kielletty se ,tämä ja tuo. Moni on eronnutkin uskovaisista, mutta varmasti raskas asua, jos canhemmst määräävät ja ovat järkkåillret avioliitotkin.. Totta se, että kuollaan jaikki, ei ole Jeesuksua ja kun muuttaa viikmannin Erikan tahtiin teelle tai hkiin niin käteen työstäkin jää yleensä enemmän kuin mopeti ja peti. Mukavaa illanjatkoa, vaikka erikaakuunnellen ja varmasnhan te viihdytte suomi24lla, vaikka missä tämäkin nyt kielletty lie, "suviksissa". Moni niistäkin varmaan tarpeeksi saanut, kesäseuroja on uskonlahkoilla liikaa niitäkin varmaan. Euroviisut kannattaa kyllä kattoa nekin.
- Anonyymi
Ihmiset on niin epätietoisia. Ihminen voi saastuttaa kaiken omalla käytöksellään. Uskon asiatkin... Niissä pitää olla tarkkana miten puhuu. se on totta ettei hän anna siunaustaan tälläiselle irstaille laululle koska hän itse kieltää irstauden raamatussa. Vai oletko eri mieltä Jumalan sanan kanssa? Tämä maailma usein on.
- Anonyymi
Jos tuon sanoo vanhemmille, että tykkää normaaleista asioista, niin sanooko ne sutten että et voi,sun pitää olla uskovainen, tehdä paljon lapsia tai menetät talon ,suvun ja en käy enää kylässä.. henkistä väkivaltaa esiintyy usein ja callankäytttöä, vanhempienkin taholta, taistelkaa, pitäkää puolelle tosiaan niiden kanssa. Vanhempina tietävät että kuolaan jaikki ja jeesusta ei ole,mutta koittavat väkisin ahtaa heidän mielestään hyvän elämän muottiin.
- Anonyymi
Sitten vielä se, ertä ulkonäöstä ja muodostakin kannattaa huolehtia, vaikka paljon lapsia ja kiirettä olisi. Muuten pahimmillaan oikeasti alkaa näyttämään partajeesukselta tai paimentolsisnaiselta
- Anonyymi
Erikalla on aivan ihana peppu!
- Anonyymi
Kristillisyydestä nouseva kritiikki kohdistuu myös kirkkoihin, jos ne oikeuttavat kristinuskolla ihmisarvon vastaisia käytäntöjä tai väkivaltaa. Kirkot ovat sisäisesti jakautuneita, kuten ihmisten yhteisöt tapaavat olla. Kristinuskolla on oikeutettu niin orjuutta kuin Etelä-Afrikan apartheid-järjestelmääkin. On ajateltu, että Jumala on luonut ihmiset erilaisiksi, jolloin heillä on myös erilaiset tehtävät ja oikeudet.
Saman kristillisen perinteen pohjalta on kuitenkin myös usein tuomittu tällainen kristinuskon tulkinta. Omiin poliittisiin johtajiin ja uskontoon kohdistuvat muutosvaatimukset ja kritiikki ovat globaali ilmiö, ja Yhdysvalloissa se on osa maan pitkää demokraattista perinnettä.
Piispa Buddekaan ei puhunut omissa nimissään tai jonkin poliittisen ideologian puolesta, vaan Yhdysvaltojen pitkän kristillisen jatkumon edustajana. Siinä kirkot ovat laajan kansalaisyhteiskunnan edustajia suhteessa valtioon, edustipa valtio mitä poliittista ideologiaa tahansa. Tämä historia on syytä tuntea, jotta emme maalaa yhdysvaltalaisesta kristillisyydestä yksipuolista ja kapeaa kuvaa. - Anonyymi
Kyllähän tämä nainen häpäisee nyt sekä itsensä että koko Suomen kansan!
- Anonyymi
Saa nähdä miten käy sitten vaikka jo alkuaan kansainvälinen raati ei ollut aivan samaa mieltä kuin Suomen kansa.
Hyvä kontrahti siinä että Sanna on kaunis sulavalinjainen nainen, mutta mitään vähänkään seksiin viittaavaa tai paljastavaa ei hänen esiintymisessään ollut. Oli tietenkin vain jountaja, joka myös esiintyi, mutta ainekset olisivat olleet aivan toiset kuin kun olisi vääntelehtinyt orgasmissa lavalla ja pylly olisi vilahdellut kun esiintyi. - Anonyymi
täyttä sontaa
- Anonyymi
Sanni olisi ollut kaikkien runkkareiden päiväuni kun olisi vähäpukeisena voihkunut lavalla aivan kuin joku olisi nuolemassa hänelle orgasmia.
Mutta ei se niin mene.
Ei asioita niin voi tehdä miten oikeasti näyttää hyvältä.
Ei syntisen pöytä ole sellainen, vaan silkkaa teeskentelyä.- Anonyymi
Erikan täytys nyt ottaa se syntisten pöytä vakavasti eikä pelleillä sen kanssa. Aito syntisten pöytä löytyy Jumalan ehtoollisen pöydästä eikä siellä rivosti tanssita. Siellä ollaan nöyrinä ja katuvaisina.
- Anonyymi
Koko maailma siitä oli kohahtanut jos Sanni olisi haarojaan levitellyt tissit ja pylly vilkkuen että täältä kun joku imaisee tai tänne jotain työntää, niin taivas repeää.
Mutta ei se niin tosiaan toimi mikä oikeasti olisi vaikuttavaa.
Syntisen pöytä on teeskentelyn pyhäkkö. - Anonyymi
Euroviisut on pilattu aikapäivää sitte sirkusmeiningillä. Räävitöntä, jumalatonta ja suorastaan saatanallista meininkiä. Pimeyden voimat jyllää siellä ja synti rehottaa. Ite boikotoin viisuja ja toivottavasti mahdollisimman moni meikäläinen myös boikotoi. Vanhemmat uskovaiset, kuten mökin mummot yms eivät taas ole silloinkaan seurannut viisuja, kun ne olivat vielä siveelliset ja oikeasti laulukilpailut.
- Anonyymi
Totta. Euroviisut oli niiden alkuaikoina uskovaisillekin sopivaa seurattavaa. Siitä lähtien, kun koteihin alko tulla sontaluukkuja, alko euroviisutkin vähitellen muuttumaan show-meiningiksi. Ja koko ajan menee hullumpaan suuntaan. Nykysenlaiset euroviisut eivät ole laulukilpailu, vaan poliittinen teatterishow-mittelö, jossa laulu on pitkään ollut täysin toissijainen juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Euroviisut oli niiden alkuaikoina uskovaisillekin sopivaa seurattavaa. Siitä lähtien, kun koteihin alko tulla sontaluukkuja, alko euroviisutkin vähitellen muuttumaan show-meiningiksi. Ja koko ajan menee hullumpaan suuntaan. Nykysenlaiset euroviisut eivät ole laulukilpailu, vaan poliittinen teatterishow-mittelö, jossa laulu on pitkään ollut täysin toissijainen juttu.
En tiedä, missä olet elänyt, mutta hoitokokouksissa kaikki maailmallinen musiikki, paitsi klassinen saarnattiin synniksi ja hoitokokousoppi on edelleen voimassa vl-liikkeessä.
Varmasti on paljon vl-ihmisiä, jotka on katsoneet Vikmanin esityksen youtubesta, luultavasti jopa SRK:n herrat, pitäähän sitä tietää. - Anonyymi
Minun mielestäni Erika olisi voinut olla vieläkin paljastavimmissa asuissa.
Naru olisi riittänyt pakaroiden väliin ja tissien peitoksi pienet kangaslappuset jotka olisi peittänyt vaan törröttävät nännit.
Alhaalta edestä olisi tarvinnut peittää kangassuikaleella pelkkä viiva. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, missä olet elänyt, mutta hoitokokouksissa kaikki maailmallinen musiikki, paitsi klassinen saarnattiin synniksi ja hoitokokousoppi on edelleen voimassa vl-liikkeessä.
Varmasti on paljon vl-ihmisiä, jotka on katsoneet Vikmanin esityksen youtubesta, luultavasti jopa SRK:n herrat, pitäähän sitä tietää.Hoitokokoukset olivat 70-luvulla, jolloin sontalaatikot olivat jo tunkeutuneet useiden koteihin. Kun euroviisut alko 50-luvulla, niitä seurattiin radiosta. 50, eikä edes 60-luvulla telkkari ollu vielä yleistyny. Ota asioista selvää ennen, ku alat viisastelemaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitokokoukset olivat 70-luvulla, jolloin sontalaatikot olivat jo tunkeutuneet useiden koteihin. Kun euroviisut alko 50-luvulla, niitä seurattiin radiosta. 50, eikä edes 60-luvulla telkkari ollu vielä yleistyny. Ota asioista selvää ennen, ku alat viisastelemaan!
Totta. Vasta väritelkkareiden tullessa ne yleisty kunnolla. Syynä oli tietysti hinta ja lisääntynyt ohjelmatarjonta. Mustavalkotöllöt oli enemmän eliitin juttu. Silloin tavallisilla ihmisillä oli varaa vain radioon ja niitäkään ei ollu joka kodissa. Meki mentiin lapsuudessa naapuriin kuuntelee uutislähetyksiä, ku meillä ei ollu varaa ees radiovastaanottimeen. Tuli seurattua myös viisuja tuolloin ja ainaki 50-luvulla viisuissa esitetty musiikki sopi uskovaisillekin. 70-luvulla alko menee jo vähän rokimmaksi meno.
- Anonyymi
Niin jotain hyvää ja kaunista on kuollut. Tilalle tullut häväistys. Ei kiva enää euroviisuja seurata. Ja tässä on yksi syy suomalaisten kehittyvään huonoon itsetuntoon. Et näin!
- Anonyymi
Vaikka Sanni olis ollut tiukissa trikoissa, mutta keikaillut ja ilmeillyt siten että haluaa jotain jalkojen väliin, niin ei sellaista edes olisi voitu esittää. Pitää olla tyhmää tympäisevää teatreelista esittämistä, joka on vain olevinaan synnillistä, mutta ei ole kuin vain tyhmää.
- Anonyymi
Asioita voi ajatella monella tavalla.. jylläähän ne vs. Pimeyden voimat synnissä ,kuin toisessa, myös on jyllännyt ja ilmeisesti yhä jyllää anteeksiantamisen oakossa vääryydentekijålle. Ota huomioon se, että viihde on erikseen, erika vikman ei ole yhtä kuin käytös arkielämässä, vaan se on viihdettä,joka on asua erikseen. Siinäpä mietittävää.
- Anonyymi
Viihde on viihdettä, tavallinen elämä tavallista elämää. Minä en kertakaikiaan sitä ymmärrä, miksi jotkut eivät ymmärrä että on taito valita tv ohjelmat, mutta ennen kaikkea on taito olka olematta ottamaan mallia niistä. Sehän on vahvuutta ,kun ri mene joidenkin mukana synnillisyyteen ja ota mallia. Kun ajatellaan kirkollisia toimituksia, niin Raamatussa esim sanotaan että epäpyhä Jumalanpalvelus, että varokaa, sillä sitä ei anteeksi anneta, jotenkin tuohon malliin. Silti esiintyy moraaliyonta käytöstä kirkon piirissä ja Jumalanpalveluksia pitävät pahimmillaan ne, jotka ovat raiskanneet lapsia. Kummanhan Jumala tuomitsee, viihteen katsomisen vai lastenraiskaamisen ja sen ohella oastorin virkaa esim toteuttamiseen.
- Anonyymi
Tyhmä verrata viihdettä rikokseen. Jälkimmäinen on rikos ja automaattisesti myös syntiä. Viihde on salakavalampi. Se voi vaikuttaa harmittomaltakin, mutta se voi viedä sydämen uskon. Ja mitä nykyviihteeseen tulee, niin onhan se usein hyvin provokatiivista, siis vanhoillisia arvoja urakalla pilkataan jne. Tällainen ei ole pelkästään viihdettä, vaan tarkoituksellista harhautusta, joka on todettu tehokkaaksi menetelmäksi perinteisten arvojen romuttamisessa. Suomalaisten arvot ovat viihteen myötä muuttuneet dramaattisesti. Konservatiiviset arvot ei oo enää todellakaan itsestään selvyys. Ennen esim puhuttiin susipareista, nykyisin se lienee yleisin parisuhteen muoto, josta käytetään harhaanjohtavaa nimitystä avoliitto. Mikä liitto se sellanen on, jota ei oo ees solmittu? Siinähän kaksi aikuista vain on päättäny alkaa nukkumaan samassa pedissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmä verrata viihdettä rikokseen. Jälkimmäinen on rikos ja automaattisesti myös syntiä. Viihde on salakavalampi. Se voi vaikuttaa harmittomaltakin, mutta se voi viedä sydämen uskon. Ja mitä nykyviihteeseen tulee, niin onhan se usein hyvin provokatiivista, siis vanhoillisia arvoja urakalla pilkataan jne. Tällainen ei ole pelkästään viihdettä, vaan tarkoituksellista harhautusta, joka on todettu tehokkaaksi menetelmäksi perinteisten arvojen romuttamisessa. Suomalaisten arvot ovat viihteen myötä muuttuneet dramaattisesti. Konservatiiviset arvot ei oo enää todellakaan itsestään selvyys. Ennen esim puhuttiin susipareista, nykyisin se lienee yleisin parisuhteen muoto, josta käytetään harhaanjohtavaa nimitystä avoliitto. Mikä liitto se sellanen on, jota ei oo ees solmittu? Siinähän kaksi aikuista vain on päättäny alkaa nukkumaan samassa pedissä.
Puolet avioliitoista päättyy eroon. Avoliitto on joillekin parempi, toisille avioliitto, mutta vaikka solmitaankin avioliitto,niin puolet eroaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolet avioliitoista päättyy eroon. Avoliitto on joillekin parempi, toisille avioliitto, mutta vaikka solmitaankin avioliitto,niin puolet eroaa.
Se kun on nii ettei vain yhdessä perheessä satu avioeroa.. kun niitä , ja muita asioita sattuu vähän kaikille:) niistä ei vain niin puhuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmä verrata viihdettä rikokseen. Jälkimmäinen on rikos ja automaattisesti myös syntiä. Viihde on salakavalampi. Se voi vaikuttaa harmittomaltakin, mutta se voi viedä sydämen uskon. Ja mitä nykyviihteeseen tulee, niin onhan se usein hyvin provokatiivista, siis vanhoillisia arvoja urakalla pilkataan jne. Tällainen ei ole pelkästään viihdettä, vaan tarkoituksellista harhautusta, joka on todettu tehokkaaksi menetelmäksi perinteisten arvojen romuttamisessa. Suomalaisten arvot ovat viihteen myötä muuttuneet dramaattisesti. Konservatiiviset arvot ei oo enää todellakaan itsestään selvyys. Ennen esim puhuttiin susipareista, nykyisin se lienee yleisin parisuhteen muoto, josta käytetään harhaanjohtavaa nimitystä avoliitto. Mikä liitto se sellanen on, jota ei oo ees solmittu? Siinähän kaksi aikuista vain on päättäny alkaa nukkumaan samassa pedissä.
Tyhmää jättää rikolliset tuomitsematta ja pakottaa uhria antamaan anteeksi. Viihde nyt on viihdettä, aikuinen ihminen osaa kyllä ohjelmansa valita. Mitä tulee perinteisiin arvoihin, voi niitä vaalia itse kukin , yksinkin, ja viihdettä on usein muuten myös monien nykyajan nuorten olemus ja eri instituutioiden toiminta. Ihme ettei nykyajan kirkossa vihitä lehmän kanssa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmää jättää rikolliset tuomitsematta ja pakottaa uhria antamaan anteeksi. Viihde nyt on viihdettä, aikuinen ihminen osaa kyllä ohjelmansa valita. Mitä tulee perinteisiin arvoihin, voi niitä vaalia itse kukin , yksinkin, ja viihdettä on usein muuten myös monien nykyajan nuorten olemus ja eri instituutioiden toiminta. Ihme ettei nykyajan kirkossa vihitä lehmän kanssa..
Ja eikö pastori rai kirkkoherran olisi hyvä kysyä vihkivalan yhteydessä että onko se teidän liitto nyt loppuelämän bestävä, vai muotoilenko vihkivalan uudelleen, että oletteko epävarmoja, aioitteko erota heti..
- Anonyymi
Ei nyt varsinkaan euroviisukarsintojen katsominen ole syntiä.
Se on nyt hulluinta mitä voi esittää.
Se, että joku on tyhmää, ei välttämättä tarkoita sitä, että se on syntiä. Se on vain tyhmää.- Anonyymi
Mielestäni tyhmää, tai pikemminkin yksinkertaista on tosiaan väittää ettei ihminen osaa itse arvioida mitä katsoo ja sitä mitä itse edustaa ja ajaa. Kyllä osaa. Vöhön sama jyttu kuin kauppojen tuotteiden hinnan arviointi. Mene Silmäasemalla, maksa 30kpl piilareusta jtn 33e. Tilaa netistä 90 kpl. Maksa postimaksuinen 39.39. Säästä selvää rahaa.
- Anonyymi
Ei Jumalaa ole olemassa 🤣 Eikä Jeesusta 🤣 On ne jotkut yksinkertaisia, kun uskoo satuja. Mielisairasta..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Jumalaa ole olemassa 🤣 Eikä Jeesusta 🤣 On ne jotkut yksinkertaisia, kun uskoo satuja. Mielisairasta..
Mitä raamattu sanoo kaltaisestasi? "vain hullu ja järjetön sanoo sydämessään ettei Jumalaa ole*
- Anonyymi
se oli saksalaisen pornofilmin musiikki 🤣
- Anonyymi
Lestadiolaisetko täällä kauhistelee Erikan tyyliä ?
Entäs Lapinlahden törkeät metsästysrikokset. Eikös osallisena ole muutama tai ainakin yksi lestadiolainen?- Anonyymi
Miten metsästys nyt euroviisuihin liittyy?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten metsästys nyt euroviisuihin liittyy?
Suden suuhun joutuu jos tekee syntiä.
Susi on muutoinkin paha eläin, joten ei ihme jos on otettu oikeutta omiin käsiin niiden vähentämiseksi. - Anonyymi
🤣🤣🤣👍👍👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suden suuhun joutuu jos tekee syntiä.
Susi on muutoinkin paha eläin, joten ei ihme jos on otettu oikeutta omiin käsiin niiden vähentämiseksi.No te lestat olette pahimmasta päästä. Sekaannutte omiin sukulaisiin..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suden suuhun joutuu jos tekee syntiä.
Susi on muutoinkin paha eläin, joten ei ihme jos on otettu oikeutta omiin käsiin niiden vähentämiseksi.Sudet eivät ole pahoja. Ne ovat arkoja eläimiä. Metsästää ravinnon perässä sillä täytyyhän niidenkin syödä. Niiden tappamisen tulee loppua lailla. Sudet on ihan koiran sukulaisia. Eläin parat.
- Anonyymi
Onko tää ketju joku joukki 🤣🤣🤣🤣 huhhuh on suomalaiset ankeeta kansaa! Sitte ihmetellään miksi jengi voi huonosti. Ottakaa vähä happee, yrittäkää myös ite vähä avaa lovee enemmän.
- Anonyymi
Huonosti käy kun on herjausmoodi päällä.
- Anonyymi
Olisiko se parempi ettei Suomen euroviisuosallisuudella ole mitään medianäkyvyyttä kuten se on normaalisti?
Onko kenelläkään oikeasti mitään tietoa ketkä olivat Lordin ja Käärijän välissä Euroviisuissa edustamassa Suomea? - Anonyymi
Mielestäni
Eerika on hukannut itsensä eikä löytänyt
Kuten väittää.
Sanon hyvällä.
Tai miksi tarvitsee muurikseen läpeensä tuotteistetun
Epäaidon ulkonäön?
Vai onko kyse vain ahneudesta rikastua?
Huonoja ihanteita kaikkk.
Jos vaikuttaa haluaisi
Jotain syvempää maailma tarvitsee - Anonyymi
Tarvitaan rakkautta joka ei ole seksuaalista.
Suosittelen itämaisen filosofin
Oshon kirjoja.
Miten traskendoida seksi.
Ihminen on henkinen kuolematon sielu. - Anonyymi
Jep, ei ole musa enään milläänlailla "puhuttelevaa" melodiasta puhumattakaan . Näin on täskin asiassa menty alaspäin,niinkuin joka asiassa tänäpäivänä ?! Varmaan jopa pärjäisi ,vaik esiintyisi "joulupukin naamarissa ja osaisi hyppykuviot vain hyvin ja hyräilisi !
- Anonyymi
Niin, onhan se Joulupukkikin seksikäs, jos täyttää kaikki toivomukset.
- Anonyymi
Toiseksi paras olisi ansainnut mahdollisuuden mutta kuten yleensä käy, kansa oli jo valintansa tehnyt ja paineli huurteissa äänestystä tiedostamatta huonoa päätöstään ennenkuin seuraavana päivänä.
- Anonyymi
Erika on ymmärtänyt viisaasti tuotteistamisen. Tahkoaa rahaa kun hullu, ei tangolauöajana Tahko rahaa.. ottaa nyt kaiken mitä saa, nuorena ja kauniina. Ei piittaa ämmien puheista, vaan yrittää olla niin sinut itsensä kanssa kun vaan tässä kriittisessä maailmassa voi olla. Miettiikäääpä miten maailman suurtähdet pukeutuu!! Madonna, JLo yms yms.. ihan samanlailla. Sex sels.. Kaikki syntyy omannäköisekseen ja siitä on revittävä kaikki irti. Kaikki ei voi näyttää JLo:ta ja olispa tylsää jos näyttäisi.. jokin blondikateus tuolta taustalta ilmenee! Erika on luultavimmin herkkä ihminen ja ansainnut kaiken hyvän ja tsempin! Ämmät haukkuu kun itse ei katseita ole koskaan saanut ja toinen ottaa ne vaikka väkisin, arvostan. Kateelliset hiljaa ja antaa superstarojen olla niitä mihin te ette ikinä kykene!!
- Anonyymi
😅😅 Erika tekee likaista rahaa
- Anonyymi
Erikasta vain puuttuu oikea seksikkyys. Esiintyminen on niin tekemällä tehty. Onhan seksikkäitä esiintyjiä ollut iät ja ajat, kuten Sabriina ja heissä on saattanut olla jotain katseltavaa.
- Anonyymi
Totta tuo ettei Erika ole erityisen seksikäs. Mutta kipale on kohtuullisen hyvä.
- Anonyymi
Kukaan ei tykkää siitä. Mutta kansa saa sitä mitä se janoaa!
- Anonyymi
Se oli mahtavaa kun viime vuonna oltiin nudisteina!
- Anonyymi
Eerika Wiikman
Wiirika Eekman - Anonyymi
Hävettää
- Anonyymi
Esityksessä tökkii se kun on shamanistista, loveen lankeaminen, kansanperinne ja suomen kieltä ja sitten
Playboyn tyyli naisella..
Jos vertaa vaikka ukrainan esityksiä aiempina vuosia joissa maagisuus, asuissakin..
Jos kappale vetoaa vain seksuaalisen ylikorostuksen takia on huono juttu..
Pelkkiä kliseitä kuten falloksen asemassa iso mikki..- Anonyymi
Huoruuden synti on nostettu korkealle jalustalle!
- Anonyymi
Ehkä nuoruusvaihde..
Ei voine jäädä päälle.
Kata
Kärkkäinen tajuaa kauempaa tosiasiat..
Kritikoi pornomaailmaa..
Jos on haavoittuva nainen ei hyvää seuraa. - Anonyymi
Esitys nuoleskelee miesten
Fantasioita..
Ei naisten.
Ei auta naisen asemaan liittyvässä! - Anonyymi
Aikoinaan Lordin valinta haukuttiin alimpaan helvettiin ja kuinka kävi, tuli voitto.
- Anonyymi
Oon lukenut niin paljon ihmisten negatiivisia kommentteja että päätin kääntyä puolustamaan Erikaa.
En olis reagoinut näin ilman negatiivista uutisointia enkä ole koskaan ollut Erikan biisien fanin. - Anonyymi
Saksahan ei ole liiemmin maksanut menneistään vieläkään? Älkää ottako velkaa ikeeksenne älkää missään nimessä. Mitään velkaa.
- Anonyymi
Eihän naisen seksuaalisuus ja sen korostaminen ole mitään uutta tai tuo mitään uutta vapautta naiselle vaikka Erika niin antaa ymmärtää että tässä ollaan jonkin uuden äärellä.
Sabrina Salerno jo 1980-luvulla esitti seksikästä itseään ja nänni vilahti mikä oli aivan mahdoton juttu. Laulujen tekstit olivat provosoivia ja jopa eroottishenkisiä. Niitä pidettiin sopimattomina teini-ikäisten kuultavaksi. Naiset kuvittelevat elämän olevan vain tissien ja pyllyn pyöritystä ja miehet ajattelevat naisten olevan esineitä. Ei kansakunnat kuitenkaan miksikään muuttuneet laulujen vuoksi.
Kieltämättä Sabrina näyttää varsin viehkeältä nuoruuden videoissaan ja heiluvat paikat ovat aivan kuoseissaan. Mutta ei se ole maailmaa muuttanut eikä mikään se myöskään sen suhteen muuttunut. - Anonyymi
https://youtu.be/7nidDtyS0Wo?si=-T5magfYixBDhXJf
Tuossa on 95 Man Suomi 2024 shoe
!- Anonyymi
Windows95man
Siinä kyljet paistaa.
- Anonyymi
Mielestäni rivo kappale, enää ei puutu kuin koko draaman kaari; lavalle akti pers paljaana, orgasmi ja synnytyssali.
- Anonyymi
Tekemällä tehty.
Kuin harhaoppi. - Anonyymi
Erkku on aina luottanut siihen että perseen paljastelu ja tissin vilauttelu tuo voiton.
Selvää Kikan kopiointia, muikku kuvittelee voittavansa viisut niinkuin yksi toinenkin viimevuonna vaan toiseksi jäi vihreä kääpiö.
Muidu on vetänyt täytteitä poskipäihin, sen viisuhäviön jälkeen voi sitte mennä pornoluolaan strippaamaan ja lauleskelemaan. - Anonyymi
Ei ole naisia nähnytkään
. - Anonyymi
Mikä natsismi kanasan auto ww kun pistää pyörimään siitä tulee hakaristi
- Anonyymi
Euroviisuja voi seurata myös vaikkapa puhelimeltaan, niin kuin kaikkea muutakin mitä nyt ei televisiosta pelkällä verolisenssillä näy.
- AnonyymiUUSI
Erika Vikman suosittu!
https://yle.fi/a/74-20145108
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1424293
Milloin nainen saan sinut?
Kanssani eroottisiin hetkiin? Tiedät ja tunnet kovan haluni, hellyyden myös. Onko vastauksesi edelleen, että en tiedä, e222435Haluan että tiedät tämän
Jos luet täällä. En ole sinulle vihainen, vaikka asiat menivät niinkuin menivät. Ajattelin, että et tykkää minusta, jonk972009Trump syyttää sodasta Ukrainaa.
Vieläkö persut jaksavat naureskella sille kun väitetään Putinin ja Trumpin olevan parhaita kavereita? https://yle.fi/a/3921632- 371495
Pride saapuu Iisalmeen
Miksi tällaista tapahtumaa pitää käsitellä kaupungin hallituksessa? Ihan sama kun pistäisi pystyyn umpikännimarssin ja k1801481Johanna Turja, Putinin agentti Alavudelta
Johanna Turja: Ukraina on osa Venäjää https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a4d2ab92-3cc7-41bc-9630-0b48f898e263311470- 2501305
- 821226
- 2811180