Miksi kaikki on aina USA:n vastuulla?

Trump tekee, mitä Trump tekee, mutta seurausten ei pitäisi olla niin merkittäviä.

Koko maailma laskee avustusten ja kaiken muun avun tulevan USA:sta sen kansalaisten maksamina ja tuottamina. USA on toki suuri talous, mutta niin on myös Kiina, Intia, Brasilia ja tietenkin EU.

Sen sijaan, että valitetaan USA:n päätöksiä, niin pitäisi kantaa itse se osuus kaikesta avusta, mitä talouden koko edellyttää tai jos niin ei tehdä, niin pitäisi hyväksyä se, ettei USA tee sen enempää kuin Kiinakaan.

Hallitus on kiitettävästi ottanutvastuuta NATOon liittyvistä vastuista. Sen pitäisi kuitenkin ottaa seuraavana vastuu siitä,. että esimerkiksi Kiinaa painostetaan kantaamaan sama vastuu EU:n jätteiden kierrätyksestä kuin eurooppalaisetkin. Onhan Kiina erittäisn suuri saastuttaja, joka ei maksa mitään maksuja tänne tuomistaan tuotteista, jotka päätyvät ennemmin tai myöhemmin jätteeksi.

Kaksoisstandardeista pitää luopua ja USA:ta voi arvostella vasta sitten, kun Kiina, Intia ja muut maat tekevät sen, minkä USA:kin.
4126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Erioisin oli Baidenin osuus, Palestiinalaisten kansanmurhaan ja siunasi demokratiallaan maarosvouksen Juutalaisille !? Suomi liittolaisena, hengessä mukana,kun hallituksessa pidettii Israeilia Jumalana !?

Äänestä
  • Siunailuilla ei ole mitään käytännön merkitystä.

    Jokainen maa tukee sanallisesti liittolaisiaan. Teoilla on enemmän merkitystä.

    Bidenin sanat ovat pientä verrattuna Putinin tapaan kehua ja käydä kauppaa Pohjois-Korean, Iranin ja Kiinan kanssa. Jos olet aidosti kiinnostunut siunailuista, niin sinun pitäisi mainita se ensin.

    Mutta olen samaa mieltä siitä, ettei USA:n pitäisi tulea Israelia koska se vain johtaa ylilyönteihin. Nykyinen tilanen kuitenkin johtui Hamasin terroris-iskusta eikä se voi sysätä vastuuta sen seurauksista USA:lle eikä edes Israelille.

    Ihmettelen, miksi palestiinalaiset haluavat olla Iranin sätkynykkeja, vaikka Iran ei hittojakaan välitä heidän hengestään. Luulisi, että edes vähäinen itsesuojeluvaisto riittäisi lopettamaan sen.

    Äänestä

Ei pidäkään olla USA:n vastuulla. EU tulee ottaa itse vastuuta ja esim. parantaa EU maiden puolustusta ja taloutta.

Äänestä
  • Ainakin tulisi ottaa vastuuta.

    Media kuitenkin elää menneessä ja tekee klikkiotsikoita siitä, kun USA sopeuttaa menojaan vastaamaan sitä, mitä muut maat käyttävät yhteiseksi hyväksi.

    En tiedä on toimittajat tyhmiä vai pitävätkö he lukijoitaan tyhminä, kun eivät esitä esimerkiksi Kiinalle ja Intialle vastuun kantamista suhteessa talouksiensa kokoon.
    Luulen, että toimittajat eivät ole ihan fiksuja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Trump tekee, mitä Trump tekee, mutta seurausten ei pitäisi olla niin merkittäviä.

Koko maailma laskee avustusten ja kaiken muun avun tulevan USA:sta sen kansalaisten maksamina ja tuottamina. USA on toki suuri talous, mutta niin on myös Kiina, Intia, Brasilia ja tietenkin EU.

Sen sijaan, että valitetaan USA:n päätöksiä, niin pitäisi kantaa itse se osuus kaikesta avusta, mitä talouden koko edellyttää tai jos niin ei tehdä, niin pitäisi hyväksyä se, ettei USA tee sen enempää kuin Kiinakaan.

Hallitus on kiitettävästi ottanutvastuuta NATOon liittyvistä vastuista. Sen pitäisi kuitenkin ottaa seuraavana vastuu siitä,. että esimerkiksi Kiinaa painostetaan kantaamaan sama vastuu EU:n jätteiden kierrätyksestä kuin eurooppalaisetkin. Onhan Kiina erittäisn suuri saastuttaja, joka ei maksa mitään maksuja tänne tuomistaan tuotteista, jotka päätyvät ennemmin tai myöhemmin jätteeksi.

Kaksoisstandardeista pitää luopua ja USA:ta voi arvostella vasta sitten, kun Kiina, Intia ja muut maat tekevät sen, minkä USA:kin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu