Politiikka on keino saada tyhmät ihmiset jauhamaan silkkaa pskaa, kuvitellen että suomessa voisi äänestämällä vaikuttaa asioihin.
Demokratian eduskunnassa tappaa viimeistään puoluekuri ja hallituksessa ei ministeri-audin menettämisen pelosta uskalletakaan toimia kuten on kansalle luvattu.
Jonninjoutavaa vouhotusta koko politiikka ja sitä on tämäkin palsta pullollaan, ikään kuin toinen olisi toistaan parempi.
Demokratian eduskunnassa tappaa viimeistään puoluekuri ja hallituksessa ei ministeri-audin menettämisen pelosta uskalletakaan toimia kuten on kansalle luvattu.
Jonninjoutavaa vouhotusta koko politiikka ja sitä on tämäkin palsta pullollaan, ikään kuin toinen olisi toistaan parempi.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hyvin ovat kohdallasi onnistuneet.
Määrittele he ja onnistuminen.
tottakai toinen on toista parempi,ellei ole klooni.
Paremmuus riippuu siitä miltä kantilta katsoo.
Totta kai se oma on aina parempi, joten parempia voi olla monta.
Yleisesti parempaa/parasta löytyy missään aihepiirissä todella harvoin.
Kyllä äänestäminen vaikuttaa. Nyt tulevissa vaaleissa persut ja kokkelit lentää pihalle valtuustoista ja seuraavissa eduskuntavaaleissa heidät nakataan pihalle eduskunnasta.
Kokkelit ryöstää vähävaraisilta ja Persu-Purra valehteli ettei persut hyväksy vähävaraisiin kohdistuvia leikkauksia, mutta nyt ne leikkaukset kohdistuvat juuri heihin. Niinpä me kostamme. Me äänestetään kokkelit ja persut pihalle päättäjien paikalta.
Kikkeliskokkelis, mitäs läksit, nii...
No, odotellaahan nyt vaalit ja virallinen tulos, sitten vasta tiedetään miten siinä käy...
Et kai kuvittele että kaikille pitää antaa kultamitali ?
Se riippuu mitalinjakajista kuka kultamitalin saa.
Vihreät antaa sen tietysti vihreille, demarit demareille, kokkareet kokkareille jne...
Mikä olisi se puolueeton ja riippumaton, neutraali taho joka paremmuuden ratkaisisi olematta itse osallinen?
Disinformaatio ja mielipidevaikuttaminen.
Mikä sitten olisi demokraattisen politiikan vaihtoehto? Diktatuuri? Kylläpä tulisi ikävä entisiä aikoja, jos niin kävisi.
Tämä "Päiväni murmelina"-tyyli on ihan ok.
Sehän riippuu täysin siitä diktaattorista. Ainakin päätöksenteko olisi yksinkertaisempaa ja halvempaa, eikä nykyisenlaista naurettavaa sotkua, monipuoluedemokratialehmänkauppaa.
Kaksi- tai kolmipuoluejärjestelmäkin olisi nykyisenlaista sirpalepolitiikkaa huomattavasti parempi vaihtoehto.
Poliittiset virkanimitykset ovat perustuslain vastaisia.
Ajatelkaa, että sananvapaus toteutuu Eduskunnassa harvoin. Vain pari kertaa istuntokaudessa edustajat saavaat äänestää oman mielipiteen mukaan.
Kuppikuntaisuus ja ryhmäkuri johtavat siihen, että voi olla että enemmistön mielipide ei voita. Onko se demokratiaa? Ei, se on politiikan syöpä.
Sosialistit selittää jotain vähäosaisista ja korottavat veroja. Kristillisdemokraatit ovat oikeasti lähimmäisen asialla. Kokoomukselaiset kuuluvat valtaosin kirkkoon hekin. Toisin on vasemman siiven ateistit ja kaduilla istuskelijat.
Luotettavaa, puolueetonta ja riippumatonta virkakuntaa ei ole niin kauan kuin virkanimitykset tehdään poliittisin perustein.
"Sosialistit selittää jotain vähäosaisista ja korottavat veroja. Kristillisdemokraatit ovat oikeasti lähimmäisen asialla. Kokoomukselaiset kuuluvat valtaosin kirkkoon hekin. Toisin on vasemman siiven ateistit ja kaduilla istuskelijat."
tulipas sieltä, omituinen aivopieru...
Mitäs omituista tuossa? Ihan kuvaavaa analyysiahan tuo oli.
Verotus olisi huipussaan jos vasemmisto saisi päättää, vihreät maksattaisivat kansan kuoliaaksi ilmastomaksuja ja kylväisivät rahat taivaan tuuliin.
juup,
ihan oikia anaalilyysi...
Sinulla se on aina mielessä...
Äänestäkää ihmiset Lipelaareja!!
Tarjooko lirepaalit torilla hernerokkaa ja makkaroita?
Eikös se liperaali ole joku afrikan pilkullinen petoeläin?
Lipelaarit on paras puolue.