Työväen olisi syytä tyytyä tarjottuun 2% + 2,5% korotuksiin 2 vuodelle.

Anonyymi-ap

Nyt olisi kyllä koko maan ja yhteiskunnan kokonaisedun kannalta syytä palkansaajien hyväksyä työnantajien tarjoama 2% + 2,5% korotukset kahdelle vuodelle.

Tietenkään tuo ei juuri nosta kenenkään elintasoa tällä hetkellä. Mutta tänä maailmanaikana on syytä olla tyytyväinen, kun saadaan pidettyä yhteiskunta ja työpaikat pystyssä ja työtä mahdollisimman monelle suomalaisille.

20

302

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä muistaa, että +2-2.5% korotus palkkaan maksaa yrittäjälle 1-1.5% siihen päälle lisää. Eli tuotteiden hinnat tulee nousemaan taas sen 4-5% tuon korotuksen paikkaamiseksi.

      • Anonyymi

        Niin kun ne ovat jo nousseet sen inflaation verran hinnat mutta palkka laahaa perässä, ja duunarin palkasta ei jää ostovoimaa joten taxi parturi maalari yms pienyrittäjä kärsii siitä eniten.....


    • Anonyymi

      Kuuleppa kun missään länsimaissa ei hallitukset sanele palkankorotuksia!!

      Tai no Venäjällä ja Neuvostoliitossa!!

      Hallitus asetti ns vientimallin, jolla torjutaan palkankorotuksia.

      Palkansaajat meni viimeksi vipuun Sipilän hallituksen sikamaisuuksiin!!

      Samaan aikaan hallitus tuottaa Suomeen suurtyöttömyyden leikkauspolitiikalla.

      Minä sanon Nou! Se ei meille käy!

      Tehköön hallitus Suomen työt. Olkaa hyvä! Minua ei kiinnosta kusi paskan vertaa!

      Loppuu siinä hommat samalla yrittäjilläkin. Katotaan saatana. Ei vittu kiinnosta kuunnella herrojen paskapuhetta!!!

      • Anonyymi

        No eipä siellä ole näkynyt Orpoa tai Purraa istumassa EK:n ja SAK-liittojen välisissä neuvottelupöydissä. Aika hankala tuolta kaukaa, Valtioneuvoston linnasta on yhtään mitään sanella.

        Kyllä siellä ovat puhtaasti työvoiman tarvitsija ja työvoiman myyjä keskenään neuvottelemassa.

        SAK:lla on juridinen oikeus lakkoilla niin kauan ja niin kovin laissa sallituin keinoin, kuin katsovat tarpeelliseksi, että sopiva ja hyväksyttävä hintataso heidän myymälleen työlle löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipä siellä ole näkynyt Orpoa tai Purraa istumassa EK:n ja SAK-liittojen välisissä neuvottelupöydissä. Aika hankala tuolta kaukaa, Valtioneuvoston linnasta on yhtään mitään sanella.

        Kyllä siellä ovat puhtaasti työvoiman tarvitsija ja työvoiman myyjä keskenään neuvottelemassa.

        SAK:lla on juridinen oikeus lakkoilla niin kauan ja niin kovin laissa sallituin keinoin, kuin katsovat tarpeelliseksi, että sopiva ja hyväksyttävä hintataso heidän myymälleen työlle löytyy.

        Ai SAK myy nykyisin työtä?
        Kovapalkkaiset johtajat sielläkin yrittää pitää paikastaan kiinni, ei niitä loppupeleissä mikään perus pulliaiset kiinnosta.


      • Anonyymi

        Satonen ajamaan trukkii satamaan


      • Anonyymi

        Hyvö5muistaa ja tajuta että kaikki hallituksen toimet ovat baan nistaneet kansalisten kuluja

        Esim alv joka kohdituu täysimääräisesti vaan duunareihin wi ollenkaan yrityksiin

        Euuan hinta ja kaikki asumisne ja kulut
        Itsellä menee tilitä noin 2000 ekk kaikenlaiiisn maksuihin sähkö, besi euika ja ne

        Alv korotus jopelköstään nostaa kulujani 600e vuodessa.

        Sitten muut kulut

        Kuietnkin yritusten kuluja ei ole nosyettu yhtään ja luvataan lisää sosialietuuta ja ilmaisrahaa valtiolta jonka maksaa vaan duunarit


        Siski Paljakan koroyus 10 pros on ajan kohtainen ja minimi

        Ja hyvin oerusteltu

        Satonen ajamanan trukkia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai SAK myy nykyisin työtä?
        Kovapalkkaiset johtajat sielläkin yrittää pitää paikastaan kiinni, ei niitä loppupeleissä mikään perus pulliaiset kiinnosta.

        Häkömiehen palkka 10 kettaa suuremoi kuin sak johtajan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipä siellä ole näkynyt Orpoa tai Purraa istumassa EK:n ja SAK-liittojen välisissä neuvottelupöydissä. Aika hankala tuolta kaukaa, Valtioneuvoston linnasta on yhtään mitään sanella.

        Kyllä siellä ovat puhtaasti työvoiman tarvitsija ja työvoiman myyjä keskenään neuvottelemassa.

        SAK:lla on juridinen oikeus lakkoilla niin kauan ja niin kovin laissa sallituin keinoin, kuin katsovat tarpeelliseksi, että sopiva ja hyväksyttävä hintataso heidän myymälleen työlle löytyy.

        Ja me jäsenet se itse palkka vaateemme olemme liittoon laittaneet ja tuemme lakkoilla.


    • Anonyymi

      Palkalla pitää tulla toimeen ei se muuten kannataa

      Eikös täällä joki huuda että yrityksen oitää tuottaa

    • Anonyymi

      Kuinka kauan hallitus kehtaa jankuttaa valheitaan
      "Tämä on pakko tehdä". "Me tarvitsemme näitä uudistuksia, että saamme talouden nousuun" jne,
      Hallitus on kykenemätön mihinkään muuhun kuin pilaamaan koko ilmapiirin Suomessa ja romuttamaan ihmisten elämän ja työelämän.
      Edellisen hallituksen aikana talous nousi ilman minkäänlaista työväen
      orjuuutus- ja alistamisyritystä, vaikka oli pandemia, energiakriisi
      ja Venäjän hyökkäyssota alkoi.Sinimusta hallitus sosialisoi valtion vaurautta
      "Sopeuttaminen" ei ole mikään talouden hallintakeino, vaan sinimustan oikeiston poliittinen projekti, jonka avulla siirretään varallisuutta veronmaksajilta eliitille ja ylläpidetään luokkayhteiskuntaa.

    • Anonyymi

      Tuo 2% korotus riittää, jos yritysten maksamat osingot rajataan 2% voitosta.

    • Anonyymi

      Paremmin se elintaso pysyisi, jos korotukset on maltillisia ja kaikki vientiteollisuus ei lähde kerralla. Iso tes-palkka ilman työpaikkaa ei juuri lämmitä. Itse voisin mennä nollallakin tämän vuoden, että saa työrauhan. Tai joku tasakorotus, joka auttaa eniten pienituloisia. Tyyliin 150€/kk kaikille. Eli se olisi pienessä palkassa lähellä 10% ja isossa ei juuri mitään, mutta iso palkka on kuitenkin politikoinnin/veron kohde, niin ei sillä korotuksella ole väliä.

      • Anonyymi

        Koeotuksetko maltillista moni on qivaqn köyhysrajallq hallitustoimien takia
        Joillakin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olla köyhä kokoomuslainen. Joka luulee olevansa miljonääri ja sitten toinen vaihtoehto on kommari.


        Joillakin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olla köyhä kokoomuslainen. Joka luulee olevansa miljonääri ja sitten toinen vaihtoehto on kommari.


        Muitakin vaihtoehtoja muuten löytyy
        vaihtoehtoja muuten löytyy

        Kilpailukyvystä ollaan niin huolissaan että viedään köyhiltä tuhkatkin pesästä kun han rikkaat saa rahansa

        Kukaan ei ole huolissaan työlöisperheiden onnesta.
        Paitsi SDP ja vasemmistoliitto

        Asia on tosi


        Äänestä


    • Anonyymi

      Yritysjihtajat voisivat luopua ylisuurista palkoista ja palkkioista. Yritystuet voitaisiin lopettaa sekä erinäiset vähennykset.

    • Anonyymi

      🧕🥷🧕🧕🌚🥷🧕🌰🏛️✂️👲🤶
      Työttömyys poistuu heti. Kun. Yritystuet poistetaan


      Mutta kumpaakaan ei haluta tehdä
      Miksi


      Yritystuki on sosiaalietuutta vai rikkaille

      Äänestä sdp

    • Anonyymi

      Miten myynti tökkii
      käykö asiakas koukkuun vaikka on rahaton

      Hallitus bienyt köyhien työläisten verovarat rikkaille


      Ostaako kukaan , köyhillä ei rahaa ja rikaat sijoittaa vaan sanansa lisä rahat hat jotta saavat siten lisää rahaa


      Torimummot ja nappikauppiaat joutaa kortistoon.




      Upm saa yeitystukee 10 milkoonaa ja söhköveron palauatusta 2 miljoonaa
      Koka buosi ilmaoseksi

      Stupp vastaa: " Vittu mitä paskaa me kokkareissa ei tällasista välitetä-... kansalta rahat pois vaan ja ulkomaiden sala-tileille...Nyt kiire ottamaan selfie-kuva kännykällä nettiin- ja seuraavaan 'huippu'-kokoukseen poseeraamaan kuuluisuuksien kanssa...

      TSAU hölmölä!!
      Etuovella huudetaan Suomi on velkaantunut

      Taka ovella. Lapataan rahaa ilmaiseksi yrityksille ja maksatetaan kansalla

      Kokoomuksen kusetusta

      Niinpä. Yritykset maksavat vain 20 % yritysveroa ja saavat suunnilleen saman verran, noin 18 miljardia euroa yritystukia ja erilaisia verotuki, kuten esimerkiksi alennettu sähköveroluokka II. Toisin sanoen yritysten verot maksavat palkansaajat ja eläkeläiset.

      Vaikka suomi o taantumassa ja talouskasvu heikko, niin yritykset jakavat isot osingot, vaikka tulos ei isoa osingonjakoa edellytä. Miksi yritykset eivät investoi vientiin, kasvuun ja osaavaan työvoimaan ison osingonjaon sijaan? Odottavat yritykset että yritysten kaikki investoinnit tulevat veronmaksajien maksuun?
      Fortum jakaa isot osingot, vain vähän sen jälkeen kun valtio auttoi Fortumin ylös Uniper-kuopasta.

      Kerätäänkö Fortumin uusi, iso osinkopotti energian korotettuna hintana kuluttajilta? Kuluttajat eivät voi kilpailuttaa sähkönsiirtoa ja energian hinta on erittäin kallista. Senkö vuoksi että mahdollisimman isot osingot voidaan omistajille maksaa ja johtoa ruhtinaallisesti palkita

    • Anonyymi

      "Työväen olisi syytä tyytyä tarjottuun 2% + 2,5% korotuksiin 2 vuodelle."

      Nythän palkat sitten nousevat Teknologiateollisuudessa näin:

      2025: +2,5%
      2026: +2,3%
      2027: +2,9%
      YHT. +7,7%

      SAK-palkansaajapuoli sai helmikuun kestäneellä lakkoilullaan kahdelle ensimmäiselle vuodelle 0,3% paremman palkan, kuin tuo alun perin tarjottu 2% + 2,5% korotus oli.

      • Anonyymi

        Eikös tuo korotus ollut kuitenkin 7,9%. Ihan hyvä tuntihinta lakkoilulla. Muutama menettää työt ja loput eivät ehdi tienata lakon aiheuttamaa menetystä elämänsä aikana takaisin.


      • Anonyymi

        > Eikös tuo korotus ollut kuitenkin 7,9%. Ihan hyvä tuntihinta lakkoilulla.

        Nuo yllä olevat vuosikorotukset ovat ne julkisuudessa kerrotut vuosittaiset korotukset. Kahden ensimmäisen vuoden korotus on vain 0,3% parempi, kuin tammikuussa tarjotut korotukset.

        SAK:lla on omat korkoa korolla laskentamenetelmänsä, jolla 3 vuoden aikana saatava korotus saadaan laskennallisesti nostettua 8% tasolle saakka.

        Mutta pääasia että kaikki ovat tyytyväisiä. SAK-liitotkin pääsivät hiukan tyhjentelemään pullistelevia lakkokassojansa.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      73
      2785
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      63
      2684
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1792
    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1637
    5. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1560
    6. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      10
      1505
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      15
      1402
    8. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1257
    9. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1233
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1219
    Aihe