Taksilaista taitetaan peistä

IL:n tiedot: Boltille ja Uberille vaikeuksia? Hallituksesta voi tulla jymypaukku

Kokoomus ja perussuomalaiset ovat napit vastakkain taksiuudistuksen säätämisessä, lähteet kertovat Iltalehdelle.

Hallitus neuvottelee taksiuudistuksesta.

Iltalehden tietojen mukaan Orpon (kok) hallituksessa on erimielisyyttä taksilainsäädännön uudistamisesta.

Kiista on erityisesti kahdesta asiasta: pitääkö takseihin tulla pakollisiksi taksamittari ja värillinen rekisterikilpi.

Hallitusohjelman kirjaus uudistuksesta on väljä. Ohjelma linjaa, että vahvistetaan kuluttajien luottamusta taksiliikenteeseen.

– Toteutetaan lainsäädäntöhanke, jolla edistetään taksien saatavuutta, huomioidaan eri asiakasryhmät koko maassa, tehostetaan taksiliikenteen valvontaa ja kitketään harmaata taloutta, hallitusohjelmaan on kirjattu keväällä 2023.

Nyt hallituksessa käydään läpi sitä, kuinka laaja uudistus tehdään ja mitä se pitää sisällään.

Kokoomus ja PS eri mieltä

Viime toukokuussa liikenne- ja viestintäministeriö (LVM) julkaisi virkatyönä tehdyn arviomuistion, johon on koottu tilannekuvaa taksialasta ja ehdotuksia alan lainsäädännön kehittämiseksi. Muistio lähetettiin lausuntokierrokselle. Nyt hallitus odottaa ministeriön esitysehdotusta, josta käydään poliittiset neuvottelut.

Iltalehden tietojen mukaan etenkin kokoomus ja perussuomalaiset ovat hallituksessa eri linjoilla uudistusten laajuudesta.

Hallitus- ja eduskuntalähteistä tilannetta kuvataan Iltalehdelle seuraavasti.

Perussuomalaiset haluaa taksamittarit ja värilliset rekisterikilvet autoihin, koska näkevät niiden vaikuttavan juuri harmaan talouden torjuntaan ja turvallisuuden lisäämiseen. Näin kaikilla takseilla on samat säännöt ja myös autolla tehdyt taksiajot voidaan tunnistaa varmasti.

Hallituksessa kokoomuksen lähtökohta on, että uudistuksessa mobiilisovellusten kautta tilattavien taksien asemaa ei saa heikentää.

Kokoomuksessa nähdään, että taksien luotettavuuteen ja turvallisuuteen kytkeytyvät ongelmat liittyvät usein lennosta otettaviin takseihin, ja siksi ei tulisi suitsia sovelluksilla tilattavien taksien asemaa. Kokoomuksen näkökulma on, että sovelluksesta tilattavien taksien ennalta sovittu hinta ja kuljettajien rekisteröityminen palveluun lisäävät turvallisuutta ja luotettavuutta.

Kokoomus ei halua, että takseille kustannukset nousevat, ja siksi kokoomus vastustaa pakollisia taksamittareita ja värillisiä rekisterikilpiä. Kokoomuksessa ei ole halua vaikeuttaa omilla autoilla tai osa-aikaisesti taksinkuljettajan töitä laillisesti tekeviä, eli käytännössä Boltin ja Uberin toimintaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/28726196-8f69-4873-a601-023443c45cf0
14349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Perussuomalaiset ovat tässäkin oikeassa ja pitävät kansalaisten puolta!

Äänestä
  • Sipilän hallitus jätti jälkeensä tämän taksitunkion.

    Lapin lomakeskuksissa vedätetään turisteja hituakaan piittaamstta siitä, että koko maan maine menee.

    Etelän isoissa kaupungissa ei tiedä, mihin autoon uskaltaa
    astua.

    Äänestä

  • Perussuomalaiset ovat kaikissa asioissa oikeassa, ja Suomen asiat olisivat hyvin, jos kannatus nousisi yli 50 prosentin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Perussuomalaiset ovat kaikissa asioissa oikeassa, ja Suomen asiat olisivat hyvin, jos kannatus nousisi yli 50 prosentin.

    Persut eivät ole missään oikeassa.

    Äänestä

Jotain rotia saatava takseihin! Aivan maffia tyylistä vedätystä!

Äänestä

Jahas, pyhäjärven trolli kopioi vaihteeksi kaikki lukemansa lehtijutut haapavesi palstalle SÄÄNTÖJEN VASTAISTEN avausten muodossa. Joiden viestiketjuissa väittelee omien sivupersoonien kanssa kääntäen aiheen pakkomielteisesti koskemaan persuja.

"Jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aihealueeseen liittyvistä asioista" https://www.suomi24.fi/opastus/saannot

Äänestä
  • Mikä on samalla oma ongelmasi …

    Äänestä

Minkä väriseen vaihtuis kilvet? Entä taksimittari millainen malli se olisi?

Äänestä

Miksi rikkoa toimivaa? Entiseen on hyvä palata.

Äänestä

Repo: Huapaveellä ei ole takseja.

Äänestä

Taksiliitto ja rehelliset taksit ovat perussuomalaisten kanssa samaa mieltä!

Äänestä

Jos saatasiin joku tolkumpi laki? !

Äänestä

SE SAATANAN LEHMÄ PANI KAIKEN SEKASIN JA LÄHTI ULKOMAILLE KARKUUN VASTUUTAAN NIIKUIN OOLIITIKKOILA ON TAPANA OLLU AINA

Äänestä

Ei valittamista. Hyvinhän nuo taksit rullaa Ouluun ja takaisin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

IL:n tiedot: Boltille ja Uberille vaikeuksia? Hallituksesta voi tulla jymypaukku

Kokoomus ja perussuomalaiset ovat napit vastakkain taksiuudistuksen säätämisessä, lähteet kertovat Iltalehdelle.

Hallitus neuvottelee taksiuudistuksesta.

Iltalehden tietojen mukaan Orpon (kok) hallituksessa on erimielisyyttä taksilainsäädännön uudistamisesta.

Kiista on erityisesti kahdesta asiasta: pitääkö takseihin tulla pakollisiksi taksamittari ja värillinen rekisterikilpi.

Hallitusohjelman kirjaus uudistuksesta on väljä. Ohjelma linjaa, että vahvistetaan kuluttajien luottamusta taksiliikenteeseen.

– Toteutetaan lainsäädäntöhanke, jolla edistetään taksien saatavuutta, huomioidaan eri asiakasryhmät koko maassa, tehostetaan taksiliikenteen valvontaa ja kitketään harmaata taloutta, hallitusohjelmaan on kirjattu keväällä 2023.

Nyt hallituksessa käydään läpi sitä, kuinka laaja uudistus tehdään ja mitä se pitää sisällään.

Kokoomus ja PS eri mieltä

Viime toukokuussa liikenne- ja viestintäministeriö (LVM) julkaisi virkatyönä tehdyn arviomuistion, johon on koottu tilannekuvaa taksialasta ja ehdotuksia alan lainsäädännön kehittämiseksi. Muistio lähetettiin lausuntokierrokselle. Nyt hallitus odottaa ministeriön esitysehdotusta, josta käydään poliittiset neuvottelut.

Iltalehden tietojen mukaan etenkin kokoomus ja perussuomalaiset ovat hallituksessa eri linjoilla uudistusten laajuudesta.

Hallitus- ja eduskuntalähteistä tilannetta kuvataan Iltalehdelle seuraavasti.

Perussuomalaiset haluaa taksamittarit ja värilliset rekisterikilvet autoihin, koska näkevät niiden vaikuttavan juuri harmaan talouden torjuntaan ja turvallisuuden lisäämiseen. Näin kaikilla takseilla on samat säännöt ja myös autolla tehdyt taksiajot voidaan tunnistaa varmasti.

Hallituksessa kokoomuksen lähtökohta on, että uudistuksessa mobiilisovellusten kautta tilattavien taksien asemaa ei saa heikentää.

Kokoomuksessa nähdään, että taksien luotettavuuteen ja turvallisuuteen kytkeytyvät ongelmat liittyvät usein lennosta otettaviin takseihin, ja siksi ei tulisi suitsia sovelluksilla tilattavien taksien asemaa. Kokoomuksen näkökulma on, että sovelluksesta tilattavien taksien ennalta sovittu hinta ja kuljettajien rekisteröityminen palveluun lisäävät turvallisuutta ja luotettavuutta.

Kokoomus ei halua, että takseille kustannukset nousevat, ja siksi kokoomus vastustaa pakollisia taksamittareita ja värillisiä rekisterikilpiä. Kokoomuksessa ei ole halua vaikeuttaa omilla autoilla tai osa-aikaisesti taksinkuljettajan töitä laillisesti tekeviä, eli käytännössä Boltin ja Uberin toimintaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/28726196-8f69-4873-a601-023443c45cf0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu