Onko ruokarobotti ihminen ja jos on, niin onko sillä äänioikeus?

Tämän ajatuksen kirvoitti mieleeni otsikko, jonka mukaan ruokarobotit törmäilevät enimmäkseen parkkipaikoilla, mutta varmasti muuallakin.

Jos ruokarobotti on suojatien edessä, täytyykö auton antaa sille esteetön kulku?

Kumpi väistää lastenvaunuja työntävä ihminen vai ruokarobotti?

Kun ulkoiluttaa koiraa, niin koira on ihminen, mutta yksin kulkiessaan koira. Miten on ruokarobotin kanssa?
7282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos sitä ohjaa tekoäly ja se on rekisteröity sekä tuntee nimensä, sitä voi pitää ihmisenä. Tekoäly voi tehdä siitä rikollisenkin ja se voi myydä ruokaostokset jollekin ulkopuoliselle. Tai jos sen persoona on hyvä, se voi lahjoittaa ruokansa jollekin köyhemmälle kuin oikea vastaanottaja. Vaikka nyt liikenne on niille haaste, tulevaisuudessa ne alkavat valvoa autoijoiden käyttäytymistä suojateillä. Mitä enemmän ne kehittyvät, sitä inhimillisimmiksi ne tulevat, sekä hyvässä että pahassa. Loimme tai luomme ruokarobotista itsemme kaltaisen.

Äänestä

Oho. Kirjoitin vahingossa väärälle aihealueelle. Ruokarobotilla ei ole mitään kytkentää maamme hallituksen touhuihin.

Äänestä
  • Onhan sillä paljonkin.

    Hallitus säätää ja eduskunta hyväksyy lait.
    Hallituksella on käsittääkseni myös velvollisuus tiedottaa lakien sisällöstä ja tarkoituksesta.

    Poliisi on sitä mieltä, että ruokarobotti on kävelyn apuväline kuten potkulauta, jolle pitää antaa tietä. Tosin on epäselvää, pitääkö potkuludalle antaa vapaa kulku suojatiellä, kun se liikkuu yksin.

    Toisaalta poliisi on myös sitä mieltä, ettei ruokarobotille (ja potkulaudalle???) pidä antaa tietä.

    Hallitus?
    Saanko mielipiteen?

    Äänestä

Ruokarobotti työntää Saarioisen tehtaalla ruokaa foliovuokiin. Kauppojen kuljetusrobotit (kevyt automaattinen tavarankuljetin) ovat sitten eri asia.

29 a § (23.3.2023/493)
Kevyt automaattinen tavarankuljetin

Kevyellä automaattisella tavarankuljettimella tarkoitetaan etähallittua, automaattisella ajojärjestelmällä varustettua sähköajoneuvoa, jonka moottoreiden yhteenlaskettu jatkuva nimellisteho on enintään 1,00 kilowattia ja jonka suurin rakenteellinen nopeus on enintään 15 kilometriä tunnissa. Ajoneuvon on täytettävä rakenteen, hallintalaitteiden ja varusteiden osalta 13 §:n 2 momentin 1–5, 10 ja 12 kohtien vaatimukset sekä oltava mitoiltaan ja massoiltaan sellainen, ettei siitä aiheudu haittaa tai vaaraa muille tienkäyttäjille.

Liikenne- ja viestintävirasto voi antaa tarkempia määräyksiä kevyen automaattisen tavarankuljettimen mitoista, massoista, valoista, heijastimista, äänimerkinantolaitteesta ja jarruista.

Äänestä

Tekninen laite ei ole ihminen, eikä tule olemaan.
Tekoälyn takia pitää luoda uutta lainsäädäntöä ja/tai korjata vanhaa. On entistä tärkeämpää keitä äänestämme lakeja säätämään, eli vallanpitäjiksi.

Kun yritysten omistajat korvaavat asiakaspalvelijoitaan tekoälyllä, niin heti keskustelun (netti tai puhelin) alkaessa tekoälyn tulee ilmoittaa, että vastaajana on (yksinkertainen) äppi ja myös ihmisasiasiakaspalvelijan yhteystiedot.

Huijaukset tulevat lisäntymään, kun huijarit alkavat tehdä tekoälyn avulla uusia huijauksia ja pankkipalvelut on jokaisen tehtävä ilman minkäänlaista ihmisasiakaspalvelijoiden tukea, myös niiden joilla ei ole mitään digi-osaamista. Joten pankkien tulee korvata, kun asiakkaiden tileiltä huijataan rahat pois. Tarvitaan uutta lainsäädäntöä estämään talousrikollisuutta, myös veronkiertoa.

Myös parempia lakeja tarvitaan tekoälyn (robottien) hoitovirheiden estämiseksi vanhusten ja lasten hoidossa.

Kun tekoäly muuttaa työelämää ja työntekijöitä korvataan tekoälyllä, niin toki työlainsäädäntöä tulee kehittää: työaikaa tulee vähentää, työehdot tulee päivittää digi-aikaan eli työntekijöiden osallistumismahdollisuuksia oman työnsä kehittämisessä tulee lisätä. Yhteistä vastuuta yrityksen kehittämisessä tulisi myös lisätä esimerkiksi Ruotsin tapaan MYÖTÄMÄÄRÄÄMIS-LAILLA.

On valittava halutaanko Suomeen talouskasvua ja hyvä työllisyys tai iso työttömyysreservi, jos tekoälyn tuomat muutokset lisäävät työttömyyttä nykytahtiin ja yritystoiminnassa palataan entiseen patruuna-aikaan.

Äänestä

Ruokarobotti on ohjelmoitu odottamaan.
Tien antaminen johtaa pattitilanteeseen

Äänestä
  • Ruokarobotti löytyy Saarioisen tehtaalta ja työntää siellä ruokaa foliovuokiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämän ajatuksen kirvoitti mieleeni otsikko, jonka mukaan ruokarobotit törmäilevät enimmäkseen parkkipaikoilla, mutta varmasti muuallakin.

Jos ruokarobotti on suojatien edessä, täytyykö auton antaa sille esteetön kulku?

Kumpi väistää lastenvaunuja työntävä ihminen vai ruokarobotti?

Kun ulkoiluttaa koiraa, niin koira on ihminen, mutta yksin kulkiessaan koira. Miten on ruokarobotin kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu