Ihmetyttää toi sossujen valta.
Sossuilla on noin neljänneksen kannatus, silti se määrää kaikesta.
Eduskunnassa on porvarienemmistö ollut jo vuodesta 1970, mutta tämmöinen peli vaan jatkuu, vuodesta toiseen.
Mielestäni tällaiseen auttaisi esim. Sossujen, Keskustan tai Kokoomuksen vähemmistöhallitus, katsottaisiin asia kerrallaan, mitkä puolueet kannattavat.
Vähemmistöhallituksella saataisiin liikettä tähän jumiutuneeseen tilanteeseen, jossa olemme.
Hallitusohjelma nuijitaan neljäksi vuodeksi eteenpäin tässä rajusti muuttuvassa maailmassa, piiruakaan ei muuteta hallitusohjelmaa, vaikka mitä tapahtuisi.
Vähemmistöhallitus on joustavampi muutoksiin, koska joudutaan keskustelemaan asioista, ja ottamaan muutkin näkökohdat huomioon, kuin vaan hallituksen.
ett sillei
Sossuilla on noin neljänneksen kannatus, silti se määrää kaikesta.
Eduskunnassa on porvarienemmistö ollut jo vuodesta 1970, mutta tämmöinen peli vaan jatkuu, vuodesta toiseen.
Mielestäni tällaiseen auttaisi esim. Sossujen, Keskustan tai Kokoomuksen vähemmistöhallitus, katsottaisiin asia kerrallaan, mitkä puolueet kannattavat.
Vähemmistöhallituksella saataisiin liikettä tähän jumiutuneeseen tilanteeseen, jossa olemme.
Hallitusohjelma nuijitaan neljäksi vuodeksi eteenpäin tässä rajusti muuttuvassa maailmassa, piiruakaan ei muuteta hallitusohjelmaa, vaikka mitä tapahtuisi.
Vähemmistöhallitus on joustavampi muutoksiin, koska joudutaan keskustelemaan asioista, ja ottamaan muutkin näkökohdat huomioon, kuin vaan hallituksen.
ett sillei
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onko maassa ketään, joka ei halua suurta työttömyyttä? Heitä ei minun lisäkseni tunnu montaa olevan. Suurin osa kansalaisista tuntuu kannattavan suurta työttömyyttä. Koska istuva hallitus toteuttaa tätä kansalaisten toivetta, eikö kaikki asiat ole hyvin?
Mitä jos meille tulisi joku vähemmistöhallitus ja se ensitöikseen muuttaisi työttömyysturvalakia niin että kaikilla olisi automaattisesti soviteltu päiväraha ja muutamassa vuodessa kaikkien olisi pakko mennä hyväpalkkaiseen työhön? Kansalaisille tulisi ongelmia kun palkat nousisivat ja ostovoima kasvaisi. Monikaan ei enää tietäisi mihin sijoittaisi rahansa kun sitä tulee niin paljon jokaiselle.
Kyllä se on parempi että pidämme nykyisen hallituksen ja elämme suuren työttömyyden kanssa tyytyväisinä ja onnellisina.
Mitenkä helposti ne työpaikat syntyy????
Kyllä työpaikkojen luonti on helppoa, mutta palkanmaksajan löytyminen onkin jo kokonaan kiverämpi kysymys. Kuka kenenkin luoman työkohteen työpalkat maksaa, vaatiikin paljon enemmän pohtimista????
Tehkääpä ehdotuksia hallitukselle, niin luulisi hallituksen panevan toimeksi..
Työpaikat syntyvät yllättävän helposti. Esitykselläni ei synnytetä nykyisten päättäjien haluamia pakkotyöpaikkoja, joilla työllistetään 500 euron palkallla. En väitä, että ensimmäiset syntyvät työpaikat olisivat yhtään parempia, mutta niissä on se etu, ettei tekijä joudu tekemään sitä vasten tahtoaan.
Moni tekisi työtä aivan ilmaiseksi, omaksi ilokseen ja itselleen. Haaveena että saisi itselleen jotain. Tämä itselle tekeminen lisää kysyntää, joka synnyttää sitten uusia oikeita työpaikkoja suomalaisiin yrityksiin.
Tämä lisää aktiivisuutta, kenenkään ei kannata jättää ajatustaan toteuttamatta jos siitä ei rangaista. Tällä aktiivisuudella saadaan taas aikaan lisää kysyntää. Syntyy tarpeita uusille asioille.
Kun kansalaiset huomaavat, ettei enää rangaistakkaan, alkavat he toteuttaa omia kehitelmiään. Näistä alkaa syntyä pienimuotoista toimintaa, joista jotkut laajentuvat teollisuudeksi.
Tämä pieni sysäys vähentää verojen tarvetta, koska passivointi häviää ja kansalaiset aktivoituvat. Syntyy toivo tulevaisuudesta. Tämä taas poistaa masennusta ja vähentää terveydenhoitokustannuksia. Taas yhteiskunnan rahantarve vähenee ja voidaan pienentää veroja.
Verojen pienentäminen laskee kotimaisen tuotteiden hintaa ja niiden markkinat kasvavat. Se taas lisää työtä Suomessa. Ja veronmaksajien määrä kasvaa. Veroja voidaan taas vähentää.
Kaikki tämä saa vyöryilmiön, joka lisää työtä niin olemassa olevissa yrittyksissä että synnyttää uusia tuotteita ja yrityksiä. Koska verojen määrä laskee, nousee nettopalkat ja ostovoima. Sellaiset työt, jotka suuren työttömyyden kustannusten (korkeat verot) vuoksi ovat olleet kannattamattomia, tulevat uudelleen kannattaviksi töiksi.
Tämä on siitä helppo kokeiltava, että se ei vaadi yhteiskunnalta rahaa juuri ollenkaan tai hyvin vähän. Sen verran keksin kustanuksia, että yhteiskunnan lakimiesten (he kai saavat palkan nytkin koko ajan) pitäisi muuttaa työttömyysturvalakia niin, että kaikilla on soviteltu päiväraha automaattisesti ja tarkistaa ettei muutos synnytä porsaanreikiä (eli että joku saa työttömyystukea vaikka ansaitsee yli tuplamäärän työttömyyskorvaukseen nähden).
Toinen pieni kustannus olisi, mikä ei kuitenkaan ole välttämätön. Mutta tilannetta nopeuttaa huomattavasti jos vaikka Ylessä esitettäisiin uuden lain mahdollisuudet eli kerrottaisiin kaikelle kansalle ettei itsensä tai toisten työllistämisestä rangaista ja neuvottaisiin, miten vähäisestä itse hankitusta tulosta maksetaan verot.
Olen esittänyt osalle hallitusta ehdotuksen, mutta pelkään etteivät kaikki ole vielä sitä edes ymmärtäneet. Toisaalta, monet kansalaiset tuntuvat niin kovin haluavan suurta työttömyyttä (syystä jota tiedä en), joten en usko että kaikki päättäjämmekään mielihyvin suhtautuvat työttömyyden poistamiseen.
"Kuka kenenkin luoman työkohteen työpalkat maksaa, vaatiikin paljon enemmän pohtimista???? "
Meidän tulisi jättää tämä palkanmaksu kokonaan ajatuksista pois ainoana tulonhankinta tapana. Tilanteen tulisi olla sellainen, että palkkatyöstä saadaan korvaus neuvoteltujen työehtosopimusten mukaisesti. Tämän lisäksi olisi mahdollista työllistää itse itseään ja vaihtaa työnsä tulokset vaikka rahaksi.
Jos joku ei tässä onnistu, yhteiskunta tulisi tässä apuun. Tällä tavalla ajateltuna työn syntyminen olisi huomattavasti yksinkertaisempaa. Suurin osa kansalaisista tekisi nykyisenlailla palkkatyötä sen 40 tuntia viikossa ja pieni osa synnyttäisi sellaista, mitä suomalaiset ja muunmaalaiset haluaisivat ostaa.
En usko että asia vaatisi pohtimista sen enempää. Toimihan tämä 60-luvulla, 70-luvulla ja vielä 80-luvulla, kunnes meillä muutettiin työttömyysturvalakia niin, että itsensä tai toisten työllistämisestä tuli rangaistavaa toimintaa. Siitä alkoi meillä työttömyyden kasvu, joka ilman Nokian innovaatiota olisi jatkunut tasaiseen tahtiin pari vuosikymmentä.
Kannatan siis työttömyysturva kaikille, en missään nimessä ole sitä vaatimassa poistettavaksi keneltäkään.
Se, miksi esitän soviteltua päivärahaa kaikille, johtuu siitä, että meillä on jo kaikki muut lait valmiina ja sen toteuttaminen on helppoa ja se poistaa tehokkaasti työttömyyden.
Sama asianhan voidaan toki toteuttaa monella muullakin tavalla, mutta ne kaikki vaativat suuren määrän lakimuutoksia eri lakeihin. Siksi muut eivät ole mitenkään hyviä ja helppoja toteutustapoja.
"Mitä jos meille tulisi joku vähemmistöhallitus ja se ensitöikseen muuttaisi työttömyysturvalakia niin että kaikilla olisi automaattisesti soviteltu päiväraha ja muutamassa vuodessa kaikkien olisi pakko mennä hyväpalkkaiseen työhön?"
Työttömyysturvalaissa ON JO automaattisesti soviteltu päiväraha. Joten toiveesi ON JO toteutunut