Mikä ajaa naiset kauneusleikkauksiin?

Erika Vikmankin ihan kamalan näkönen nykyään, näyttää joltain zombilta. Miettinyt pitkään, et kauneusihanteissa on jotain todella pahasti pielesti kun luonnollisimman näköset uniikit ihmiset on kauneimpia ja hotimpia itestä. Just sellaset quirkit kuten vinot hampaat, isot silmät, isot nenät, on niitä mikä tekee "tavallisen kauniista" naisesta tai miehestä huippukauniin veistoksen. :) En tajua miksi ne ominaisuudet pitäisi karsia pois, tyhmillä kauneusstandardeilla, ja epävarmuuteen ajavan yhteiskunnan kannalta, naiset ja miehet on kauneimmillaan ilman leikkauksia ja turhia meikkejä. Tietysti huippuarvostus niille, jotka osaa tehdä kaunista meikkitaidetta, sekin on oma taitolajinsa.

Mä oon huomannut, että yleensä just se ominaisuus mistä ihminen on eniten epävarma, tekee hänestä todella yksilöllisen persoonallisesti kauniin ja upean. Erilaisuus on rikkaus. Michael Jacksonkin leikkeli itsensä vampyyrin näköiseksi, vaikka oli ihan hyvännäköinen musta mies. Tosin ymmärretävämpää kun tuohon aikaa rasisti ja suhtautuminen mustia kohtaan oli mitä oli, eikä "musta" mies ois pärjännyt musiikkiuralla ,niin hyvin kuin valkoinen. Nykyään ei onneksi ole tuollaista rasismia, sillä etnisyys ei vaikuta ulkonäköön negatiivisesti yleisellä tasolla, riippuu kenenkin preferensseistä mistä itse pitää eniten. Itseäni sytyttää eniten slaavilaiset/latinot/eurooppalaiset ja mixed :)

Nykyään ei tosin pitäisi olla mitään syytä leikellä itseään tuohon kuntoon, muu kuin epävarmuus. Olen yhä siinä käsityksessä, että suurempi osa miehistä just pitää niistä luonnollisista naisista eikä niistä "porno bimboista" joita kaikki yrittää nykyään olla, noilla leikkauksilla :)
26356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Pimbo sai nimen paperiin🤑👍

Äänestä

Toinen nainen, perustelen sillä, ettei naiset koskaan tunnusta mitään, mitä tekisivät miehen vuoksi (meikkaaminen, vaatetus ym.). Harvemmin tunnustaa, et miehen takia tekevät asioita? Itsensä ja ehkä naisystävien takia? Huomionhakuinen nainen on itsekäs.

Äänestä

Danny näytti Eerikalle kaiken sen mitä julkisuudelta on salattu. Erikasta tuli epävarma.

Äänestä
  • Mitä hän näytti.

    Äänestä

Some on varmasti iso syy. Ja naisten ulkonäön jatkuva arvostelu. Harva nainen on oikeasti tyytyväinen siihen miltä näyttää ja ne, joilla on eniten epävarmuutta ja paineita mukautua ihanteisiin päätyvät sitten leikkuupöydälle ja veitsen alle.

Äänestä

ikävissänsä🤣🤣🤣

Äänestä

Kateellisen panettelua.katso peiliin

Äänestä
  • Silikoonien yms. Ottaminen ei ole normaalia

    Äänestä

  • Näinkin triviaaleilla aiheilla maalitat naishenkilöä tämän guben toureten taakse? Ehkä just nihkeiden puolue omaksuu tällaista voi juku- narratiivia

    Äänestä

Ei ole kyse kauneusleikkauksista jos sanon että kaikki ei pidä samanlaisista. Kestä se.

Äänestä

Kaikki ei tykkää rumista.

Äänestä

Onko se muka tehnyt kauneusleikkauksia? Käsittääkseni ei.

Se mitä oon lukenu haastatteluja, niin hänellä on paniikkihäiriö johon syö lääkkeitä. Jotkut psyykelääkkeet kuten esim. Opamox jota usein määrätään tarvittaessa otettavaksi paniikkihäiriöön, fobioihin ja ahdistuneisuuteen. Sitä ei käytetä säännöllisesti mutta Erika on kertonut kärsineensä esiintymistä edeltävistä paniikkikohtauksista.

Hän ehkä ottanut semmosen lääkkeen. Ne aiheuttaa katseen ja silmien ns. ”Seisomista” zombi katsetta.

Lisäksi hänellä on erilainen meikki. Meikillä saa paljon tehtyä asioita jotka joko korostaa hyviä ominaisuuksia tai ei.

Erikan meikki on nykysin liian tuhti. Aikasemmin kevyempi ja hänelle se sopi paremmin

T: Karoliina

Äänestä
  • En kans usko, että mitään kauneusleikkauksia on tehty. Mutta niitä muodikkaita pistoshoitoja on takuulla laitettu. Huuliin, poskipäihin, otsaan.
    Ne saa kasvot näyttämään muovisilta pompuloilta. Ihan turhaan hän sellaisiin on sortunut. Kaunis nuori nainen luonnostaan.

    Äänestä

  • Opamox on sama kuin Diapam eri valmistaja.

    Äänestä

Rumista tykkäät.

Äänestä
  • En kyllä. Moni tykkää tavallisilta ja poikkeavista. Normaalia ja luonnollista. Ne jotka kuvittelee et kauneusihanteet vastaa millään taval sitä mistä kaikki ihmiset tykkää tai ees suurinosa, on kyl aika pihalla ja väärässä. :) Ehkä sitä myöntämistä on vaikeutettu nykymaailmas just noilla haitallisilla kauneusihanteilla, et jos tykkää niistä poikeavasta niin leimataan oudoksi tai poikkeavaksi, vaikka täysin normaalia ja luonnolista.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    En kyllä. Moni tykkää tavallisilta ja poikkeavista. Normaalia ja luonnollista. Ne jotka kuvittelee et kauneusihanteet vastaa millään taval sitä mistä kaikki ihmiset tykkää tai ees suurinosa, on kyl aika pihalla ja väärässä. :) Ehkä sitä myöntämistä on vaikeutettu nykymaailmas just noilla haitallisilla kauneusihanteilla, et jos tykkää niistä poikeavasta niin leimataan oudoksi tai poikkeavaksi, vaikka täysin normaalia ja luonnolista.

    Makuja on monia.

    Äänestä

Oikeasti kauniin tunnistaa. Ei ole tällainen mitä sanot.

Äänestä

Olet kamala tyyppi.

Äänestä
  • Ja sinä tietysti täällä naisten asialla, etkä suinkaan maalittamassa naista tämän tekstin taakse? Nolo spinnaaja olet

    Äänestä

  • miks kommentoit tätä jokaiseen postaukseen? pidätkö katkeruutta ja vihaa liikaa sisälläs, ei kannata, tuut myrkyttään mieles ja ihmissuhtees jos teet niin :p

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    miks kommentoit tätä jokaiseen postaukseen? pidätkö katkeruutta ja vihaa liikaa sisälläs, ei kannata, tuut myrkyttään mieles ja ihmissuhtees jos teet niin :p

    Taitaa yrittää pysyä aapee gubbe jotenkin ajan hermolla ja voittaa informaatiosotansa edes Wikmanilla keppihevostelemalla.

    Äänestä

Hyvä kommentti, kiitos tästä mielipiteestä.
Itselläni on leikatut rinnat, mutta arvostan miehiä, jotka arvostavat luomunaisia.

Äänestä
  • Niin ne kumit on jokaiset oma asia, eli kehorauhaa kaikille

    Äänestä

Mikä ajaa? Jatkuva naisten ulkonäön arvostelu ja suoranainen haukkuminen. Lopettakaa ne ja kauneusleikkaukset vähenevät.

Äänestä

Suhteettoman iso palkka ja todella huono itseluottamus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Erika Vikmankin ihan kamalan näkönen nykyään, näyttää joltain zombilta. Miettinyt pitkään, et kauneusihanteissa on jotain todella pahasti pielesti kun luonnollisimman näköset uniikit ihmiset on kauneimpia ja hotimpia itestä. Just sellaset quirkit kuten vinot hampaat, isot silmät, isot nenät, on niitä mikä tekee "tavallisen kauniista" naisesta tai miehestä huippukauniin veistoksen. :) En tajua miksi ne ominaisuudet pitäisi karsia pois, tyhmillä kauneusstandardeilla, ja epävarmuuteen ajavan yhteiskunnan kannalta, naiset ja miehet on kauneimmillaan ilman leikkauksia ja turhia meikkejä. Tietysti huippuarvostus niille, jotka osaa tehdä kaunista meikkitaidetta, sekin on oma taitolajinsa.

Mä oon huomannut, että yleensä just se ominaisuus mistä ihminen on eniten epävarma, tekee hänestä todella yksilöllisen persoonallisesti kauniin ja upean. Erilaisuus on rikkaus. Michael Jacksonkin leikkeli itsensä vampyyrin näköiseksi, vaikka oli ihan hyvännäköinen musta mies. Tosin ymmärretävämpää kun tuohon aikaa rasisti ja suhtautuminen mustia kohtaan oli mitä oli, eikä "musta" mies ois pärjännyt musiikkiuralla ,niin hyvin kuin valkoinen. Nykyään ei onneksi ole tuollaista rasismia, sillä etnisyys ei vaikuta ulkonäköön negatiivisesti yleisellä tasolla, riippuu kenenkin preferensseistä mistä itse pitää eniten. Itseäni sytyttää eniten slaavilaiset/latinot/eurooppalaiset ja mixed :)

Nykyään ei tosin pitäisi olla mitään syytä leikellä itseään tuohon kuntoon, muu kuin epävarmuus. Olen yhä siinä käsityksessä, että suurempi osa miehistä just pitää niistä luonnollisista naisista eikä niistä "porno bimboista" joita kaikki yrittää nykyään olla, noilla leikkauksilla :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu