Suomen turva USA:sa?

Ruotsalaiset ja Norjalaiset sinne tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsalaiset ja Norjalaiset sinne tulee.

Nekin tulevat.

Siinäpä onkin vaara Suomelle.
USAIDin ja CIAn toimet yhteistyössä suomalaisten epäisänmaallisten voimien kanssa ovat saattaneet Suomen todelliseen vaaraan. Se on onnistunut ottamalla haltuun valtamedia, joka sensuurilla ja propagandallaan on saanut vallansiirron kansalta maanpettureille.
Suomessa ei ole sananvapautta eikä vapaata mediaa. Demokratiaamme on murennettu koska NATOn jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä vapaata mediaa.
Demokratiaan ei kuulu opposition edustajien maalittaminen ja demonisointi mitä valtamedia harjoittaa. Demokratiaan sen sijaan kuluu sananvapaus mitä Suomessa ei enää ole.

Kirjoitin muutama päivä sitten YLEn kommentointi palstalle kysymyksiä USAIDin puuttumisesta Suomen sisäisin asioihin. Esimerkiksi Mika Aaltolan johtama UPI sai tukea USAIDilta propagandan tekoon NATOn puolesta. Mediapooli antoi Mika Aaltolalle suurta näkyvyyttä joka päivä eri tiedotusvälineissä. Natomielisten mukaan.on hienoa toimintaa.

Sain sähköpostitse YLEltä ilmoituksen, että viestiäni ei julkaista vedoten eurooppalaiseen digipalvelusäädökseen (DSA). Sain kaksi ilmoitusta.

Suomessa ei ole sananvapautta.

Sananvapauden rajoittamisen puolesta meuhkaavat repen ja molon kaltaiset ovat häpeä yhteiskunnallemme. He ovat oikeita loisia jotka puolustavat diktatuurien toimitapoja.

Münchenin kokoukseen tuli äkkilähtö pääarkkitehdeilta - paska on osunut tuulettimeen. Nyt ne koettavat pelastaa ennen kaikkea kasvonsa. Mediapooli jätti uutisoimatta mitä Vance sanoi sananvapauden menetyksestä EUssa. Ylen pääuutislähetykseen siitä ei saatu sanaakaan ja jäljellä oli vain huutoa ja järkytystä. Itse pääasiaa ei haluta tuoda suuren yleisön tietoon.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä onkin vaara Suomelle.
USAIDin ja CIAn toimet yhteistyössä suomalaisten epäisänmaallisten voimien kanssa ovat saattaneet Suomen todelliseen vaaraan. Se on onnistunut ottamalla haltuun valtamedia, joka sensuurilla ja propagandallaan on saanut vallansiirron kansalta maanpettureille.
Suomessa ei ole sananvapautta eikä vapaata mediaa. Demokratiaamme on murennettu koska NATOn jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä vapaata mediaa.
Demokratiaan ei kuulu opposition edustajien maalittaminen ja demonisointi mitä valtamedia harjoittaa. Demokratiaan sen sijaan kuluu sananvapaus mitä Suomessa ei enää ole.

Kirjoitin muutama päivä sitten YLEn kommentointi palstalle kysymyksiä USAIDin puuttumisesta Suomen sisäisin asioihin. Esimerkiksi Mika Aaltolan johtama UPI sai tukea USAIDilta propagandan tekoon NATOn puolesta. Mediapooli antoi Mika Aaltolalle suurta näkyvyyttä joka päivä eri tiedotusvälineissä. Natomielisten mukaan.on hienoa toimintaa.

Sain sähköpostitse YLEltä ilmoituksen, että viestiäni ei julkaista vedoten eurooppalaiseen digipalvelusäädökseen (DSA). Sain kaksi ilmoitusta.

Suomessa ei ole sananvapautta.

Sananvapauden rajoittamisen puolesta meuhkaavat repen ja molon kaltaiset ovat häpeä yhteiskunnallemme. He ovat oikeita loisia jotka puolustavat diktatuurien toimitapoja.

Münchenin kokoukseen tuli äkkilähtö pääarkkitehdeilta - paska on osunut tuulettimeen. Nyt ne koettavat pelastaa ennen kaikkea kasvonsa. Mediapooli jätti uutisoimatta mitä Vance sanoi sananvapauden menetyksestä EUssa. Ylen pääuutislähetykseen siitä ei saatu sanaakaan ja jäljellä oli vain huutoa ja järkytystä. Itse pääasiaa ei haluta tuoda suuren yleisön tietoon.

Lue lisää

Suomessa on sananvapaus ja sinunkin viestisi julkaistaisiin, jos lopettaisit valehtelun.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä onkin vaara Suomelle.
USAIDin ja CIAn toimet yhteistyössä suomalaisten epäisänmaallisten voimien kanssa ovat saattaneet Suomen todelliseen vaaraan. Se on onnistunut ottamalla haltuun valtamedia, joka sensuurilla ja propagandallaan on saanut vallansiirron kansalta maanpettureille.
Suomessa ei ole sananvapautta eikä vapaata mediaa. Demokratiaamme on murennettu koska NATOn jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä vapaata mediaa.
Demokratiaan ei kuulu opposition edustajien maalittaminen ja demonisointi mitä valtamedia harjoittaa. Demokratiaan sen sijaan kuluu sananvapaus mitä Suomessa ei enää ole.

Kirjoitin muutama päivä sitten YLEn kommentointi palstalle kysymyksiä USAIDin puuttumisesta Suomen sisäisin asioihin. Esimerkiksi Mika Aaltolan johtama UPI sai tukea USAIDilta propagandan tekoon NATOn puolesta. Mediapooli antoi Mika Aaltolalle suurta näkyvyyttä joka päivä eri tiedotusvälineissä. Natomielisten mukaan.on hienoa toimintaa.

Sain sähköpostitse YLEltä ilmoituksen, että viestiäni ei julkaista vedoten eurooppalaiseen digipalvelusäädökseen (DSA). Sain kaksi ilmoitusta.

Suomessa ei ole sananvapautta.

Sananvapauden rajoittamisen puolesta meuhkaavat repen ja molon kaltaiset ovat häpeä yhteiskunnallemme. He ovat oikeita loisia jotka puolustavat diktatuurien toimitapoja.

Münchenin kokoukseen tuli äkkilähtö pääarkkitehdeilta - paska on osunut tuulettimeen. Nyt ne koettavat pelastaa ennen kaikkea kasvonsa. Mediapooli jätti uutisoimatta mitä Vance sanoi sananvapauden menetyksestä EUssa. Ylen pääuutislähetykseen siitä ei saatu sanaakaan ja jäljellä oli vain huutoa ja järkytystä. Itse pääasiaa ei haluta tuoda suuren yleisön tietoon.

Lue lisää

Ei kenenkään ole pakko julkaista sinun tai minun kirjoituksia, jos ei halua. Sen sijaan voit julkaista ne vapaasti omalla sivustollasi, edustamasi kansanliikkeen palstoilla tai painaa paperille ja tiputtaa miljoonaan postiluukkuun.

_Tätä_ on sananvapaus, eikä todellakaan sitä että jollain tiedotusvälineellä olisi velvollisuus julkaista mitä tahansa joku vaatii julkaistavaksi.

Olen melko varma että Sinäkin sopivissa oloissa lopettaisit sananvapauden riemusta kiljuen, kuten kaikki äärioikeistolaiset ja -vasemmistolaiset piirit poikkeuksetta kaikkialla _aina_ tätä ennen ovat lopettaneet ehdottomaan valtaan päästyään. Puhuessasi sananvapaudesta tarkoitatkin vain omaa porukkaasi ja sen vapautta, et muita. Minä taas tarkoitan kaikkia ja siten kuin asia on laissamme määritelty.

moloch_horridus kirjoitti:

Suomessa on sananvapaus ja sinunkin viestisi julkaistaisiin, jos lopettaisit valehtelun.

Sananvapaus koskee myös toista mieltä olevia olit sitten mitä mieltä hyvänsä niistä mielipiteistä, diktatuurissa "sananvapus" on vain samaa mieltä olevilla myötäilijöillä.

Anonyymi kirjoitti:

Sananvapaus koskee myös toista mieltä olevia olit sitten mitä mieltä hyvänsä niistä mielipiteistä, diktatuurissa "sananvapus" on vain samaa mieltä olevilla myötäilijöillä.

Lue lisää

Aivan. Mutta millään medialla ei ole mitään velvollisuutta julkaista viestiäsi, varsinkin jos valehtelet.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä onkin vaara Suomelle.
USAIDin ja CIAn toimet yhteistyössä suomalaisten epäisänmaallisten voimien kanssa ovat saattaneet Suomen todelliseen vaaraan. Se on onnistunut ottamalla haltuun valtamedia, joka sensuurilla ja propagandallaan on saanut vallansiirron kansalta maanpettureille.
Suomessa ei ole sananvapautta eikä vapaata mediaa. Demokratiaamme on murennettu koska NATOn jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä vapaata mediaa.
Demokratiaan ei kuulu opposition edustajien maalittaminen ja demonisointi mitä valtamedia harjoittaa. Demokratiaan sen sijaan kuluu sananvapaus mitä Suomessa ei enää ole.

Kirjoitin muutama päivä sitten YLEn kommentointi palstalle kysymyksiä USAIDin puuttumisesta Suomen sisäisin asioihin. Esimerkiksi Mika Aaltolan johtama UPI sai tukea USAIDilta propagandan tekoon NATOn puolesta. Mediapooli antoi Mika Aaltolalle suurta näkyvyyttä joka päivä eri tiedotusvälineissä. Natomielisten mukaan.on hienoa toimintaa.

Sain sähköpostitse YLEltä ilmoituksen, että viestiäni ei julkaista vedoten eurooppalaiseen digipalvelusäädökseen (DSA). Sain kaksi ilmoitusta.

Suomessa ei ole sananvapautta.

Sananvapauden rajoittamisen puolesta meuhkaavat repen ja molon kaltaiset ovat häpeä yhteiskunnallemme. He ovat oikeita loisia jotka puolustavat diktatuurien toimitapoja.

Münchenin kokoukseen tuli äkkilähtö pääarkkitehdeilta - paska on osunut tuulettimeen. Nyt ne koettavat pelastaa ennen kaikkea kasvonsa. Mediapooli jätti uutisoimatta mitä Vance sanoi sananvapauden menetyksestä EUssa. Ylen pääuutislähetykseen siitä ei saatu sanaakaan ja jäljellä oli vain huutoa ja järkytystä. Itse pääasiaa ei haluta tuoda suuren yleisön tietoon.

Lue lisää

Erittäin hyvä kirjoitus. Suomessa ja Euroopassa rajoitetaan rajusti sananvapautta. Samaa Venäjän diktatuurimaista rajoittamista ja mediaa edustavat palstalla epäisänmaalliset Repe ja Moloch.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin hyvä kirjoitus. Suomessa ja Euroopassa rajoitetaan rajusti sananvapautta. Samaa Venäjän diktatuurimaista rajoittamista ja mediaa edustavat palstalla epäisänmaalliset Repe ja Moloch.

Lue lisää

Trump porukoineenko ei rajoita toisin ajattelevien sananvapautta ? Ei päästä edes tietyn uutistoimiston toimittajia tekemään juttuja koska eivät nimitä Meksikonlahtea Amerikan lahdeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin hyvä kirjoitus. Suomessa ja Euroopassa rajoitetaan rajusti sananvapautta. Samaa Venäjän diktatuurimaista rajoittamista ja mediaa edustavat palstalla epäisänmaalliset Repe ja Moloch.

Lue lisää

Tiltu käsittää sananvapauden rajoittamiseksi sen, että hänen valheitaan terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän puolesta kumotaan ja niille nauretaan. Sellaisella ymmärryksellä on tiltu liikenteessä.

Pyyhkikää te venäjällä rupliin🤣

Tiltun mielikuvituskirjoitus taas ...onko tekeminen vähissä ?

Älä sekoita Ukrainaa ja Natomaista keskenään ovat kaksi täysin eri asiaa.

Suomi on maailman parhaiten vakuutettu maa turvallisuuden suhteen Nato,Jeff,DCA, pohjoismaiset yhteiset turvallisuussopimukset sekä kahdenväliset eli olisi sotilaalllinen itsemurha rys...sän tänne tulla kuolemaan .

Anonyymi kirjoitti:

Tiltun mielikuvituskirjoitus taas ...onko tekeminen vähissä ?

Älä sekoita Ukrainaa ja Natomaista keskenään ovat kaksi täysin eri asiaa.

Suomi on maailman parhaiten vakuutettu maa turvallisuuden suhteen Nato,Jeff,DCA, pohjoismaiset yhteiset turvallisuussopimukset sekä kahdenväliset eli olisi sotilaalllinen itsemurha rys...sän tänne tulla kuolemaan .

Lue lisää

Niin kuin tiedät, Usa voi aivan hyvin kääntää kelkkansa. Siinä ei pohjoismaiset ym. sopimukset paljon sitten auta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kuin tiedät, Usa voi aivan hyvin kääntää kelkkansa. Siinä ei pohjoismaiset ym. sopimukset paljon sitten auta.

Niin kuin tiedät, sopimusten rikkominen tai irtisanominen kesken sopimuskauden (DCA on voimassa 2034 saakka) olisi ennennäkemätön veto Yhdysvaltojen historiassa. Tuskin tapahtuu.

no eihän se olisi edes mahdollista koska Venäjä muuttaisi usan tuhkaksi ennen kun tänne hyökkäisi. Tuhkakasasta ei ole kenenkään puolustajaksi.
Tämä tiedetään, siksi usa, sekä venäjä pysyvät housuissaan, koska Venäjä ei toistaiseksi halua tuhota amerikan mannerta.

Anonyymi kirjoitti:

no eihän se olisi edes mahdollista koska Venäjä muuttaisi usan tuhkaksi ennen kun tänne hyökkäisi. Tuhkakasasta ei ole kenenkään puolustajaksi.
Tämä tiedetään, siksi usa, sekä venäjä pysyvät housuissaan, koska Venäjä ei toistaiseksi halua tuhota amerikan mannerta.

Lue lisää

Suurvallat kunnioittavat toisiaan. Kumpikin jättää toisensa rauhaan. Toisin se on pikkuvaltioiden kanssa. Jos Putin päättää ottaa Viron tai Suomen, ei Usaa se kiinnosta. Samoin kun jos Trump päättää ottaa Panaman kanavan, ei Putinia se kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Suurvallat kunnioittavat toisiaan. Kumpikin jättää toisensa rauhaan. Toisin se on pikkuvaltioiden kanssa. Jos Putin päättää ottaa Viron tai Suomen, ei Usaa se kiinnosta. Samoin kun jos Trump päättää ottaa Panaman kanavan, ei Putinia se kiinnosta.

Lue lisää

Niin no, USA on 13 kertaa suurempi talous kuin Venäjä eli siinä on "suurvaltojen" pelimerkit.

Ei ole mitenkään mahdollista, että tuolla erolla molemmat voisivat olla suurvaltoja. Vain toinen on.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Niin no, USA on 13 kertaa suurempi talous kuin Venäjä eli siinä on "suurvaltojen" pelimerkit.

Ei ole mitenkään mahdollista, että tuolla erolla molemmat voisivat olla suurvaltoja. Vain toinen on.

Lue lisää

Vaikea sinun on näköjään myöntää, mutta kyllä Venäjä on suurvalta.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea sinun on näköjään myöntää, mutta kyllä Venäjä on suurvalta.

Pinta alaltaan kyllä, siinäpä se.

Anonyymi kirjoitti:

Pinta alaltaan kyllä, siinäpä se.

Toki muillakin tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea sinun on näköjään myöntää, mutta kyllä Venäjä on suurvalta.

Ydinaseissa on jos ne toimivat, mutta ei millään rauhan ajan mittarilla. Molemmat eivät voi olla suurvaltoja, se 13 kertaa suurempi talous ja sitten se pienempi.

Olet oikeassa, vaikea on myöntää mahdottomia.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Niin no, USA on 13 kertaa suurempi talous kuin Venäjä eli siinä on "suurvaltojen" pelimerkit.

Ei ole mitenkään mahdollista, että tuolla erolla molemmat voisivat olla suurvaltoja. Vain toinen on.

Lue lisää

Voi kultapieni Repe, sillä talouden koolla ei ole hevonpaskan väliä miten iso USAlla se on. Jos Venäjä haluaa hyökätä Suomeen tai Baltiaan ei USA uhraa omaa yhteiskuntaansa sen takia.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kultapieni Repe, sillä talouden koolla ei ole hevonpaskan väliä miten iso USAlla se on. Jos Venäjä haluaa hyökätä Suomeen tai Baltiaan ei USA uhraa omaa yhteiskuntaansa sen takia.

Lue lisää

Yhdysvaltojen resurssit ovat sellaiset, että hyökkäyksessään Venäjä kyllä riskeeraisi oman latrokraattisen yhteiskuntansa, USA taas ei lainkaan omaansa puolustaessaan liittolaisiaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Niin no, USA on 13 kertaa suurempi talous kuin Venäjä eli siinä on "suurvaltojen" pelimerkit.

Ei ole mitenkään mahdollista, että tuolla erolla molemmat voisivat olla suurvaltoja. Vain toinen on.

Lue lisää

No USA on laittanut EUn polvilleen. Kuka puhuu enää EUsta talousmahtina? Minne katosi EUn kilpailukyky?
Kuka hyötyi siitä, että EU ei enää saa ansiotonta kilpailuetua liian halvasta venäläisestä kaasusta?
Sixten Korkman kirjoitti Hesarin pääkirjoituksessa että Saksa menetti halvan energia kuten myös koko EU. Nyt EUn on keksittävä jotain uutta eikä sitä ole lähivuosina saatavissa.
Suomen asema on huonompi kuin EUn keskimäärin.

Kiitos transatlanttisille voimille tästä kaaoksesta. USAn talous ei kestänyt sitä, että EU sai ansiotonta kilpailuetua. Nyt sitä saa Kiina.
Kiitos transatlanttisille voimille siitä, että Suomen talous on todella kuralla eikä pelastusta ole näkyvissä. Syy siihen on NATOn jäsenyydestä joka pelattiin USAn demokraattipuolueen sekä USAn korporaatioiden toiveiden sekä ohjeiden mukaisesti.

Trump on liian rehellinen jotta alistuisi tuollaiseen kieroiluun. Trumpin mielestä EUn pitäisi aikuistua ja olemme saaneet kuulla tosiasioita Trumpin hallinnolta siitä mitä EU oikeasti tänään edustaa.

Hienoa toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pinta alaltaan kyllä, siinäpä se.

Repe ei natokakkulat päässä kykene järkevään ajatteluun.
Venäjä on vähintään suurvalta kaikilla mittareilla mitattuna. Ehkä se ei ole enää supervalta jota se oli ennen mutta ainakin suurvalta.

Repen mielestä Venäjä on vain Espanjan kokoinen asemaltaan eikä siitä ole mitään vastusta. Venäjä kaatuu kuulemma parissa viikossa emmekä me täällä Suomessa edes havaitse pakotteiden vaikutusta.

Nyksyisin tiedämme, että EUsta ei voi enää puhua talousmahtina ja että EUn kilpailukyky on mennyttä. Venäjä ei ole luhistunut taloudellisesti eikä sotilaallisesti. Se on ottamassa voittoa sodassa jonka se twpen mukaan hävisi. Paska osui tuulettimeen kun Vance sanoi faktoja EUsta ja sananvapauden rajoittamisesta EU-maissa. Nyt tuhon arkkitehtimme ovat Münchenissä pelastamassa lähinnä omia kasvojaan kun tajuavat sen mitä UPIn entinen johtaja sanoi: ” olemme huonossa jamassa”. Aaltola tietää mitä on tullut tehneeksi kun UPI sai rahoitusta USAIDilta propagandan tekemiseen Nato-kannatuksen puolesta. Suomen Mediapooli tarjosi sille näkyvyyttä joka päivä mediassa joka harjoitti vastustajien maalittamista, sensuuria sekä propagandaa. Sananvapauden rajoittaminen oli ja on edelleen tärkeä työkalu Natomielisellä mediapoolilla. Siihen Vance iski eikä Mediapooli nouseesta kohusta huolimatta uutisoi asiaa Suomessa mitenkään.

Olemme matkalla kohti diktatuuria nykyisen hallituksen, poliitisen eliittimme ja Mediapoolin ohjastuksella.

NATOn jäsenyys ei kestä vapaata mediaa eikä sananvapautta. Meistä tehdään pohjolan pohjois-Korea.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Yhdysvaltojen resurssit ovat sellaiset, että hyökkäyksessään Venäjä kyllä riskeeraisi oman latrokraattisen yhteiskuntansa, USA taas ei lainkaan omaansa puolustaessaan liittolaisiaan.

Lue lisää

Repe on lapsenmielinen.
Jos sota syttyisi NATOn ja Venäjä välille niin repen mielestä se ei koskisi USAa. Täällä reaalimaailmassa kun ymmärretään, että ilman USAa ei ole Natoa ja ilman USAa Natolla ei ole reaalista ydinpelotetta. Venäjän ja USAn ydinasearsenaalit vastaavat kuinkin toisiaan. UKn ja Ranskan ydinaseet ovat pelote, mutta ei niin kattava kun monikymmenkertainen Venäjän ydinasearsenaali.
Sellaisessa sodass jossa USA puolustaisi liittolaisiaan repen mielestä Venäjä ei siis vastaisi USAn toimiin? Ihan järkeenkäypä sepostus natokuppaiselta - siis taudinkuva huomioiden.

Anonyymi kirjoitti:

Suurvallat kunnioittavat toisiaan. Kumpikin jättää toisensa rauhaan. Toisin se on pikkuvaltioiden kanssa. Jos Putin päättää ottaa Viron tai Suomen, ei Usaa se kiinnosta. Samoin kun jos Trump päättää ottaa Panaman kanavan, ei Putinia se kiinnosta.

Lue lisää

Näitä josseja käytetään juurikin mielikuvien luomisessa, mutta kukaan ei ole tänne hyökkäämässä ellei itse anneta siihen aihetta. Panaman kanava on yhdysvaltojen rahoittama ja rakentama eli sitä pitää tarkastella vähän eri näkökulmasta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Niin no, USA on 13 kertaa suurempi talous kuin Venäjä eli siinä on "suurvaltojen" pelimerkit.

Ei ole mitenkään mahdollista, että tuolla erolla molemmat voisivat olla suurvaltoja. Vain toinen on.

Lue lisää

Kiina on aito suurvalta, niin väestön määrän kuin talouden, aseistuksen yms suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Repe on lapsenmielinen.
Jos sota syttyisi NATOn ja Venäjä välille niin repen mielestä se ei koskisi USAa. Täällä reaalimaailmassa kun ymmärretään, että ilman USAa ei ole Natoa ja ilman USAa Natolla ei ole reaalista ydinpelotetta. Venäjän ja USAn ydinasearsenaalit vastaavat kuinkin toisiaan. UKn ja Ranskan ydinaseet ovat pelote, mutta ei niin kattava kun monikymmenkertainen Venäjän ydinasearsenaali.
Sellaisessa sodass jossa USA puolustaisi liittolaisiaan repen mielestä Venäjä ei siis vastaisi USAn toimiin? Ihan järkeenkäypä sepostus natokuppaiselta - siis taudinkuva huomioiden.

Lue lisää

>Sellaisessa sodass jossa USA puolustaisi liittolaisiaan repen mielestä Venäjä ei siis vastaisi USAn toimiin?

On kyllä sairas tämä Z-logiikka. Z hyökkää Naton kimppuun, Nato puolustautuu sääntöjensä mukaan – jotka hyökkääjä täysin tuntee – ja sitten Z "vastaa"? 😃

Anonyymi kirjoitti:

Näitä josseja käytetään juurikin mielikuvien luomisessa, mutta kukaan ei ole tänne hyökkäämässä ellei itse anneta siihen aihetta. Panaman kanava on yhdysvaltojen rahoittama ja rakentama eli sitä pitää tarkastella vähän eri näkökulmasta.

Lue lisää

Halutessaan Venäjä kyllä keksii aiheen, kuten se on keksinyt kautta historiansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina on aito suurvalta, niin väestön määrän kuin talouden, aseistuksen yms suhteen.

Totta. Vain bkt/asukas ei ole ihan suurvaltatasoa, mutta sillä ei oikeastaan ole enää väliä noin valtavan väkimäärän ja teollisuuden maassa.

Tätä kannattaa jokaisen pohtia.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä kannattaa jokaisen pohtia.

Varmasti, jos vain joku tajusi tuosta houreesta jotain.😏

Tarkkaan kun lasketaan niin halvimmaksi tulisi tuhota venäjä pois.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkkaan kun lasketaan niin halvimmaksi tulisi tuhota venäjä pois.

Yrittäjiä on ollut ja kaikille käynyt huonosti. Suomen on nyt syytä tottua uuteen asemaansa eli paluuseen vanhaan hyvään aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yrittäjiä on ollut ja kaikille käynyt huonosti. Suomen on nyt syytä tottua uuteen asemaansa eli paluuseen vanhaan hyvään aikaan.

Kerro lisää. Mihin olemme palaamassa, mikä uusi asema? 🍿

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kerro lisää. Mihin olemme palaamassa, mikä uusi asema? 🍿

Istutteko rinnakkain, molok ja sinä, vai oletteko sama pää...samaan aikaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kerro lisää. Mihin olemme palaamassa, mikä uusi asema? 🍿

Siihen samaan aikaan jossa elimme rauhassa yli 70v ennen tumputtamaasi Natoa. Silloin meitä ei uhattu idästä ja se johtui järkevästä ulkopolitiikasta. Sinua tämä ajanjakso tosin harmittaa koska haluat sotaa. Mielipiteilläsi ei oikeasti ole merkitystä koska Natosi romahtaa lähitulevaisuudessa ja pääset näkemään mitkä ovat seuraukset Suomelle 🍿

Samaa pelle porukkaa ainakin. Mölö vaikuttaa joltain yksinkertaiselta toimittajalta.

Voi sinua rehveliä. 😅

Anonyymi kirjoitti:

Siihen samaan aikaan jossa elimme rauhassa yli 70v ennen tumputtamaasi Natoa. Silloin meitä ei uhattu idästä ja se johtui järkevästä ulkopolitiikasta. Sinua tämä ajanjakso tosin harmittaa koska haluat sotaa. Mielipiteilläsi ei oikeasti ole merkitystä koska Natosi romahtaa lähitulevaisuudessa ja pääset näkemään mitkä ovat seuraukset Suomelle 🍿

Lue lisää

"Järkevästä ulkopolitiikasta" kerrotaan Juhani Suomen uutuuskirjassa Keijo Korhosesta. Suomettumisen synkimpinä vuosina Neuvostoliitto vaihdatti jopa maamme ulkoministerin. Eikä suurlähettiläs Stepanov halunnut kuulla puhuttavankaan Suomen "puolueettomuudesta"; sellaista ei venäläisille kerta kaikkiaan ollut, sillä heille kansainvälisen asemamme ainoa perusta oli Stalinin sanelema YYA.

Ja tämän häpeällisen matelun sinä "isänmaanystävänä" haluaisit takaisin? Taitaa isänmaasi olla jokin muu kuin tämä Suomi...

>Sinua tämä ajanjakso tosin harmittaa koska haluat sotaa.

Ennemminkin haluaisin, että tutkitutat kuuppasi terveyden pikimmiten.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen samaan aikaan jossa elimme rauhassa yli 70v ennen tumputtamaasi Natoa. Silloin meitä ei uhattu idästä ja se johtui järkevästä ulkopolitiikasta. Sinua tämä ajanjakso tosin harmittaa koska haluat sotaa. Mielipiteilläsi ei oikeasti ole merkitystä koska Natosi romahtaa lähitulevaisuudessa ja pääset näkemään mitkä ovat seuraukset Suomelle 🍿

Lue lisää

Tämä on mielenkiintoisaa aikaa.
Paska on osunut tuulettimeen ja Suomi on matkalla diktatuuriin epäisänmaallisten voimien johdatuksella. Siinä työssä Mediapoolin työ on ollut ratkaiseva ja nyt tuo Vance meni sanomaan totuuden: meillä ei ole sananvapautta eikä medianvapautta.

NATOn jäsenyys on uhka demokratialle. Demokraattisissa maissa valtamedia ei demonisoi eikä maalita oppositiota. Meillä tehdään silleen. Meillä ei ole myöskään sananvapautta. Koetapa kirjoittaa jotain USAIDin puuhista kun se puuttui maamme sisäisiin asioihin rahoittamalla ja opastamalla epäisänmaallisia tahoja toimimaan Suomen etujen vastaisesti.
Jos kirjoitat niin menetät oikeutesi kommentointiin. Sen jälkeen et voi peukuttaa edes ruokareseptejä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

"Järkevästä ulkopolitiikasta" kerrotaan Juhani Suomen uutuuskirjassa Keijo Korhosesta. Suomettumisen synkimpinä vuosina Neuvostoliitto vaihdatti jopa maamme ulkoministerin. Eikä suurlähettiläs Stepanov halunnut kuulla puhuttavankaan Suomen "puolueettomuudesta"; sellaista ei venäläisille kerta kaikkiaan ollut, sillä heille kansainvälisen asemamme ainoa perusta oli Stalinin sanelema YYA.

Ja tämän häpeällisen matelun sinä "isänmaanystävänä" haluaisit takaisin? Taitaa isänmaasi olla jokin muu kuin tämä Suomi...

>Sinua tämä ajanjakso tosin harmittaa koska haluat sotaa.

Ennemminkin haluaisin, että tutkitutat kuuppasi terveyden pikimmiten.

Lue lisää

"Ja tämän häpeällisen matelun sinä "isänmaanystävänä" haluaisit takaisin? Taitaa isänmaasi olla jokin muu kuin tämä Suomi..."

Matelun? Missään ei viitteitä mistään matelusta muualla kuin sinun väitteissäsi. Onnistuneella ulkopolitiikalla vältimme konfliktit yli 70v ajan, joten tottakai haluan tuon ajan takaisin. Olisit ilmeisesti halunnut sotia tuon ajan rauhan sijaan. Sitä nimittäin olisi ollut tiedossa jos olisimme ottaneet saman asenteen kuin nyt.

"Ennemminkin haluaisin, että tutkitutat kuuppasi terveyden pikimmiten."

Tutkituta vain omasi laho ja sairas päänuppisi, sillä kuten nytkin ryhdyt aina haukkumaan teini-ikäisten tyyliin muita kommentoijia kun et kykene muutoin keskustelemaan ja sinulla loppuu argumentit. Sinä et ole mikään palstan sheriffi joka määrittelee mistä täällä saa keskustella ja mitä mieltä saa olla. Todistat vaan tuolla skitsoamisella olevasi altavastaaja, sillä et kestä muunlaisia mielipiteitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja tämän häpeällisen matelun sinä "isänmaanystävänä" haluaisit takaisin? Taitaa isänmaasi olla jokin muu kuin tämä Suomi..."

Matelun? Missään ei viitteitä mistään matelusta muualla kuin sinun väitteissäsi. Onnistuneella ulkopolitiikalla vältimme konfliktit yli 70v ajan, joten tottakai haluan tuon ajan takaisin. Olisit ilmeisesti halunnut sotia tuon ajan rauhan sijaan. Sitä nimittäin olisi ollut tiedossa jos olisimme ottaneet saman asenteen kuin nyt.

"Ennemminkin haluaisin, että tutkitutat kuuppasi terveyden pikimmiten."

Tutkituta vain omasi laho ja sairas päänuppisi, sillä kuten nytkin ryhdyt aina haukkumaan teini-ikäisten tyyliin muita kommentoijia kun et kykene muutoin keskustelemaan ja sinulla loppuu argumentit. Sinä et ole mikään palstan sheriffi joka määrittelee mistä täällä saa keskustella ja mitä mieltä saa olla. Todistat vaan tuolla skitsoamisella olevasi altavastaaja, sillä et kestä muunlaisia mielipiteitä.

Lue lisää

>Onnistuneella ulkopolitiikalla vältimme konfliktit yli 70v ajan, joten tottakai haluan tuon ajan takaisin.

Itse asiassa olimme koko ajan henkisessä konfliktissa, kun emme voineet toimia ulkopolitiikassa siten kuin olisimme halunneet – eli suuntautua kanssamme suunnilleen samanlaisiin läntisiin yhteiskuntiin täysin toisenlaisen ja paljon alkukantaisemman idän diktatuurin sijasta. Ja kaiken lisäksi tuolla diktatuurilla oli vaikutusvallaltaan vahva ja kulttuurielämäämme lähes hallinnut viides kolonna, joka pyrki taukoamatta venäläisten tukemaan vallankumoukseen, joka toteutuessaan olisi murskannut suomalaisen elämänmallin ja elintason.

>Olisit ilmeisesti halunnut sotia tuon ajan rauhan sijaan.

Erikoinen näkemys, että matelun ja sodan välissä ei olisi mitään. Katso vaikkapa Ruotsia, se oli oikeasti puolueeton, itsenäinen ja vapaa ja arvosteli keitä halusi. Todellisuudessa alistumisen ja sotimisen välissä on ihan valtava alue valtiollista toimintaa, kuten lähes koko Venäjän länsipuolinen Eurooppa osoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on mielenkiintoisaa aikaa.
Paska on osunut tuulettimeen ja Suomi on matkalla diktatuuriin epäisänmaallisten voimien johdatuksella. Siinä työssä Mediapoolin työ on ollut ratkaiseva ja nyt tuo Vance meni sanomaan totuuden: meillä ei ole sananvapautta eikä medianvapautta.

NATOn jäsenyys on uhka demokratialle. Demokraattisissa maissa valtamedia ei demonisoi eikä maalita oppositiota. Meillä tehdään silleen. Meillä ei ole myöskään sananvapautta. Koetapa kirjoittaa jotain USAIDin puuhista kun se puuttui maamme sisäisiin asioihin rahoittamalla ja opastamalla epäisänmaallisia tahoja toimimaan Suomen etujen vastaisesti.
Jos kirjoitat niin menetät oikeutesi kommentointiin. Sen jälkeen et voi peukuttaa edes ruokareseptejä.

Lue lisää

>Koetapa kirjoittaa jotain USAIDin puuhista kun se puuttui maamme sisäisiin asioihin rahoittamalla ja opastamalla epäisänmaallisia tahoja toimimaan Suomen etujen vastaisesti.

Juurihan tuossa kirjoitit! Kirjoita nyt lisää, kun kerran asiasta tiedät. Muista myös luotettavat lähteet.

Ja voit tietenkin linkittää tänne oman sivustosi, jolla kerrot kaiken – kenenkään sensuroimatta yhtään mitään. Eikö ole muuten aika hyvä ajatus?

Tiltujen kanssa keskustelu nyt ei kiinnostakaan.

Ei sunlaisias pikkuputleristeja täällä kaivatakaan.

Ei Suomi maksa mitään laivan omistajalle ja paatti seisoo!

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomi maksa mitään laivan omistajalle ja paatti seisoo!

Kyllä maksaa. Toimimme lakien mukaan. Tästä hetken hyvänolosta ja mahdintunteesta maksamme 200 miljoonaa, saamatta mitään vastineeksi.

Ja miksi ei, koska laiva takavarikoitiin laittomasti.

Kohta maksetaan miljardeja …. Esimerkiksi kun joudumme hakkaamaan hiilinielumme niin meitä odottaa miljardien päästömaksut. Syyllinen on Venäjä kun emme enää osta puuta sieltä.
Stupido lupasi-sitoutti Pula-Ahon kanssa Kiovassa käydessään Suomen osallistuvan seuraavan 10 vuoden aikana jälleenrakentamaan Ukrainaa 25-30 tuhannen miljoonan euron edestä.
Se tekee jokaista suomalaista työssäkäyvää kohden semmoset 15 tEUR..
Puolustusbudejttimme kolminkertaistuu vuoteen 2027 mennessä.

Vastapainoksi taloutemme supistuu, kilpailukyky on mennyttä, korkurssien määrät vain kasvavat vuosi toisensa jälkeen, työttömyys lisääntyy….

Hienoa Kokoomus!

Se vaara on olemassa.
Yhdtýsvallat kun on lähes diktatuuri presidentin vallan alla.
Ja Suomi hölmönä noudattaa sopimuksia vaikka muut pyyhkivät niillä hanurinsa palkeita.
Nyt ääkiä sopparit poikki ja irti kaikesta globalismista.

Ei tule enää uutta presidentinäänestystä. Tätäkin on Trump vihjaillut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tule enää uutta presidentinäänestystä. Tätäkin on Trump vihjaillut.

Niin on ja jostakin syystä amerikkalaiset eivät häntä uskoneet äänestäessään tuota fasistista diktaattoria..

Anonyymi kirjoitti:

Se vaara on olemassa.
Yhdtýsvallat kun on lähes diktatuuri presidentin vallan alla.
Ja Suomi hölmönä noudattaa sopimuksia vaikka muut pyyhkivät niillä hanurinsa palkeita.
Nyt ääkiä sopparit poikki ja irti kaikesta globalismista.

Lue lisää

Mitkä sopparit poikki?

Mikä eduskunta panee poikki sopimukset, jotka se on itse melkein yksimielisenä solminut? Ei tietenkään mikään.

Sanan selitystä satunnaiskävijöille: globalismi = Saatanan työkalu, jolla se yrittää tuhota kunnon kristityt – etenkin jokaisen joka uskaltaa varoittaa globalismista, tuosta Saatanan työkalusta.

moloch_horridus kirjoitti:

Niin on ja jostakin syystä amerikkalaiset eivät häntä uskoneet äänestäessään tuota fasistista diktaattoria..

Nyt vuorostasi sinä moloch saat todistaa väitteesi että Trump on fasisti. Trump valittiin vaaleilla Yhdysvaltojen presidentiksi aivan samoin kuin Stubb valittiin täällä Suomessa joten mistä ihmeestä revit nyt tuon diktatuurin ? Avaappa vähän asiaa haukkumatta tiltuksi tai kääntämällä aasin silloilla kysymykset ympäri.

Trump sanoo vain miten asiat ovat eli jos Eurooppa aikoo nauttia Yhdysvaltojen tuesta Natossa ja Ukrainan tukemisessa sen on tehtävä oma osansa koska nyt puolet Natosta vapaamatkustaa tekemättä minkään eteen yhtään mitään. Onko sellainen diktatuuria? Ja se mitä Vance sanoi on aivan oikein että Euroopan on korjattava asenteitaan. Eurooppa on nyt valinnan edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt vuorostasi sinä moloch saat todistaa väitteesi että Trump on fasisti. Trump valittiin vaaleilla Yhdysvaltojen presidentiksi aivan samoin kuin Stubb valittiin täällä Suomessa joten mistä ihmeestä revit nyt tuon diktatuurin ? Avaappa vähän asiaa haukkumatta tiltuksi tai kääntämällä aasin silloilla kysymykset ympäri.

Trump sanoo vain miten asiat ovat eli jos Eurooppa aikoo nauttia Yhdysvaltojen tuesta Natossa ja Ukrainan tukemisessa sen on tehtävä oma osansa koska nyt puolet Natosta vapaamatkustaa tekemättä minkään eteen yhtään mitään. Onko sellainen diktatuuria? Ja se mitä Vance sanoi on aivan oikein että Euroopan on korjattava asenteitaan. Eurooppa on nyt valinnan edessä.

Lue lisää

"Nyt vuorostasi sinä moloch saat todistaa väitteesi että Trump on fasisti."

No sinähän voit lukea asiasta vaikkapa tuolta:

https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump_and_fascism

"According to an October 2024 poll held by ABC News and Ipsos, 49% of American registered voters considered Trump to be a fascist,[b] defined in the poll as "a political extremist who seeks to act as a dictator, disregards individual rights and threatens or uses force against their opponents""

"Trump valittiin vaaleilla Yhdysvaltojen presidentiksi aivan samoin kuin Stubb valittiin täällä Suomessa joten mistä ihmeestä revit nyt tuon diktatuurin ? Avaappa vähän asiaa haukkumatta tiltuksi tai kääntämällä aasin silloilla kysymykset ympäri."

Trumpushka on ottanut haltuunsa paitsi USA:n oikeuslaitoksen välttääksen tuomiot rikoksistaan, myös tuhoamassa USA:n demokratiaa kumoamalla USA:n perustuslakia, erottamalla laittomastikin kaikki virkamiehet, jotka eivät häntä kumarra, viemässä ihmisiltä heidän oikeuksiaan, karkottamalla myös laillisesti maassa olevia jne. Tuossa Wikipedista fasismin määritelmä:

"Fascism (/ˈfæʃɪzəm/ FASH-iz-əm) is a far-right, authoritarian, and ultranationalist political ideology and movement,[1][2][3] characterized by a dictatorial leader, centralized autocracy, militarism, forcible suppression of opposition, belief in a natural social hierarchy, subordination of individual interests for the perceived good of the nation or race, and strong regimentation of society and the economy."

Kuten huomaat, Trumpushkan hallinto täyttää kaikki kriteerit.

"Trump sanoo vain miten asiat ovat eli jos Eurooppa aikoo nauttia Yhdysvaltojen tuesta Natossa ja Ukrainan tukemisessa sen on tehtävä oma osansa koska nyt puolet Natosta vapaamatkustaa tekemättä minkään eteen yhtään mitään. Onko sellainen diktatuuria?"

Nyt puhumme Trumpushkan hallinnon tekemisistä USA:ssa, emme siitä, miten se kohtelee liittolaisiaan. Vaikka siitäkin pitäisi puhua.

"Ja se mitä Vance sanoi on aivan oikein että Euroopan on korjattava asenteitaan. Eurooppa on nyt valinnan edessä."

Eurooppa ei aio valita fasismia kuten USA.

Usa ei koskaan ala sotimaan Venäjää vastaan. Ainoastaan siinä tapauksessa jos sen oma maaperä on uhattuna.
Tuolla Dca sopimuksella voi pyyhkiä takapuolensa.

Anonyymi kirjoitti:

Usa ei koskaan ala sotimaan Venäjää vastaan. Ainoastaan siinä tapauksessa jos sen oma maaperä on uhattuna.
Tuolla Dca sopimuksella voi pyyhkiä takapuolensa.

Jos näin olisi kuin kuvittelet, niin USA olisi vetänyt joukkonsa pois Euroopasta jo aikoja sitten eikä olisi tehnyt mitään maiden välisiä puolustussopimuksia kenenkään kanssa.

Faktat ovat kuvitelmiasi vastaan!

Anonyymi kirjoitti:

Jos näin olisi kuin kuvittelet, niin USA olisi vetänyt joukkonsa pois Euroopasta jo aikoja sitten eikä olisi tehnyt mitään maiden välisiä puolustussopimuksia kenenkään kanssa.

Faktat ovat kuvitelmiasi vastaan!

Lue lisää

Entinen NATOn joukkojen komentaja - US kenraali - sanoi kymmenkunta vuotta sitten, että USA ei pidä joukkojaan Euroopassa puolustaakseen liittolaisiaan vaan siksi, että se on USAn etu.
Se vaan kun on fakta.

Anonyymi kirjoitti:

Entinen NATOn joukkojen komentaja - US kenraali - sanoi kymmenkunta vuotta sitten, että USA ei pidä joukkojaan Euroopassa puolustaakseen liittolaisiaan vaan siksi, että se on USAn etu.
Se vaan kun on fakta.

Lue lisää

Niin. Rauha Euroopassa on USA:n etu.

moloch_horridus kirjoitti:

Niin. Rauha Euroopassa on USA:n etu.

Ja Venäjän vallan pysyminen vain Venäjällä on ehdottomasti myös.

DCA-sopimuksen laillisuus on kyseenalainen, katsotaan miten siihen tartutaan.

Tosi on, ettei Putin uskalla hyökätä Suomeen. Putinilla puntti tutisee!

Ruotsi miehittää jo Lapissa niin mitä enää joristaan muusta ?
Svedut on pelkästään pelkureita ja jos nyt sattuisi niin höperösti, että Putin laittaisi vaikka nootin miksi hölmölämme kehittää hyökkäystä venäjälle niin silloin nämä urhoolliset svedarit lähtisivät heti pötkimään pakoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi miehittää jo Lapissa niin mitä enää joristaan muusta ?
Svedut on pelkästään pelkureita ja jos nyt sattuisi niin höperösti, että Putin laittaisi vaikka nootin miksi hölmölämme kehittää hyökkäystä venäjälle niin silloin nämä urhoolliset svedarit lähtisivät heti pötkimään pakoon.

Lue lisää

Tuhannet ruotsalaiset vapaaehtoiset olivat talvisodassa yhtä rohkeita kuin me, elleivät rohkeampiakin, kun heidän ei ollut mikään pakko sotia.

Eikä siitä niin monta sataa vuotta ole, kun Ruotsi oli mitättömästä reilun miljoonan väkiluvustaan huolimatta Euroopan vahvimpia sotilasmahteja.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tuhannet ruotsalaiset vapaaehtoiset olivat talvisodassa yhtä rohkeita kuin me, elleivät rohkeampiakin, kun heidän ei ollut mikään pakko sotia.

Eikä siitä niin monta sataa vuotta ole, kun Ruotsi oli mitättömästä reilun miljoonan väkiluvustaan huolimatta Euroopan vahvimpia sotilasmahteja.

Lue lisää

Mitä ruotsalaisten historiaa lienetkään lukenut ei Ruotsi mitään auttanut, mutta ryöstivät sentään täältä sotaa varten kerätyt kultasormukset omiin tarkoituksiinsa.
Täysin ovat saamattomia pelkureita koko svedarit.

” Öyhöttöjät tarvitsevat aina jonkun turvaamaan selustan tai ainakin lupauksen siitä.”

Mitäs vikaa ’turvassa’ on? Haluaako Venäjän Tiltu elää vaarallista elämää? Meille suomalaisille toki lisäturva kelpaa!

Tiltun vihapuuskat ovat koomisia etenkin silloin kun hän ei kaihda henkilkökohtaisuuksiin menemistä!

Ajan kanssa Suomen turvallisuustilanne selkenee. Selkeästi näkyy, että Tiltu, ikuinen Venäjän lakeija, toivoo aina pahinta!