Sen sijaan, että tehdään vuoden budjetteja, pitäisi tehdä 12 kk liukuvia budjetteja.
Kaikki ammattitaitoiset budjetoijat (niitä voi löytyä myös julkishallinnosta) laskevat jokaiselle kuukaudelle oman budjetin, rahoitusmarkkinalle jopa päiville tai tunneille.
Sitten ne 12 kuukauden luvut lyödään kasaan ja tehdään vuoden budjetti.
Se on typerää ja tuhlailevaa.
Kun kerran on 12 kuukauden luvut kuukausittain, niin valtion budjetoinninkin pitää noudattaa sitä. Silloin säästyy paljon rahaa.
Yksinkertainen esimerkki:
Laitos A ja laitos B tekee vaikka neljännesvuosibudjetin.
A:lla keväällä menee 1000, kesällä 500, syksyllä 1500 ja talvella 1000.
B:llä keväällä 500, kesällä 1000, syksyllä 500 ja talvella 2000.
Lisäksi molemmat budjetoivat 1000 yllättäviin menoihin, joka toteutuu 50% varmuudella.
Yhteensä rahaa tarvitaan vuosibudjettiin 10.000.
Koska valtio lainaa rahat, niin maksetaan vuoden alusta korkoa koko summalle.
Todellisuudessa raha kannattaa lainata erissä koska rahan suurin tarve on vasta syksyllä. Kun kuitenkin on kyseessä vuosibudjetti, menetetään tärkeää tietoa, joka on jo kerätty.
Koska A ja B ovat myös molemmat varautuneet 50% toteutuvaan riskiin yhteensä 2000:lla, niin varmuudella voidaan todeta, että siinä on puolet liikaa. Yhteinen 1000 riittäisi.
Kun sitten on budjetoitu 1000 liikaa, se myös käytetään koska jos niin ei tehtäisi, sitä ei saa seuraavalle vuodelle.
Kaikki ammattitaitoiset budjetoijat (niitä voi löytyä myös julkishallinnosta) laskevat jokaiselle kuukaudelle oman budjetin, rahoitusmarkkinalle jopa päiville tai tunneille.
Sitten ne 12 kuukauden luvut lyödään kasaan ja tehdään vuoden budjetti.
Se on typerää ja tuhlailevaa.
Kun kerran on 12 kuukauden luvut kuukausittain, niin valtion budjetoinninkin pitää noudattaa sitä. Silloin säästyy paljon rahaa.
Yksinkertainen esimerkki:
Laitos A ja laitos B tekee vaikka neljännesvuosibudjetin.
A:lla keväällä menee 1000, kesällä 500, syksyllä 1500 ja talvella 1000.
B:llä keväällä 500, kesällä 1000, syksyllä 500 ja talvella 2000.
Lisäksi molemmat budjetoivat 1000 yllättäviin menoihin, joka toteutuu 50% varmuudella.
Yhteensä rahaa tarvitaan vuosibudjettiin 10.000.
Koska valtio lainaa rahat, niin maksetaan vuoden alusta korkoa koko summalle.
Todellisuudessa raha kannattaa lainata erissä koska rahan suurin tarve on vasta syksyllä. Kun kuitenkin on kyseessä vuosibudjetti, menetetään tärkeää tietoa, joka on jo kerätty.
Koska A ja B ovat myös molemmat varautuneet 50% toteutuvaan riskiin yhteensä 2000:lla, niin varmuudella voidaan todeta, että siinä on puolet liikaa. Yhteinen 1000 riittäisi.
Kun sitten on budjetoitu 1000 liikaa, se myös käytetään koska jos niin ei tehtäisi, sitä ei saa seuraavalle vuodelle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.