Yli 65-vuotiaat pääsevät lääkärille

SDP vastustaa.

Tietysti, koska tyytymätön vanhus äänestää demareita.
13207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Yli 65 vuotiaita hyvin suuri osa käy jo nythän yksityisellä.

Veikkaan, että ei käynnit lisäänny, sillä tässä tulee hintakatto, johon yksityiset lääkäriasema eivät lähde mukaan.

Äänestä
  • Voi olla, ettei käynnit paljoa lisäänny.
    Joissakin tapauksissa tuo on ihan hyvä vaihtoehto.
    Saa hoitoa keuhkoputkentulehduksiin, tai keuhkokuumeeseen.
    Antibiootteja, kun saa vain lääkäriltä.
    Tuo ei ainakaan vielä vaikuta hammaslääkärin hoitoon.
    Eikä silmälääkärin tutkimuksiin.

    Äänestä

  • Itse joutuu yksityisellä käynnistä maksamaan saman kuin julkisellakin puolella, eli n. 30 €. Mutta jatkotutkimuksista joutuu maksamaan paljon enemmän, joten jos ei pidä varaansa, niin lasku on useita satoja euroja. Ja vanhemmat henkilöt eivät aina sitä ymmärrä.

    Äänestä

Jos olisit tarkemmin perillä, niin tietäisit, että demarit ovat tuoneet esille, että hommassa on selvitettävää. Hintakattpkin on auki.

28 eurolla yli 65-vuotias on pääsemässä siis yksotyiselle 28 eurolla. Maksaako sen päälle 40 euron palvelumaksun, ei ole tiedossa.

Erikoissairaanhoito on ja pysyy julkisella puolella, mitä hallitus heikentää. Eli yli 65-vuotias palautuu julkiseen hallituksen pidentämään hoitojononoon, josta hallituksen tavoite on vähentää 96 miljoonaa.

Vanhusten pikakäynti tulee maksamaan lähes 200 miljoonaa. Eli valtio maksaa 100 miljoonaa siitä, että yli 65-vuotias saa nopeaa näennöishoitoa ja muiden hoitoonpääsy heikkenee.

Tiesitkö, että yksityisen kelakorvauksen nostolla ei ole saatu muuta aikaiseksi kuin Terveystalon 60 prosentin osingin nousun ja yli 56 miljoonan lasku valtiolle.

Äänestä
  • "Erikoissairaanhoito on ja pysyy julkisella puolella, mitä hallitus heikentää."

    Tarkoitit varmaankin, että ALUEVALTUUSTOT heikentävät, koska keskittävät palveluista Demareiden susi-soteohjelman mukaisesti?

    "Tiesitkö, että yksityisen kelakorvauksen nostolla ei ole saatu muuta aikaiseksi kuin Terveystalon 60 prosentin osingin nousun ja yli 56 miljoonan lasku valtiolle."

    Tiesin kyllä, että yksityisillä käyntien määrä nousi korotuksen ansiosta yli 40 000 käynnillä, eli noin moni LISÄÄ pääsi ajoissa hoitoon ilman 2-3kk jonottamista julkiselle, millä taasen säästettiin Miljardeja euroja verovaroja, kun vältyttiin pahentuneilta sairauksilta.
    Kun vertaat tuota 56miljoonaa siihen, että Orpon hallitus antoi juuri susi-sotelle 2200miljoonaa, eikä se näy missään... silti aluevaltuutot jatkavat palveluiden alasajoaja keskittämistä 21+1 susi-sotealueelle!!!!!!

    Äänestä

Se, miksi tätä vastustetaan, johtunee siitä, että rahat valuvat yksityisten terveysyhtiöiden osinkoihin. Tämä on tavoite ja sitä peitetään sillä, ettei oppositio muka halua yli 65 vuotiaira hoitoon.

Oppositio kun taitaa haluta kaikki hoitoon.

Jo aiempi Kelakorvauksen nosto söi vefotuloja 58 miljoonaa ilman vaikutusta. Osingot tosin nousivat.

58 miljoonalla saisi jopa puoli miljoonaa käyntiä, usein käynti sairaanhoitajalla riittää. Tätä taas hallitus ei halua, koska se ei nosta terveysyhtiöiden osinkoja. Terveystalo maksaa tänä vuonna 30 miljoonaa ja Pihlajalinna 7 mijoonaa aiempaa enemmän osinkoja.

Äänestä

Tyytyväinen eläkeläinen ei tosiaan äänestä demareita.

Äänestä
  • Eikö olisi parempi, ettei 65 ja alle jää väliinputoajaksi terveyspalveluissa. Sitä ei ilmeisesti haluta?

    Siitä on kysymys.

    Äänestä

Kela etuus olisi pitänyt olla, että pääsis erikoisa., lääkärille. Gyne, urologia, patin poistot ym.harvalla on varaa mennä erikoislääkärin vastaanotolle.

Äänestä

Hintakatto ei ole tullut julkisuuteen. Paljon nousevat hinnat, joista yli 65 vuotias maksaa puolet ja veronmaksajat puolet?

Miksi näihin ei ole vastauksia? Eikö kestä päivänvaloa.

Äänestä

Kannattiko uskoa mariinin paska puheisiin, niin nyt ollaan mariin takia kusisess paikassa, yhteiskunnan elätit itkee kun orpo ei ota velkaa että saavat isot tukiaiset, ETTEKÖ TALIAIVOT TAJUA KUIN TEITÄ KUSTIIN SILMÄÄN DEMARIEN TOIMESTA!!

Äänestä

Nyky hallitus kusee silmään ja röyhkeästi.

Äänestä

Olen tyytyväinen vanhus enkä äänestä SDP:n porukkaa edes vahingossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SDP vastustaa.

Tietysti, koska tyytymätön vanhus äänestää demareita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu