Vanhusten hoiva ei ole ideologiaa, ei tilastoluku, vaan inhimillinen kärsimys tai mahdollisuus.

Marinin viisikon junttaama sotelaki vuodelta 2021 on laittanut vanhukset parialuokkaan. Keskusta oli aisankannattajana mahdollistamassa sosialistisen ratkaisun, jossa yrittäjät leimattiin kirosanaksi. Siis maanviljelijätkin yrittäjinä ovat kirosana??? Haloo!!!!

Ympärivuorokautiseen hoivaan on vanhuksia jonoissa yhteensä 2000. Yksityisellä puolella on hoivapaikkoja vapaana 5000. Hv-alueet eivät ideologisista syistä päästä vanhuksia hoivaan, vaan heidät pidetään paskoissaa kotona ja lanssikierteessä päivystykseen ja takaisin. Se se vasta kallista on! Missä inhimillisyys?

2000 vanhuksen päästäminen yksityisillä vapaana oleviin hoivapaikkoihin maksaisi 100 miljoonaa euroa vuodessa. Se on paljon halvempaa kuin julkisella puolella toteutettuna, ja nykyinen sekojumppa, jossa vuoteissa viruvien mummojen luona käy hv-alueen alati vaihtuvat tyttöset kolme-neljä kertaa vuorokaudessa, kääntymässä ja pakenemassa sen siljan tien. Valmis. Ja seuraava.

Mistä 100 miljoonaa, että asiat saadaan kuntoon?

Ammattiliittojen epäoikeudenmukainen jäsenmaksun verovähennys on kokoluokkaa 200 miljoonaa. Siitä jää jopa 100 miljoonaa tähteeksi, johonkin muuhun tarpeelliseen. Ay-jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisvähennys. YTK:n jäsenmaksu on, mutta ay-jäsenmaksu ei ole. Liitton kuuluminen on vapaaehtoista. Vain noin puolet palkansaajista kuuluu ammattiliittoon. On epäoikeudenmukaista, että heillä on joku yhdistyksen jäsenmaksun verovähennysoikeus.

Lisäksi on huomattavaa, että SAK-laiset ammattiliitot eivät todellakaan ole yleishyödyllisiä, minkä takia näiden nostamat osingot pitää laittaa verolle.

Demareiden lakkoliike aiheuttaa vain surua, murhetta ja tahallista vahinkoa. Se ei voi olla yleishyödyllistä toimintaa, kuten Neljä apilaa -toiminta tai Marttaliiton toiminta on. Miten Suomen satamien seisauttaminen neljäksi viikoksi viime vuonna olisi yleishyödyllistä toimintaa? Se aiheutti työttömyyttä, irtisanomisia ja lomautuksia.
489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Poliitikot on perseestä, ajattelevat vain omaa etuaan.

Äänestä

Sossut, tuhoa koko ajan.

Äänestä
  • Perskokkarithan sitä tuhoa nyt kylvävät.

    Äänestä

Oikeisto on aina halunnut yritysten hoitavan Suomen terveydenhoidon aivan kuten USA ssa on .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Marinin viisikon junttaama sotelaki vuodelta 2021 on laittanut vanhukset parialuokkaan. Keskusta oli aisankannattajana mahdollistamassa sosialistisen ratkaisun, jossa yrittäjät leimattiin kirosanaksi. Siis maanviljelijätkin yrittäjinä ovat kirosana??? Haloo!!!!

Ympärivuorokautiseen hoivaan on vanhuksia jonoissa yhteensä 2000. Yksityisellä puolella on hoivapaikkoja vapaana 5000. Hv-alueet eivät ideologisista syistä päästä vanhuksia hoivaan, vaan heidät pidetään paskoissaa kotona ja lanssikierteessä päivystykseen ja takaisin. Se se vasta kallista on! Missä inhimillisyys?

2000 vanhuksen päästäminen yksityisillä vapaana oleviin hoivapaikkoihin maksaisi 100 miljoonaa euroa vuodessa. Se on paljon halvempaa kuin julkisella puolella toteutettuna, ja nykyinen sekojumppa, jossa vuoteissa viruvien mummojen luona käy hv-alueen alati vaihtuvat tyttöset kolme-neljä kertaa vuorokaudessa, kääntymässä ja pakenemassa sen siljan tien. Valmis. Ja seuraava.

Mistä 100 miljoonaa, että asiat saadaan kuntoon?

Ammattiliittojen epäoikeudenmukainen jäsenmaksun verovähennys on kokoluokkaa 200 miljoonaa. Siitä jää jopa 100 miljoonaa tähteeksi, johonkin muuhun tarpeelliseen. Ay-jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisvähennys. YTK:n jäsenmaksu on, mutta ay-jäsenmaksu ei ole. Liitton kuuluminen on vapaaehtoista. Vain noin puolet palkansaajista kuuluu ammattiliittoon. On epäoikeudenmukaista, että heillä on joku yhdistyksen jäsenmaksun verovähennysoikeus.

Lisäksi on huomattavaa, että SAK-laiset ammattiliitot eivät todellakaan ole yleishyödyllisiä, minkä takia näiden nostamat osingot pitää laittaa verolle.

Demareiden lakkoliike aiheuttaa vain surua, murhetta ja tahallista vahinkoa. Se ei voi olla yleishyödyllistä toimintaa, kuten Neljä apilaa -toiminta tai Marttaliiton toiminta on. Miten Suomen satamien seisauttaminen neljäksi viikoksi viime vuonna olisi yleishyödyllistä toimintaa? Se aiheutti työttömyyttä, irtisanomisia ja lomautuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu