"Putin on johdonmukaisesti tehnyt mitä on luvannut" - kirjoittaa (ja puhuu videoillaan) amerikkalainen arvostettu politiikan tutkija, professori John Mearsheimer.
Vuonna 2008 Bukarestissa Naton huippukokouksen aikaan USA:n presidentti Bush oli kutsunut Ukrainaa Natoon.
Mearsheimerin mukaan Ukrainan sodan juuret luotiin tällöin; Putin oli sanonut: "Jos Ukraina liittyy Natoon, se liittyy siihen ilman Krimiä ja maan itäisiä alueita".
Vuonna 2008 Bukarestissa Naton huippukokouksen aikaan USA:n presidentti Bush oli kutsunut Ukrainaa Natoon.
Mearsheimerin mukaan Ukrainan sodan juuret luotiin tällöin; Putin oli sanonut: "Jos Ukraina liittyy Natoon, se liittyy siihen ilman Krimiä ja maan itäisiä alueita".
Vastaukset 41
Vanhimmat
Meillä on 1300 km yhteistä rajaa Venäjän kanssa. Mielestäni meidän ei olisi ollenkaan tullut sekaantua Ukrainan sotaan.
Olemme Naton jäseniä tai emme olisi, meille käy huonosti, jos Venäjän kanssa tulee konflikti.
Siinä tapauksessahan meidän nimenomaan pitäisi pyrkiä varmistamaan venäläisten kuolevan Ukrainassa mahdollisimman pitkään, ihan Natossa olemisesta riippumatta.
Osta menolippu Ukrainaan äläkä täällä valita käy näyttämässä mallia. Turhaa täällä auot turpaasi.
Miksi minun pitäisi lähteä Ukrainaan kun koko hyöty ukrainalaisten taistelusta on juurikin ettei meidän tarvitse taistella venäläisten vähentämiseksi?
Venäjä ei ole ollut hyökkäämässä Suomeen kuin mediamme sivuilla. Meillä oli molemminpuolisesti hyvät kauppasuhteet.
Kuukautta ennen Venäjän hyökkäystä Mearsheimerin mukaan Venäjä vaati, että Ukraina lupaa luopua natopyrkimyksistään.
Tähän ei vastannut Ukraina vaan USA:n ulkoministeri Blinken: "Ei tule muutosta."
Miksi Zelensky ei neuvotellut?
Nyt puhaltaa uudet ajatukset:
Kun Trump oli puhunut Putinin kanssa, USA:n puolustusministeri Pete Hegseth esitti, että Ukrainan ei kannata tavoitella entisiä rajojaan eikä se pääse Naton jäseneksi.
Olisi Ukrainan kannattanut neuvotella kuukautta ennen hyökkäystä.
Mitkä valtavat inhimilliset kärsimykset tulivat.
Ukrainan oligarkit eivät ilmeisesti halunneet neuvotteluja.
Zelenskyi oli se, joka aamuun 24.2.2022 asti yritti niitä neuvotteluja avata Kremlin kanssa. Putin ei vastannut puhelimeen.
Amerikkalainen professori John Mearsheimer on kirjoittanut, että kuukautta ennen hyökkäystä Venäjän vaatimuksiin ei vastannut Ukraina vaan USA:n ulkoministeri Blinken: "Ei tule muutosta".
Vaatimukset sisälsivät mm. sen, että Ukraina luopuu natohaaveistaan.
Putin on valehtelija ja brutaali sotarikollinen. Hän on murhannut ihmisiä Georgiassa, Tsetseniassa, Ukrainassa ja muualla, ja omassa maassaan jatkuvasti, ja ulkomaillakin on jäänyt murhista kiinni.
Hän on tehnyt kaikkia niitä rikoksia, joita KGB osaa. Julmuuksia, kiristyksiä, raiskauksia ja kidutuksia ja myös siviileihin, naisiin ja lapsiin kohdistuen.
Hän kutsuu sitä pieksämiseksi.
Ja ihmisiä putoaa ikkunoista, ja Wagner pomo lentokoneesta.
Kerro mitä on valehdellut. Sodassa kaikki saattavat valehdella.
Venäläisten raiskaamat lapset -juttu oli Ukrainan ihmisoikeusvaltuutetun keksimiä ja hän sai potkut.
Kaikkien isojen maiden johtajat tuntuvat olemaan valmiina tekemään hirveyksiä.
Vielä enemmän kuin Ukrainassa, on Irakissa tapettu - on arvoitu jopa kaksi miljoonaa. Ensin USA:n hyökkäyksessä 2003 keksittyjen joukkotuhoaseiden takia (öljyn perässä menivät) ja sen jälkeen maan sekasorrossa eri uskonnollisten ryhmien tapellessa keskenään. Nyt tappelevat Ruotsissa ja sieltä ovat tulossa Suomeenkin.
Georgian tilanteesta kirjoittaa muuten entinen ministerimme Paavo Väyrynen eri lailla kuin mitä Presidenttimme puhuu. Uskon Väyrystä.
Stubbin puheita ole koskaan voinut ottaa vakavasti.
Ne kun ovat sellaista mitä on kuvattu sattuvasti ölähdyksiksi.
Stubbhan vielä vähän aikaa sitten oli solmimassa sotaliittoa Ukrainan kanssa kun jo viimeisetkin näkivät miten sille tulee käymään.
Samoin Orpo on niin hakoteillä kuin vain voi olla.
Mies puhuu Ukrainan Natojäsenyydestä jota Suomi(!?) tukee "niin kauan kuin tarvitaan".
Ratkaisu tulee tapahtumaan Yhdysvaltojen ja Venäjän kesken kuten sota alkoikin ja tässä vaiheessa olisi Suomessa jo osattava olla hiljaa kumpaankin suuntaan, niinkuin olisi pitänyt osata jo alusta pitäen.
"Ratkaisu tulee tapahtumaan Yhdysvaltojen ja Venäjän kesken kuten sota alkoikin ja tässä vaiheessa olisi Suomessa jo osattava olla hiljaa kumpaankin suuntaan, niinkuin olisi pitänyt osata jo alusta pitäen."
Näin on. Onkohan Suomen johto täysin pihalla.
Luotatko USA:n ex. presidentti Bushiin, joka vuonna 2003 valehteli Irakissa olevan joukkotuhoaseita, vakka YK:n asetarkastajat vakuuttivat, että niitä ei ole?
USA:n hyökkäyksen johdosta (öljyn perässä) on arvioitu kahden miljoonan hmisen tulleen tapetuksi.
Ensin USA:n hyökkäyksessä ja sen jälkeen uskonnollisten ryhmien taisteluissa - joita presidentti Hussein oli pitänyt kurissa. Edelleen tappelevat sekä siellä että Ruotsissa ja nyt myös Turussa.
Tällöin syntyi myös terroristijärjestö Isis.
Luotatko ex.presidentti Niinistöön?
Niinistö lupasi kansanäänestyksen Natosta. Sitä ei tullut.
Nyt Nato haluaa suomalaisia joukkoja Irakiin vuonna 2026 pitämään järjestystä (terroristeista). Natosotilaat myös harjoittelevat Venäjän rajoilla maaperällämme. Pääsimme mahdollisessa konfliktissa Venäjän ensi-iskun kohteeksi.
"Stubbin puheita ole koskaan voinut ottaa vakavasti".
Stubb on presidenttimme. Amerikassa hän sanoi, että kokee olevansa puoliksi amerikkalainen, Ruotsissa hän sanoi, että kokee olevansa puoliksi ruotsalainen.
Paavo Väyrynen kokee todennäköisesti olevansa suomalainen :)
Vain Venäjän propagandan uhri voi kysyä mitä Putin on valehdellut. Murhaa ja valehtelee päälle, ei tunnusta murhiaan ym.
Väyrysen historia on sellainen, että yritti junailla Karjalaisen presidentiksi Venäjän suurlähettilään kanssa. Tosiasiassa KGB oli jo Koiviston kannalla.
Täysin suomettunut tyyppi, riidoissa puolueensa kanssa.
Suomi on NATOssa ja EUssa, ja ne ovat Ukrainan puolella, eikä Ukraina suostu mihinkään neuvotteluihin, joissa ei EU ja Ukraina ole mukana. Ilman Ukrainaa ei mitään rauhanneuvotteluja voi olla.
Neuvottelut ovat sodan osapuolten välillä, Venäjä ja Ukraina. Muita kutsuvat sitten mukaan. USAn ainakin, siihen suostuvat molemmat.
Ratkaisu tapahtuu Venäjän ja Ukrainan välillä. USA on sovittelija.
En luota Trumpiin. Äärioikeistolainen ja narsisti, pitää liikaa Putinista.
USA taistelee ISISiä vastaan.
Toivon myös todella, että Suomen johtajat osaisivat olla hiljaa molempiin suuntiin.
Suomettumisen aika oli sitä aikaa milloin Suomen talous meni hyvin.
Miten Putin poikkeaa monista muista maapallon johtajista?
Mm. Bush ja Tony Blair hyökkäsivät vuonna 2003 valheellisin perusten tappamaan irakilaisia öljyn perässä.
Ansioitunut amerikkalainen ohjaaja/tuottaja Rob Reiner: Presidentti Bush teki katastrofin Irakiin ja synnytti Isiksen.
Johtajien pitää olla taitavia diplomaatteja, mutta me kansalaiset voimme sanoa suoraan mikä Trump on, vaarallinen narsisti ja fasisti presidenttinä, ja Putin sotarikollinen diktaattori, imperialisti ja fasisti.
Ja Euroopan ja Suomen äärioikeisto on vaara. Ja Islamismi on vaara.
Oli oikein kukistaa Saddam. Olisi hän ryhtynyt joukkotuhoaseita valmistamaan, vaikkei juuri sellaista ollut kuin luultiin.
ISIS syntyy aina sinne muslimimaissa, missä on kaaosta. Pitää estää ne kaaokset ja riisto ja sorto.
Ei sitten muuta kuin palaat takaisin Neuvostoliiton aikoihin.
Eli meidän ei tarvitse välittää Bushin puheista kun se kutsuu Ukrainan Natoon mukaan?
Eikö ne ole aika hyvin olleet? Ukrainalle lähetettävien apupakettien suhteen on tähänkin asti pidetty varisn hyvin hiljaisuutta.
Mies helvetissä niin ulkomaalainen voi olla meidän presidentti, jos ei niinkun ole suomalainen ollenkaan.. Suuresti ihmettelen ettei ole henkkareita kysytty edes virkaanastujaisissa.
Nyt kun se on tunnustanut niin olisi aika järjestää uudet vaalit ja Paavosta presidentti.
Miksi sinä hölmö haluat Paavo Lipposesta presidentin?
Venäjä ei voi iskeä ydinaseilla mihinkään. Jos iskee, tulee vastaisku. Kauhun tasapaino.
Putin on todellakin esiintynyt ainutlaatuisen johdonmukaisesti.
Johdonmukaisesti ja hämmästyttävän rauhallisesti kaikista törkeistä provokaatioista huolimatta.
Ajankohtaista on muistaa Putinin puhe Mynchenin turvakokouksessa v. 2007.
Se on loistokas osoitus Putinin kyvyistä puhujana ja maailmanpolitiikan johtomiehenä.
Ja siinä esitettyt asiat ovat toteutuneet uskomattomalla tavalla ja kaikki putinin silloin sanoma pätee tänäkin päivänä.
Juu, provojen välttämiseksi jopa julistivat ettei mitään aietta hyökätä Ukrainaan edes ole.
https://www.npr.org/2022/01/10/1071766987/u-s-russia-dicuss-ukraine-can-diplomacy-help-avoid-a-military-confrontation
Mitään varsinaisia rauhanneuvotteluja ei ole menossa. Trump vaan petti Ukrainan ja ryhtyi puhumaan sotarikollisen Putinin kanssa sellaisin ennakkoehdoin, että Ukraina ei saa liittyä NATOon.
Samaan aikaan Venäjä jatkaa hyökkäystään ja Ukraina on pakotettu puolustautumaan.
Sota jatkuu täysillä, eikä mitään rauhanneuvotteluja ole. Eurooppa lisää tukeaan Ukrainalle. Neuvottelut ovat sitten kun Venäjä ja Ukraina neuvottelevat. Sellaisia ei nyt ole. Trump vaan yrittää lopettaa sodan. Saa nähdä onnistuuko, ja jos onnistuu niin millä ehdoilla. Vaikea löytää ehdot mihin Murhaaja ja fasisti Putin, imperialisti, suostuisi kuin pakotettuna.