Mihin sitä nahoistaan pääsee

Tyypillinen sukurutsatun juntin kommentti. Niistätkö edelleen nenäsi hihaan😂

Anonyymi00003 kirjoitti:

Tyypillinen sukurutsatun juntin kommentti. Niistätkö edelleen nenäsi hihaan😂

⬆️Yllä Helsingin vihreiden kuntavaaliehdokkaan älyn tason näyte.
Helsinkiymmärrykseen ei kuulu muunmuassa, millaiset ravinto- ja rahalliset menetykset mm. rusakot aiheuttavat rikkoessaan säilörehupaaleja.

Anonyymi00005 kirjoitti:

⬆️Yllä Helsingin vihreiden kuntavaaliehdokkaan älyn tason näyte.
Helsinkiymmärrykseen ei kuulu muunmuassa, millaiset ravinto- ja rahalliset menetykset mm. rusakot aiheuttavat rikkoessaan säilörehupaaleja.

Itse pidin tuota kommentoijaa vaan hauskana, hyvä kun kerroit kestä kyse,pidän sitten ihan suorastaan naurettavana(ylennys) ja vielä, asun kyllä seudulla,mut ei sukujuuret täällä

Anonyymi00005 kirjoitti:

⬆️Yllä Helsingin vihreiden kuntavaaliehdokkaan älyn tason näyte.
Helsinkiymmärrykseen ei kuulu muunmuassa, millaiset ravinto- ja rahalliset menetykset mm. rusakot aiheuttavat rikkoessaan säilörehupaaleja.

Osui ja upposi🥳🥳😂

Anonyymi00005 kirjoitti:

⬆️Yllä Helsingin vihreiden kuntavaaliehdokkaan älyn tason näyte.
Helsinkiymmärrykseen ei kuulu muunmuassa, millaiset ravinto- ja rahalliset menetykset mm. rusakot aiheuttavat rikkoessaan säilörehupaaleja.

No kerros miten mittavat ne vahingot sitten ovat? Jutuissasi on kyllä reilusti lapinlisää jos väität tosissasi, että rusakot syövät paalit niin että siitä tulee mittavat rahalliset menetykset. 30v olen maalla asunut ja siellä kasvanutkin noiden paalien keskellä ja ensimmäistä kertaa näin metsästäjänä kuuleen tällaisen selityksen ja puolustuksen salametsästykselle. Jos bisnes kaatuu rusakkojen syödessä rehupaaleja kannattaa harkita toista alaa. Metsästys tulisi teiltä kieltää kokonaan sillä pilaatte rehellisten metsästäjien maineen.

Anonyymi00015 kirjoitti:

No kerros miten mittavat ne vahingot sitten ovat? Jutuissasi on kyllä reilusti lapinlisää jos väität tosissasi, että rusakot syövät paalit niin että siitä tulee mittavat rahalliset menetykset. 30v olen maalla asunut ja siellä kasvanutkin noiden paalien keskellä ja ensimmäistä kertaa näin metsästäjänä kuuleen tällaisen selityksen ja puolustuksen salametsästykselle. Jos bisnes kaatuu rusakkojen syödessä rehupaaleja kannattaa harkita toista alaa. Metsästys tulisi teiltä kieltää kokonaan sillä pilaatte rehellisten metsästäjien maineen.

PIJÄ SINÄ KUSPIÄ SE TURPAS KIINNI VIHERHIPPI

Anonyymi00015 kirjoitti:

No kerros miten mittavat ne vahingot sitten ovat? Jutuissasi on kyllä reilusti lapinlisää jos väität tosissasi, että rusakot syövät paalit niin että siitä tulee mittavat rahalliset menetykset. 30v olen maalla asunut ja siellä kasvanutkin noiden paalien keskellä ja ensimmäistä kertaa näin metsästäjänä kuuleen tällaisen selityksen ja puolustuksen salametsästykselle. Jos bisnes kaatuu rusakkojen syödessä rehupaaleja kannattaa harkita toista alaa. Metsästys tulisi teiltä kieltää kokonaan sillä pilaatte rehellisten metsästäjien maineen.

Niinpäniin, talvipakkasella pakastesäilytys jotenkin onnistuu, lämpimämmällä rikottuun paaluun päässyt ilma REAKOI ja käyminen, pilaantuminen alkaa. Lopulta rehupaalu on ravinnoksi kelpaamatonta tunkiotavaraa. Siksipä vaikkapa tolvanoiden penikoilla ei ole mitään asiaa kiipeillä paalujen päällä ja rikkoa suojamuovia.
Menetys vaikkapa 50x100€, eipä paalujen omistajat turhaan kannusta rusakoita vähentämään.

Siinä on järkevä mies!

Oikein sen minkä seurat sallii ei maanomistajien tarvitse sallia.

👍👍

Joutaa olematon palanen. Ps. Salametsästäjä ei tarvitse lupia.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Joutaa olematon palanen. Ps. Salametsästäjä ei tarvitse lupia.

Eikä tarvitse myöskään puolustustakaan kun jää kiinni. Tosimies ja todellinen metsästäjä ei metsästä salassa kuin pelkuri, eikä keksi selityksiä kiinni jäädessään. Vain itsetunto-ongelmaiset pelkurit ampuvat salassa petoja ja rauhoitettuja eläimiä. Sellainen ei ole mies eikä paskakaan kuten meidän kulmilla on tapana sanoa.

Oikea teko. Ehkäpä metästysseurojakin alkaa kiinnostamaan siivoamaan jäsenistöstään nämä salametsästäjät kun maanomistajat kieltävät metsästyksen.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Joutaa olematon palanen. Ps. Salametsästäjä ei tarvitse lupia.

Luvaton metsästys toisten mailla johtaa kiinnijäämiseen, sillä omistajat jotka kieltävät metsästyksen seuraavat tilannetta etenkin nyt kun näitten veijareiden toiminta tuli tietoisuuteen. He eivät pysty toimimaan salassa ja heidät on helppoa käräyttää.

Liki 90 vuotta maanomistajana olen metsästänyt, sinulle on naureskeltu koko aika.

#Tästä syystä otan maani pois muulta riistalta paitsi hirveltä, en anna oikeutta yhteislupaan enkä petojen lupiin tai jahteihin. Loppui minun osalta se "jälkien etsijöiden ja koirankouluttajien" pötypuheiden kuuntelu. Useammasta seurasta lähtee.#
Minun tanhuvilla karhut ovat repineet pilalle rehupaaleja runsaasti.
Kyllä lähtee, onhan kondiella hienot kynnet puuhaan.
Paalujen omistajat saattavat olla innokkaita korvaamaan paalunrepijöiden poistokuluja.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Siinä on järkevä mies!

Kehuitko itse itseäsi? Mistä tiedät, että kommentoija on mies? Käsialastako?

Pittäähän sitä ruokaa olla emännälle.
Jouluna paistettu joutsenta.

Soita ja kysy.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Soita ja kysy.

Kenelle soitan?

Osalle ne on palautettu jostain syystä.

Ei sille vaikuta.