Helsingin Sanomat: Suomen varauduttava Ukrainan tappioon

Anonyymi-ap

Helsingin Sanomat näyttäisi tarkastaneen linjaansa Ukrainan sodan suhteen. Näin voi päätellä päätoimittaja Erja Yläjärven 16.3. julkaistusta kolumnista ”Suomalaiset eivät ole valmiita huonoon rauhaan Ukrainassa, mutta Suomen päättäjien pitää olla”:

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011035440.html

Yläjärvi kirjoittaa: ”Suomessa sodasta on esitetty vain yksi mahdollinen lopputulos, Ukrainan voitto. Näkymän huononemista ei ole poliittisesti juurikaan kansalaisille kommentoitu, vaikka aikaa on ollut. Siksi valtiojohdon on nyt nopeasti saateltava suomalaiset takaisin poliittisen realismin tielle. Se on todella vaikeaa, mutta realismiin on palattava, haluttiinpa tai ei.”

Yläjärven mukaan Ukraina ei voi voittaa sotaa. Suomalaisten on hyväksyttävä sodan lopputulos ja ajateltava maan tulevaisuutta sodan jälkeisessä maailmassa. Myös kansa, jota on kolme vuotta ruokittu pelkällä sotapropagandalla, on saatava ymmärtämään missä nyt mennään.

Tämä ei olisi ensimmäisen kerta Suomen historiassa, kun tappiosta osataan oppia. Toisen maailmansodan jälkeen Paasikivi ja Kekkonen loivat toimivat suhteet Neuvostoliittoon. Sotaa seuranneet puolueettomuuden vuosikymmenet olivat Suomen historian parasta aikaa. Suomi vaurastui ja nykyaikaistui poikkeuksellisen nopeaa vauhtia. Vuonna 1975 Suomi oli Etyj kokouksen isäntä. Maan kansainvälinen arvovalta oli tuolloin korkeampi kuin koskaan aikaisemmin tai sen jälkeen.

17

199

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      16.3.? Taidat olla jatkuvasti kuukauden edellä aikaasi. Joka tapauksessa kirjoitus on täyttä asiaa. Media on itse osasyyllinen siihen, että sodasta on esitetty vain yksi mahdollinen lopputulos. Muiden vaihtoehtojen pohtimista on pidetty suorastaan epäisänmaallisena.

    • Anonyymi

      Turha edes kuvitella että suomalaiset enää oppisivat mistään mitään. Niin pahasti vihan propagandan on annettu raadella jo vuoskaudet kansakuntaa ja Suomi valitettavasti vielä saa velkaa markkinoilta uhkakuviensa paisuttelukustannuksiin.

    • Anonyymi

      Uppiniskaiset politikot meillä pitäis laittaa vaihtoon! Ei tuota sotaa tulla avustuksilla voittamaan!tuo Marin on yksi pahimmista vouhottajista,pysyis poissa miesten asioista. Tuo rähinä on venäjän ja Ukrainan välinen kiista,ei muitten.pitääkö aina sotkeentua toisten asioihin?

    • Anonyymi

      Valtamedialla meni konseptit täysin sekaisin. Ukrainan tilanteesta on saanut kertoa Suomessa vain yksipuolisen näkemyksen. Kaikki muu on ollut disinformaatiota. Valtalehdet ja Yle ja A-studio ovat rummuttaneet lähes joka päivä ja ilta monen vuoden ajan yhtä ja samaa, syrjäyttäen kokonaan mm. maidanin vallankaappauksen usa:n ja ukrainan fasistien tuella ja myös minsk-sopimusten sabotoinnin. Suomen media harhautui luulemaan, että nyt on vihdoin sellainen voima, jolla Venäjä saadaan romahtamaan. Saksan kanssa se ei onnistunut, joku meni silloinkin pieleen.

      • Anonyymi

        Tuotahan se on ollut ja kansaa johdettu harhaan uutisoinnilla.


    • Anonyymi

      Ukrainassa on RAUHAN neuvottelut,ei ANTAUTUMISNEUVOTTELUT. Anyway, Euroopan täytyy olla vahva siinä, että Ukrainan oikeudet liittyä EU:hun ja NATO:on säilyvät. Ja muutoinkin eurooppalaisten täytyy varautua siihen, että itänaapurimme saattaa hyökätä uudelleen johonkin maahan, kun on toipunut tästä sodasta.

    • Anonyymi

      Onko Trumppi paljastanut edes osan,Suomenkin sotahulluudesta ja Sauli Niinistö tpaamista Ukrainan sodanaloittaja Poroshenkon kanssaja niiden keskusteluista !?
      Bidenin osuutta , Venjän kaasuputken räjäytysluvasta,Tanskan vesialueella, olis suotava !?

    • Anonyymi

      Onko Ukrainassa vaara, että sota tulee väärin sammutetuksi?

    • Anonyymi

      Itsehän en tiedä sodan tarkkaa tilannetta eikä sitä meille tavallisille pulliaisille edes kerrota jotain voi kuitenkin päätellä kun Venäjän kahden viikon erikoisoperaatio on venähtänyt kolmeksi vuodeksi, eli mistään Venäjän ylivoimasta ei voida puhua vaikka sotilaita tuotetaan ulkomailtakin. Toisekseen Helsingin sanomat on nykyään ideolohinen paskajulkaisu jonka kirjoituksilla on usein joku toissijainen agenda.

    • Anonyymi

      Typerää - miksei jo 2022 kertonut kansalle totuutta...nyt vain turhaa jatkavat jotkut kaluston lahjoittamista vielä natsijoukoille ja kaikki täysin turhaa.

      Tässäkin ukronatsien valtava tankkikolonna tuhottiin täysin, KAIKKI !

      https://www.youtube.com/watch?v=B0i-PDvxB-E

      • Anonyymi

        Surullista kun Suomenkin piti tähän hulluuteen lähteä mukaan eikä pyritty vakavasti rauhanneuvotteluja käymään.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vihdoinkin Hesarilta erittäin hyvä yhteenveto tämänhetkisestä tilanteesta Ukrainan sodassa!

      Yksi ristiriita kirjoituksessa tulee esille, kun puhutaan "kansalle" tiedottamisesta;
      kansa ei ole ollut koko sodan aikana yksimielinen sodan syistä.
      Ei myöskään siitä, että "Ukrainan sota on Suomen sota", sitähän se ei ole!

      Sodan lopettaminen pikaisesti on tärkeää, huomioiden "realiteetit" aina 2008 lähtien, vähintäänkin!

      • Anonyymi

        Hesari ja hyvä harvoin mahtuu samaan lauseeseen.


    • Anonyymi

      Yhtäkään sotaa ei saada loppumaan sotimalla. Rauha on saatava aikaan!!!

    • Anonyymi

      HS on ollut lähes sataprosenttisen aktiivisesti pitämässä Ukrainan sotaa yllä koko toimituksen voimin. Aseistuksen lisäämistä on toivottu tauotta. Venäjän hyökkäys Suomeen ja Euroopan valtaus ovat koko ajan olleet tapetilla. Rauha on ollut HS:ssä putinismia. Politiikan syistä ja seurauksista ei ole kirjoiteltu. Toiminta on ollut anteeksiantamatonta.

      • Anonyymi

        Ylellä ihan sama juttu.
        Sitten Moskovan kirjeenvaihtaja tuhahtelee päälle, kuinka Venäjän median sotapropaganda väittää suomalaisten suhtautuvan vihamielisesti itänaapuriinsa. Tässä asiassa venäläiset ovat kuitenkin oikeassa.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      52
      5190
    2. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      78
      3628
    3. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      321
      2178
    4. Milli-helenalla ongelmia

      Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      1885
    5. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      116
      1732
    6. Kun näen sinut

      tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain
      Ikävä
      53
      1316
    7. Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni

      Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ
      Sysmä
      95
      1270
    8. Yhdelle miehelle

      Mä kaipaan sua niin paljon. Miksi sä oot tommonen pösilö?
      Ikävä
      70
      1222
    9. Löydänköhän koskaan

      Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲
      Ikävä
      133
      1187
    10. Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.

      Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht
      Maailman menoa
      295
      1170
    Aihe