Selvitysmies sanoi ettei ole ikinä joutunut samanlaista sotkua ja suhmurointeja selvittelemään!

Sellaista selvitysmiestä ei ole olemassakaan, joka pystyisi perkaamaan Hartsan jättämät epäselvyydet.

Anokoon, mutta Lammilla ei nöyrrytä!

Minä juttelin erään mielenterveyden ammattilaisen kanssa. Hän oli huolestunut katkeroituneiden potkut saaneiden kuljettajien mielenterveydestä, joka saattaa romahtaa aivan lopullisesti, parantumattomasti. Siihen ei auta edes viina.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Minä juttelin erään mielenterveyden ammattilaisen kanssa. Hän oli huolestunut katkeroituneiden potkut saaneiden kuljettajien mielenterveydestä, joka saattaa romahtaa aivan lopullisesti, parantumattomasti. Siihen ei auta edes viina.

Oliko kyseessä toisen ketjun poppamies?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Oliko kyseessä toisen ketjun poppamies?

"Oliko kyseessä toisen ketjun poppamies?"
Ei ollut, vaan nuoruuskaveri. Vuonna 1969 pääsimme ylioppilaaksi. Hän teki työuransa psykiatrina, minä koneenrakennusinsinöörinä.

Miltä itsestäsi tuntuu, kun hoet kuukaudesta toiseen "olen tyhmä, en tiedä mistään mitään, olen tyhmä"? No, huvinsa kullakin, täytyy sanoa.

Niin mikä kaatui? Ei Paunu ole minnekään kaatunut, lopetti toimintansa ja nyt selvitysmenettelyssä hoitaa asiat lain mukaisesti siihen saakka, kunnes osakeyhtiö voidaan lakkauttaa.
Ison yhtiön, joka on toiminut 100 vuotta, selvittelyssä menee aikaa, toisin kuin yhtiöiden, jossa on vain leasing-autoja ja velkaa niin paljon, että selvitysmies toteaisi että, no can do, konkurssiin vaan.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Niin mikä kaatui? Ei Paunu ole minnekään kaatunut, lopetti toimintansa ja nyt selvitysmenettelyssä hoitaa asiat lain mukaisesti siihen saakka, kunnes osakeyhtiö voidaan lakkauttaa.
Ison yhtiön, joka on toiminut 100 vuotta, selvittelyssä menee aikaa, toisin kuin yhtiöiden, jossa on vain leasing-autoja ja velkaa niin paljon, että selvitysmies toteaisi että, no can do, konkurssiin vaan.

Siis tässä puhutaan nyt mattilan liikenteestä. Useampikin selvitysmies vetänyt sen paskan takia ranteensa auki

Anonyymi00012 kirjoitti:

Niin mikä kaatui? Ei Paunu ole minnekään kaatunut, lopetti toimintansa ja nyt selvitysmenettelyssä hoitaa asiat lain mukaisesti siihen saakka, kunnes osakeyhtiö voidaan lakkauttaa.
Ison yhtiön, joka on toiminut 100 vuotta, selvittelyssä menee aikaa, toisin kuin yhtiöiden, jossa on vain leasing-autoja ja velkaa niin paljon, että selvitysmies toteaisi että, no can do, konkurssiin vaan.

"no can do, konkurssiin vaan."

Kun pesä on tarpeeksi sekaisin ja varaton, konkurssimenettely ei ole mahdollinen.

Anonyymi00014 kirjoitti:

"no can do, konkurssiin vaan."

Kun pesä on tarpeeksi sekaisin ja varaton, konkurssimenettely ei ole mahdollinen.

Näinpä on asia. Konkurssipesän ykkösprioriteettihan on se, että pesänselvittäjän palkkioon on rahat löydyttävä ja jos ei löydy, niin konkurssi voidaan perua.
Pesänhoitaja kyllä saa rahansa pesän murusista ja loput veronmaksajilta.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Näinpä on asia. Konkurssipesän ykkösprioriteettihan on se, että pesänselvittäjän palkkioon on rahat löydyttävä ja jos ei löydy, niin konkurssi voidaan perua.
Pesänhoitaja kyllä saa rahansa pesän murusista ja loput veronmaksajilta.

Kyllä veronmaksajilta saatava summa on aika olematon, keskipalkkaisen duunarin kuukausiliksa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Näinpä on asia. Konkurssipesän ykkösprioriteettihan on se, että pesänselvittäjän palkkioon on rahat löydyttävä ja jos ei löydy, niin konkurssi voidaan perua.
Pesänhoitaja kyllä saa rahansa pesän murusista ja loput veronmaksajilta.

Eli firmasta kannattaa imeä kaikki varallisuus pois juuri ennen sen kaatumista.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Eli firmasta kannattaa imeä kaikki varallisuus pois juuri ennen sen kaatumista.

Eikö Harri tehnyt juuri näin?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Eikö Harri tehnyt juuri näin?

Ai. Oliko sen firmoissa muka jotain varallisuutta? Tai saattaa olla että oli, mutta ei rehellisesti hankittua kyllä