Miksi Taampereen keskustaan rakennetaan parkkipaikkoja maan alle?

Ratikka rakennettiin sen vuoksi, että keskustaan tullaan sitä käyttämällä, eikä omilla autoilla. Siitä huolimatta kaupunki aikoo tuhlata parkkipaikkoihin kymmeniä miljoonia euroja. Kenen idea?
30347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ne on pommisuojia tumpelo. Kyse on väestönsuojelusta.

Äänestä
  • Autoja täynnä olevia pommisuojia 😆

    Äänestä

  • Venäläiset yrittävät taas pommittaa Tampellaa ja Valmettia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Autoja täynnä olevia pommisuojia 😆

    Niin, onneksi autoissa ei ole pyöriä alla ja moottoria niitä liikuttamassa mihinkään pois.

    Onpa tosiaan ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Venäläiset yrittävät taas pommittaa Tampellaa ja Valmettia.

    Tällä kertaa onnistuvat. Itä-Ukrainassa ei ole enää yhtään ehjää rakennusta. 40 miljoonaa ukrainalaista on liian vähän Venäjää vastaan.

    Äänestä

Ei kukaan tule keskustaan vain jollain ratikalla.

Keskusta kuolee, jollei sinne pääse autollakin ja Tampere ymmärtää sen ja haluaa siksi ylläpitää keskustan saavutettavuutta.

Äänestä
  • Päinvastoin. 40 km/h nopeudella yksi henkilöauto tuhlaa katua turvaväleineen ainakin 20 metriä, ja kyydissä silti usein vain yksi maksava asiakas. Ratikalla saadaan samaan matkaan asiakkaita kymmeniä kertoja enemmän.

    Henkilöautot ovat vain turhia tilanviejiä keskusta-alueella. Kesämökkireissuilla niille voi olla tilausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Päinvastoin. 40 km/h nopeudella yksi henkilöauto tuhlaa katua turvaväleineen ainakin 20 metriä, ja kyydissä silti usein vain yksi maksava asiakas. Ratikalla saadaan samaan matkaan asiakkaita kymmeniä kertoja enemmän.

    Henkilöautot ovat vain turhia tilanviejiä keskusta-alueella. Kesämökkireissuilla niille voi olla tilausta.

    Katsot täysin väärää asiaa: Kyse ei ole mistään tilasta tai kulutuksesta ollenkaan.

    Kyse on siitä, että jos keskustaan ei pääse henkilöautolla, sinne ei tule ihmisiä. Ratikka on vain osa ratkaisua ja soveltuu lähinnä niille, joille se sattuu olemaan "lähellä' ja jotka eivät osta mitään isompaa.

    Se suuri joukko muita asiakkaita jää saavuttamatta jos autot estetään - ja se suuri joukko tarvitaan sen keskustan elinvoiman säilymisen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Katsot täysin väärää asiaa: Kyse ei ole mistään tilasta tai kulutuksesta ollenkaan.

    Kyse on siitä, että jos keskustaan ei pääse henkilöautolla, sinne ei tule ihmisiä. Ratikka on vain osa ratkaisua ja soveltuu lähinnä niille, joille se sattuu olemaan "lähellä' ja jotka eivät osta mitään isompaa.

    Se suuri joukko muita asiakkaita jää saavuttamatta jos autot estetään - ja se suuri joukko tarvitaan sen keskustan elinvoiman säilymisen takia.

    En ole enää moneen vuoteen käynyt keskustassa omalla autolla, koska julkisilla pääsee niin paljon helpommin. Tampereella bussiliikenne ja ratikka palvelee hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Katsot täysin väärää asiaa: Kyse ei ole mistään tilasta tai kulutuksesta ollenkaan.

    Kyse on siitä, että jos keskustaan ei pääse henkilöautolla, sinne ei tule ihmisiä. Ratikka on vain osa ratkaisua ja soveltuu lähinnä niille, joille se sattuu olemaan "lähellä' ja jotka eivät osta mitään isompaa.

    Se suuri joukko muita asiakkaita jää saavuttamatta jos autot estetään - ja se suuri joukko tarvitaan sen keskustan elinvoiman säilymisen takia.

    Rakennemuutos kivijalkaliikkeiden katoamiselle alkoi jo vuosikymmeniä sitten, kun automarketit tulivat mukaan kuvioihin. Kehityskulku kiihtyi internetin myötä verkkokauppojen alkaessa viemään asiakkaita erikoisliikkeiltä. Ja viime vuosina tapahtunut ostovoiman romahdus oikeastaan sinetöi kaiken.

    Jäljelle on jäänyt lähinnä ravintoloita. Niissä käydään kyllä kulkuvälineestä riippumatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Rakennemuutos kivijalkaliikkeiden katoamiselle alkoi jo vuosikymmeniä sitten, kun automarketit tulivat mukaan kuvioihin. Kehityskulku kiihtyi internetin myötä verkkokauppojen alkaessa viemään asiakkaita erikoisliikkeiltä. Ja viime vuosina tapahtunut ostovoiman romahdus oikeastaan sinetöi kaiken.

    Jäljelle on jäänyt lähinnä ravintoloita. Niissä käydään kyllä kulkuvälineestä riippumatta.

    Uskomus tuokin - hyvää onnea vain.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    En ole enää moneen vuoteen käynyt keskustassa omalla autolla, koska julkisilla pääsee niin paljon helpommin. Tampereella bussiliikenne ja ratikka palvelee hyvin.

    Tosiaan, eipä tullut huomioitua sinua ja käyttäytymistäsi. Sehän muuttaa koko keskustan elinvoiman.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Uskomus tuokin - hyvää onnea vain.

    Uskot siis ilman ratikkaa kivijalkaliikkeiden kukoistavan kuin 1980-luvulla?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Katsot täysin väärää asiaa: Kyse ei ole mistään tilasta tai kulutuksesta ollenkaan.

    Kyse on siitä, että jos keskustaan ei pääse henkilöautolla, sinne ei tule ihmisiä. Ratikka on vain osa ratkaisua ja soveltuu lähinnä niille, joille se sattuu olemaan "lähellä' ja jotka eivät osta mitään isompaa.

    Se suuri joukko muita asiakkaita jää saavuttamatta jos autot estetään - ja se suuri joukko tarvitaan sen keskustan elinvoiman säilymisen takia.

    Ei keskustaan tulemista autolla ole estetty, eikä estetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tosiaan, eipä tullut huomioitua sinua ja käyttäytymistäsi. Sehän muuttaa koko keskustan elinvoiman.

    Harrastatko mitään muuta kuin tölvimistä? Kuten edellä joku kirjoitti, automarketit ja verkkokaupat ovat vieneet asiakkaat, eikä sillä ole kaupungin elinvoimalle merkitystä, kuljetaanko keskustaan ratikalla, linja-autolla, taksilla vai omalla autolla. Pubiin ei ehkä ainakaan kannata omalla autolla lähteä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Päinvastoin. 40 km/h nopeudella yksi henkilöauto tuhlaa katua turvaväleineen ainakin 20 metriä, ja kyydissä silti usein vain yksi maksava asiakas. Ratikalla saadaan samaan matkaan asiakkaita kymmeniä kertoja enemmän.

    Henkilöautot ovat vain turhia tilanviejiä keskusta-alueella. Kesämökkireissuilla niille voi olla tilausta.

    Juu.
    Ja ratikkamatkustajat käyvät kodiinkoneliikkeissä ostamassa tiskikoneen?
    Ai niin... missä ne kodinkoneliikkeeet on?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Juu.
    Ja ratikkamatkustajat käyvät kodiinkoneliikkeissä ostamassa tiskikoneen?
    Ai niin... missä ne kodinkoneliikkeeet on?

    Meille toivat Gigantin pojat uuden tiskikoneen kotiin asti. Veivät vielä pakkausmateriaalitkin mennessään. Hyvä oli palvelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Juu.
    Ja ratikkamatkustajat käyvät kodiinkoneliikkeissä ostamassa tiskikoneen?
    Ai niin... missä ne kodinkoneliikkeeet on?

    Kuinka usein ostat tiskikoneen?

    Äänestä

Siksi koska ratikkaan tarvitaan bussiyhteys , ei pääse suoraan perille .

Äänestä
  • Riippuu ihan siitä missä asuu.

    Äänestä

Pysäköinnin siirtäminen maan alle keskustan alueella on hyvin fiksua.

Äänestä

Maan alla eläminen on valituitten tapä elää ja siis yhdenmukainen ymmärrys elämästä. Etelässä tärkeät viranomaiset jo hakeutuukin sinne.

Äänestä

Ratikalla pääsee nopeasti keskustasta pois.

Äänestä

Ihan sama mitä sinne tehdään. Olen viimeisen 5 vuoden aikana käynyt keskustassa 6 kertaa. Ne koskarissa ostamassa farkkuja. Yhtään mitään muuta asiaa sinne tyhjään kylään ei ihmisellä enää ole. Niin on viimeisen 10 vuoden aikana käynyt että aitoja oikeita kauppoja keskustasta on hävinny noin 40-60 prosenttia. Ja koko ajan vähenee lisää.

Äänestä
  • Ei mikään ihme, ettet tiedä, mitä keskustassa tapahtuu, kun et koskaan käy siellä.

    Äänestä

Kävin juuri on Ideaparkissa ostoksilla,mukavasti ilmaista parkkitilaa.

Äänestä

Nakut savustetaan baareista ulos.

Äänestä
  • Talvella päällystakki on pakollinen varuste

    Äänestä

Mikä on käyttöaste nykyisellä Hämpinparkilla?
Yleensä lähes tyhjä.

(mutta pyöräilijöille tulee lisää parkkipaikkoja autopaikoille, se on maailman tärkein asia)

Äänestä

kyse on skitsofreniasta. Pään toinen puoli haluaa autottoman keskustan ja toinen puoli tahtoo isot parkkiluolat henkilöautoille. Silmät pyörii päässä. Lopputuloksena dementia insania rabidus

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ratikka rakennettiin sen vuoksi, että keskustaan tullaan sitä käyttämällä, eikä omilla autoilla. Siitä huolimatta kaupunki aikoo tuhlata parkkipaikkoihin kymmeniä miljoonia euroja. Kenen idea?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu