Kiinteistön arvo heikentynyt

Anonyymi-ap

Tähän maailman aikaan kiinteistöjä ei saada kaupaksi on turha yrittää myydä kun ostajia ei löydy,joten kiinteistöveron pitäisi ymmärtääkseni laskea,onko näin?
Puskukoneille on kohta käyttöä,jätevuoret kohoavat,tämä on pikku paikkakuntien tulevaisuus.
Veto-/pitovoimaa ei taida löytyä päättäjien päistä,joten on turha ottaa velkaa ,etteivät loputkin kuntalaiset karkaa uusiin maisemiin, nyt vero% 10 ja rapiat on jo liian korkea,miten saisimme sen alenemaan esim. kahdeksaan prosenttiin,joka olisi kohtuus Pyhäjärvi nimisellä paikkakunnalla.
Älkää hyvät päättäjät lisätkö kuntalaisten velkataakka,muistakaa kysyä ennen kuntavaalia ehdokkailta tätä velkaantumisongelmaa ja miten ehdokas aikoisi vaikuttaa siihen, jos pääsisi valtuustoon(ilman Pinokkio nokkaa).

34

551

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei nuita -70 luvun taloja uskalla edes kaupata hyväkuntoisenakaan,uusi ostaja kun ei osaa pitää asunnosta huolta niin syyttää myyjää ja haluaa hinnanalennusta tai kaupanpurkua muutaman vuoden päästä.

      • Anonyymi

        Ei nyky ihmiset osaa asua, elävät kuin siat pellossa, eikä tarkoita omakotiasujia, heillä on siistit pihat ja asumukset.
        Asia erikseen nämä sossun tuella elävät huumeiden käyttäjät/diilerit, ei mitään tajua, hajua riittää ja röyhkeyttä mesoa toisten omistamilla tantereilla.
        Uskomattomia tarinoita riittää, odottakaahan.
        Pidä siinä huolta omasta ja maksa turhaa riistoveroa hyväksikäyttäjien pussiin.


      • Anonyymi

        Se on totta, eivät osaa edes asua näissä kerros - ja rivitaloissa.
        Eivät osaa edes roskiaan lajitella.
        Huoneiston hurauttavat hoitamattomana huonoon kuntoon.
        Paras oli pyykinpesu hirveä, pesupulverinhaju pitkin pihaa, ilmanvaihtopiippu veti 10- 20 sentin jäähuurakerroksen piipun sivuun..
        Entä sisällä, sanat ei riitä.
        Pyykkejä ripustettu kuivumaan ovien päälle tuolien nojalle,haju huoneistossa hirveä. Osanneeko kukaan edes ajatella mikä oli tilanne.


    • Anonyymi

      Kirjoitat asiaa.
      Kiinteistövero on tavallisen kuntalaisen riesa. Tuntuva veroriisto, pieniä mökkitönöjä, mutta tarpeellisia itsekullekin meille jokaiselle.
      Nyt joku tökittää niitä jatkuvasti, vahtii vieläpä, onko valtion/kunnan nimissä saatu repäistyä riittävästi, välillä kylmillään olevasta asunnosta - torppatönöstä.
      Kiinteistöveroa hinattu keinotekoisesti ylös vuosi vuodelta.
      Siinäpä asiaa tuleville valtuustoon pyrkiville, muutakin ajateltavaa kuin aluevaltuutettujen ylisuurien kokouspalkkioiden perstaskuun auttaminen. Homma lipsahti yli hilseen, koko maata ajatellen.
      Oikeat asiat tässä maassa jää hoitamatta, koskee jo tavallisen ihmisen elinmahdollisuutta.
      Kontin suu on aina liian lähellä omaa.

    • Anonyymi

      "etteivät loputkin kuntalaiset karkaa uusiin maisemiin, nyt vero% 10 ja rapiat on jo liian korkea"!

      Mistähän verosta aloittaja kirjoittaa? Kunallisvero on Pyhäjärvellä 9,3 ja kiinteistövero 1,3%! Oletko laskenut nuo "ovelasti" yhteen?

      • Anonyymi

        Mielestäni, siinä ne kättä lyö.
        Isorikkaat osaa keplotella omat kiinteistönsä mielensä mukaisiksi.
        Äläkä väitä muuta.


      • Anonyymi

        Tietenkin karkaa hyväksi käyttäjiin on kyllästytty, hoitakoon soppansa.


    • Anonyymi

      Kiinteistöverona viisi miljoonaa tuntuu valtavalta kaiken pelastavana tulona! Siihen kannattaa metsät ja luonto raiskata!

      Mutta pikalainana viisi miljoonaa kunnan työläisten palkanmaksuun tuntuu ihan vaan pikku kertanostona.

      • Anonyymi

        Metsät ja luonto raiskata???

        Pyhäjärven tuulivoimavastustajat ovat täällä meuhkanneet metsien menettämistä kun tuulivoimaloiden vuoksi joudutaan hakkaamaan metsät pois (paras arvaus yli 10.000 hehtaaria). Tosiasiassa tuulivoimalan rakentamisen vuoksi joudutaan metsää hakkaamaan 1-2 hehtaaria/mylly. Pyhäjärven suunnitellut 250 tuulivoimalaa vaativat siis metsien hakkuuta maksimissaan 500 hehtaaria (mukana on siirtolinjojen ja teiden vaatimat hakkuut). Pyhäjärven kunnan maa-ala on n. 135.000 hehtaaria, eli tuosta maa-alasta joudutaan siis hakkaamaan 0,37%. Jotta ymmärrätte kuinka idioottimainen väite kysymyksessä, katsokaapa linkistä löytyvä kuva tuulivoimala-alueesta. Kuvasta voidaan päätellä kuinka vähän metsää joudutaan hakkaamaan (johtuu siitä syystä että korkeimmankin tuulivoimalan lavan alin kohta tulee sijoittumaan 50-100m puuston yläpuolelle!

        Linkki: https://www.metsa.fi/wp-content/uploads/2020/06/Liite-10-Piiparinmaeki-hankkeen-tekninen-kuvaus.pdf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsät ja luonto raiskata???

        Pyhäjärven tuulivoimavastustajat ovat täällä meuhkanneet metsien menettämistä kun tuulivoimaloiden vuoksi joudutaan hakkaamaan metsät pois (paras arvaus yli 10.000 hehtaaria). Tosiasiassa tuulivoimalan rakentamisen vuoksi joudutaan metsää hakkaamaan 1-2 hehtaaria/mylly. Pyhäjärven suunnitellut 250 tuulivoimalaa vaativat siis metsien hakkuuta maksimissaan 500 hehtaaria (mukana on siirtolinjojen ja teiden vaatimat hakkuut). Pyhäjärven kunnan maa-ala on n. 135.000 hehtaaria, eli tuosta maa-alasta joudutaan siis hakkaamaan 0,37%. Jotta ymmärrätte kuinka idioottimainen väite kysymyksessä, katsokaapa linkistä löytyvä kuva tuulivoimala-alueesta. Kuvasta voidaan päätellä kuinka vähän metsää joudutaan hakkaamaan (johtuu siitä syystä että korkeimmankin tuulivoimalan lavan alin kohta tulee sijoittumaan 50-100m puuston yläpuolelle!

        Linkki: https://www.metsa.fi/wp-content/uploads/2020/06/Liite-10-Piiparinmaeki-hankkeen-tekninen-kuvaus.pdf

        Tie puustoista vapaa alue 9m. Siirtolinja 30m ja molemmin puolin 10m jossa kasvillisuus saa olla 10-20 m korkea. Taitaa kertyä hehtaareita enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tie puustoista vapaa alue 9m. Siirtolinja 30m ja molemmin puolin 10m jossa kasvillisuus saa olla 10-20 m korkea. Taitaa kertyä hehtaareita enemmän.

        Meillä siirtolinjoista saa paremman korvauksen kuin metsämaana saisi ikuna.


      • Anonyymi

        Hukkaan heitettyä velkaa, täysin hukkaan.
        Jonkun taskuun ropisee, siinä sivussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tie puustoista vapaa alue 9m. Siirtolinja 30m ja molemmin puolin 10m jossa kasvillisuus saa olla 10-20 m korkea. Taitaa kertyä hehtaareita enemmän.

        Hirvittävää haaskausta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä siirtolinjoista saa paremman korvauksen kuin metsämaana saisi ikuna.

        Onko siirtolinjat jo valmis?
        Mene sen linjan alle ja kuuntele.
        Sitten mene sellaiseen metsään mitä ei ole vielä ns rikottu..minun aivot ainakin voimaantuu metsässä.
        Ps on metsää ja olisi ollut sopimuksia tarjolla useampaan kohtaan, eli ei ole kateus kyseessä.
        Eikä tarvitse miettiä mitä jää seuraavalle sukupolvelle


    • Anonyymi

      Mikä on kunnan vastuu kaavoittajana? Jos kuntalaiset yhdenvertaisina laitetaan kunnan päätöksellä hyötyjiin ja häviäjiin? Toinen voi hyötyä satatuhatta ja toinen kärsii kahdensadan menetykset? Onko yhteisen kuntakodon päätökset oikeuden mukaisia. Valtuutettujen nimet on tiedossa.

      • Anonyymi

        Miten voi kärsiä menetykset?


    • Anonyymi

      Eihän 10000ha tuulipuisto ole enää luonnollinen metsä vaikka siitä jyrättäisiin vain 400 ha murskekentiksi, nosturikentiksi, moottoritieksi, linjojenpohjiksi ja soranottoaukeiksi!
      Koko alueella on luonnoton jyrinä, humputtava kohina ja humina ja erittäin piinaava infraääni!
      Luonnoton välke, liikkuvat varjot ja pimeällä punavalot pilviin asti!
      Luonnoton maan tärinä, värinä ja järistys!

      Linnut lähtee, hirvet lähtee, peurat lähtee. Siipirikot jäävät. Metsät pirstotaan suikaleiksi, pohjavedet saastutetaan, metsiin jää joka myllyn kohdalle 1400 kuutiota erikoisbetonia tuhansiksi vuosiksi. Niihin olisikin hyvä laittaa valtuutettujen nimet tiedoksi jälkipolville.

      • Anonyymi

        2027 pitäisi kaupungilla olla 5 milj euroa kiinteistöverotuloja(Perustuu Kj:n ja Vpj:n vakuutteluihin) ja taivas avoinna. Nouseeko ensi viikon uusi mylly Laulurämeelle, jotta aikataulussa pysytään? Aikanaanhan Vpj sanoi rehvakkaasti PHj:n Sanomien 60-vuotishaastattelussa(Onneksi lehti tallella) Lagunasta: Se tulee, se tulee.. No tuliko?


      • Anonyymi

        "Linnut lähtee, hirvet lähtee, peurat lähtee."

        Voi perse! Luin ensiksi väärin että myös persut lähtee😣 Nyt vituttaa...


      • Anonyymi

        Meille jää raiskattu luonto, sen uudelleen elpyminen kestää ihmispolven, eikä se ole enää saman veroista elpymistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2027 pitäisi kaupungilla olla 5 milj euroa kiinteistöverotuloja(Perustuu Kj:n ja Vpj:n vakuutteluihin) ja taivas avoinna. Nouseeko ensi viikon uusi mylly Laulurämeelle, jotta aikataulussa pysytään? Aikanaanhan Vpj sanoi rehvakkaasti PHj:n Sanomien 60-vuotishaastattelussa(Onneksi lehti tallella) Lagunasta: Se tulee, se tulee.. No tuliko?

        Aina niitä tulee ja tulee vain tuhkat jälkeen jää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Linnut lähtee, hirvet lähtee, peurat lähtee."

        Voi perse! Luin ensiksi väärin että myös persut lähtee😣 Nyt vituttaa...

        Tollo heräsi hetken hektiseksi, olettaen olevansa fiksu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tollo heräsi hetken hektiseksi, olettaen olevansa fiksu.

        Minusta hän on fiksu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meille jää raiskattu luonto, sen uudelleen elpyminen kestää ihmispolven, eikä se ole enää saman veroista elpymistä.

        Nämä hiton "tuulipuistot" pilaa kaiken näkymän.
        Hirviöitä maisemat täynnä, nämä könkkäukot rehottaa saadut rahakkeet takataskuissaan, nieleskelevät räkää niskanuppiinsa syystä, että ilmanala ei riitä.
        Henkihaukat ovat nykyään ihmisiä, oikeat haukat kuolevat, osa jo kuollut.
        Ihmiskunnan tuho on alkanut.


    • Anonyymi

      Pyh järvi ok tuhoon tuomittu. Me emme tarvitse työloisia emmekä näin myöskään työtä ja kuitenkin valittavat ettei oo työpaikkoja

    • Anonyymi

      Unelmissa kaiken pelastava tuulen kiinteistövero jopa 5 miljoonaa jo parin vuoden päästä! Tarvitsee enää 150 myllyä jyristämään pitkin rantoja ja mesikämmenen mantuja.

      Mutta tuo unelmien 5 miljoonaa tuntuu tosi pieneltä kun se otetaan velkana palkkojen maksuun?!?!?

      Jos olisi vastuun tuntoa niin tekisittekö toisten rahoilla noin?
      Valtuutettu joutuu tätä pohtimaan! Valtuutetun rooli ei ole vain puolen tunnin kokous kerran kuussa niinkuin houkuttelijat kuvailee!

      • Anonyymi

        Jokainen tuleva veroeuro on hyväksi.

        Valtuutetut keskustelvat ja tutustuvat asioihin paljon kokousten ulkopuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen tuleva veroeuro on hyväksi.

        Valtuutetut keskustelvat ja tutustuvat asioihin paljon kokousten ulkopuolella.

        heh heh vai ihan keskustelevat ja tutustuvat ..ihan hevonpaskaa maanomistajien puolesta asioihin perehtymiset ovat. yksi kiljukaula hoilottaa asiantuntemustaan, ja valtuutetut tutustavat tuopin pohjaan, ryystävät maljaa...kippis ööö joo ööö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        heh heh vai ihan keskustelevat ja tutustuvat ..ihan hevonpaskaa maanomistajien puolesta asioihin perehtymiset ovat. yksi kiljukaula hoilottaa asiantuntemustaan, ja valtuutetut tutustavat tuopin pohjaan, ryystävät maljaa...kippis ööö joo ööö

        Mitä et saa huijattua maita?


    • Anonyymi

      Kaljaköörissä sitä kuunnellaan kuka tarjoo ööh ööh

    • Anonyymi

      Miksi yleensä kiinteistöveroa pitää maksaa? Rahanahneiden pesä on lohduton suo.
      Kiinteistövero pois kaikilta, se on rikkaiden keksimä keino taskujensa täyttöön.
      Se on turha kiristyksen kohde tavallisen ihmisen elämään, muutenkin elämä vedetty kireälle kaikenmaailman pakkomaksuilla.
      Suomalaiset ajettu ahtaalle, kansa kärsii, oikeistohallitus repinyt ihmisten elämän hajalle.

      • Anonyymi

        Totta esim. terveydenhoito ja koultus voitaisiin samalla lopettaa? Mihin veroja tarvitaan.


    • Anonyymi

      Oikeistopolitiikka pelaa korkeimmalla syklillä, rahalla pääsee tuhoamisleirien ylläpitoon.
      Tämä tyyli on menossa idässä ja lännessä.
      Huijarit keräsivät rahat yhteen, lopputulema ei pelasta heitäkään.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan

      Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus
      Oulainen
      16
      7150
    2. Pääsiäisen terveiset kaivatullesi

      kaivatullesi tähän alas 💕💕
      Ikävä
      197
      2510
    3. Yh:n pihalla aina eri auto

      Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan
      Suomussalmi
      102
      1947
    4. En vittujakaan enää välitä sinusta nainen

      Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.
      Ikävä
      76
      1517
    5. Exän käytös hämmentää (taas)

      Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k
      Sinkut
      191
      1069
    6. Milloin se sitten

      On? Se oikea hetki kun kerrot sille naiselle mitä tunnet häntä kohtaan?
      Ikävä
      41
      980
    7. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      46
      949
    8. Miksi sä olet jatkanut tätä näin pitkään?

      Kerro tai vaikene iäksi
      Ikävä
      77
      853
    9. Sä tiedät rakas

      Mitä toivon. Olisit vain rohkea ❤️
      Ikävä
      45
      729
    10. Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."

      Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka
      Tv-sarjat
      7
      708
    Aihe