Ja kunnostaa se. Kauppoja ja kahviloita, ehkä jopa majoitusta.
Turisti info Pulkkisen kulmaan.
Kaupunki saisi vuokrataloja.
Ennemmin rahaa Pulkkisen kulman
kuin lääninhallituksen talon ostamiseen. Lääninhallituksen talolla ei ole mitään hätää, ei kaupungilla ole mitään velvollisuutta ostaa sitä, vaikka Senaattikiinteistöt miten sitä
tyrkyttäisi. He vaan kokeilevat kepillä jäätä, että saako Mikkelin päättäjiä jallitetettua ostamaan mokoman rakennuksen.
Mikkelin kaupungin tulisi ostaa Pulkkisen kulma
Anonyymi-ap
23
666
Vastaukset
- Anonyymi
Pulun perikunta koitti myydä sitä huutokaupalla ja siitä tarjottiin 50000e!Mikseivät myyny?
- Anonyymi
Pulkkisen kulma menee vuosi vuodelta yhä huononpaan kuntoon. Grynerit lipovat kieltään, milloin parhaalla paikalla olevat Pulkkisen kulman rakennukset menevät niin huonoon kuntoon, että purkaminen on suojelupäätöksestä huolimatta ainoa vaihtoehto.
Jos hinta 50 000 euroa ja peruskorjaamiseen menee vaikka 100 000 euroa, niin ehdottomasti
kannataa kaupungin ostaa Pulkkien kulma ja vaikka nakittaa peuskorjaus urakka Esedulle. Mutta totta kai Riihelä saa juntattu omat visionsa, lääninhallituksen talon ostamisen ja kansantalon läpi, ellei uusi valtuusto raaski vihdoin pistää Riihelää aisoihin.
- Anonyymi
Kannatas Pulujen hyväksyä mikä tahansa ostotarjous, niin saisivat kulerän pois, nöyryyttä perään.
- Anonyymi
Luopuminen voi olla vaikeaa. Luulisi Pulujen haluavan isänsä perinnön säilyvän ja Pulkkisen kulmalle uuden kukoistuksen.
Pitäisi vaan löytyä taho jolla on ideoita, visioita ja ennen kaikkea rahaa. Vaikka myyntihinta olisi 0 euroa rahaa kunnostamiseen menee vähintään 100 000 euroa. - Anonyymi00024UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Luopuminen voi olla vaikeaa. Luulisi Pulujen haluavan isänsä perinnön säilyvän ja Pulkkisen kulmalle uuden kukoistuksen.
Pitäisi vaan löytyä taho jolla on ideoita, visioita ja ennen kaikkea rahaa. Vaikka myyntihinta olisi 0 euroa rahaa kunnostamiseen menee vähintään 100 000 euroa.Hö! Summaan pari nollaa perään.
- Anonyymi
Senaattikiinteistöt maksaa lääninhallituksen ylläpidon, sähköt, lämmön, vartioinnin vai onko jätetty kylmilleen, josko joku ostaja ehdokas tarttuisisi tilaisuuteen?
- Anonyymi
Uuden ekiksen vois laittaa pulkkisen kulmaan. Vähäosaiset voisvat kunnostaa sen sosiaalitukia vasten.
- Anonyymi
Kunnon talkoot pystyyn. Rakennusalan ammattilaisia tarvitaan työnjohtajiksi.
- Anonyymi
Ei muuta kuin nurin mokoma rytöläjä. Rojut hakkeeksi ja uutta tilalle.
- Anonyymi
Miksi? Miksi Pulkkise kulma tai mikään muukaan vanha puutalo on rytöläjä? Sinulla on tiettysti oikeus mielipiteeseesi.
Onko Mikkeli mielestäsi nyt kaunis? Mitä järkeä olisi rakentaa Pulkkisen kulman
tilalle samanalainen ruma laatikko, kuin Laitisen kulma, jossa puolet liiketiloista on
tyhjillään ja yläkerroksissa on pelkkiä toimistotiloja. Pulkkisen kulman purkamisella
on ainoastaan rahallista hyötyä , joista raha valuu vain muutamien taskuun. Rakentajaa
voisi edes velvoittaa rakantamaan samanlainen tilalle, kyllä siihenkin mahtuu niitä 20-30neliön miniasuntoja. - Anonyymi
No, muutama vuoden kuluttua, kun Pulkkisen kulma puretaan, saat tilalle
sen ruman laatikkosi. Ja sitten on taas hyvä mieli, kun ei tarvii kattoa
"rytöläjää."
- Anonyymi
vesa pulu nyyhki aikoinaan länkkärissä jotta ei hällä ole rahoja kunnostaa taloa. totta varmaan. tai sitten katkera kun ei saanut purkulupaa?
- Anonyymi
Kaupunki teki aikoinaan aivan oikein, kun ei silloin antanut purkulupaa. Vastapäisen Mikrankulman rakennukset pistettiin aikoinaan kaikki matalaksi, niin silloin puhuttiin että
Pulkkisen kulma pitää säästää, että tulevat sukupolvet näkevät, minkälainen Mikkeli oli ennen.
Eli kaunis. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunki teki aikoinaan aivan oikein, kun ei silloin antanut purkulupaa. Vastapäisen Mikrankulman rakennukset pistettiin aikoinaan kaikki matalaksi, niin silloin puhuttiin että
Pulkkisen kulma pitää säästää, että tulevat sukupolvet näkevät, minkälainen Mikkeli oli ennen.
Eli kaunis.Häepällistähän tuo on omistajasuvulta laskea talo tuohon kuntoon. Sata vuotta revitty vuokratuloja siitä kuitenkin, eikä kunnostukseen haluta laittaa mitään. Tämä on mielipiteeni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häepällistähän tuo on omistajasuvulta laskea talo tuohon kuntoon. Sata vuotta revitty vuokratuloja siitä kuitenkin, eikä kunnostukseen haluta laittaa mitään. Tämä on mielipiteeni.
Niinpä eihän se ole talon vika jos se päästetään rapistumaan.
- Anonyymi
Lähemäellä on jokin puutalo, jolle haettiin purkulupaa, ei myönnetty ja hyvä niin.
Lähemäellä on myynnissä yli 500neliön tontti taloineen. Lähemäen vanhaa
rakennuskantaa on tuhottu aivan vuosian saatossa aivan tarpeeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähemäellä on jokin puutalo, jolle haettiin purkulupaa, ei myönnetty ja hyvä niin.
Lähemäellä on myynnissä yli 500neliön tontti taloineen. Lähemäen vanhaa
rakennuskantaa on tuhottu aivan vuosian saatossa aivan tarpeeksi.Se yksi tontti on edelleen käyttämättä. Luonto ottaa vähitelleen omansa ja se pitäiskin
jättää luonnon armoille. Ei tarvii edes siivota, kyllä luonto huolehtii.
- Anonyymi
Minullakin olisi purkukuntoinen talo jonka kaupunki saisi ostaa kun ei muuten mene kaupaksi.
- Anonyymi
Myy tonntina. Toisinaan kauppaan kuuluu purku velvoite. Aina pitäisi kuitenkin olla
mahdollisuus säästää tontilla jo olemassa oleva talo.
Pulkkisen kulma ei ole vielä purkukuntoinen, vaan yhä pelastettavissa. - Anonyymi
Pitäs olla joku, jolla rahaa ja ennenkaikkea halua säästää ja kunnostaa vanhaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäs olla joku, jolla rahaa ja ennenkaikkea halua säästää ja kunnostaa vanhaa.
Siitähän tarjottiin huutokaupassa 50tuhatta. Eli käypä hinta nykykunnossaan.
- Anonyymi
Moni isi on käynyt leirit tyhjentää kys.talossa.thai hieronta aine vai nainen
- Anonyymi00025UUSI
Onko talon ostanut mikkelin nostajat teettänyt ja maksanut sellaisen kuntotarkastuksen jossa tahallisesti annetaan todellista huonompi kuva rakennusten kunnosta? Jotta saisi purkaa ja tehdä uudet rakennukset tilalle? Ei voi olla hirsirakennus täyslaho jos ja kun kuitenkin suunilleen ehjä katto ollut päällä. Alimmat hirret ja max. alapohja uusittava. Paljon huonommistakin suomessa tehdään hyviä asuttavia taloja. Niissä kaupungeissa osataan arvostaa vanhaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2592727Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka172197Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3391934- 1051659
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois961599Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2081313- 671220
- 251141
- 501103
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl751083