Tämä on etu työllisiin nähden joilla on ongelmia nyt
Eläkeläinen on turvassa työttömyydeltä
Anonyymi-ap
841586
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Niin eikä tarvi huolehtia ostovoiman säilymisestä…
Ongelmat kasautuvat
Eläkeläinen osaa nauttia
Tössäkyvillä paljon sairauksia
Älkää nyt viitikö.Suomessa on 110.000 eläkeläistä,eläkeellä ja samalla töissä.
Työstä makselevat veroja 15-29%,joten on heilläkin ongelmia,selvitä arjesta.
Aika paljon makselevat veroja,vielä puolisokin menettää eläkestäänsä 300€/kk.
40 vuoden työeläkeestä 29% vero ja palkasta 15% vero.
(Veroja 44% tuloista.)Näistä veroista maksellaan myös työlisten ongelmia.
Eihän työeläkkeen veroprosentti riipu kuinka kauan aikanaan on ollut työelämässä kerryttämässä työeläkettään. Eihän palkankaan veroprosentti määräydy työsuhteiden pituuden mukaan.
Veroprosentti määräytyy ansioiden suuruuden ja asuinpaikan mukaan, lisäksi on vielä monilla vapaaehtoinen kirkollisverokin nostamassa vähintään prosentilla veroprosenttiaan.
Kyllä eläkeläinenkin voi joutua työttömäksi.
Vitun tahvo. Ei prosentteja noin lasketa.
En minä ainakaan, nyt kun kaupan työntekijät lakossa, minä saan enemmän tunteja, yleensä teen kolme tuntia päivä, nyt viisi tuntia, olen jo 70 vuotias ja työt maistuu.
muuten mänisi hyvin elakkeella, mutta oman ikääset tytöt ei yhtään kiinnosta noin sexuaalisesti, ja moni on jo lusikan nurkkaan heittänytkin, niin tartteis nuoren naisen hyvää seuraa.
Vanhan kubben haaveiluja , ei kukaan nuori nainen ole kiinnostunut sinusta eturauhasvaivaisesta setämiehestä, ellei sulla ole rahaa ja julkisuutta.
Kyllähän on rumasti kirjoitettu.
Niin on, mutta totta.
kyllähän on rumasti kirjoitettu ...
Miten tuon sitten muotoilee kauniiksi? Sisältö on kuitenkin oikein.
old ladyn, vanhan aika on ohi, eikä kukaan setä ole kurjakertuista kiinnostunut, vaikka voita levittäisi, ja kalliita hajusteita, ikävä kyllä.
tytöt on rahasta kiinnostuneita... ja ikä on vain numeroita kuten tädit kertoo...
kyllä ne naiset on minusta kovasti kiinnostuneita, mutta kun itseä ei noi "lusikan nurkkaan heittäneet" oikein jaksa kiinnostaa.
Mutta joskus niitä numeroita vaan on liikaa, ja vanhuus näkyy kropassa , lärvissä, ja asenteissa.
Luulet vaan, ei sinusta ole kukaan kiinnostunut.😁
Kyllä sinun on tyydyttävä oman ikäisiin naisiin, jollei sulla ole rahaa ja mammonaa.
se on teilläkin kirjoitetuista päätellen jo keittiövuoro, jossa saa nalkuttaa vapaasti...
ei kyllä ole sinustakaan !
Oletko hautaustoimistossa töissä, kun puhut vainajista, kun ” heittää lusikan nurkkaan ” on jo kuollut.
tai odotus huoneessa ?
Toisaalta mulla on rahaa
Ehkä tuo eturauhasvaivainen olis kiinostunut, old ladysta, kaksi surkeeta vaivaista sopii hyvin yhteen 😂🤣😂🤣😂
aurinkolomat, lapsilomat - kaksinaismoraali kuksii....
vetääkö danny paljaalla noin elakkeella ?
Dannyllä ei enää seiso, diabeetikko, ja sydänsairas.
Sil on paksut sormet.
kieli miehiä ?
Onneksi kohta työttömyys on myös turvattu eläkeläisiltä.
Jotenkin tuntuu kiristykseltä kun iltalehdissä lukee että kun maksat niin voit lukea koko jutun esim.eläkeläisen eduista jopa ihan ilmaisista etua josta täytyy maksaa jossain vaiheessa kuitenkin.
eikö kukaan tarvitse eläkeläisen elämän kokemusta kun passitetaan työttömäksi?
joku voisi kysyä eläkeläistä töihin asiantuntijaksi, neuvojaksi, visionääriksi
paljon viisautta hukataan Suomessa. Ja ihmisiä pidetään työttöminä. ja vanhat ei kelpaa.
massa-työttömyys mm. on ollut jo 1990-2025.
Sikso Suomi on yli velka maa.
Nuoret töihin ja eläkeläiset pysykööt eläkkeellä, kun ovat sen saaneet, pitääkö eläkeläisten olla niin ahneita, että vievät työpaikat nuorilta.
Meidän taloyhtiössäkin kolme eläkeläistä tekee täyttä päivää, vanhin 72 v, nainen , joka valittaa terveydestään, lihava ja diabetes vaivaa, hoitaisi itsensä kuntoon ja lopettais jo työt.
töissä ja toimissa pysyy kunnossa, jouten oleva taantuu henkisesti ja yleiskunnoltaan myös..
Töitä pitää olla kaikille.
Ja sitä osaamista on osalla ihmisiä, ja ei ole tosiaan ole kaikilla !
erittäin sivistymättömiä, kaiken ikäisiä on !!
Niin, mutta sitä ei ole kaikille, siksi eläkeläiset vois jo lopettaa, että nuorisokin pääsis töihin, tuossa yllä ainakaan tuo yksi mummu ei ole pysynyt kunnossa, jos on sairauksia ja läski.
Höpö, höpö, ei vanhat ihmiset mitään taannu, jos on hyviä harrastuksia, ja ne joilla mökki ja talo, niin työtä riittää, sitten on vapaaehtoistöitä , mutta niistä ei makseta palkkaa.
Nuoret syrjäytyy, ja taantuu, kun ei pääse duuniin, täten menetetään joukko ihmisiä työelämästä.
Vanhat taantuu. Osa nuorista ei ole koskaan kehittynytkään
kumma kun töihin ei kelpaa vanhat pissan hajuiset tarmokkaat.
Roskakuskina ei paskan ja kusenhaju haittaa.😂
voi ostaa kalliita hajuvesiä peitoksi !! ja sitten hienostella !!
Se vasta kauhea koktaili, paskanhajut ja hajuvedet sekaisin 🤮🤮
Joo turvassa työttömyydeltä ,mutta ei hallitukselta.
Jahka eläke on pieni eikä riitä asumiseen ja työuran aikana on asuntoa säästetty ,menee se myyntiin tämän hallituksen toimesta. Nämä näet lopettivat asumistuen omistus asuntoihin.
Ei pieni työeläke ole hallituksen syy. Jokainen on työelämäaikanaan itse kerryttänyt oman työeläkkeensä. Kovasti vähän tämä hallitustaan, kuten edellisetkään, on siihen voinut vaikuttaa.
👍👍👍👍
Niin moni eläkeläinen tekee omasta halustaan lisä liksaa jatkamalla työntekoa. Jos on paljon sairauksia niin sitten on turva tietysti olla jouten eläkkeellä ettei tarvi olla omaisten vaivoina ja ei omaisista tässä ajassa mitään rahallista turvaa olisikaan. Omat elämät jokaisella.
Olisit siis halunnut jo syntyä eläkeliseksi?.... Mietippä asiaa istumalla alas ajankanssa asiaa miettimään....
Eläkeläinen on turvassa työllisyyspolitiikalta! Hänellä on vapaus hakea ja oikeus tehdä töitä oman kykynsä ja luonteensa mukaan.
Mutta tilanne muuttuu, sillä joku haluaa nostaa eläkeiän 70-vuoteen. Tämä huolimatta nuorisotyöttömyydestä tai työkyvyistä teollisuudessaa ja liikenteessä.
Joku haluaa niin.
Koskeeko tuo eläkeiän nosto jo eläkkeellä olevia? Ikää on 66 vuotta.
Ei koske. Eläkeläisiin EiMitäänHyvää vaikutusta.
Eläkeiän nosto jatkossa on riippuvainen eliniän kasvusta. Jos/kun elinikä nousee, niin siitä otetaan kolmannes työelämän käyttöön siirtämällä eläkeikää.
Lasketaanhan nyt jo työttömiin jopa 74 vuotiaat ja kakarat 15 vuotiaat, joiden pitäis olla peruskoulussa ja yli 65 vuotiaat oikeutettuja eläkkeeseen.
Ei vielä ole eläkeikää nostettu, vaan Tanska on nostanut eläkeiän 70 v asti ja se koskee 1970 ja sen syntyneiden eläkkeikää, ja tulee voimaan joskus ensi vuonna.
Se elinikä voi myös laskea, jos tulee joku pandemia, joka tappaa paljon väestöä.
Korjaus, siis 1970 jälkeen syntyneitä.
Kyllä voi.
Mitenkä 74 vuotias voi olla työtön???
Ymmärtääkö kukaan mitä aloittaja tarkoittaa?
Työelämässä vallitsee ikäsyrjintää ja yt neuvottelut on arkipäivää ja noiden kautta pidetään palkka kustannuksia kurissa ,joten kun ikälisät tuo kustannuksia palkanmaksuun ei ikäihmiset enää Suomessa työllisty.
Eli tietää hyvässä lykyssä toistakymmentä vuotta työttömyyttä, joka on enemmänkin arkipäivää nyky Suomessa kuin harvinaisuus. Tilanne on vallinnut Suomessa jo pitkä kestoisesti.
https://www.tsr.fi/tiedon-silta/ikasyrjinta-jattaa-pitkan-tyouran-vain-haaveeksi/
Hallintomme taholta on oltu useasti huollissaan ikä rakenteesta jolloin ikä ihmisiä on pyritty saamaan tekemään töitä pidempään ja myös eläkkeellä olevia suuntautumaan töihin,
Niinpä on nostettu eläkeikää joka ei vastaa sinänsä työmarkkina tilannetta ,jossa ensinnäkin vallitsee tuo jo mainittu ikäsyrjintä ja toiseksi on suuri työvoima reservi työttömyydestä johtuen ,kun työtä ei ole tarpeeksi. Näin ollen sitten ikäihmiset viruvat työttöminä alimitoitetun sosiaaliturvan varassa joka jää valtion maksettavaksi nostaen sosiaalisia menoja.
Tuota kautta on lisätty painetta suuntautua työelämään ,kuten myös eläkeläisten painetta tehdä eläkepäivillä töitä ,sillä työttömänä ollessa kun ei pääse töihin myös tuo eläke leikkautuu työajan elinaika kertoimen poistuttua ja eläkekertymän lakattua työttömänä. Niin sitten siis luodaan eläkeläisköyhiä ,visiolla heidän työllistymisestään Suomen talouden nostajina. Ikävä kyllä visioksi jää ja tuon toiminnan kautta tulevaisuudessa valtion sosiaaliset kustannukset vain nousevat eläkeläisten toimeentulovaikeuksien kautta ,kun eläkkeelle laskettaessa ne käytännössä pienenisivät . Toiminnan kautta on kuitenkin onnituttu jossain eli laittamaan ikänsä työtä tehneet loppu elämän päiviksi liriin taloudellisesti. Pieni helpotus tuohon tulee jos pääsee eläkkeen piiriin ,pois työvoima rallista jossa työttömiä pyritään höykyttämään milloin milläkin tuuleta temmatulla vaateella jolla pyritään vielä leikkaamaan sekin vähäinen tulo jonka varassa sinnittelee absolluuttisessa köyhyydessä ikäpäivillään työttömänä.
Mikäli toimittaisiin todellisten olojen pohjata ,inhimillistä päätöksentekoa toteuttaen pidettäisiin huolta eläkkeiden tasosta ja kompensoitaisiin mm. nyt toimien kohteeksi joutuneille eläkkeiden taso riittäväksi ja palautettaisiin Suomeen työttömyys eläke putki joka takaa sen että kukaan ei joudu kohtuuttomaan tilanteeseen, kuten nyt vaan eläköityy silloin kun lakkaa kelpaamasta työmarkkinoille.
Sekoitat nyt työttömyysturvan ’todellisuuden’ ja työeläkkeiden ’todellisuuden’ keskenään.
Työeläkemaailman todellisuus lähtee siitä, että turvataan työeläkkeet ja uudistuksia tehdään siinä näkökulmasta. Kun työeläkejärjestelmä v 1962 vuoden alusta astui voimaan, niin tuolloin työeläkkeellä oltiin keskimäärin alle 5 vuotta ja laskelmat ja vakuutusmaksut tehtiin sen mukaisesti. Elinikähän oli keskimäärin noin 70-vuotta.
Nykyisin elinikä on keskimäärin noin 80 vuotta ja eläkkeellä ollaan 15 viotta ja ylikin. Ja se on edelleen kasvussa. On selvää, että tuo muutos edellyttää muutoksia myös työeläkejärjestelmään. Ja niitähän on tehtykin jatkuvasti ja tehdään jatkossakin.
Työttömyys on ongelma, myös ikääntyneiden osalta. Työttömyyttä ei kuitenkaan voi eikä pidä hoitaa työeläkevakuutuksella. Työeläkevakuutusjärjestelmässä ei ole varauduttu siihen eikä työeläkevakuutusmaksuun ole sisällytetty työttömyyden hoidon kustannuksia,
Tuskin se 70 vuotias on yhtään sen paremmassa kunnossa, kun entisajan 70 vuotiaskaan , jos elintavat ovat huonot, lääketiede on pidentänyt elinikää , ennen ei ollut näin hyviä lääkkeitä , kun nyt, mutta samalla tavalla ihminen vanhenee ja rapistuu, kun ennenkin.
Harvat ovat vielä 70 vuotiaina hyvässä työkunnossa.
Kyllä keskimäärin on huomattavasti paremmassa kunnossa. Ja nykyseitsemänkymppisenä on vielä odotettavissa keskimäärin kymmenkunta vuotta elinaikaa, naisilla jopa noin 14 vuotta. Tuolloinhan elinikä keskimäärin oli n 70 vuotta eli odotettavissa ei ollut lisävuosia lainkaan.
Kyllä monet 70-vuotiaat ovat vielä työkuntoisia, ei tietenkään 30-40 - kymppisen veroisia varsinkaan fyysisessä työssä. Suurin osa nykytöistä on kuitenkin ihan muita kuin fyysisesti raskaita. Hyvä työ-ja elämänkokemus korvaa helposti monia nuorempien työelämävahvuuksia.
Miksi ihmisten pitäis tehdä töitä siihen asti, että sairastuu, kuten 70 v asti, eikö siitä eläkkeestä saa nauttia täysin terveenä yhtään, kyllä ne viimeiset vuodet ennen kuolemaa ovat jo rajoittuneita moneen asiaan liki 80 v ei ole enää mikään vauhtipyörä ja joutuu luopumaan jo monesta.
Suomessa kuoli Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2018 reilut 53 000 ihmistä. Miehet kuolevat keskimäärin hieman alle 75-vuotiaina ja naiset lähes 82-vuotiaina, eli keskiarvojen ero on naisten hyväksi noin seitsemän vuotta. Ero on kuitenkin kaventunut 20 vuoden takaisesta, jolloin se oli vielä yli 13 vuotta.
Nykyään eli v 2025 nuo elinajan ovat pidentyneet
”Suomen kansalaisten keskimääräinen elinajanodote vuonna 2025 on noin 82 vuotta. Poikien keskimääräinen elinajanodote on noin 80 vuotta, ja tyttöjen noin 84 vuotta. ”
Kyse on ihmisen ’elinkaarikustannuksista’ ja kuka ja miten ne rahoitetaan.
Kun ensimmäiset noin 20 vuotta ja viimeiset noin 20 vuotta nykyisin eletään muun kuin ansiotyöllä, eli noin puolet elinajasta. Nyt tavoitteena Suomessa onkin saada työelämälle noin kolmannes lisääntyneestä elinajasta. Helpointa käytännössä on pyrkiä saamaan se sieltä ’loppupäästä’ eli pidentää työssäoloaikaa muutamilla vuosilla.
Useimmat 70-kymppiset elävät terveitä vuosia pitkäänkin, kun elinikää on kymmenkunta vuotta. Tietysti olisi inhimillisesti katsoen mukavaa mahdollisimman pitkään, jostain kuitenkin täytyy ne elinkustannusten rahat löytyä.
Tuo tarkoittaa 2000 syntyneitä ei -50 - 70 luvulla syntyneitä.
Jokainen eläkeläinen on eläkeensä ansainnut, meillä on suuri joukko nuoria syrjäytyneitä jotka olis hyvä saada töihin , täällä syyllistetään 70 vuotiaita jotka ovat eläkkeellä eivätkä tee töitä, nuo nuoret töihin ja antakaa vanhojen jo levätä.
Kyllä. Elinikä kasvaa edelleen.
Niinhän nuo mahdollisesti tulevat uudet eläkeiän korotuksetkin koskee nuorempia. Ei 50-70- luvulla syntyneitä, heillä on jo tiedossa mikä eläkeikä on.
Vastasit minulle. Minä en syyllistä ketään ja olen itsekin jo 71 vuotias. En tosin enää työelämässä, mutta terveydentilan kyllä sen mahdollistaisi.
Työtä kyllä teen jatkuvasti, mutta en palkkatyötä kenellekään. Palkatonta vapaaehtoistyötä mm lastenlasteni urheiluseuroissa ja metsätöitä omassa metsässäni. Raivausta ja istutusta. Tahti on tietysti leppoisaa ja stressitöntä.
Työelämässä olin 37 vuotta ja aloitin 26 vuotiaana yliopiston jälkeen ja jäin vanhuuseläkkeelle, kun täytin alimman eläkeiän, joka minulla oli 63 vuotta. Kesätöitä toki olin tehnyt joka kesä aina jostain 16 vuotiaasta alkaen, kun pääsi kesätöihin.
Työeläkkeeni on riittävä, joten painetta palkkatöiden työelämään ei ole, joten en vie kenenkään nuoren työpaikkaa.
Ei se ihmisen elinikä nyt loputtomiin voi kasvaa, kyllä tuo 100 vuotta alkaa olla tapissa, eikä 80 vuotias ole enää työikäinen jotain kremppaa tulee kaikille siinä 75 v jälkeen.
Nuorien tarttis tehdä enemmän lapsia, tai olis pitänyt tehdä jo aikaisemminkin maahanmuuto auttaa ja pitäis saada sellaista väkeä jotka ovat tuöhaluisia.
Pitää lopettaa koko eläkeikä kaikkien on tehtävä töitä kuolemaansa asti jaksamisen ja osaamisen rajoissa.
Näin on. Ja kun eliniän kasvua ei enää tule, niin eläkeikäkään ei enää nouse nykylakien mukaan. Luultavasti nyt aletaan jo olla niissä luvuissa, ettei kummoistakaan eliniän kasvua ole näköpiirissä ellei mitään todella mullistavaa keksitä.
Voi kyllä näinpä hyvin perustein ennustaa, että tuo 70 alkaa jo lähellä olla eläkeiäksi kovasti tapissaan…
Tuo ’enemmän lapsia tekemisen’ -juna meni jo. Nyt synnyttävä ja varsinkin tuleva synnyttävä ikäluokka on jo niin pieni, ettei käytännössä synnyttämisessä tilannetta paranneta moneen sukupolveen, vaikka heti alkaisi.
Maahanmuutto on käytännössä ainoa keino pitää työvoima riittävällä tasolla lähitulevaisuudessa. Siinäkin on ongelmansa, mutta nykyhallitus ei edes yritä niitä ratkoa, päinvastoin. Tekee toimia, jotka vain heikentävät tätä.
Kyllä me kaikki joskus kuollaan, toiset ennemmin ja toiset myöhemmin, ja usein ennen kuolemaa sairastutaan johonkin kuolemaan johtavaan tautiin.
Nyt on paljon suuria ikäluokkia kuolinilmoituksissa, nuo sodan jälkeen syntyneet, aina puhutaan, että eläkeläisiä on paljon, mutta unohdetaan, että kuolo korjaa koko ajan vanhemmasta päästä.
Suuriin ikäluokkiin kuuluvat ovat nyt 75-80 -vuotiaita. He alkavat kuulua auttamatta jo etulinjaan eikä edellä ole enää ruuhkaa…. Ovat siis jo esillä olleiden eläkeikäpidennystenkin ohittaneita.
Mutta eläkeläisillä ei ole esim. työterveyshuoltoa, jota ei tosin työttömilläkään ole. Eli ei ole paljon eroa työttömällä ja eläkeläisellä. Eläkeläisellä ei vaan ole velvollisuutta hakea työpaikkoja, mutta monelle se silti on pakko.
Tuossa eliniän pitenemisessä on se ongelma, että ihmisten kunto ja jaksaminen on ennemmin huonontunut, kuin parantunut, mutta nykyään on keinoja ja tahtoa pitää liikuntakyvyttömiä vihanneksia vuosia ja jopa vuosikymmeniä vielä väkisin käynnissä.
Tuo on totta, vanhainkodeissa on ihmisiä 80v ja lähes 100 vuotiaita jotka ovat olleet sängyssä jo vuoden, täysin dementoituneita, nämä ihmiset olis jo kuolleet aikoja sitten ellei niitä lääkittäis koko ajan, kun jättäis lääkket pois niin ihminen kuolis luonnollisesti, ei ole mitään järkeä pitää elossa ihmisiä, joilta aivotoiminta loppunut.
Ihmisten kunto on selvästikin parempi kuin samanikäisten useita vuosikymmen sitten. Kiitos parantuneen terveydenhuollon ja parantuneiden elintapojen.
Se, että elinikä on kasvanut noin kymmenellä vuodella on tietysti johtanut siihen, että niin huonokuntoisia kuten hyväkuntoisiakinmon enemmän kuin vaikkapa 60-70 -luvulla.