Vartijan ajatuksia nykysuomesta

Onhan se luultavasti täysin yleisesti tiedossa että koko poliisi toimii liian pienellä budjetilla sekä siitä johtuen aivan liian pienellä henkilömäärällä. Etelä-Suomen suurimmissa kaupungeissa vaste-aika on vielä jotenkin siedettevä, mutta kun mennään 50 km. Helsingistä itään tai pohjoiseen niin ei mitään vasteaikaa ole enään olemassakaan, vaan poliisi kykenee ainoastaan jälkiselvittämään tapahtunutta.

Lisäksi en usko että poliisin työmotivaatiota nostaa Suomen oikeusjärjestelmän tapa rangaista mitä tahansa rikollista. Tarkoitan että esim. itse työskennellessäni vartijana Helsingin Itäkeskuksessa otimme useastikin kiinni saman retkun näpistelystä kolmekin kertaa päivän aikana ja aina luovutimme kaverin poliisille. Eipä siinä kyllä työmotivaatio paljon nouse. Tämä nyt oli ruohonjuuritason esimerkki, mutta sama pätee muihinkin rikoksiin. Puukotat jonkun melkein henkihieveriin nakkikioskilla koska sillä on mielestäsi väärän värinen takki, niin todennäköisesti tuomio on ensikertalaiselle puolivuotta ehdollista ja muutama satanen sakkoja sekä mahdollisesti tuhatkunta Euroa erilaisia korvauksia uhrille ! Tai varastat yli 100 autoa ja selviät vielä ehdonalaisella ! Ei jumalauta, kyllä tässä annetaan rikollisille väärää kuvaa ! Kyllä rikoksesta täytyy rangaista. En tosin usko mihinkään Amerikkalaiseenkaan malliin että jostakin pikkurikoksesta rapsahtaa 10 vuotta vankilaa, ei sekään ole oikein. Vankilan ei pitäisi myöskään vieraannuttaa yhteiskunnasta vaan ensin rangaista ja sitten auttaa kaveria uudelleen sopeutumaan yhteiskuntaan. Mutta kyllä vankilan täytyy olla myös pelote. Ei nykyaikana taparikolliset todellakaan rikoksia tehdessään pelkää suomalaista vankilaa tai sen olosuhteita, kyllä se on lähinnä "Holiday in" ! Ne nyky "vankiloiden" mukavuudet tulisi ansaita pikkuhiljaa vankilan sisällä ja tuomion lopuksi valtion tulisi järjestää jonkinlainen työpaikka sekä asunto vapautuvalle vangille jotta tällä olisi mahdollissuus normaaliin elämään vapautumisen jälkeen. Ja mikäli kaverista kuitenkin tulee rikoksen uusija niin sitten jo huomattavasti kovemmat tuomiot. Tämä ei tietenkään koske mitään lapsenraiskaajia jotka tulisi sulkea pysyvästi jonnekin. Pedofilia on sairaus joka ei parane istumalla vankilassa !

No siinä oli vähän ajatuksiani...
51553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"tuomion lopuksi valtion tulisi järjestää jonkinlainen työpaikka sekä asunto vapautuvalle vangille"

ööö, ei meillä niin hyvin sentäs mene että voitas vangeille järkätä duunipaikat. HOmmais edes työttömille työpaikat, niin sitten voidaan alkaa keskustelemaan vankien työpaikoista.

Äänestä
  • Ei se työpaikka sitä tarkoita, että siitä palkkaa tarvisi maksaa... Kaikki vapautuvat linnakundit vaan sähköä polkemaan, maksakoot asumisensa siten (yhteiskunnan kustannuksella ne asuis muutenkin sen jälkeen vrt. sossunpummit)

    Äänestä

vaan vankeinhoitolaitos. Eli laitos jossa henkilö, joka ei sopeudu yhteiskunnan sääntöihin saa kivan yksiön, TV:n, oman psykiatrin, lämpimän aterian, paljon uusia ystäviä, jne... Ja Suomen rangaistuskäytäntö, jätän sanomatta mitä ajattelen siitä.

Äänestä

Kattotaas jos mun viesti sais tällä kertaa olla enemmänkin kun viikon listoilla.. ihmiset ei kestä totuuksia.. Eli otan kantaa tähän Polliisi keskusteluun, olen ihmetellyt että mistä johtuu virkavallan ainainen marina PIENESTÄ BUDJETISTA tai PIENISTÄ HENKILÖmääristä.
Juuri muutamanpäivän takaisessa sanomalehdessä oli AIVAN NAURETTAVA kuva/artikkeli poliisin toiminnasta. (en siis syytä nyt artikkelissa esiintyneitä kyseisiä hlöitä). Kyseisessä lehdessä oli tampereella toimiva pyöräpartio. Siinä sitten konstaapelit nohevina kiusaavat erästä teinilikkaa joka nyt sattui pyöräilemään katukivetyksellä!! Mitä V***ua!!?? Oiskohan aika saada asiat jumalauta priorisoitua. Tai sitten jos kerta on aikaa pistää äijiä syklaan pitkin katuja, jotta kaupungin vanhuksille tulisi parempi/turvallisempi mieli niiin ei tarvi marista henkilövajeesta. Mutta tähän se menee, kaikki ns. pikkunilkit, 5gr -miehet, rikolliset ovat nyt vartijoiden kiusana..? Miksi? Hlövajeen?

Ja jees, olen vartija ammatiltani. Ja toistaiseksi pysynkin. Vaikka täyttä paskaa se onkin. [Nyt te jotka luultavasti opiskelette hervannassa into piukeessa, vastaatte nohevina tähän kirjoitukseen.] Se mitä on jäänyt uusista konstaapeleista mieleen, ei voi kuin todeta että menkää hyvät ihmiset ja hankkikaa hlökohtainen Lugeri kaappiinne. (Muistelen sitä polliisi-tytteliä joka oli hädin tuskin 170 cm pitkä, painoi varmaan 60 kg, ja joka pelkäsi romanijengiä niin paljon että ei voinut kuunnella sitä mustalaisen kiroilua kun tämä oli saanut puukosta.) Mutta hei.. tämä on nyt sitä tasa-arvoa, minkä perään esim. Feministit on porannu!!

Äänestä
  • tässäpä hiljattain paikallinen miljonääri cruisaili kännissä loistoautollaan ja pysäköi keskelle tietä ja siirtyi takaosastolle juomaan, puolen tunnin päästä jatkoi ajoaan kaupungin toiselle laidalle ja taas keskelle tietä ja takapenkille juomaan. Poliisille soitettiin joka kertoi että ovat tietoisia jo asiasta. 15 min kuluttua miljonäärin rouva saapui taksilla ja haki/ajoin limusiiniin pois paikalta. Poliisiauto ajoi tunnin kuluttua paikan ohi ikäänkuin varmistaakseen että ehtivät häipyä.
    Varmuudella tiedän että poliisilla ei ollut keikkoja jonossa, keskustassa samaan aikaan pyörivät "partioimassa".
    Liekkö ollut poliisien lentopalloseuran rahoittaja tämä miljonääri.

    Paikkakunta ja nimet jääköön arvoitukseksi

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Juupa juu kirjoitti:

Onhan se luultavasti täysin yleisesti tiedossa että koko poliisi toimii liian pienellä budjetilla sekä siitä johtuen aivan liian pienellä henkilömäärällä. Etelä-Suomen suurimmissa kaupungeissa vaste-aika on vielä jotenkin siedettevä, mutta kun mennään 50 km. Helsingistä itään tai pohjoiseen niin ei mitään vasteaikaa ole enään olemassakaan, vaan poliisi kykenee ainoastaan jälkiselvittämään tapahtunutta.

Lisäksi en usko että poliisin työmotivaatiota nostaa Suomen oikeusjärjestelmän tapa rangaista mitä tahansa rikollista. Tarkoitan että esim. itse työskennellessäni vartijana Helsingin Itäkeskuksessa otimme useastikin kiinni saman retkun näpistelystä kolmekin kertaa päivän aikana ja aina luovutimme kaverin poliisille. Eipä siinä kyllä työmotivaatio paljon nouse. Tämä nyt oli ruohonjuuritason esimerkki, mutta sama pätee muihinkin rikoksiin. Puukotat jonkun melkein henkihieveriin nakkikioskilla koska sillä on mielestäsi väärän värinen takki, niin todennäköisesti tuomio on ensikertalaiselle puolivuotta ehdollista ja muutama satanen sakkoja sekä mahdollisesti tuhatkunta Euroa erilaisia korvauksia uhrille ! Tai varastat yli 100 autoa ja selviät vielä ehdonalaisella ! Ei jumalauta, kyllä tässä annetaan rikollisille väärää kuvaa ! Kyllä rikoksesta täytyy rangaista. En tosin usko mihinkään Amerikkalaiseenkaan malliin että jostakin pikkurikoksesta rapsahtaa 10 vuotta vankilaa, ei sekään ole oikein. Vankilan ei pitäisi myöskään vieraannuttaa yhteiskunnasta vaan ensin rangaista ja sitten auttaa kaveria uudelleen sopeutumaan yhteiskuntaan. Mutta kyllä vankilan täytyy olla myös pelote. Ei nykyaikana taparikolliset todellakaan rikoksia tehdessään pelkää suomalaista vankilaa tai sen olosuhteita, kyllä se on lähinnä "Holiday in" ! Ne nyky "vankiloiden" mukavuudet tulisi ansaita pikkuhiljaa vankilan sisällä ja tuomion lopuksi valtion tulisi järjestää jonkinlainen työpaikka sekä asunto vapautuvalle vangille jotta tällä olisi mahdollissuus normaaliin elämään vapautumisen jälkeen. Ja mikäli kaverista kuitenkin tulee rikoksen uusija niin sitten jo huomattavasti kovemmat tuomiot. Tämä ei tietenkään koske mitään lapsenraiskaajia jotka tulisi sulkea pysyvästi jonnekin. Pedofilia on sairaus joka ei parane istumalla vankilassa !

No siinä oli vähän ajatuksiani...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu