Konsulttiyhtiö on Helsingin Sanomien mukaan neuvonut muun muassa somevaikuttajia, miten holding-yhtiön kautta "verojen suunnittelu" onnistuu siten, että kymmenisen tuhatta euroa kuussa tienaava yrittäjä voi maksaa veroa saman verran kuin kolmisen tuhatta tienaava sairaanhoitaja.
HOLDINGYHTIÖN AVULLA. VEROTUKSEN PORSAANREIKÄ ONNISTUU
ellei lakia muuteta.
Oikeudenmukainen verotus on oikeusvaltion periaate. Nyt näin ei ole, kun veronkierto esim. holdingyhtiöiden avulla on mahdollista, eikä siihen verottaja voi puuttua.
Yritysverotus tulisi myös uudistaa oikeudenmukaiseksi siten, että pääomatuloja verotettaisiin kuten palkkoja ja eläkkeitä, eli progressiivinen verotus kaikille.
Kun valtion verokertymä ei riitä lakisääteisiin palveluihin ilman uutta verovelkaa, niin verokertymää tulee kasvattaa, ei vähentää.
Varakkaiden uudet suunnitelmissa olevat veroedut: perintöveron poisto ja yritysveron alentaminen viidellä prosentilla lisäisivät ulkomaan velanottoa tuntuvasti.
"Tyhjästä on hallituksen paha nyhjästä", eli leikattava loppuu pian, kun sosiaaliturva on leikattu ja työttömyysluvut ovat reippaasti yli 300 000 työtöntä.
Tukitaanko verotuksen porsaanreikiä?
35
209
Vastaukset
- Anonyymi
Tuntuu siltä, että et ymmärrä, että kyseessä ei ole porsaanreikä vaan täysin johdonmukainen seuraus verolaeista. Yrityksen arvon määritys on olennainen asia ja koska etsitä tajua, niin toistat papukaijana sitä, mitä kuulet idoliesi sanovan 🤡🤡🤡
Verottaja pystyy ja osaa puuttua siihen, jos yrityksen arvo ei ole todellinen. Olet varmaan itsekin samaa mieltä siitä, ettei sinulla ole siihen mitään osaamista jaettavana.
Jätetään ne asiat fiksummille, jotka osaa ne, eikö?
Kirjoita sinä kaljasta.- Anonyymi
https://www.hs.fi/talous/art-2000009839506.html
Tästä linkistä löytyy artikkeli, josta saa professori-tason tietoa muun muassa holding-järjestelyn avulla tehtävästä verovälttelystä, jota me "tavikset" sanomme kansankielellä "verotuksen porsaanreikä".
Holding-järjestelyn lisäksi isoja pääomia ja tuloja voidaan toki "verosuunnitella" myös muilla tavoilla verojen välttelemiseksi. Siitä professori Niskakangas kertoo linkitetyssä artikkelissa tarkemmin.
Tutustu toki edellä olevasta linkistä löytyvään materiaalin.
Meitä kiinnostaa suurtyöttömyyden ja sosiaaliturvan leikkausten vaikutukset suomalaiseen yhteiskuntaan.
Hallituksen harjoittama vero- ja tukipolitiikka on erittäin tärkeää myös Suomen tulevaisuuden ja talouskasvun kannalta, eikä se hyvältä näytä. Suomessa talouskasvu jumittaa, kun muut pohjoismaat sen sijaan kirivät vauhdilla Suomen ohi.
Yhteiskuntatietoiset kansalaiset haluavat kehitystä ja parannuksia vallitsevaan ahdinkoon, mitä aiheuttaa muun muassa epäoikeudenmukainen verotus, alueiden eriytyminen, suurtyöttömyys, sosiaaliturvan leikkaukset, pidentyneet hoitojonot, ikäihmisten huono kohtelu - jopa heitteillejättö jne.
Siihen tiedostavaan, huolissaan olevaan joukkoon suuri osa meistä kuuluu, sen sijaan kalja meistä hyvin harjoja kiinnostaa.
Tutkittua, professoritason tietoa on saatavilla, siitä olemme kiinnostuneita ja toivomme lisätietoa ja asiallisia mielipiteitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009839506.html
Tästä linkistä löytyy artikkeli, josta saa professori-tason tietoa muun muassa holding-järjestelyn avulla tehtävästä verovälttelystä, jota me "tavikset" sanomme kansankielellä "verotuksen porsaanreikä".
Holding-järjestelyn lisäksi isoja pääomia ja tuloja voidaan toki "verosuunnitella" myös muilla tavoilla verojen välttelemiseksi. Siitä professori Niskakangas kertoo linkitetyssä artikkelissa tarkemmin.
Tutustu toki edellä olevasta linkistä löytyvään materiaalin.
Meitä kiinnostaa suurtyöttömyyden ja sosiaaliturvan leikkausten vaikutukset suomalaiseen yhteiskuntaan.
Hallituksen harjoittama vero- ja tukipolitiikka on erittäin tärkeää myös Suomen tulevaisuuden ja talouskasvun kannalta, eikä se hyvältä näytä. Suomessa talouskasvu jumittaa, kun muut pohjoismaat sen sijaan kirivät vauhdilla Suomen ohi.
Yhteiskuntatietoiset kansalaiset haluavat kehitystä ja parannuksia vallitsevaan ahdinkoon, mitä aiheuttaa muun muassa epäoikeudenmukainen verotus, alueiden eriytyminen, suurtyöttömyys, sosiaaliturvan leikkaukset, pidentyneet hoitojonot, ikäihmisten huono kohtelu - jopa heitteillejättö jne.
Siihen tiedostavaan, huolissaan olevaan joukkoon suuri osa meistä kuuluu, sen sijaan kalja meistä hyvin harjoja kiinnostaa.
Tutkittua, professoritason tietoa on saatavilla, siitä olemme kiinnostuneita ja toivomme lisätietoa ja asiallisia mielipiteitä.Sanoinhan, että et ymmärrä.
Olisit kuitenkin voinut edes lukea artikkelin.
Kyse on yrityksen arvonmäärittelystä. Jos yrityksen arvo määritellaan liian suureksi verovälttelytarkoituksessa, se on yksiselitteisesti rikos.
Juttu on samaa tasoa kuin väittäisi kaikkien ajavan ylinopeutta siksi, että autolla tosiaan voi ajaa ylinopeutta.
Kyllä, yrityksen arvolla voi kikkailla. Sen voi tehdä myös ilman holding-yhtiötä. Rikoksia voi aina tehdä. sinäkin voit, mutta oletko sen mahdollisuuden takia rikollinen?
Jos yhtiön arvo on määritelty oikein, niin holding kuvio on hyvinkin järkevä koska sillä voi hallita yritystoiminnan riskejä. Se on yhtä rikollista kuin se, jos laitat sateella kumisaappaat jalkaan ja välttelet kastumista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoinhan, että et ymmärrä.
Olisit kuitenkin voinut edes lukea artikkelin.
Kyse on yrityksen arvonmäärittelystä. Jos yrityksen arvo määritellaan liian suureksi verovälttelytarkoituksessa, se on yksiselitteisesti rikos.
Juttu on samaa tasoa kuin väittäisi kaikkien ajavan ylinopeutta siksi, että autolla tosiaan voi ajaa ylinopeutta.
Kyllä, yrityksen arvolla voi kikkailla. Sen voi tehdä myös ilman holding-yhtiötä. Rikoksia voi aina tehdä. sinäkin voit, mutta oletko sen mahdollisuuden takia rikollinen?
Jos yhtiön arvo on määritelty oikein, niin holding kuvio on hyvinkin järkevä koska sillä voi hallita yritystoiminnan riskejä. Se on yhtä rikollista kuin se, jos laitat sateella kumisaappaat jalkaan ja välttelet kastumista.Kun kikkailemalla pyritään verojen välttelyyn, niin se on moraalisesti väärin ja myös väärin yhteiskuntaan ja kanssaihmisiä kohtaan. Yritys on osa yhteiskuntaa, halusi tai ei.
- Anonyymi
Toivottavasti Orpon hallitus ymmärtää, että verolakeja on myös päivitettävä muun muassa some-vaikuttajien ja alustatalouden verovälttelyn takia, eli oikeudenmukaisen verotuksen takia.
Verotuksen porsaanreiät tulee tukkia.
Verohallitus tekee kyllä tarkistuksia, ilmeisesti median tutkivan verojournalismin ansiosta.
Jos ja kun verolait mahdollistavat verovälttelyn muun muassa holding-yhtiöiden kautta, verottaja ei voi puuttua niiden verokikkailuun.
On valitettavaa, että verotarkastajia on liian vähän ja verovälttelyllä jopa ylpeillään ja näytetään mallia muille. Pitäisi osata erottaa oikea ja väärä.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009831810.html- Anonyymi
Ongelma on olemassa vain jos yrityksen arvoa on liioiteltu.
Kukaan ei ole kuitenkaan sanonut yhtään tapausta, jossa niin oli tehty.
Siihen asti tämä on pelkkää loan heittoa
- Anonyymi
arvottomilla yrityksillä,, tai puhalletuilla odotuksilla, kuten ruoka lähetti-kuski yhtiöt,, niin yllättäen niille oli keksitty tekaistu, miljardiarvo ! ovelasti...
ja ns. asian-tuntijat, talous toimittajat ihaili, miten on arvokasta ja suurta yritys- toimintaa -- jotta noin se menee.
-- kuin hölmölässä.- Anonyymi
Nimeä sellainen yritys.
Katsos paskanjauhajia riittää. Mutta jos tiedät jonku yrityksen arvon erilaiseksi niin kerro mikä ja millä perusteella.
Väitän ettei sinulla ole tarvittavia tietoja eikä osaamista.
Jauhat siis paskaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimeä sellainen yritys.
Katsos paskanjauhajia riittää. Mutta jos tiedät jonku yrityksen arvon erilaiseksi niin kerro mikä ja millä perusteella.
Väitän ettei sinulla ole tarvittavia tietoja eikä osaamista.
Jauhat siis paskaasinä itse jauhat uskomus pskaa -- tutustu tilanteeseen ! niin ymmärrät vedätys pelin luonteen !
- Anonyymi
Kyseessä ei ole porsaanreikä.
Koska listaamattomien yritysten osinkojen verotusta on haluttu tehdä kireämmäksi kuin listattujen, on kehitetty omituinen malli, jossa yrityksen arvosta voi jakaa osinkoja 8% verran palkkaverotusta kevyemmin kunhan ei kuitenkaan ylitä 150.000 euroa.
Koko omituisuus perustuu vain haluun verottaa enemmän.
Nyt sitten kun yrityksen arvo on korkea ja mahdollistaa omituisen mallin mukaisen palkkaveroa kevyemmän osingon, halutaan silti verottaa palkkaveron mukaisesti.
Perusteena käytetään sitä, että omistaja kuitenkin valehtelee.
Kannattaa huomioida, ettei kukaan ole koskaan pystynyt nimeämään yhtään yritystä, joka olisi valehdellut arvon. Olen ihan varma, että jos vaikkapa Finnwatch olisi sellaisen löytänyt, niin se olisi sen kertonut.
Koko homma on myrsky vesilasissa niin pitkään kuin ei edes Finnwatch osaa nimetä yhtään valehtelijaa.
Sitä odotellessa.- Anonyymi
Kyseessä on porsaanreikä, jos sen avulla pystyy välttelemään veroja.
- Anonyymi
Tässä linkissä verottajan tutkimustietoa holding-yhtiöiden veronkierrosta. Siitä saa myös käsityksen asian laajuudesta.
https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/uutishuone/lehdistötiedotteet/2024/joka-kuudes-verohallinnon-valvoma-holding-yhtiö-arvostaa-osakkeen-arvon-liian-korkeaksi-osakevaihdossa/
Mitä ilmeisemmin yhä useammat yritykset ovat ryhtyneet konsulttien opastuksella perustamaan holding-yhtiöitä, jotta veronkierto onnistuu.
Ilmiön leviäminrn on ilmeistä, joten lainsäädännöllä kyseinen veronkierto tulee estää.- Anonyymi
https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/uutishuone/lehdistötiedotteet/2024/joka-kuudes-verohallinnon-valvoma-holding-yhtiö-arvostaa-osakkeen-arvon-liian-korkeaksi-osakevaihdossa/
Tässä linkki verohallinnon tiedotteeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/uutishuone/lehdistötiedotteet/2024/joka-kuudes-verohallinnon-valvoma-holding-yhtiö-arvostaa-osakkeen-arvon-liian-korkeaksi-osakevaihdossa/
Tässä linkki verohallinnon tiedotteeseen.Verohallinnon tiedotteet eivät ilmeisesti ole julkisia. Edellä olevasta linkistä pääsee verohallinnon sivuille ja siellä on viesti:
"Etsimääsi sivua ei valitettavasti löytynyt
Pahoittelemme, etsimääsi sivua ei löytynyt.
Olemme saattaneet poistaa tai siirtää sivun. Varmistathan kuitenkin, että kirjoitit osoitteen oikein.
Toivomme, että löydät etsimäsi tiedon vero.fi:n etusivulta tai käyttämällä hakua."
Sivu löytyi googlaamalla: "Verohallinto holding yhtiöt veronkierto" mutta linkin kopiointi ei onnistu. Valitettavasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verohallinnon tiedotteet eivät ilmeisesti ole julkisia. Edellä olevasta linkistä pääsee verohallinnon sivuille ja siellä on viesti:
"Etsimääsi sivua ei valitettavasti löytynyt
Pahoittelemme, etsimääsi sivua ei löytynyt.
Olemme saattaneet poistaa tai siirtää sivun. Varmistathan kuitenkin, että kirjoitit osoitteen oikein.
Toivomme, että löydät etsimäsi tiedon vero.fi:n etusivulta tai käyttämällä hakua."
Sivu löytyi googlaamalla: "Verohallinto holding yhtiöt veronkierto" mutta linkin kopiointi ei onnistu. Valitettavasti.Verohallinto tietää, että myös sellainen on mahdollista kaiken muun mahdollisen veronkierron joukossa. Se on hyvä koska se on verottajan työtä.
Ketään ei ole kuitenkaan haastettu käräjille puhumattakaan, että olisi tuomittu.
Vain lehdissä ja somessa ihmisjoukko on syyllinen ennen kuin edes syytetään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verohallinnon tiedotteet eivät ilmeisesti ole julkisia. Edellä olevasta linkistä pääsee verohallinnon sivuille ja siellä on viesti:
"Etsimääsi sivua ei valitettavasti löytynyt
Pahoittelemme, etsimääsi sivua ei löytynyt.
Olemme saattaneet poistaa tai siirtää sivun. Varmistathan kuitenkin, että kirjoitit osoitteen oikein.
Toivomme, että löydät etsimäsi tiedon vero.fi:n etusivulta tai käyttämällä hakua."
Sivu löytyi googlaamalla: "Verohallinto holding yhtiöt veronkierto" mutta linkin kopiointi ei onnistu. Valitettavasti.Johtuu varmasti siitä, ettei sen sisältö pitänyt paikkaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verohallinnon tiedotteet eivät ilmeisesti ole julkisia. Edellä olevasta linkistä pääsee verohallinnon sivuille ja siellä on viesti:
"Etsimääsi sivua ei valitettavasti löytynyt
Pahoittelemme, etsimääsi sivua ei löytynyt.
Olemme saattaneet poistaa tai siirtää sivun. Varmistathan kuitenkin, että kirjoitit osoitteen oikein.
Toivomme, että löydät etsimäsi tiedon vero.fi:n etusivulta tai käyttämällä hakua."
Sivu löytyi googlaamalla: "Verohallinto holding yhtiöt veronkierto" mutta linkin kopiointi ei onnistu. Valitettavasti.Linkki katkeaa näköjään ääkkösen kohdalla. Jos et osaa maalata koko linkkiä ja kopioida se, niin sitten ei voi paljon mitään.
https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/uutishuone/lehdistötiedotteet/2024/joka-kuudes-verohallinnon-valvoma-holding-yhtiö-arvostaa-osakkeen-arvon-liian-korkeaksi-osakevaihdossa/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verohallinnon tiedotteet eivät ilmeisesti ole julkisia. Edellä olevasta linkistä pääsee verohallinnon sivuille ja siellä on viesti:
"Etsimääsi sivua ei valitettavasti löytynyt
Pahoittelemme, etsimääsi sivua ei löytynyt.
Olemme saattaneet poistaa tai siirtää sivun. Varmistathan kuitenkin, että kirjoitit osoitteen oikein.
Toivomme, että löydät etsimäsi tiedon vero.fi:n etusivulta tai käyttämällä hakua."
Sivu löytyi googlaamalla: "Verohallinto holding yhtiöt veronkierto" mutta linkin kopiointi ei onnistu. Valitettavasti.Tuossa jutussa ei ollut mitään säväyttävää.
85% yhtiöistä ei arvioi yrityksen arvoa suuremmaksi kuin verottaja.
15% arvioi sen suuremmaksi.
Koska verottajalla on vain yksi sentilleen oikea arvo yritykselle, niin 85% yrityksien arvosta lasketaan alakanttiin. Tosin voi olla olemassa joku, joka on sentilleen sama, mutta niitä ei voi olla montaa.
Vaikka käytettäisiin verottajan omia laskutapoja, niin ihan pelkkien sentin pyöristyksien takia 50% pitäisi olla korkeampia ja 50% alempia kuin verottajan samalla laskukaavalla tekemien arvioiden.
Oleellista olisi tietää kuinka paljon arviot poikkevat verottajan arvioista. En ymmärrä miksi sitä ei sanota koska se olisi oleellinen tieto. Jos kyse on vaikka yhdestä eurosta 100.000 euron yrityksessä, niin eihän siinä ole mitään pahaa.
Koska verottajalla on keinot puuttua asiaan, se varmasti kertoo kuinka suuri osa ihmisitä tuomitaan. Se luku ei varmasti ole 15%
- Anonyymi
Suomi on poikkeuksellisen herkkä menettämään verotuloja muiden maiden verohelpotusten takia
https://www.hs.fi/talous/art-2000011004022.html
Verolait ovat kansallisia, mutta pääomat liikkuvat rajojen yli sinne, missä vero on matalin. Selkeä "porsaanreikä" kyseessä.- Anonyymi
Tuo pätee vain silloin, kun verotus on muita maita kovempi.
Samalla, kun suomi menettää, joku toinen maa saa verotuloja. Sen sijaan, että valittaisi, olisi järkevä tutkia, miksi yritykset ja toiminnot menevät toisiin maihin. Kyseessä ei ole kuitenkaan mitkään kehitysmaat vaan maat, joissa ihmiset saavat hyvää palkkaa ja sosiaaliturva sekä koulutus ovat vähintään samalla tasolla.
Suomi voi niin halutessaan, saada verotuloja, yrityksiä ja työpaikkoja. Halua ei vain tunnu olevan - Anonyymi
Ei ne rahat ole missään vaiheessa olleet Suomen verotuloja.
Jos niitä rahoja ei maksettaisi veroina niihin maihin, joissa työkin tehdään, se olisi suuri vääryys. Silloin espanjalaiset voisivat valittaa Suomen vievän heidän verotulonsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne rahat ole missään vaiheessa olleet Suomen verotuloja.
Jos niitä rahoja ei maksettaisi veroina niihin maihin, joissa työkin tehdään, se olisi suuri vääryys. Silloin espanjalaiset voisivat valittaa Suomen vievän heidän verotulonsa.Kansainvälinen globaali maalima mahdollistaa verojen välttelemisen. Siitä on loppupeleissä tässä kyse. Useat suomalaiset firmat pyrkivät välttelemään veroja eri keinoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo pätee vain silloin, kun verotus on muita maita kovempi.
Samalla, kun suomi menettää, joku toinen maa saa verotuloja. Sen sijaan, että valittaisi, olisi järkevä tutkia, miksi yritykset ja toiminnot menevät toisiin maihin. Kyseessä ei ole kuitenkaan mitkään kehitysmaat vaan maat, joissa ihmiset saavat hyvää palkkaa ja sosiaaliturva sekä koulutus ovat vähintään samalla tasolla.
Suomi voi niin halutessaan, saada verotuloja, yrityksiä ja työpaikkoja. Halua ei vain tunnu olevanUseissa maissa, joihin firmat siirtyvät, on halvempaa työvoimaa ja halvempi verotus. Yrityksen voitot paranevat tietenkin, kun palkkakulut ja verotus pienenevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useissa maissa, joihin firmat siirtyvät, on halvempaa työvoimaa ja halvempi verotus. Yrityksen voitot paranevat tietenkin, kun palkkakulut ja verotus pienenevät.
Maissa, joihin yritykset siirtyvät on paljon muutakin kuin halvempaa, sillä on yleensä myös paremmin ennakoitavissa oleva toimintaympäristö, parempaa työvoimaa saatavana ja keskeisempi sijainti.
Kun yritys tai sen toiminta siirtyy, niin se on kallis prosessi. Siihen ei lähdetä kevyesti nopeaa voittoa tavoittelemaan. Yrityksen pitäminen Suomessa on paljon helpompaa kuin uusien houkutteleminen.
Olemme monesti huomanneet, että hyvän työnantajan tilalle ei tulekaan uutta ja parempaa vaan ei tule ketään. Ymmärrän, että on katkeraa, jos joku tekee voittoa, mutta meidän syyllistävän ja tappion takaava poliittinen ilmapiiri ei houkuttele yrityksiä.
Jostain syystä masokismi ei vedä porukkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maissa, joihin yritykset siirtyvät on paljon muutakin kuin halvempaa, sillä on yleensä myös paremmin ennakoitavissa oleva toimintaympäristö, parempaa työvoimaa saatavana ja keskeisempi sijainti.
Kun yritys tai sen toiminta siirtyy, niin se on kallis prosessi. Siihen ei lähdetä kevyesti nopeaa voittoa tavoittelemaan. Yrityksen pitäminen Suomessa on paljon helpompaa kuin uusien houkutteleminen.
Olemme monesti huomanneet, että hyvän työnantajan tilalle ei tulekaan uutta ja parempaa vaan ei tule ketään. Ymmärrän, että on katkeraa, jos joku tekee voittoa, mutta meidän syyllistävän ja tappion takaava poliittinen ilmapiiri ei houkuttele yrityksiä.
Jostain syystä masokismi ei vedä porukkaa.Kevyesti nopean voiton tavoittelusta ei ole kukaan puhunutkaan, vaan on puhuttu verojen välttelystä. Yritykset ovat yhteiskunnassa mukana, halusivat tai eivät. Silti yritykset eivät ota mitään yhteiskunnallisia vastuita toiminnastaan. Katkeruutta ei ole voittojen tekemisestä, vaan tyylistä, jolla niitä voittoja maksimoidaan.
- Anonyymi
Arvonnousuvero on ratkaisu verovälttelyyn. Viime hallitus päätti budjettiriihessä arvonnousuverosta myös Suomeen, mutta rikkaat lobbasivat verotusta vastaan ja nykyinen hallitus tuskin leikkaa rikkaiden suomalaisten verokikkailua arvonnousuverolla, kun miljonäärit muuttavat edelleen esim. Sveitsiin Suomen verolainsäädännön mahdollistaman verovälttelyn takia.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010071959.html- Anonyymi
Olet väärässä.
Mikään verotusta kiristävä ei tuo meille lisää ja parempia veronmaksajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet väärässä.
Mikään verotusta kiristävä ei tuo meille lisää ja parempia veronmaksajia.Idiootti!
Tarkoitus on rangaista rikkaita eikä saada lisää verotuloja. Sitten oppivat pysymään poissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idiootti!
Tarkoitus on rangaista rikkaita eikä saada lisää verotuloja. Sitten oppivat pysymään poissa.Uutishuone. Lehdistötiedote.
Verohallinnon tiedote, 26.11.2024
"Joka kuudes verottajan valvoma holding-yhtiö arvostaa omistamansa osakkeet liian arvokkaaksi minimoidakseen omistajiensa osinkoverotuksen. Järjestely on tyypillinen erityisesti yrittäjävetoisissa yrityksissä toimialasta riippumatta.
Verohallinto on valvonut holding-yhtiöiden osakevaihtoja jo vuosia. Tehostetun valvonnan se aloitti vuoden 2022 alussa. Verohallinnon havaintojen mukaan holding-yhtiöt pyrkivät määrittelemään omistamiensa osakkeiden arvon tarkoituksella todellisuutta korkeammaksi kasvattaakseen yhtiön nettovarallisuutta.
Ohjaus- ja valvontajohtaja Sanna Savolainen kertoo, että osakkeensa keinotekoisesti liian korkeaksi arvostavien yhtiöiden määrä on ollut hienoisessa kasvussa.
− Verovuonna 2023 tarkempaan valvontaan nousi noin 230 osakevaihdon tehnyttä yhtiötä. Niistä 15 prosentissa eli joka kuudennessa Verohallinnon käsitys hankitun yhtiön käyvästä arvosta poikkesi yhtiön itse käyttämästä arvostuksesta. Vuonna 2022 vastaava määrä oli 12 prosenttia, Savolainen kertoo.
Mitä suurempi nettovarallisuus yhtiöllä on, sitä enemmän omistajat voivat nostaa siitä osinkoja, jotka ovat kevyemmin verotettuja kuin tavanomaiset pääomatulot.
Yhtiöiden ja Verohallinnon arvioissa 25 miljoonan euron ero verovuonna 2023
Verohallinto valvoo sitä, että osakevaihdossa käytetään käypää arvoa. Sanna Savolaisen mukaan yhtiöt itse usein arvioivat osakkeidensa arvon huomattavasti korkeammaksi kuin mikä sen Verohallinnon arvostusohjeen mukaan tulisi olla.
− Verovuonna 2023 Verohallinnon ja yhtiöiden itsensä tekemien arvostusten euromääräinen ero oli yhteensä noin 25 miljoonaa euroa, kun se vuonna 2022 oli 15 miljoonaa. Suurin yksittäinen poikkeama vuonna 2023 oli 4,5 miljoonaa euroa, Savolainen kertoo."
Edellä olevaa lehdistötiedotteita emme ole mediasta löytäneet. Valitettavasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idiootti!
Tarkoitus on rangaista rikkaita eikä saada lisää verotuloja. Sitten oppivat pysymään poissa.Foliohattu nyt kunnolla syvään ja kohti uusia salaliittoteorioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet väärässä.
Mikään verotusta kiristävä ei tuo meille lisää ja parempia veronmaksajia.Parempia veronmaksajia saa, kun työväelle maksetaan isompia palkkoja. Isommat tulot tarkoittaa heidän osalta suurempaa verotusta, eli valtiolle suurempia tuloja.
- Anonyymi
Venäläiset pimeen työn tekijät verojen kiertäjät joutaa linnaan Murmanskii
- Anonyymi
Ne taitaa olla siellä jo
- Anonyymi
Tämä juttu taitaa olla jonkun hitaan ihmisen aloittama.
Kun homma on verottajalla työn alla, on turha esittää, että verottajan pitäisi ottaa se työn alle.- Anonyymi
Kyllä viime hallituskaudella oli työn alla arvonnousuvero, jotta holding-yhtiöiden kautta veronkiertoa ei olisi voitu tehdä. Nykyisen hallituksen aikana tunnetun tilintarkastusyhtiön konsulentit pitävät verokikkailun oppitunteja yli 10.000 euroa kuukaudessa ansaitseville some-vaikuttajille. Jotta näiden ei tarvitse maksaa veroa enempää kuin mitä maksaa 3000 euroa palkkaa saava sairaanhoitaja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1021660- 2101517
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos591010Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31990Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K58825En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k49771Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse49765Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.36725The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut5712Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉54712