Nyt jenkitkin sanoo, että Ukraina aloitti ja heillä sentään maailman paras tiedustelutieto. Pistää vähän miettimään. Ehkä valtamedia on valehdellut meille tästäkin.
Kuka sen sodan aloitti
Anonyymi-ap
19218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Toisaalta outoa ettei venäjän valtamedia ole missään kohtaa kiistänyt etteikö Putiini olisi esiintynyt 24.02.2022 näytetyssä lähetyksessä, missä tuo kertoi julistaneensa sodan Ukrainaa vastaan. Vai onko kolmen päivän paraatimatka kolmen vuoden tappamisen jälkeen huono myytävä "erikoisoperaationa"?
Jenkeistä kukaan muu kuin se oranssipäinen hemmo ei ole sanonut Ukrainan aloittaneen sotaa ja matkan varrella sen suupielistä on lipsahtanut paljon muutakin mikä ei ehkä ole faktaa.
Kuinkahan iso ruplatili Trumpilla on moskovassa?
Olihan suomikin sodan "aloittaja" neuvostoliittoa vastaan?!
Taitaa asiat taas lopulta kääntyä niin, että me oktiin oikeassa. Ollaan oltu oikeassa maahanmuuttoasioissa, wokessa, trumpin voitossa. Ja nyt paljastuu, että venäjää vastaa ei ois kuulunu mitään pakotteita tuhoamaan Suomen taloutta vaan sota olisi pitänyt lopettaa heti. Tai kuten Trump sanoi - sen oisi voinut estääkin.
Vain Trumpin tämänkertainen voitto pressanvaaleissa on ollut sellainen, jonka osaisitte muiden mukana ennustaa oikein.
Venäjä aloitti hyökkäyssodan, jota vapaata sivistynyt maailma, johon Suomikin kuuluu, ei tietenkään voinut hyväksyä. Erityisesti suomalaisille Ukrainan ahdinko ja Venäjän hyökkäyssota on asia, joka muistuttaa kovasti historiasta.
Se on totta, sota olisi pitänyt lopettaa heti, mutta Putinillahan se ei käynyt, päinvastoin hän on vain eskaloinut sitä koko ajan ja pyytänyt vielä Pohjois-Koreastakin joukkoja avuksi ja saanutkin.
Trump ei maininnut miten Venäjän hyökkäyssodan olisi voinut estää. Sitenkö, ettei Ukraina olisi puolustautunut laisinkaan? Olisiko Suomenkin pitänyt syksyllä 1939 olla puolustautumatta? Noin naiivia käsitystä ei todellakaan odottaisi aikuiselta, saati USAn presidentiltä. No trumppihan on näköjään omaksunut Putinin hyökkäyssotapropagandan ja julistaa sitä putinistien ja meidän kotikutoisten tiltujen kanssa samassa kuorossa.
Ei näytä hyvältä vapaan ja sivistyneen demokraattisen maailman kannalta, kun tähän asti vapaan maailman suurin edustaja on siirtynyt diktatuurien ja väkivaltaisten ja sotaisten äänitorveksi.
Pitäiskö suosista Euroopan alkaa käydä kauppaa Kiinan kanssa, kun toi älypää voi varmaan olla vallassa niin kauan että Vance on sitten seuraava. Ja siinä meni Ukraina. Seuraavana varmaan Baltia, sitten ehkä Puola tai... Mitä ihmettä noi senaattorit molemmilla puolilla tekee siellä!!!
Trumphan ilmoitti jo edellisellä kaudella että hän luottaa enemmän Putiniin kuin omaan tiedusteluunsa. Kyse ei todellakaan ole siitä kumpi on enemmän oikeassa vaan mitä tuo ääliö möläyttää, putinin pyynnöstä.
Samoin aikoinaan USA:n ei olisi pitänyt aloittaa sotaa Japania vastaan. Halusivat vain kokeilla atomipommin tehokkuutta siviileitä vastaan.
Aina paha mielessä ja elävät aseilla ja nyt myös myrkkyteollisuudella ihan käsikauppakamaa ollut 4 vuotta ja kuolemaa, vammoja ja sairautta.
Juu, eikä Suomenkaan olisi pitänyt aloittaa talvisotaa Stalinin hyökkäystä vastaan.
Niin eikä Britannian aloittaa sotaa Hitleriä vastaan.
Maailma olisi varmasti parempi ilman noita sotia…
Miten tuo Nato aloittikaan sodat Balkanilla? Julistamalla, että se käyttää hyökkäystään ennaltaehkäistäkseen Serbien valmistelevaa sotaa, Kansainvälisen oikeuden pykälien mukaisesti. Samoin teki Venäjä, mutta EU estää vieläkin oikean tiedon julkaisun alueellaan. Muualla maailmassa asia on julkaistu alusta asti.
Nato lopetti kansanmurhan Balkkanilla. Sitä muuten suoritti Venäjän tukema Serbia.
Venäjä taas hyökkäsi Ukrainaan yllättäen keväällä 2014 ilman, että Ukraina mitenkään provosoi tai antoi aihetta.
No ehkä Venäjä katsoi aiheeksi, kun sen masinoima kapina epäonnistui, kun ukrainalaiset eivät halunneet Venäjän etupiiriin nukkehallitsijoineen Valko-Venäjän tavoin. Minkään kansainvälisen oikeuden mukainenhan se yllätyshyökkäys ei ollut.
Tuo sinun ’muualla maailmasi’ on vain diktatoorisesti hallittu Venäjä ja Venäjän nukkehallitsijoineen hallinnoimat diktatuurit. Ne, joita Putinin diktatuuri pitää näpeissään tavalla tai toisella.
Onhan myös väitetty, että Jenkit ja länsi sodan sai aikaan. Salaliittouskovaisia on monenlaisia.
Perimmäinen syy on se, että venäjä haluaa Ukrainan alueet itsellensä. Aloitti hommat jo vuonna 2014, kun valtasi Krimin ja muita itäisiä alueita. Kaikki muut syyt, joita luetellaan, on pelkkää teatteria.
Totta.
Ja vielä perimmäisempi syy eli miksi Venäjä halusi ja haluaa edelleen miehittää ja tuhota Ukrainan, on tietenkin suunnaton pelko, että vapaa demokratia saisi jalansijaa Venäjällä. Sehän merkitsisi käytännössä Putinin syrjäyttämistä ja hänen jeesmiesoligarkkinsa ja muun eliitin etuoikeuksiin menettämistä. Minimissään. Sen lisäksi alettaisiin varmasti tonkia vähän heidän tekemisiään ja mistä huikeat rikkaudet onkaan saatu ja peräisin. Se olisi kova paikka Putinille ja hänen hännystelijöilleen….
MITÄS SE ALOITTAJA VANHAA LÄMMITTÄÄ - KAIKKIHAN TUON JO TIETÄVÄT MITEN USA RAHOITTI 2014 ja sai taas konfliktin aikaan ja sisällissodan.
Intiaanien, oman sisällissodan, orjat...kuuluisa aina pahoista teoistaan ja tappamisesta muitten maillakin sen jälkeen kun on veressä tuo murhanhimo.
Nyt myös Suomea halajavat sotaan naton hyökkäysliiton avulla.
Olavi Savolainen kommentoi Hesarissa aihetta sattuvasti:
"Alkaa vaikuttaa vahvasti siltä, että mikäli Trump ei puhu noin vain suostutellakseen Venäjää luottamuksellisiin tosineuvotteluihin, joissa sitten esittää suoran uskottavan voimankäyttöuhkauksen josta Putin ei voi selvitä vetäytymättä Ukrainasta, on alettava uskoa että niissä huhuissa saattaa olla perää, että liikemies Trump on 2000-luvun alussa houkuteltu KGB:n videoansaan, jolla Kreml voi edelleen kiristää ja pitää Trumpia narussaan."
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011044564.html
USA on tämän sodan ja sen pitkittymisen suurin hyötyjä. No nyt ku Trump tuli, niin pelin voi viheltää poikki ja sulka hattuun.
Niinistö oli ehdottanut sotimista, koska Nordea oli joutunut aloittamaan maailmantalouden lakkauttamisen 20 vuotta sitten. Nordean liikkeelle päästämä rahamäärä pieneni puoleen kerran vuodessa, mutta 10 vuoden kohdalla moni menetti tajunsa ja kuoli siihen. Nordean lakkauttama maailmantalous oli niin hirvittävä järkytys monille rahamaailman puolella työskenteleville ja sen lisäksi yksityissijoittajille. Osakkeet eivät nouse enää koskaan ja se oli jo henkisesti liian rankka tieto monille.
10 vuoden kohdalla Nordean vuotuinen liikkeelle päästämä rahamäärä jätettiin ennalleen ja ihmiskunnalle tehtiin rahaelvytyksiä. Toinen vaihtoehto oli ajatusten vaihtaminen sotauutisiin ja monille myös sodasta kiinnostuminen riitti. Meden hirmutekojen aiheuttamat seuraukset pankkimaailmassa olivat niitä Kim Kardashianin apinakeskitysleiri-uutisiakin rankempia.
Nordean lakkauttamisen takia miehet päättivät alkaa sotimaan. Voin muuten kertoa, että oikeistolaisten talousaiheiden käsittelytyyli on ollut aivan sietämättömän typerän kuuloista juttua koko sen 20 vuoden ajan. Mikseivät he tajunneet sitä? Nordeaa ei saa johtaa naispankkiirina ihan vaan raha mielessä, kun omia lapsia hävitetään keskitysleirillä liian rumina apinoina.
Suomen perustettiin Nordean johtaman maailmantalouden tilalle vihervasemmisto maailmantalouden ja Nordean rahoituksen loppumisen jälkeiseksi talouspolitiikaksi. Oikeistolaiset olivat sitäkin päättäneet vastustaa ja he keksivät täysin sekavan pankkiharhan, jonka mukaan pankin pitää järjestää heille kunnon bileitä.
Vihervasemmistossa ei ole osakesijoittamista, rahastokokeiluja eikä lainarahalla elämistä. On vain oma pankkitili ja säästötilimahdollisuus. Kukaan ei rahoita enää ketään, eikä rahaa saa mistään täysin ilmaiseksi. Vain Kela-korvauksia voi pitää ilmaiseksi saatuna rahana. Kaikkien pitää nyt vain sopeutua, koska apinat piti hävittää apinalajina.
Trump ehkä puhuu hiukan provosoivasti, mutta onhan siinä totuuden siemen. Itä-Ukrainassa on 60% venäläisiä, joita on sorrettu 90-luvulta asti. Lisäksi tuo alue on kuulunut aina siihen oikeaan Venäjään.
Suomen media väittää edelleen, että täällä ei olisi Trumpin kannalla olevia. Meitä on erittäin paljon. Tulette yllättymään vielä.