Mikkelistä aiotaan nyt lakkauttaa Rouhialan koulu. Oppilaat siirretään Päämaja koululle. Mielipide kirjoituksissa on paljon kritisoitu oppilaiden siirtoa Päämaja
kouluun. On pakko pohtia, mitä on tämän päätöksen takana? Raha ja säästöt
tietenkin, mutta jotenkin tuntuu, koska niin valtavalla innolla ollaan oppilaita
siirtämässä s i s ä i l m a ongelmaiseen kouluun, niin onko Rouhialan koulun lakkauttamisen taustalla jotain muuta? Onko Rouhialan koulu suojeltu?
Aivan varmasti, eikä aivan, vaan takuuvarmasti on jokin grynderi taas iskenyt hyvällä paikalla olevaan Rouhialan kouluun silmänsä ja vähän alkanut kuiskuttelemaan päättäjile, jospas, jospas.....
Paskan marjat mitkään säästöt eivät ole Rouhialan koulun lakkauttamisen takana.
Ainoastaan vaan, että koulu on liian keskeisellä paikalla, liian suurella tontilla.
kouluun. On pakko pohtia, mitä on tämän päätöksen takana? Raha ja säästöt
tietenkin, mutta jotenkin tuntuu, koska niin valtavalla innolla ollaan oppilaita
siirtämässä s i s ä i l m a ongelmaiseen kouluun, niin onko Rouhialan koulun lakkauttamisen taustalla jotain muuta? Onko Rouhialan koulu suojeltu?
Aivan varmasti, eikä aivan, vaan takuuvarmasti on jokin grynderi taas iskenyt hyvällä paikalla olevaan Rouhialan kouluun silmänsä ja vähän alkanut kuiskuttelemaan päättäjile, jospas, jospas.....
Paskan marjat mitkään säästöt eivät ole Rouhialan koulun lakkauttamisen takana.
Ainoastaan vaan, että koulu on liian keskeisellä paikalla, liian suurella tontilla.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kuulema aikoinaan mietittiin emola/rouhialaan uutta koulua, mutta rahat päätettiin käyttää Ihastjärven uuteen kouluun.
Sitten Ihastjärven koulu myytiin. Muutenkin kouluasiat ovat Mikkelissä levällään.
Mitähän järkeä oli aikoinaan siinäkin, että Peitsarin koulussa oli vain luokat
1-4 ja sitten Lähemäen kouluun luokat 5-6 ja siitä yläkouluun.
Nyt Peitsarin koulu nökättää hylättynä. Miksi ei Launialan koulua laajenneta, jos se
kerta on käymässä liian pieneksi oppilasmäärään nähden.
Kumpikin koulu nurin ja tontit
myyntiin. Näin tulee rahaa vaikka
Launialan koulun laajentamiseen
ei tarvii miettiä enää uutta itäisen
alueen koulua,
Tappiota tuli Ihastjärven koulusta pari miljoonaa.
Herää kysymys, miksiköhän koko Ihastjärven koulu piti alunperin edes perustaa?
Pieniä säästöjä napsitaan sieltä sun täältä ja kuitenkin tulee takkiin, kun taas
haetaan niitä pieniä säästöjä. 2 miltsiä, ei tunnu missään! Lisää vaan säästöjä.
Jos säästöjä haetaan, niin onko Tuppuralan koulukaan tarpeellinen?
Eikö oppilaita voisi siirtää Launialaan? Kuinka paljon Tuppuralassa edes
asuu lapsiperheitä?
Sehän tehtiin alunperinkin siirrettäväksi, mutta miksi se piti yleensäkään perustaa?
Nyt täytyy lakkauttaa Rouhialan koulu, jotta ameriikkalaisten upseerien ym.
.lapsille saadaan komea koulu Mikkeliin.
Miksi ne Nato perheiden lapset eivät voi käydä koulua Karkialammella?
Jos tuo on totta, että Rouhialan koulun lakkautuksesta kertyvät säästöt ohjataan
Nato perheiden lasten koulunkäynnille, no minkä helkkarin takia Nato upseerien lapset eivät sitten voisi käydä Rouhialan koulua? Siksi, kun armeijan upseereiden perheineen täytyyy asua varuskunnassa. Karkialammelle rakennetaan kokonaan uusi koulu Naton upseeri perheiden lapsille? Ja siksi pitää mm Rouhialan koulu lakkautaa?
Olet kuluttanut liian paljon aikaasi "esson kahvilassa"
Rouhialan koulun lakkautus on kertakaikkisen typerä päätös! Mutta mitäpä muuta näiltä Mikkelin päättäjiltä voisi olettaakaan!! Nimenomaan luokkien 1-2 lapsille olisi koulun aloitus pienessä koulussa tarpeellinen! Koulussa ei sinänsä ole mitään vikaa millä lopetuksen voisi perustella!!
Päättäjille ei lasten terveys Mikkelissä näytä merkitsevän mitään. Rouhialan koulun oppilaiden
vanhempien pitäs ryhtyä kapinaan ja olla laittamatta lapsiaan Päämaja kouluun.
Missä viipyy Pro Rouhialan koulu liike?
Kyllä, todellakin typerä päätös. Pienet koululaiset siirretään isoon kouluun, joka
on mitoitettu yläasteelaisille. Iso koulu, suuri oppilas määrä, hälinä, tungos, ei todellakaan
ole helppo rasti pienille lapsille.
Eikös Moision koulussa ole sisäilma ongelma ja siksi suljettu? Ja Olkkolan koulussakin oli sisäilma ongelma?
Rahulan koulu lakkautettiin muutama vuosi sitten. Länsi-Savon mielipidekirjoitus 27.09.2018.
Kirjoitta moittii Mikkelin päättäjiä "pakkomielteestä saada ahdistettua Mikkelin alueen
lapset suuriin laitoksiin, joita kouluiksi kutsutaan." Kun Rahulan koulussa todettiin, että on
mahdollisuus sisäilma ongelmaan, ahdettiin Rahulan koulun oppilaat kiireellä Sairilan koulun väistöön. Rahulan koulun oppilaita ei voitu laittaa parakkeihin siksi aikaa kun ongelma olisi
korjatttu/ratkaistu/todennettu. Kuinka paljon tulivat Urheilu - ja Urpolan koulun parakkien vuokrat maksamaan? Joillakin paikkakunnilla parakit korvattiin moduulirakenteilla.
Koulu kiinni ja oppilaat 6 km päähän Sairilaan. Kiutenkin Rahulan koulusta tuli Rahulan
kylätalo. Eli oliko mitään ongelmaa alun perinkään? Ei maaseutu tyhjene vaikka koulut
lakkautettaisiin, kyllä ihmiset yhä haluavat asua maalla. Tätä seikkaa eivät edelläänkään tänäkään päivänä Mikkelin päättäjät halua uskoa.
Ihan Mikkelistä tuokin homma, kuten moni muukin. Korruptio jyllää joka puolella.
Alkaa kyllä jo haiskahtaa hieman korruptiolta, varsinkin Päämajakoulun suhteen. Katon korjaa yksi firma, rakennuksen huputuksen hoitaa eri firma ja kolmas firma tekee varsinaisen työn.
Välissä on sähkö ja LVI .töitä. Mutta tämäkään ei selitä terveen koulun tyhjentämistä oppilaista.
Vaikea uskoa, että Rouhialan koulua purettaisikaan. Myydäänkö se yksityisile? Pihalle saisi ehkä vielä uudisrakennuksen. Mitä jää jäljelle?
Päämaja koulu tarvitsee massiivisen remontin. Ainakin vanhan osan katto tullaan
uusimaan. Ulkoseinien remontti jatkuu vielä koulun aloittamisen jälkeenkin ja
häiristevää meteliä voi kuulua luokkiin saakka.
Tontti hautausmaan vieressä.
Niin on, sehän on pihan vieressä ja Rouhialan kappelin katto näkyy alarinteessä.
Koulua vastapäätä on tyhjä tontti, Jos Rouhialan koulua ei pureta ja tontille ei rakenneta
uudisrakennusta, niin koulu lakkautetaan jostain muusta syystä ja onko se sitten vaan
ne lyhytnäköiset "napsimis"säästöt, joilla sitten paikataan tätä yhteistä suurta täkkiä
jossa lukee Mikkeli.
Nato-upseerien lapsille koulu ensin tänne Mikkeliin. Huippukoulutetut opettajat ym.
Joo, pitää olla samaa tasoa, kuin jenkeissä. Missä on sanottu, että myös perheet tulevat
Mikkeliin? Eikö tänne tule vaan nato upseeireita, ilman perheitään ja hekin vaan ns
pendelöivät eri esikuntien välillä.