Trumpi: Ukrainan ei olisi pitänyt aloittaa sotaa
Noinhan se meni, jos luki amerikkalaisen arvostetun politiikan tutkija, professori John Mearsheimerin tekstejä ja katseli hänen videoitaan sekä perehtyi keväällä 2022 Paavo Väyrysen sivuihin, myös niiden liitteisiin.
Miksi Zelensky ei neuvotellut kuukautta ennen hyökkäystä, vaan Venäjän vaatinuksiin vastasi USA:n ukkoministeri Blinken: "Ei tule muutosta".
Noinhan se meni, jos luki amerikkalaisen arvostetun politiikan tutkija, professori John Mearsheimerin tekstejä ja katseli hänen videoitaan sekä perehtyi keväällä 2022 Paavo Väyrysen sivuihin, myös niiden liitteisiin.
Miksi Zelensky ei neuvotellut kuukautta ennen hyökkäystä, vaan Venäjän vaatinuksiin vastasi USA:n ukkoministeri Blinken: "Ei tule muutosta".
Vastaukset 162
Vanhimmat
Miksi Sanna Marin intohimoisesti huusi: "Ukrainan tulee voittaa"?
Oliko se meidän etujemme mukaista?
Oliko meidän etujen mukaista lähettää aseistusta Ukrainaan?
Mielestäni meidän olisi tullut pysyä erossa koko sodasta.
Olemme pysyneet erossa USA:n sodista.
Miksi meidän piti sekaantua naapurimaamme sotaan ja laittaa omaan nilkkaan osuvia, meitä köyhdyttäviä pakotteita Venäjälle?
On Euroopan edun mukaista, että Ukraina säilyy itsenäisenä suvereenina valtiona.
Eli siis onko tämän luokan tappioiden aiheuttaminen Venäjälle jonkun toisen takapihalla meille edullista?
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
On, helpompaa vastausta ei ole.
Miksi Zelensky ei neuvotellut kuukautta ennen hyökkäystä?
Miksi Putin sanoi päivää ennen Ukrainaan hyökkäämistään, että Venäjä ei hyökkää Ukrainaan?
Ihmettelin "erikoisoperaatiota". Ilmeisesti Putin oli saanut väärää tiedustelutietoa ja kuvitteli, että Kiovan hallitus voidaan vaihtaa helposti sinne kävellen.
Alussa yrittivät välttää ihmisuhreja, mutta sotahan siitä tuli.
Sellainen sota voi tulla kun lähettää armeijansa naapurimaata valtaamaan, Hitlerkin huomasi asian aikanaan.
Perustele
koska suomi on aina ollut heikkona kiihtomielisille se jotenkin kiihottaa meidän mielensyvereitä kun joku huutaa ja vaatii. Taas mentiin halpaa uudestaan ja valheesta tuli totta. En tiedä tajutaanko sitä mutta ellei, on se paljon vakavampi juttu.
mitä vitt...suvereenina ja itsenäisenä!!?? eihän sitä itsenäisyyttä ja suvereniutta huutamalla ja rääyhäämällä ja tappamalla saa!!! Maa on korruptoitunu ja ihmiset. Nyt pitää pitää vaalit ja kuulla kansaa. Euroopan edun mukaista ei ole se että kuka tahansa korruptoitunut huutaja voidaan ottaa syliin ja hyssytellä aina kun se sitä vaatii. Se on lellimistä ja huonoa kasvatusta.
tappamiseen addiktoituu ja eurooppa samalla ja ennenkaikkea suomi joka näki näkyjä karjalan takaisin ottamisesta koska ukraina lupasi niille. Huijaria ei kannta uskoa enää eiköhän nyt jo opita! Karjalasta ei ole meille mitään iloa lapin olemme jo tuhonneet. Ei enempää!
Sen takia koska se piti paikkansa. Sehä oli operatio jossa pysäytettiin ukrainan 'sisäinen puhdistus' joka käynnissä. Se ei ollut sodan aloitus vaan tarkoitus saada ukraina neuvottelemaan. Kohteet olivat infrastruktuuria. Sen tarkotus oli peloite. Koska muu ei auttanut.
Ukraina koostuu sekä venäjästä että ukrainasta. Sitä tämä älämölö valta ei hyväksy mutta ei tosiasiaa muuteta älämölööllä ja ääriliikkeillä vaan diplomatialla neuvottelemalla.
Väärä ulostulo!
Ilman meidän etujemme mukaista on pysytellä erossa kaikista sodista,mutta olen kyllä sitä mieltä, että meidän etujemme mukaista olisi myös se, että Ukraina voittaisi. Jos Venäjä saa nyt Ukrainalta edes jo nyt valloittamansa alueet, niin kuka takaa sen, ettei se hyökkää myös meidän kimppuumme? Eihän Suomi Venäjälle sen kummempi rajanaapuri ole kuin Ukrainakaan Kyllä meidän aluemmekin sitä kiinnostaa.
.." Karjalan takaisin ottamisesta .." jokainen , jolla on älyä sen verran että ymmärtää sateella sisälle mennä , ei sitä Karjalaa nykyisännän jäljiltä takaisin huoli edes isonkaan rahan kanssa .. omiakin sotkoksia aivan tarpeeksi siivottavaksi jo nyt .. ja kun ulkomaalaisille sijoittajille kaupitellut mineraaliesiintymät on kuiviin kaivettu , jälkien siivousta riittää , siitä puolesta kun tyttelimme unohtivat tyystin sopia valtion kassaa paikatessaan ..
Juuri niin ja tänään vielä meidän politikot jatkaa räkytystään .....
Vieläkin vaikka Eilen Trump teki selväksi että Zelenskyn poliittinen ura on ohi !
Sillä ei ole enäään mitäään mahdollisuuksia kun kukaan kolmesta maailman sotilasmahdin johtajasta ei pidä sitä minään...
Eihän se aluksi edes hyökännytkään ajoi vaan kolonnan Kiovan porteille asti ja kävi kääntymässä. Se oli vaan sellainen esitys luontoinen homma.
Mutta eipä uskaltaneet Ukrainalaisetkaan tuhota niitä siihen tielle riviin vaikka se olisi helppoa ollut eikä Venäjän joukot Kiovaan sisälle mennyt vaikka ei mitään vaikeuksia olisi ollut.
hulluhan se on täysi Diktaattori !
Kuka esim. on kuullut Ukrainan Pää-ulko-sisä tai Puollustus Ministeristä
Minä en ainakaan ole kuullut niistä mitään kun maata Hallitsee Dktaattori jonka virallinen Presitentti kausi on loppunut jo lähes vuosi sitten.
Yli Miljoona ihmistä on saanut tapatettua ja Tuhat Miljardia meidän rahaa polttanut (iso osa on mennyt ympäri maailmaa korruption ja Oligarkkine taskuissa merenranta kohteisiin )
Miksi Suomen päättäjät kehuu ja palvoo tuota hullua Diktaattoria?
Onneksi Donald Trump eilen teki lopun sen poliittisesta tulevaisuudesta.
Piti sellaisen puheen että sillä ei ol emitään tulevaisuutta enään . Se on hyvä !
Ja tuon hullun rahaahneet korruptoitunut Oligarkki maa olisi vielä pitänyt meidän politiikkojen mielestä Eu:n ja Natoon ottaa !
Hullluja ne on nuo meidänkin päättäjät Sanna Marin kaikista hullluin
Kuten me kaikki sivistyneet , fiksut ihmiset emme hyväksy toisen maan hyökkäystä toiseen vapaaseen maahan valhe verukkein, siksi Ukrainan kuuluu voittaa ja on jo vaikka kuinka kävisi.
Meitä köyhdyttävää on se että demokratiaan hyökkää ja pommitta katala valehteleva sotilaallinen diktatuuri !
Siksi raja kiinni kiitos ja pakotteet...
Putin hyökkäsi.
Miksei Suomi nyt 3 sota vuoden aikana ole uskonut Järki / Rauhan miestä ORBANIA ????????
Miksi piti nuolla Bideniä joka oli hiuskarvan varassa aloittaa 3. Maailmansodan !
Nyt meillä on 170 miljardia valtion velkaa ja kaikki menee päin pers....
leikkauksia on tulossa lisä veronkorotuksia myös
EIKÖ MEIDÄN HALLITUKSEN PITÄISI EROTA NYT ?
JA EX. HALLITUS SAISI PAINUA MAAN ALLE ! (se on vielä hullumpi)
Mutta mistä Järkeviä politikkoja tilalle ?
Meillä on ollut vain yksi Politikko joka on varoitelllut tästä kaikesta hullluudesta !
SE SATTUU OLEMAAN KAIKEN LISÄSKSI VIELÄ SUOMEN KOKENEIN POLITIKKO !
Miksi me ei uskottu Paavoa ????
Nyt meillä on kaikilla ikävä sitä vasemmalta-Oikealle.. Paavo oli 100 % oikessa !
Tottakai on euroopan ja koko maailman etu.
Muuten se on vaan viesti että sotahullu maa johtajineen voi hyökätä ilman vastuuta, syytä ja valhein .
Niin ja putin kuuluu vangita , ja sen elämä saattaa päätökseensä .
Sitähän se Trump ihmetteli ????
Mene hyvä ihminen nyt tarkistamaan tietosi karjalasta ja mielenterveydestäsi, ne on hävitty molemmat , niin sinun terveys ja karjala , eikä palaa.
Kumpi hullumpi putin vai trump,,,Zelenskyi on pyhäkoululainen näihin verattuna.
Putin mieleisyys on niin epätervettä mutta venäjällä pakollista, säälittää koko porukka.
MERKKEL se kuitenkin syylllinen kaikkeen on ,se aloitti sodan 2014 !
Mutta Zelensky kiihdytti 2022 lopullisesti sodan.
Biden olisi muuttanut sen 3. maailmansodaksi ellei se pojan kossi olisi ampunut Trumppia korvaan vaali tilaisuudessa !
Vaikkka se ampuja kuoli niin sille pitäs antaa noobelin rauhan palkonto Trumpin ampumisesta koska muuten Trump ei olisi luultavasti päässyt Preistentiksi ja pelastanut maailmaan sodalta ja atomisodalata.
Trumppihan se sankari on ja palkin oikea kohde mutta joku tunnustus kuolleelle pitäs antaa kun nyt muuten atomi lentäisi suuntaa ja toiseen ja torjutut tippuisi Suomeen.
(Suomi on maailan pahimmalla paikalla atomisodassa ) koska molemmista suunnista torjutut tippuu tänne...ja Venäjälle jos ammutaan isompia pommeja niin niillä menee Suomi siinä sivussa sileäksi. (llulen että usa:llakin on nitä hirveitä pommeja kuten Venäjälllä joilla menee Ranskaa suurempi pintaala sileäksi yhdellä iskulla.
Kannattaa muistaa kuinka hulluja LIPERAALIT ON JA KUINKA LÄHELLÄ KOKO MAAILMA OLI TUHOUTUA NIIDEN TAKIA !
Voidaan sanoa että ne on hulllumpia kuin Natsit (Niillä ei ollut tuollaisia pommeja )
Zelensky on diktaattori jolla 4% kannatus kansankeskuudessa.
Mielestäni Sanna Marin on pihalla kun puhuu Venäjän häviöstä. Eikö Marin tiedä, että Venäjä on maapallon suurin ydinasevaltio ja jos katsovat Venäjän olemassaolon olevan vaarassa, niitä myös käyttävät. Suomi olisi ensi-iskun kohde.
Menikö hän Irakin veressä ryvettyneen Tony Blairin instituuttiin isoille palkoille Ukrainan oligarkkien hyväksi, kun jo oligarkkivaatteita käytti jopa Saksan päämiestä tavatessaan?
Ja ukrainalaiset ensin tapettuaan 400 suomalaista Raatteen tiellä - pakkanen auttoi voittamaan suuren ylivoiman.
Venäjä ei ole ollut hyökkäämässä kimppuumme, vaikka mediamme sotapropaganda niin yrittää esittää. Meillä on ollut hyvät kauppasuhteet, jotka nyt Ukrainan takia romutettiin.
Hyvä :) :)
Aivopesu on kohdallasi, kuten monen muunkin tapauksessa osunut ja uponnut syvälle. No ole rohkea uskossasi.
Aivopesu on kohdallasi, kuten monen muunkin tapauksessa osunut ja uponnut syvälle. No ole rohkea uskossasi.
Zelensky on näennäinen johtaja, mutta on hyväksynyt ja saanut vastuun. Häntä ohjeistaa Kiovan parlamentin rikkaitakin rikkaimmat Ukrainan oligarkit. He puolestaan ovat ottaneet ohjeita Bidenin porukoilta.
Sanna Marin voisi pysyä lestissään Irakin veressä tahriutuneen Tony Blairin instituutin hyvissä leivissä. Vai onko hänet palkattu huutamaan sotapropagandaa?
On huono yleissivistys, jos kuvittelee Ukrainan voittavan. Venäjä voisi halutessaan ottaa koko Ukrainan.
He hyökkäsivät, koska Zelensky ei suostunut neuvottelemaan eikä luopumaan natohaaveistaan eikä ratkaissut venäjän kielisten sortoa Ukrainassa.
Alun perin oli kai tarkoitus vaihtaa ainoastaan Kiovan parlamentti.
Jos kuvittelet, että Ukraina on demokratia, yleistietosi ovat huonot; Ukraina on mitä epädemokraattisin korruptoitunut maa.
"Miksi piti nuolla Bideniä joka oli hiuskarvan varassa aloittaa 3. Maailmansodan !
Nyt meillä on 170 miljardia valtion velkaa ja kaikki menee päin pers....
leikkauksia on tulossa lisä veronkorotuksia myös
EIKÖ MEIDÄN HALLITUKSEN PITÄISI EROTA NYT ?
JA EX. HALLITUS SAISI PAINUA MAAN ALLE ! (se on vielä hullumpi)
Mutta mistä Järkeviä politikkoja tilalle ?
Meillä on ollut vain yksi Politikko joka on varoitelllut tästä kaikesta hullluudesta !
SE SATTUU OLEMAAN KAIKEN LISÄSKSI VIELÄ SUOMEN KOKENEIN POLITIKKO !
Miksi me ei uskottu Paavoa ????
Nyt meillä on kaikilla ikävä sitä vasemmalta-Oikealle.. Paavo oli 100 % oikessa !"
Tosi hyvä teksti. Kannatan 100% Paavo Väyrystä Suomen presidentiksi.
Juuri näin.
Ota kirja käteen ja opiskele miten asiat ovat.
Sinulla on harhaluuloja.
Venäjä ei tosiaan ole ollut hyökkäämässä kimppuumme, ainoastaan mediamme sotapropagandassa. Jos olisi ollut, se olisi hyökännyt silloin kun Niinistö jätti natohakemuksen. Olisivat tunnissa tuhonneet kaikki tärkeimmät kohteemme ohjuksillaan.
Ei se mitään väärää tietoa saanut eikä myöskään luullut että hallitus vaihdetaan helposti.
Ei hyökännyt.
Eipäs, vaan päinvastoin.
Trump itsekin sanoo nyt Putinin hyökänneen, yritä pysyä hököllä.
https://www.newsweek.com/trump-acknowledges-russia-attacked-ukraine-defends-putin-2034491
Teilläkö on Venäjällä joulukuu ennen syyskuuta?
Ei ainakaan tästä revohkasta jäljelle jääneellä armeijalla ole hyökkäilemässä.
Sannako yksin huusi, tollo ?
Tottakai
Tyhmälle ei tarvitse perustella mitään.
Sanna Marin voisi nauttia rauhassa Irakin veressä ryvettyneen Tony Blairin instituutin rahoista ja jättää Suomen rauhaan.
Kuka rahoittaa meidän iltapäivälehtien sotapropagandaa?
Niitä lukiessa tulee mieleen: Pienellä järjellä maailmaa johdetaan.
Esimerkiksi sinä rahoitat iltapäivälehtien sota- ja kaikkea muutakin propgandaa.
Ne rahat nyhdetään kansalta!
Lopputulos näkyy. Sota ja vallanhimo ja hulluus sokaisee kansan ja sen johdon.
Sotapropagandaa ? Ei tarvitse olla kovinkaan kummoinen analyytikko eikä ennustaja kun osaa rivien välistä lukea minne saakka tavarits Putlerin aikomus oli , ja on rajoja siirtää ... Pienellä järjellä tosiaan joku kommentoi , hyväuskoisena ja , ilkeä sanoa , "kieli ruskeana.."
Sen täytyyy olla yhteydessä Eu-Trollaukseen siis Politikkojen Brysselin virkojen kalasteluun...
Esim. Sanomalahti Kalvassa oli reilut Kymemnen vuotta sitten täysi Eu-Trolli päätoimitttaja...
kaikki sitä ihmetteli että mite hel..... ! sitten se yhtäkkiä otti lopputilin ja meni Kataisen Propakandaa levittämään eduskuntaan ja sitten Brysseliin ja oliko jopa Natossakin...
Vaikka Suomi ei silloin vielä ollut...
Tämä Eu systeemi on paljon pahempi kuin Neuvostoliiton Propakanda koneisto !
Siitä kaikki hullluus ja järjettämyys on kiinni
Jos joku sitä erehtyyy arvosteleen leimataan heti Puutinin trolliksi ja uhkaillaan pakoteilla
(Pakotteet tarkoittaa lähes lopppua kaikelle silloin irtisanotaan vakuutukset pankkitilit jne...)
Tämä on aivan sairasta hommaa Suomessa ja varmaan muualla Eu:ssa myös ehkä Unkarissa on vielä vapaampaa mutta muualla Tämä LIPERAALI HOMMA ON MENNYT LIIAN PITKÄLLE !
Onneksi i Usa on puuttumassa siihenkin jo....tällä viikolla on vaalit Saksassa jos ne väärin ääänestää Usa:n varoituksista huolimatta niin ensi viikolla on piru irti kun Trump pakoteilla piiskaa antaa meille Eu:lle.
Ajatelkaa kuinka paljon meiltä on varastettu rahaa UKRAINAAN !!!!!
Suomen valltion velka on kaksinkertaistunut muutamassa vuodessa !
Siihen päälle pörssiyhtiöiden Ukrainan takia ryöstetyt rahat ja kansalaisten ja kuntien jne...
VALTIO VALEHTELEE 3 MILSJARDISTA JOKA SINNE ON MENNYT !
Totuus on monin kymmen kertainen !
Pelkästää vantion yhtö Fortun laittoi sinne n. 30 Miljardia ( 5 Miljardia Venäjälle ja 20-30 Milajrdia Saksaan Uniperille siis ensin yhtiön osto+ suora raan lähetys sinne+ Yhtiön ilmaiseksi luovutus kun tuppurainen kävi ilmaiseksi sen antamassa 2022 ...
Uniper tuotti jo 2023 voittoa 6,3 Miljardia ! (LUIT OIKEIN)
Uniperin arvo on nyt 18 Miljardia ( 2024 voittoa ei ole vielä julkistettu )
Sekin kannattaa muistaa että Uniper omisti Ruotsin ydinvoimalat (siis Suomi omisti ennen kun tuppurainen antoin ne ilmaiseksi pois)
Näkyy venäjällä liian hyvin.
Ja suomalaiset köyhtyvät, leipäjonot kasvavat, julkinen terveydenhoito on melkein ajettu alas ym.
Minkä takia?
Olen pettynyt, että suomalaiset ovat näin yksinkertaisia. Ukraina on ollut tärkeämpi kuin Suomi harhaluulolla, että Venäjä on hyökkäämässä Suomeen.
Venäjä ei hyökkää Suomeen - jos ei muuta mieltään johtomme haistatteluiden takia.
Kuinka monta rynnäkkökivääriä siellä leipäjonossa sitten normaalisti on jaettu?
Ja jos kerran naapuri on niin epävakaa, että hyökkää satunnaisesti naapurimaihin jonkun " haistattelun" vuoksi niin se näyttäisi vahvistavan tarvetta heikentää sen sotilasvoimaa.
Olen vahvasti sitä mieltä, että nytkin Suomen johtajat saisivat olla hiljaa sekä ottaa huomioon myös vakavimmat uhkakuvat.
Uhkakuvat on itse kehitettyjä ei todellisä. Uhka on merkki siitä että on syyllinen vääryyteen.
Nyt olemme sysänneet miljardeja rikkaalle Ukrainalle. Päättäjät voisivat perehtyä Suomen köyhyyteen.
Juuri se on ongelma ! Ei välitetä eikä piitata ei omasta sisimmästä eikä muista.
JUURI UUTISISSA SANOTTIIN (Purra) ETTÄ HUHTIKUUSSA TULEE UUSIA LEIKKAUKSIA !!!!
En syytä Purraa ,kaikki yhtä syyllisiä ja ex. Hallitus vielä paljon pahempi syyllinen !
Trumpilla ei ole kaikki kotona. Venäjän aluevaltaukset Ukrainasta alkoivat jo vuonna 2014.
Näinhän se meni,kyllä ryssä hyökkäsi 1014 Krimille.mitäpä teki muu maailma?hoh hoijjaa!🥱🥱
Kun Ukrainan uusi hallitus, jonka kokoonpanoon USA osallistui (Obama myöntänyt), kielsi venäjän kielen käytön virallisissa yhteyksissä, krimiläiset raivostuivat ja monelle oli yksi lysti mihin kuuluvat. Krimillä kaikki puhuvat venäjää.
Kun Venäjä otti Krimin, USA:n johdossa oli henkilöitä, joiden mukaan Krim kuuluu Venäjälle, koska siellä puhutaan venäjää ja se aiemmin kuului Venäjään. Ukrainalaistaustainen Venäjän, silloisen Neuvostoliiton johtaja lahjoitti Krimin Ukrainalle.
USA:n johdossa on nytkin tyyppi, joka satunnaisesti möläyttää Ukrainan tehneen väärin puolustautuessaan maahanhyökkäystä vastaan. Se kai kertoo jotain USA:n johdossa olevista henkilöistä.
Ukrainan lehdet kirjoittivat Venäjän hyökkäyksen jälkeen, "Miksi Zelensky ei tehnyt mitään, vaikka oli selvää, että Venäjä hyökkää", syyttivät jopa maanpetturuudesta.
USA:n entinen ulkoministeri (rauha hänen sielulleen) Henry Kissinger sanoi aikoinaan, että Krim kuuluu Venäjälle, koska kaikki siellä puhuu venäjää.
...saattaa olla nykyään , saattaapa hyvinkin ... mutta miten oli puolenkymmentä vuotta sitten ? Ja aivan pienenä huomautuksena , tataarit , tuo pieni vähemmistökansa , jonka tämä "Isä Aurinkoinen " siirsi Siperiaan, napapiirin takaiselle tundralle ja joka pääosin palasi pikkuhiljaa takaisin entisille asuinsijoilleen , puhui edelleen omaa kieltään , oli omankieliset koulut ja omankielinen media .. mutta kuten sanoit , ehkä kaikki elossaolevat puhuvat venäjää ...
P-puhetta. Trump on älykäs.
Venäjä liitti Krimin itseensä, koska kaikki Krimillä puhuu venäjää ja Kiovan parlamentti oli kieltänyt venäjän kielen.
Krim oli helppo ottaa, koska monille krimiläisille alkoi olla yksi lysti mihin kuuluvat. Siellä on mm. paljon avioliittoja venäläisten ja ukrainalaisten välillä.
Myös USA:n johdossa (esim. Henry Kissinger, entinen ulkoministeri) oli henkilöitä, joiden mielestä Krim kuuluu Venäjälle.
Krimin aikoinaan lahjoitti ukrainalaistaustainen Venäjän johtaja Ukrainalle Neuvostoliiton aikaan milloin asialla ei vielä ollut suurta merkitystä.
Trump ja persut ovat samanlaisia paskanpuhujia , PerSeilijät ennen vaaleja...pienituloisilta ei leikata.
Ehkäpä sinun olisi Paavon tekstien sijaan pitänyt keskittyä FSB:n Strelkovin teksteihin, koska hän oli oikeasti aloittamassa sen sodan 2014.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Luotan arvostetun amerikkalaiseen politiikan tutkijan professori John Mearsheimerin arvioihin.
Mearsheimer, miksi Ukraina on lännen syy:
https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4
Mearsheimer:
Ydinaseiden käytön uhka on muodostunut todelliseksi uhaksi.
Eli et siis tähän Venäjän tiedustelun upseeriin, joka todistettavasti oli aloittamassa sen sodan?
Miten vain haluat.
Ja ainoat uhkailut ydinaseiden käytöstä ovat tulleet Venäjältä.
Olen varma, että nurkkaan joutuessaan myös käyttävät niitä. Venäjällä on jo rakennettu kaupunkeja vuorten alle.
Venäjä ei ole sama kulttuuri kuin länsi siellä ajatellaan erilailla.
Täällä ajatellaan että henkinen mollaaminen ja vihapuhe on kivaa. kun ei ymmärretä sen vaikutusta.ei välitetä. Täällä ollaan tyytyväisiä tyhmyydessä. Ihan yhtä paljon tappaa vihapuhe ku ydinaseetki. Länsi pitää päätänsä pensaassa ja laukoo, Venäjä pukee lännnen harjoittaman uhkailun konkretiaksi ja actioniksi, jotta ymmärrettäis mitä ite tehään.
Kuka mahtaa kyseistä herraa arvostaa ? Putin klikkeineen ja hännystelijöineen ?
Professori John Mearsheimer kuuluu maapallon arvostetumpien politiikan tutkijoiden joukkoon. On mm. opettanut Chicagon yliopistossa.
Oliko hän Ukrainassa silloin kun FSB:n mies Strelkov meni asejoukkoineen aloittamaan sotaa 2014?
Trump on rauhanmies. Noopeli tulloop että HEILAHTAA!🕊
Edellisellä kaudellaan Trump ei aloittanut yhtään sotaa - kuten monet muut USA:n johtajat.
Jos Trump ei edelleen aloita yhtään sotaa, kannatan Nobelia hänelle.
Varsinaisesti edes Bush ei aloittanut sotaa, koska hänkin hyökkäsi Irakiin ilman sodanjulistuksia. Trump, kuten kaikki muutkin USA:n presidentit, hoitavat sotansa sotia julistamatta.
peace please!
Se tyytyy sanalliseen sotaan. Ei hassumpi ajatus.
Tietääköhän tuo Trumppi edes missä Ukraina sijaitsee?epäilen että sillä ei ole hajuakaan!
Pienen Suomen kannattaisi suhtautua kunnioittavasti sekä itään että länteen sekä pohtia pahimpia uhkakuvia suu kiinni.
Tilanne on nyt se, että Trump ja Putin veljeilevät keskenään eikä siihen suhteeseen huolita muita veljiä.
Ja meidän hiirulaisten kannattaisi olla hiljaa.
Todennäköisempää on, että Trump vain aikoo kiristää Ukrainalta sen mineraalivarat ja melko varmasti ukrainalaisten onkin lopulta suostuttava jonkunlaiseen Trumpin sanelemaan kontraktiin. Venäjä, mitä siitä? Trump on jatkanut tiedustelu- ja aseyhteistyötä Ukrainan kanssa, joten hän voi helposti näin tiristää mehut molemmista osapuolista.
Tässä onkin hyvä esimerkki siitä, miksi Eurooppa tarvitsee enemmän omaa USA:n oikuista itsenäistä puolustustoimintaa.
Ja nyt meidän kannattaisi pitää suut kiinni, etenkin johtomme.
Saa nähdä mitä sopimuksia tekevät. Toivottavasti Suomi jää niiden ulkopuolelle. Juolahtaako päähän, että pahimmassa tapauksessa Suomen nuoret miehet uhrataan.
Pitäisi johtomme suunsa kiinni.
Mikä Marin on antamaan mitään neuvoja! Meni itse Irakin veressä ryvettyneen Tony Blairin instituuttiin. Palkka on huimaava. Marinia ja hänen puheitaan en arvosta. Olisi hiljaa ja nauttisi rahoistaan.
Olen samaa mieltä, että Marin ei osoita lukeneisuutta eikä laaja-alaista ymmärrystä maailmasta.
Kaukaa näkee selkeemmin. Voisi sanoa myös että jos liian kaukana, helpompi käsitellä, esineellistää. Meillä ukraina on nyt kuin oma rakas lapsi jota lellitään pilalle.
Lellitty ei tajuu jos yht'äkkiä karkit otetaa pois. Se räjähtää. Ei kovin rakentavaa kasvatusta ihan niinkuin suomalainen kasvatuskaan.
Jumalan pelko on viisauden alku.
Putin, Netanjahu ja Trump. On siinä veijarit.
Kyllä Trump ei tiristä Putinilta yhtää mitään. Putin vie, Trump vikisee.
Kyllä Marin on yksi Suomen kaikkien aikojen suurimpia poliitikkoja. Kekkosen tasoa. Ahtisaari ja Koivistokin jäävät jälkeen.
vtuun puolustustoiminta ja muu politiikka fuk tat shit!!!! enough is enough!
Maailma on business koska sitä se on politiikkaki ja sen aseteollisuus, mut huonoo sellasta ..yleensä.
Ukrainasta mineraalikaivanta alusta ..Gazasta holiday resort..etc etc!
Rauha tulee halvemmaks ja sit jää rahaa oman maan köyhille työttömille ja sairaille etc.
Pienet sotaisat maat tulee kalliiks koko maailmalle kun ei tajuu hoitaa omia henk koht vinoutumiaan muulla ku sodilla. Sama pätee suomeen ja iha kaikkii kolkkiin.
Miks meki natoo tarvittiin ? miettikää sitä.
Ei moraalia yhteiskunnassa kaikki käy varsinki porno ja viha. Sit ei pysytä enää oman ruumiin rajoissa ku se räjähtää nii sit se pitää kohdistaa naapuriin ... ees vähä lohtua tuo omaan helvettiin ku naapurin nilkkaan välillä.
Sitähä usa:ki nyt sanoo et "ei saanu keskusteltua ku ei pitäny suutaan kiinni" ukrainamies.
Meillon oikeesti jotai yhteistä. Riehutaa ja melskataan ku oma sisin o helvetti.
SE oli tän uuden ajan tuotos jossa "oot hyvä ja paras ja mitä haluut sellasena ku oot" vaikket osais mitää. Sellane tsemppiterapia jota täällä harrastetaa "confidence kaiken mitta" "ku oot itsevarma muutki näkee sen ja uskoo suhun". Voi vitt!!!!!
...miten se kontallaan tapahtuva nuoleskelu mahtaa sujua suu kiinnin ?
Putlerin ja käskyläisensä Donaldin ymmärrän mutta Netanjahu , johtaja joka edes yrittää pelastaa rikollisen raiskaajamurhaajajoukon kaappaamat kansalaisensa , miten ihmeessä joku voi rinnastaa hänet noihin kahteen ?
Mutta bilettämisessä se on kyllä aika hyvä ja se riittää tälle juopolle kansakunnalle
Ei pidä paikkaansa. Sekä Trump että Putin ovat isojen maiden johtajia valtavine varallisuuksineen ja sotavoimineen. Onneksi heidän henkilökemia tuntuu olevan hyvä.
Me olemme pieni tekijä heidän välissään.
:D :D
"Miks meki natoo tarvittiin ? miettikää sitä."
Ihan niin.
Nato tarvitsi enemmän meitä kuin me Natoa.
Nyt heti vuonna 2026 Suomen natojoukkojen pitäisi mennä huolehtimaan turvallisuudesta Irakissa.
Mistä turvallisuudesta? USA:n öljynkuljetuksista Isis terroristien maassa?
Mitenkäs se meni 30-luvun lopulla, kun me olimme vuorossa?
Ei suostuttu puolustettiin hyökkäystä vastaan.
Selvittiin hengissä.
Virossa myötäiltiin ja kohta oli parlamentti puhdistettu ja maa miehitettynä 50 vuodeksi.
Eivät ole toipuneet kunnolla vieläkään.
Sodat aina kahden kauppa.
Haukkuivat Bideniä pöpiksi,mutta täysi hullu siellä nyt on tuo sekunda-antikristus..
Trump on ruvennut toistamaan Putinin väitteitä. Yhdysvallat, eli sen presidentti on vaihtanut puolta, mutta kongressia ja senaattia ei saa mukaansa. Vain republikaanien enemmistön. Se ei riitä.
Sellainen toivo on vielä olemassa. Eikä Ukraina eikä Eurooppa tuohon komenteluun alistu. Kyse on oikeudenmukaisuudesta. Putin on roisto, sotarikollinen, hyökkääjä, ei mikään neuvotelukumppani vaan vankilaan laitettava murhaaja.
"Trump on ruvennut toistamaan Putinin väitteitä."
Amerikkalaisen arvostetun politiikan tutkija, Chicagon yliopiston professori John Mearsheimerin tekstejä lukiessa ja videoita kuunnellessa tulee paremminkin mieleen, että Suomen johto on mennyt Bidenin joukkojen ansaan:
https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4
Trumpista tykättii sillo ku vaa hullu nyt rauhanmies, se on liikaa.
Rauha oli liikaa ! Nyt sitä vihataan ja halutaan tappaa.
Me halutaa olla rauhattomia, saastasia tappajia öykkäreitä riidanhaastajia ja porttoja.
no thx!
ja vihree minimies ei o murhaaja eikä hyökkääjä vaan todella ERIhyvä neuvottelukumppani
kuten NYT ON KÄYNYT ILMI :D
KYSE EI O OIKEUDENMUKAISUUDESTA VAAN sellaisen kuvitelman valesyöttö joka menny täydestä ku ei enää olla kartalla omassa itessään eikä muussakaan toiminnassa.
40-luvulla tää tapahtu viimeks ja suomi meni halpaan ja koko eurooppa.
Nyt voidaa olla kiitollisia et meijät pelastettii ennen ku täystuho niinku sillo.
Ihmiset oli tosi hämmentyneitä sillonki et miten ihmeessä ne usko kaiken.
Sellane on ihmismieli.
Ihminen voi tietty tehä omaa itsenäistä tutkimusta ja puhdistaa mielensä kaikestä addiktioajatteluista ja kulteista sillo voi näky olla iha erilaine. Vapaus antaa perspektiiviä.
Johtajan seuraaminen tekee johtajan kaltaseks. Eli paras olla sit kartalla mikä se johtaja.
Venäjä levittää noita ja Trump uskoo niihin kans. Nyt on maailma kääntynyt ympäri. On kova paikka Ukrainan tukijoilla, mutta kyllä me kestämme. Ranskan ja Britannian johdolla, kunnes Ranskassakin oikeisto - populistit ehkä pääsevät valtaan.
Tässä on nyt menossa kamala Putinin ja oikeisto-populismin liitto. Onneksi persut ovat Ukrainan puolella.
Rauha rikkoutui kun Venäjä hyökkäsi. Saadaan takaisin kun lopettaa hyökkäyksensä. Trumpin pitäisi uhata sotaan liittymisellä Ukrainan puolelle. Sillä sota loppuisi, eikä pakottamalla Ukraina rauhaan, sillai sota vaan jatkuu taas.
Toinen tapa lopettaa sota on vallankumous Venäjällä.
Eurooppa lisää tukea Ukrainalle ja pakotteita Venäjälle. Ja kasvattaa sotilasvoimiaan, sitä kohtaa Trumpkin haluaa, Putin ei. Samoin Trump haluaa Ukrainan säilyvän itsenäisenä, Putin ei.
Ei saa mitään selvää mitä tarkoitat.
Demokratiallakin on varjopuolensa , Amerikoissa tämä pressanvaali toi esiin yhden , tämän mainitun proffan irtipito demokratian nimissä toinen .. ja montako vähäisempää vaikuttajaa onkaan tiedusteluorganisaatioiden kuiskuttelu saanut sekoamaan ...
Haluaisit varmaan sotaa !
Miksi kaikki haluaa sotaa kenen ei tarvitse mennä rintamalle Politikot, Eläkeläiset ,sivarit ,kaikki armeijasta vapautetut ja turvapaikan hakijoina tulleet joilla ei ole armeija käytynä.
Miksi paras aines (kunnolliset työ ikäiset ja työtä tekevät ) pitäisi sotia pois tästä maasta ? Miksi? mikä siinä sodassa niin ihanaa on sohvalta katsella.
Perehtyisit vaikka Paavo Väyrysen blogi -tekstien sivuilta keväällä 2022 Ukrainan sodan taustoihin.
Hyvä kun Trump tekee rauhan Ukrainaan.
Nyt olet pöhkö;
Jaa, että Venäjä levittää Chicagon yliopiston professorin näkemyksiä.
Lukisit vaikka USA:n lehtiä. Ovat monipuolisempia kuin meidän sotapropagandamme.
Kukaan ei lue blogiasi, Paavo.
Armeijan lääkärit voisivat tutkia Trumpin ja todeta hänet kykenemättömäksi suurvallan johtajaksi. On viime aikoina puhunut ihan hulluja ja toistanut Putinin käsityksiä, joka on sotarikollinen diktaattori.
Osa republikaaneista on herännyt, jolloin Trump ei enää saa asioitaan läpi kongressissa eikä senaatissa.
Ottaisit esille myös USA:n hyökkäyksen Irakiin valheellisin perustein vuonna 2003. Sen seurauksena kaksi miljoonaa ihmistä tuli tapetuksi.
Hyvin organisoidun Irakin asukkaat elivät tyytyväisinä öljyn antamassa vauraudessa. Nyt maa on edelleen sekasorrossa ja meillä pakolaisia.
USA:n hyökkäyksen seurauksena syntyi myös terroristijärjestö Isis, jonka toimia tai paremminkin toimimattomuutta suomalaisten natojoukkojen olisi määrä mennä huolehtimaan Irakiin vuonna2026.
Mielestäni lääkärien tutkimus olisi ollut aiemmin aiheellista kun ei uskottu edes YK:n asetarkastajia, jotka vakuuttivat, että joukkotuhoaseita ei ole Irakissa.
YK:n tarkastajilla oli mm. laitteistoa, joilla mittasivat joukkotuhoaseista erittyviä molekyylejä ilmassa.
Trump puhuu saman suuntaisesti kuin professori John Mearsheimer, joka kuuluu maapallon arvostetuimpien politiikan tutkijoiden joukkoon.
Ihan hyvä että Saddam kukistettiin. Oma maa lopulta hirtti tuon diktaattorin. Jokin samantapainen kohtalo on edessä Venäjänkin diktaattoreilla, entisellä KGBn johdolla ja Putinilla. Oma kansa tulee heidät teloittamaan kuten Mussolinim. Tai tekevät itsemurhan kuin Hitler. Tai joku attentaatti onnistuu.
Euroopan kannalta Ukrainan armeija on niin suuri, hyvä ja kokenut, että se on koko Euroopan puolustuksen tukena, eikä sitä voi menettää. Siksi sitä tullaan tukemaan ja suojelemaan. Ja Zelenskyä ja Ukrainan laillista johtoa. Venäjän armeija on menettänyt kunniansa ja voi saada sen takaisin vain ampumalla diktaattorin.
Niin mene sitten toki oheistamaan sitä lääkäriä että antaa sen diagnoosin joka sille sanot.
(näetkö itsessäsäi diktaattorin) jos et on jotain pielessä siihehä vois saada diagnosin.
Trumphan on just kriittinen usa: tekemiin virheisiin ja sanoo koko ajan että usa on hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu ku menee pieleen.
Elon Musk sano et me tullaan tekee virheitä mutta korjataan niitä sit sen mukaan ku ne tulee esiin.
Ei nyt heti pidä tallata ja runnoo hyvää yritystä.
Ongelma euroopassa ja suomessa eritoten on: TÄÄLLÄ ON UNOHDETTU MITÄ ON ITSEKRITIIKKI !!
SE ON MENNYT NIIN PITKÄLLE ETTÄ JOS JOKU ESITTÄÄ KRITIIKKIÄ SE OLLAAN VALMIITA LIISKAAMAAN. Eli omat virheet siunataan onnistumisiksi. ( ja sehän onnistuu kun uskontokin vääristellään vääränlaiseksi)
" elivät tyytyväisinä öljyn antamassa vauraudessa ".... kuten väki Halabjan kaupungissa , "Kemikaali-Alin" varjeluksessa ? Mistä muuten keksit "suomalaiset natojoukot ? "
Saddam oli CIA:n kouluttama. Hän sai rauhassa tappaa omia ja vieraita, mutta muuttui terroristiksi kun oli eri mieltä USA:n kanssa.
Saddam loi Irakiin valtion, missä suurin osa kansaa sai nauttia varallisuudesta, hyvästä koulutuksesta ja terveydenhuollosta. Lisäksi Saddam piti eri uskontokunnat kurissa. Hyökkäyksessä ja sen jälkeen kuoli kaksi miljoonaa ihmistä. Joukkoon mahtui paljon raiskauksia.
Saddam oli diktaattori ja kukistui. Omat alamaiset lopulta hänet hirttävät. Niin käy Putinillekin, ja Trump ei dikgaattoriksi pääse. Republikaani ovat hänen toimiinsa tyytymättämiä, eivät vielä uskalla avata suutaan, puolueessa vallitsee Trumpin terrori.
uk se sekafleda vaati zelenskya olla allekirjottamatta rauhansopimusta venäjän kanssa johon aloite jo sodan alussa molemmilta. (ven-ukr)
Sen takia länsi on nyt shokissa muka kun tajuu et lopulta asia onki nii et joutuu tilille siitä mitä tehny. Hirvee häpeän piilottelukampanja nyt jossa yritetää huutaa uhriprofiilia...ei mee läpi enää.
Ukraina kävi sisällissotaa, johon Venäjä lähetti sotilaitaan puolustamaan omiaan. Sama olisi käynyt Suomessa 1917, mutta silloisella Venäjällä oli omia sisäisiä ongelmia ratkottavana. Niinpä Suomessa lahtarit saivat vallan ja teurastivat kymmeniätuhansia punaisia. Täysin sama meininki oli itä-ukrainassa menossa, kunnes Venäjä puuttui tilanteeseen.
Nyt on menossa Talvisotaan verrattava tilanne. Ukraina on saavuttanut itsenäisyyden Venäjästä ja Venäjä yrittää estää sen. Kumpikin saavuttaa osittain tavoitteensa ja koko maailma on taas suistumassa maailmansotaan.
Rintamalinjat ovat vielä epäselvät. Vastakkain ovat demokratiat ja diktatuurit ja diktatuurit toisiaan vastaan. Israel on demokratia.
Diktatuureja ovat Venäjä, Kiina, Iran, Pohjois-Korea, Afganistan, Gaza ja ne länsimaat, joissa oikeistopopulismi pääsee valtaan, Unkari, Slovakia, Argentiina, USA menossa sellaisiksi. Puola ja Brasilia pelastuivat.
Islamismi ja oikeisto-populistit ovat vastakkain, eivät samalla puolella, mutta Venäjä ja Iran ovat samalla puolella.
Monenlaisia vallanvaihtoja on odotettavissa ennenkuin maailmansodan rintamalinjat muodostuvat. Sodat ja sisällissodat alkavat pienempinä monessa paikassa. Ukrainassa, Gazassa, Libanonissa, Syyriassa, Sudanissa ja Afrikassa on jo.
Pitäisiköhän noin kuvaannollisessa mielessä " vetää henkeä välillä sisäänkin ?"
Mitä ne sitten nämä Liperaaliset Eu maat on ? Joita johtaa Brysseliä nuolevat politikot
Joiden kansalaiset hurraa niille vaikka jokainen järkevä näkee että Talous ja turvallisuus menee päin seinää ja sota on lähempänä päivä päivältä tällä politiikalla.
Trump sanoi hyvin koko totuuden Zelenskystä ! siihen ei jäänyt mitään lisättävää.
mm 3 v. sotinut eikä ole yrittänytkään rauhaa...Vetänyt Bideniä kuin pässiä narussa...
sanoihan se myös sen tosiasian että miksi se sotaa lopettaisi kun silloin rahahan sulkeutuisi.
Tosiasia on että Trump lopetti eilen Zelenskyn poliittisen uran Ukrainassa ja koko maailmassa. Zelensky tajusi sen itsekkin näki maalmasta.
Ahneus meni liian pitkälle Yli Miljoona kuollutta ihmistä rahan takia !
Jonkun tuo homma oli pakko pysäyttää ! Tarvittiin Trumpia siihen hommaan kun kenestäkään muusta tässä maailmassa ei siihen ollut.
Pietarin trollitehtaan sotapropagandaa.
Oletko venäläinen kun noin hyvin tiedät mikä on Pietarista muka lähtöisin.
Trump on oikeassa
Venäjän hyökkäyssodan keskeyttäviä ”rauhanneuvotteluja” ajavien talousorientoituneiden Donald Trumpin, Viktor Orbánin, Robert Ficon ja muiden opportunistien perimmäisenä kyynisenä päämääränä on ”normalisoida” tilanne, jota fasistisimperialistiseen Venäjään kohdistetut pakotteet voidaan purkaa. Jolloin uudelleen avautuville Venäjän markkinoille olisivat ensimmäisinä pääsemässä bisnestä tekemään Vladimir Putiniin myötämielisimmin suhtautuneet valtiot ja muut toimijat. Trump epäilemättä kärkkyy itselleen henkilökohtaista paalupaikkaa.
Ja nyt Trump jo vetäytyy sanomastaan, myöntää Venäjän hyökänneen ja samalla yrittää keksiä puolusteluja Putinille.
https://www.newsweek.com/trump-acknowledges-russia-attacked-ukraine-defends-putin-2034491
Klassista Trumpia, yrittää pelata molemmilla puolilla samaan aikaan.
Professori John Mearsheimerin video Ukrainaan liittyen:
https://www.google.com/search?q=mearsheimer+ukraine+most+important&sca_esv=bd4d993c08c6e6ef&ei=jLC5Z-LDGIu5wPAPsLyo-AQ&ved=0ahUKEwjiuamxkteLAxWLHBAIHTAeCk8Q4dUDCBE&uact=5&oq=mearsheimer+ukraine+most+important&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiIm1lYXJzaGVpbWVyIHVrcmFpbmUgbW9zdCBpbXBvcnRhbnQyBRAhGKABMgUQIRigAUjIPFDxFFj8OHACeACQAQCYAV-gAeYGqgECMTa4AQPIAQD4AQGYAg-gAp8HwgIHEAAYgAQYE8ICCBAAGBMYFhgewgIFECEYnwWYAwCIBgGSBwQxNC4xoAeoOA&sclient=gws-wiz-serp#fpstate=ive&vld=cid:a0b05e6c,vid:emD1cN2xEz4,st:0
Mearsheimer:
https://www.youtube.com/watch?v=emD1cN2xEz4
Tässä FSB:n Strelkovin kertomus siitä kuinka hän aloitti sodan 2014.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Yle.fi:
Ylen Ykkösaamussa vierailleen sotatieteiden dosentin Ilmari Käihkön mukaan Yhdysvaltain presidentti Donald Trump näkee Ukrainan sodan kalliina, turhana ja ilmeisesti toivottomana.
Näinhän se on;
kallis, turha ja toivoton valtavine inhimillisine kärsimyksineen.
Miksi Putin sitten ei lopeta sitä, jos se on turha ja toivoton?
Luonnollinen reaktio puolustaa Kiovaa ja onnistui. Venäjä sitten valtasin isoimman osan Ukrainaa, ja luonnollinen reaktio oli ajaa se takaisin, jossa myös onnistuttiin. Venäjä sitten linnoittauti noin nykyisiin asemmiin, ja siihen sota jämähtänyt pysyvästi. Nyt vain diili puuttuu.
Voidaan katsoa, että sodankäynti Venäjää vastaan ei ollut järkevä päätös kun ulkomaantuesta ei vielä tiedetty, mutta päätöstä ei voi kritisoida, ja sen ansiosta 80% Ukrainasta on vielä tallella, jota ei välttämättä olisi ilman yltiöpäistäkin vastapeliä, ja tieätäkseni USA:n ja Venäjän kanssa oli sopimus turvatakuista kun luopuivat ydinaseista, ja jenkit ei sitä ole riittävästi noudattanut - ja nyt ovat Putinin puolella, kun Trump haluaa tehdä bisnestä kaikkea etiikkaa ja sopimuksia vastaan, ja sitten voitte taas sytttää Zelenskiä, kun ei myynyt maataan (infra mukaan luettuna, jonka niiden perustuslaki tosin estänee), ja kun ei mahdollisesti alistu kiristykseen, kun oikea diilia on noin 20% mm. kaivostensa tuotannosta rauhaa seuraavan kymmenen vuoden aikana, ja Venäjän valtaamilta alueilta 100% seuravat 100v, jos ne saadaan takaisin Ukrainalle.
Tarvitseeko siellä varsinaisesti olla diiliä?
Niin pitkään kun Putin kärventää armeijaansa tässä tilanteessa, se tarkoittaa hänen joukkojensa olevan poissa pahanteosta muilla ilmansuunnilla.
Jos NATO olisi sellainen sotilasliitto kuin Venäjä väittää, eikä jäsentensä puolustusliitto, kuten se on, se olisi jo hyökännyt, kun Venäjä on heikoilla. Se tässä pitäisikin tehdä ennaltaehkäisevästi, ja Ukrainan tukemiseksi. Toinen rintama.
Eskalaatio pelkääminen on turhaa, se olisi edullista Ukrainalle. Ydinsotaa tietysti pitää pelätä, siihen NATO on varautunut. Jos Venäjä kokeilee artikla 5:n pitävyyttä Narvassa tai muualla, se koituu vain NATOn ja Ukrainan eduksi. Kuten kaapelien katkomiset ym.
Trump on joko petturi, tai joutuu Ukrainan puolelle, lisäämään tukea.