Tiilikkajärven kansallispuiston laajennus

Anonyymi-ap

Kuka tietää, onko Tiilikkajärven kansallispuistoa tarkoitus vielä laajentaa?

20

704

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      luoja yksin tietää

    • Anonyymi

      Miksi sitä pitäisi laajentaa? Onko merkkejä tai kokemusta siitä, että kävijöitä on liikaa ja luonto kuormittuu kestämättömästi?
      Jos noin on, niin laajentaminen ja polkujen lisääminen tietenkin saattaa auttaa.
      Muualla asuvana ja veroja kotikuntaani ja valtiolle maksavana en haluaisi osallistua puiston ylläpitämisen lisärahoittamiseen, joten puiston käyttäjille pitää saada maksullisia "palveluja", jolla puiston ylläpito rahoitetaan.
      Kuinka esim. Sotkamosta, Valtimolta tai Lapinlahdelta Tiilikalle vaeltelemaan tulevat tuovat rahaa Rautavaaralle?

      • Anonyymi

        Se tuo rutkasti rahaa:

        Tiilikkajärvellä käy noin 25000 ihmistä vuosittain. Jokainen heistä tuo rahaa Rautavaaralle.

        Kansallispuistojen osalta on laskettu, että jokainen niihin sijoitettu euro tulee takaisin kaksikymmentäkertaisena.


    • Anonyymi

      Rautavaaran elinkeinoelämä ei kostu mitenkään erityisesti Tiilikan puistosta. Se jatkaa pitkää, mutta jyrkkää alamäkeään.
      Suurin merkitys puiston laajenemisesta on alkuperäiselle luonnolle, jota on vähän paikkakunnalla enää pelastaa. Nykyisellä käytöllä Tiilikka kuluu ja pilaantuu pian. Käyttöä ei enää pidä lisätä, pinta-alaa kyllä.
      Rautavaaran mainetta ja vetovoimaa haittaa jo nyt kunnan voimallisesti hehkuttama kaivoshanke, joka totetuessaan pilaa puoli pitäjää.

      • Anonyymi

        Ei se Tiilikka kulu, kun sitä laajennataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se Tiilikka kulu, kun sitä laajennataan.

        Tuo jäi hieman epäselväksi, kuinka se raha tulee Rautavaaralle.
        Jos joku ajelee Valtimolta Sammakkolan parkkipaikalle ja tallustaa Tiilikalle ja takaisin, tai tulee Kajaanista Pohjoisniemen pysäkille ja käy rannassa ja jopa telttailee yhden yön syöden omia eväitään, ennen kuin palaa kotiinsa käymättä Rautavaaran Salessa ostamassa Sandelsia kahdeksan tölkin patteria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo jäi hieman epäselväksi, kuinka se raha tulee Rautavaaralle.
        Jos joku ajelee Valtimolta Sammakkolan parkkipaikalle ja tallustaa Tiilikalle ja takaisin, tai tulee Kajaanista Pohjoisniemen pysäkille ja käy rannassa ja jopa telttailee yhden yön syöden omia eväitään, ennen kuin palaa kotiinsa käymättä Rautavaaran Salessa ostamassa Sandelsia kahdeksan tölkin patteria.

        Ystävä hyvä, elämää on Valtimon ja sen lähialueiden ulkopuolellakin. Käy joskus rohkeasti katsomassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ystävä hyvä, elämää on Valtimon ja sen lähialueiden ulkopuolellakin. Käy joskus rohkeasti katsomassa.

        Eli eiköhän suuri osa retkeilijöistä tule vallan toisesta suunnasta kuin Kainuusta. Eihän siellä edes asu ketään (ainakaan maksukykyistä), ja toisaalta he varmaan suosivat omia kansallispuistojaan ym. retkeilyalueita, tai suuntaavat mieluummin pohjoiseen.
        Veikkaan lähimaakuntien suurten kaupunkien olevan merkittävä tekijä tässä, ja toki retkeilijät liikkuvat maanlaajuisesti. Myös ulkomaalaisia turisteja tuolla tapaa ajoittain runsaasti. Talviaikaankin voi törmätä ulkomaalaisryhmiin, jotka ovat yöpymässä kolmen-neljän puolijoukkuteltan kanssa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kansallispuistojen vaikutus kansanterveyteen on merkittävä:

        https://yle.fi/a/74-20050351

        Tässäkään valossa moottorikelkkailuun ei kannata panostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansallispuistojen vaikutus kansanterveyteen on merkittävä:

        https://yle.fi/a/74-20050351

        Tässäkään valossa moottorikelkkailuun ei kannata panostaa.

        Täysin totta kuten:

        Terveyskeskus on tärkeä

        Tässä valossa kouluun ei kannata panostaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin totta kuten:

        Terveyskeskus on tärkeä

        Tässä valossa kouluun ei kannata panostaa

        Kerro mitä tarkoitat, ei ihan avaudu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin totta kuten:

        Terveyskeskus on tärkeä

        Tässä valossa kouluun ei kannata panostaa

        Koulutus ja terveydenhoito ovat tärkeitä. Aktiivinen luontoliikunta edistää terveyttä, jolloin terveydenhoidon kustannukset pienenevät.

        Moottorikelkkailua sen sijaan ei oikein voi nostaa samalle viivalle edellisten kanssa, sillä se ei tuo mitään hyötyjä oikein mistään näkökulmasta tarkasteltuna. (Toki, kelkasta on hyötyä latuja ajettaessa.)

        Moottorikelkkailua tulisikin rajoittaa huomattavasti, sillä se saastuttaa, eikä sen tuoma rahamäärä ole kummoinen.

        Moottorikelkat päästävät ilmaan haitallisia hiukkasia ja kaasuja, jotka voivat vahingoittaa hengitysteitä ja pahentaa astmaa. Ne myös häiritsevät eläimiä ja voivat vahingoittaa luonnon monimuotoisuutta.

        Moottorikelkkailu passivoi ja on kansantervedelle haitta. Sen lisäksi, että kelkkailija saastuttaa ympäristöä, altistuu hän itse.

        Passiivinen koneella liikkuminen, kuten moottorikelkkailu, voi johtaa myös terveysongelmiin. Liikunnan puute lisää sydän- ja verisuonitautien, diabeteksen ja liikalihavuuden riskiä. Se voi myös johtaa luukadon ja masennuksen riskiin.

        Moottorikelkkailun sijaan luontomatkailu on kestävämpää ja kunnan imagon kannalta parempi vaihtoehto. Lisäksi se tuo rahaa ja on kansanterveydellisesti kestävällä pohjalla:


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutus ja terveydenhoito ovat tärkeitä. Aktiivinen luontoliikunta edistää terveyttä, jolloin terveydenhoidon kustannukset pienenevät.

        Moottorikelkkailua sen sijaan ei oikein voi nostaa samalle viivalle edellisten kanssa, sillä se ei tuo mitään hyötyjä oikein mistään näkökulmasta tarkasteltuna. (Toki, kelkasta on hyötyä latuja ajettaessa.)

        Moottorikelkkailua tulisikin rajoittaa huomattavasti, sillä se saastuttaa, eikä sen tuoma rahamäärä ole kummoinen.

        Moottorikelkat päästävät ilmaan haitallisia hiukkasia ja kaasuja, jotka voivat vahingoittaa hengitysteitä ja pahentaa astmaa. Ne myös häiritsevät eläimiä ja voivat vahingoittaa luonnon monimuotoisuutta.

        Moottorikelkkailu passivoi ja on kansantervedelle haitta. Sen lisäksi, että kelkkailija saastuttaa ympäristöä, altistuu hän itse.

        Passiivinen koneella liikkuminen, kuten moottorikelkkailu, voi johtaa myös terveysongelmiin. Liikunnan puute lisää sydän- ja verisuonitautien, diabeteksen ja liikalihavuuden riskiä. Se voi myös johtaa luukadon ja masennuksen riskiin.

        Moottorikelkkailun sijaan luontomatkailu on kestävämpää ja kunnan imagon kannalta parempi vaihtoehto. Lisäksi se tuo rahaa ja on kansanterveydellisesti kestävällä pohjalla:

        Moottorikelkkailusta on passiivisuus kaukana, Sen tietää jokainen joka on joskus kelkkaansa hangesta reitille takaisin kiskonut tai vähänkään reippaampaa vauhtia kelkallaan ajanut. Moottorikelkkailu on mielekäs harrastus jonka parissa tutustuu uusiin ihmisiin. Eikä jää rahaa ryypätä ja polttaa tupakkaa, kelkkailu vie kaiken ylimääräisen. Lisäksi lajista hyötyvät moottorikelkkailun vihaajatkin. He voivat käyttää moottorikelkoilla ajettuja jälkiä esimerkiksi kävelyyn, hiihtoon tai vaikka koiran ulkoilutukseen. Tuskin he umpihangessa uppuroisivat, vaikka kunto niin nopeammin heiltä paranisikin.

        Moottorikelkkailu tulisi suorastaan palkita vuoden terveystekona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moottorikelkkailusta on passiivisuus kaukana, Sen tietää jokainen joka on joskus kelkkaansa hangesta reitille takaisin kiskonut tai vähänkään reippaampaa vauhtia kelkallaan ajanut. Moottorikelkkailu on mielekäs harrastus jonka parissa tutustuu uusiin ihmisiin. Eikä jää rahaa ryypätä ja polttaa tupakkaa, kelkkailu vie kaiken ylimääräisen. Lisäksi lajista hyötyvät moottorikelkkailun vihaajatkin. He voivat käyttää moottorikelkoilla ajettuja jälkiä esimerkiksi kävelyyn, hiihtoon tai vaikka koiran ulkoilutukseen. Tuskin he umpihangessa uppuroisivat, vaikka kunto niin nopeammin heiltä paranisikin.

        Moottorikelkkailu tulisi suorastaan palkita vuoden terveystekona.

        Ja moottorikelkkaonnettomuuksissa menehtyy jatkuvasti ihmisiä, hiljattainkin pari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moottorikelkkailusta on passiivisuus kaukana, Sen tietää jokainen joka on joskus kelkkaansa hangesta reitille takaisin kiskonut tai vähänkään reippaampaa vauhtia kelkallaan ajanut. Moottorikelkkailu on mielekäs harrastus jonka parissa tutustuu uusiin ihmisiin. Eikä jää rahaa ryypätä ja polttaa tupakkaa, kelkkailu vie kaiken ylimääräisen. Lisäksi lajista hyötyvät moottorikelkkailun vihaajatkin. He voivat käyttää moottorikelkoilla ajettuja jälkiä esimerkiksi kävelyyn, hiihtoon tai vaikka koiran ulkoilutukseen. Tuskin he umpihangessa uppuroisivat, vaikka kunto niin nopeammin heiltä paranisikin.

        Moottorikelkkailu tulisi suorastaan palkita vuoden terveystekona.

        Päin vastoin, vituttaa ne kelkan koppurajäljet. Niillä pysty kunnolla hiihtämään tai kävelemään. Sitä paitsi, hangessa kuljetaan lumikenkien tai eräsuksien kanssa. Se kohottaa kuntoa.

        Sen kyllä uskon, että moottorikelkkailijoilla ei ole rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutus ja terveydenhoito ovat tärkeitä. Aktiivinen luontoliikunta edistää terveyttä, jolloin terveydenhoidon kustannukset pienenevät.

        Moottorikelkkailua sen sijaan ei oikein voi nostaa samalle viivalle edellisten kanssa, sillä se ei tuo mitään hyötyjä oikein mistään näkökulmasta tarkasteltuna. (Toki, kelkasta on hyötyä latuja ajettaessa.)

        Moottorikelkkailua tulisikin rajoittaa huomattavasti, sillä se saastuttaa, eikä sen tuoma rahamäärä ole kummoinen.

        Moottorikelkat päästävät ilmaan haitallisia hiukkasia ja kaasuja, jotka voivat vahingoittaa hengitysteitä ja pahentaa astmaa. Ne myös häiritsevät eläimiä ja voivat vahingoittaa luonnon monimuotoisuutta.

        Moottorikelkkailu passivoi ja on kansantervedelle haitta. Sen lisäksi, että kelkkailija saastuttaa ympäristöä, altistuu hän itse.

        Passiivinen koneella liikkuminen, kuten moottorikelkkailu, voi johtaa myös terveysongelmiin. Liikunnan puute lisää sydän- ja verisuonitautien, diabeteksen ja liikalihavuuden riskiä. Se voi myös johtaa luukadon ja masennuksen riskiin.

        Moottorikelkkailun sijaan luontomatkailu on kestävämpää ja kunnan imagon kannalta parempi vaihtoehto. Lisäksi se tuo rahaa ja on kansanterveydellisesti kestävällä pohjalla:

        Toivottavasti olet trolli etkä oikeasti noin älyllisesti rajoittunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päin vastoin, vituttaa ne kelkan koppurajäljet. Niillä pysty kunnolla hiihtämään tai kävelemään. Sitä paitsi, hangessa kuljetaan lumikenkien tai eräsuksien kanssa. Se kohottaa kuntoa.

        Sen kyllä uskon, että moottorikelkkailijoilla ei ole rahaa.

        Jos harrastaisit itsekin kelkkailua, saattaisit kulkea suorempaan ilman hoipertelua. Lisäksi mielialasikin olisi pirteämpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moottorikelkkailusta on passiivisuus kaukana, Sen tietää jokainen joka on joskus kelkkaansa hangesta reitille takaisin kiskonut tai vähänkään reippaampaa vauhtia kelkallaan ajanut. Moottorikelkkailu on mielekäs harrastus jonka parissa tutustuu uusiin ihmisiin. Eikä jää rahaa ryypätä ja polttaa tupakkaa, kelkkailu vie kaiken ylimääräisen. Lisäksi lajista hyötyvät moottorikelkkailun vihaajatkin. He voivat käyttää moottorikelkoilla ajettuja jälkiä esimerkiksi kävelyyn, hiihtoon tai vaikka koiran ulkoilutukseen. Tuskin he umpihangessa uppuroisivat, vaikka kunto niin nopeammin heiltä paranisikin.

        Moottorikelkkailu tulisi suorastaan palkita vuoden terveystekona.

        Höpöjuttua. Kelkkailu on monelle reikäpäälle vain yksi juopottelumuoto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöjuttua. Kelkkailu on monelle reikäpäälle vain yksi juopottelumuoto

        Onkohan kukaan mitannut promilleja niiltä 22 tämän vuoden alussa hukkumaan ehtineeltä pilkkijältä?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moikka rakas

      Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa
      Ikävä
      70
      17863
    2. Mitä tapahtunut

      Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?
      Kankaanpää
      46
      5621
    3. HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?

      https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa
      Maailman menoa
      304
      3010
    4. Lakea konkurssiin. Asukkaat menettävät asuntonsa

      Kuntarahoitus on tänään jättänyt konkurssihakemuksen lakean kaikista kiinteistö osakeyhtiöistä. Kassa on tyhjä, kaikki
      Seinäjoki
      47
      2829
    5. Gallup: kaivattusi syntymävuosi

      Minä vuonna kaipaamasi henkilö on syntynyt?
      Ikävä
      181
      2573
    6. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      9
      2190
    7. Missäpäin,,,

      Lapuaa tapettu ihminen viime yönä ? Hurjaa touhua nykymeno täällä...
      Lapua
      26
      2019
    8. mahdollista, että olet ollut iltavuorossa

      Ja kotiin päästyäsi tulit palstalle etsimään merkkiä minusta, jos kaipaat yhtään minua niin kuin minä sinua Ei mennyt k
      Ikävä
      12
      1902
    9. Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan

      Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.
      Maailman menoa
      141
      1762
    10. Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?

      Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon
      Maailman menoa
      411
      1658
    Aihe