Tiilikkajärven kansallispuiston laajennus

Anonyymi-ap

Kuka tietää, onko Tiilikkajärven kansallispuistoa tarkoitus vielä laajentaa?

20

959

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      luoja yksin tietää

    • Anonyymi

      Miksi sitä pitäisi laajentaa? Onko merkkejä tai kokemusta siitä, että kävijöitä on liikaa ja luonto kuormittuu kestämättömästi?
      Jos noin on, niin laajentaminen ja polkujen lisääminen tietenkin saattaa auttaa.
      Muualla asuvana ja veroja kotikuntaani ja valtiolle maksavana en haluaisi osallistua puiston ylläpitämisen lisärahoittamiseen, joten puiston käyttäjille pitää saada maksullisia "palveluja", jolla puiston ylläpito rahoitetaan.
      Kuinka esim. Sotkamosta, Valtimolta tai Lapinlahdelta Tiilikalle vaeltelemaan tulevat tuovat rahaa Rautavaaralle?

      • Anonyymi

        Se tuo rutkasti rahaa:

        Tiilikkajärvellä käy noin 25000 ihmistä vuosittain. Jokainen heistä tuo rahaa Rautavaaralle.

        Kansallispuistojen osalta on laskettu, että jokainen niihin sijoitettu euro tulee takaisin kaksikymmentäkertaisena.


    • Anonyymi

      Rautavaaran elinkeinoelämä ei kostu mitenkään erityisesti Tiilikan puistosta. Se jatkaa pitkää, mutta jyrkkää alamäkeään.
      Suurin merkitys puiston laajenemisesta on alkuperäiselle luonnolle, jota on vähän paikkakunnalla enää pelastaa. Nykyisellä käytöllä Tiilikka kuluu ja pilaantuu pian. Käyttöä ei enää pidä lisätä, pinta-alaa kyllä.
      Rautavaaran mainetta ja vetovoimaa haittaa jo nyt kunnan voimallisesti hehkuttama kaivoshanke, joka totetuessaan pilaa puoli pitäjää.

      • Anonyymi

        Ei se Tiilikka kulu, kun sitä laajennataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se Tiilikka kulu, kun sitä laajennataan.

        Tuo jäi hieman epäselväksi, kuinka se raha tulee Rautavaaralle.
        Jos joku ajelee Valtimolta Sammakkolan parkkipaikalle ja tallustaa Tiilikalle ja takaisin, tai tulee Kajaanista Pohjoisniemen pysäkille ja käy rannassa ja jopa telttailee yhden yön syöden omia eväitään, ennen kuin palaa kotiinsa käymättä Rautavaaran Salessa ostamassa Sandelsia kahdeksan tölkin patteria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo jäi hieman epäselväksi, kuinka se raha tulee Rautavaaralle.
        Jos joku ajelee Valtimolta Sammakkolan parkkipaikalle ja tallustaa Tiilikalle ja takaisin, tai tulee Kajaanista Pohjoisniemen pysäkille ja käy rannassa ja jopa telttailee yhden yön syöden omia eväitään, ennen kuin palaa kotiinsa käymättä Rautavaaran Salessa ostamassa Sandelsia kahdeksan tölkin patteria.

        Ystävä hyvä, elämää on Valtimon ja sen lähialueiden ulkopuolellakin. Käy joskus rohkeasti katsomassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ystävä hyvä, elämää on Valtimon ja sen lähialueiden ulkopuolellakin. Käy joskus rohkeasti katsomassa.

        Eli eiköhän suuri osa retkeilijöistä tule vallan toisesta suunnasta kuin Kainuusta. Eihän siellä edes asu ketään (ainakaan maksukykyistä), ja toisaalta he varmaan suosivat omia kansallispuistojaan ym. retkeilyalueita, tai suuntaavat mieluummin pohjoiseen.
        Veikkaan lähimaakuntien suurten kaupunkien olevan merkittävä tekijä tässä, ja toki retkeilijät liikkuvat maanlaajuisesti. Myös ulkomaalaisia turisteja tuolla tapaa ajoittain runsaasti. Talviaikaankin voi törmätä ulkomaalaisryhmiin, jotka ovat yöpymässä kolmen-neljän puolijoukkuteltan kanssa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kansallispuistojen vaikutus kansanterveyteen on merkittävä:

        https://yle.fi/a/74-20050351

        Tässäkään valossa moottorikelkkailuun ei kannata panostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansallispuistojen vaikutus kansanterveyteen on merkittävä:

        https://yle.fi/a/74-20050351

        Tässäkään valossa moottorikelkkailuun ei kannata panostaa.

        Täysin totta kuten:

        Terveyskeskus on tärkeä

        Tässä valossa kouluun ei kannata panostaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin totta kuten:

        Terveyskeskus on tärkeä

        Tässä valossa kouluun ei kannata panostaa

        Kerro mitä tarkoitat, ei ihan avaudu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin totta kuten:

        Terveyskeskus on tärkeä

        Tässä valossa kouluun ei kannata panostaa

        Koulutus ja terveydenhoito ovat tärkeitä. Aktiivinen luontoliikunta edistää terveyttä, jolloin terveydenhoidon kustannukset pienenevät.

        Moottorikelkkailua sen sijaan ei oikein voi nostaa samalle viivalle edellisten kanssa, sillä se ei tuo mitään hyötyjä oikein mistään näkökulmasta tarkasteltuna. (Toki, kelkasta on hyötyä latuja ajettaessa.)

        Moottorikelkkailua tulisikin rajoittaa huomattavasti, sillä se saastuttaa, eikä sen tuoma rahamäärä ole kummoinen.

        Moottorikelkat päästävät ilmaan haitallisia hiukkasia ja kaasuja, jotka voivat vahingoittaa hengitysteitä ja pahentaa astmaa. Ne myös häiritsevät eläimiä ja voivat vahingoittaa luonnon monimuotoisuutta.

        Moottorikelkkailu passivoi ja on kansantervedelle haitta. Sen lisäksi, että kelkkailija saastuttaa ympäristöä, altistuu hän itse.

        Passiivinen koneella liikkuminen, kuten moottorikelkkailu, voi johtaa myös terveysongelmiin. Liikunnan puute lisää sydän- ja verisuonitautien, diabeteksen ja liikalihavuuden riskiä. Se voi myös johtaa luukadon ja masennuksen riskiin.

        Moottorikelkkailun sijaan luontomatkailu on kestävämpää ja kunnan imagon kannalta parempi vaihtoehto. Lisäksi se tuo rahaa ja on kansanterveydellisesti kestävällä pohjalla:


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutus ja terveydenhoito ovat tärkeitä. Aktiivinen luontoliikunta edistää terveyttä, jolloin terveydenhoidon kustannukset pienenevät.

        Moottorikelkkailua sen sijaan ei oikein voi nostaa samalle viivalle edellisten kanssa, sillä se ei tuo mitään hyötyjä oikein mistään näkökulmasta tarkasteltuna. (Toki, kelkasta on hyötyä latuja ajettaessa.)

        Moottorikelkkailua tulisikin rajoittaa huomattavasti, sillä se saastuttaa, eikä sen tuoma rahamäärä ole kummoinen.

        Moottorikelkat päästävät ilmaan haitallisia hiukkasia ja kaasuja, jotka voivat vahingoittaa hengitysteitä ja pahentaa astmaa. Ne myös häiritsevät eläimiä ja voivat vahingoittaa luonnon monimuotoisuutta.

        Moottorikelkkailu passivoi ja on kansantervedelle haitta. Sen lisäksi, että kelkkailija saastuttaa ympäristöä, altistuu hän itse.

        Passiivinen koneella liikkuminen, kuten moottorikelkkailu, voi johtaa myös terveysongelmiin. Liikunnan puute lisää sydän- ja verisuonitautien, diabeteksen ja liikalihavuuden riskiä. Se voi myös johtaa luukadon ja masennuksen riskiin.

        Moottorikelkkailun sijaan luontomatkailu on kestävämpää ja kunnan imagon kannalta parempi vaihtoehto. Lisäksi se tuo rahaa ja on kansanterveydellisesti kestävällä pohjalla:

        Moottorikelkkailusta on passiivisuus kaukana, Sen tietää jokainen joka on joskus kelkkaansa hangesta reitille takaisin kiskonut tai vähänkään reippaampaa vauhtia kelkallaan ajanut. Moottorikelkkailu on mielekäs harrastus jonka parissa tutustuu uusiin ihmisiin. Eikä jää rahaa ryypätä ja polttaa tupakkaa, kelkkailu vie kaiken ylimääräisen. Lisäksi lajista hyötyvät moottorikelkkailun vihaajatkin. He voivat käyttää moottorikelkoilla ajettuja jälkiä esimerkiksi kävelyyn, hiihtoon tai vaikka koiran ulkoilutukseen. Tuskin he umpihangessa uppuroisivat, vaikka kunto niin nopeammin heiltä paranisikin.

        Moottorikelkkailu tulisi suorastaan palkita vuoden terveystekona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moottorikelkkailusta on passiivisuus kaukana, Sen tietää jokainen joka on joskus kelkkaansa hangesta reitille takaisin kiskonut tai vähänkään reippaampaa vauhtia kelkallaan ajanut. Moottorikelkkailu on mielekäs harrastus jonka parissa tutustuu uusiin ihmisiin. Eikä jää rahaa ryypätä ja polttaa tupakkaa, kelkkailu vie kaiken ylimääräisen. Lisäksi lajista hyötyvät moottorikelkkailun vihaajatkin. He voivat käyttää moottorikelkoilla ajettuja jälkiä esimerkiksi kävelyyn, hiihtoon tai vaikka koiran ulkoilutukseen. Tuskin he umpihangessa uppuroisivat, vaikka kunto niin nopeammin heiltä paranisikin.

        Moottorikelkkailu tulisi suorastaan palkita vuoden terveystekona.

        Ja moottorikelkkaonnettomuuksissa menehtyy jatkuvasti ihmisiä, hiljattainkin pari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moottorikelkkailusta on passiivisuus kaukana, Sen tietää jokainen joka on joskus kelkkaansa hangesta reitille takaisin kiskonut tai vähänkään reippaampaa vauhtia kelkallaan ajanut. Moottorikelkkailu on mielekäs harrastus jonka parissa tutustuu uusiin ihmisiin. Eikä jää rahaa ryypätä ja polttaa tupakkaa, kelkkailu vie kaiken ylimääräisen. Lisäksi lajista hyötyvät moottorikelkkailun vihaajatkin. He voivat käyttää moottorikelkoilla ajettuja jälkiä esimerkiksi kävelyyn, hiihtoon tai vaikka koiran ulkoilutukseen. Tuskin he umpihangessa uppuroisivat, vaikka kunto niin nopeammin heiltä paranisikin.

        Moottorikelkkailu tulisi suorastaan palkita vuoden terveystekona.

        Päin vastoin, vituttaa ne kelkan koppurajäljet. Niillä pysty kunnolla hiihtämään tai kävelemään. Sitä paitsi, hangessa kuljetaan lumikenkien tai eräsuksien kanssa. Se kohottaa kuntoa.

        Sen kyllä uskon, että moottorikelkkailijoilla ei ole rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutus ja terveydenhoito ovat tärkeitä. Aktiivinen luontoliikunta edistää terveyttä, jolloin terveydenhoidon kustannukset pienenevät.

        Moottorikelkkailua sen sijaan ei oikein voi nostaa samalle viivalle edellisten kanssa, sillä se ei tuo mitään hyötyjä oikein mistään näkökulmasta tarkasteltuna. (Toki, kelkasta on hyötyä latuja ajettaessa.)

        Moottorikelkkailua tulisikin rajoittaa huomattavasti, sillä se saastuttaa, eikä sen tuoma rahamäärä ole kummoinen.

        Moottorikelkat päästävät ilmaan haitallisia hiukkasia ja kaasuja, jotka voivat vahingoittaa hengitysteitä ja pahentaa astmaa. Ne myös häiritsevät eläimiä ja voivat vahingoittaa luonnon monimuotoisuutta.

        Moottorikelkkailu passivoi ja on kansantervedelle haitta. Sen lisäksi, että kelkkailija saastuttaa ympäristöä, altistuu hän itse.

        Passiivinen koneella liikkuminen, kuten moottorikelkkailu, voi johtaa myös terveysongelmiin. Liikunnan puute lisää sydän- ja verisuonitautien, diabeteksen ja liikalihavuuden riskiä. Se voi myös johtaa luukadon ja masennuksen riskiin.

        Moottorikelkkailun sijaan luontomatkailu on kestävämpää ja kunnan imagon kannalta parempi vaihtoehto. Lisäksi se tuo rahaa ja on kansanterveydellisesti kestävällä pohjalla:

        Toivottavasti olet trolli etkä oikeasti noin älyllisesti rajoittunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päin vastoin, vituttaa ne kelkan koppurajäljet. Niillä pysty kunnolla hiihtämään tai kävelemään. Sitä paitsi, hangessa kuljetaan lumikenkien tai eräsuksien kanssa. Se kohottaa kuntoa.

        Sen kyllä uskon, että moottorikelkkailijoilla ei ole rahaa.

        Jos harrastaisit itsekin kelkkailua, saattaisit kulkea suorempaan ilman hoipertelua. Lisäksi mielialasikin olisi pirteämpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moottorikelkkailusta on passiivisuus kaukana, Sen tietää jokainen joka on joskus kelkkaansa hangesta reitille takaisin kiskonut tai vähänkään reippaampaa vauhtia kelkallaan ajanut. Moottorikelkkailu on mielekäs harrastus jonka parissa tutustuu uusiin ihmisiin. Eikä jää rahaa ryypätä ja polttaa tupakkaa, kelkkailu vie kaiken ylimääräisen. Lisäksi lajista hyötyvät moottorikelkkailun vihaajatkin. He voivat käyttää moottorikelkoilla ajettuja jälkiä esimerkiksi kävelyyn, hiihtoon tai vaikka koiran ulkoilutukseen. Tuskin he umpihangessa uppuroisivat, vaikka kunto niin nopeammin heiltä paranisikin.

        Moottorikelkkailu tulisi suorastaan palkita vuoden terveystekona.

        Höpöjuttua. Kelkkailu on monelle reikäpäälle vain yksi juopottelumuoto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöjuttua. Kelkkailu on monelle reikäpäälle vain yksi juopottelumuoto

        Onkohan kukaan mitannut promilleja niiltä 22 tämän vuoden alussa hukkumaan ehtineeltä pilkkijältä?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen vaalilupaus oli euron bensa

      Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.
      Maailman menoa
      92
      2127
    2. Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin

      Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n
      Maailman menoa
      33
      2070
    3. Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin

      Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi
      Maataloustuki
      50
      1835
    4. Topi osti Askon

      Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan
      Maailman menoa
      75
      1360
    5. Mitä kirjainta kaipaat?

      Pitkästä aikaa tämmöistä. Onko kirjain muuttunut edellisestä. ☺️
      Ikävä
      86
      1251
    6. Kastaa ja upottaa on eri sanat

      Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan
      Kaste
      219
      1141
    7. Uskomatonta touhua!

      Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki
      Haapavesi
      31
      1050
    8. Oliko se oikeasti epäselvää

      sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men
      Ikävä
      56
      1003
    9. Miten hän sinua katsoi?

      😊😊😊😊😊😊
      Ikävä
      67
      936
    10. Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?

      Oikeus elämään ry järjestää lauantaina 21.3.2026 tapahtuman, jossa Eduskuntatalon portaille sytytetään 8 645 kynttilää.
      Luterilaisuus
      282
      895
    Aihe