" Jussi Virkkunen: Toivo, huomasitko Helsingin Sanomain uuden gallupin? Perussuomalaisten kannatus on notkahtanut nyt kunnolla alle 15 prosentin. Nyt keskusta on todella lähellä persuja.
Toivo Haimi: Kyllä vain, Jussi. Antti Lindtmanin sosiaalidemokraatit sen sijaan saavat lisää syitä tyytyväisyyteen: SDP keikkuu mielipidemittausten kärjessä, ja kaula kokoomukseen on jo yli viisi prosenttiyksikköä.
Kysytään näin: mistä luulet, että demareiden pitkään jatkunut kova kannatus johtuu?
JV: Helppo vastaus on, että johonkin pettymys suuntautuu. Hallitus on iskenyt kovalla kädellä moniin hyvinvointivaltion rakenteisiin. Ei ole ihme, että meno ei kaikille maistu. Joku puolue kasvaa aina erityisen paljon oppositiossa.
Merkille pantavaa on myös vasemmistoliiton kannatuksen asettuminen yhdeksän prosentin pintaan. Se on noin kaksi prosenttiyksikköä enemmän kuin eduskuntavaalien tulos.
Ylipäänsä punavihreiden puolueiden kannatus on nyt yhteenlaskettuna yli 40 prosenttia. Onko se paljon vai aivan liian vähän, vastaus riippuu näkökulmasta.
Perussuomalaiset voi selittää kannatuksen laskua, että vastuunkanto painaa. Se on vanha kikka, joten kohta varmaan kuulemme vielä ikivihreän sitaatin, joka on pantu Jean-Claude Junckerin suuhun. ”Me kaikki tiedämme, mitä pitäisi tehdä, mutta emme sitä, kuinka tulisimme sen jälkeen valituksi uudelleen.”
Kommentti on hupaisa. Tyhmä kansa ei ymmärrä, että ajattelemme talouskurilla heidän parastaan!
TH: Kirjoitin vuosi sitten, että perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra pelaa uhkapeliä yrittämällä vetää leikkauspolitiikassa oikealta ohi.
Valtiovarainministeri Purra määritteli itsensä ”fiskaalikonservatiiviksi”, joka haluaa vähentää valtion roolia taloudessa. Syksyllä 2023 hän puhui eduskunnassa jo ”ylimitoitetusta sosiaalivaltion mallista, joka on tullut tiensä päähän”. Näin tymäkkää oikeistopuhetta ei ole pitkään aikaan kuultu edes kokoomukselta, kirjoitin silloin.
Ideana oli ilmeisesti tämä: kansalaisille haluttiin viestiä, että itsetarkoituksellinen leikkauspolitiikka ja hyvinvointivaltion saksiminen olivatkin perussuomalaisten tavoitteena alusta alkaen. Silloin äänestäjät eivät voisi syyttää perussuomalaisia leikkausten ikävistä vaikutuksista ja takinkäännöstä. Melkoista uhkapeliä.
Gallupien perusteella nyt on käynyt niin, että Purran Tuplapotin tuplausmusiikki on päättynyt, ja perussuomalaisille häämöttää huhtikuussa teksti: ”EI VOITTOA”.
Onko analyysini oikeansuuntainen, Jussi, vai olenko vain viettänyt liikaa aikaa kymenlaaksolaisten huoltoasemien auloissa?
JV: On, mutta tule silti pois sieltä huoltsikalta. Ei sinulla ole edes sähköautoa.
Huhtikuussa on tosiaan edessä kunta- ja aluevaalit. Kaikki viittaa siihen, että perussuomalaisten tulos tulee olemaan heikko. Mutta mitä väliä, puolueelle ainoat merkittävät vaalit ovat eduskuntavaalit.
Mielenkiintoista on katsoa, mitä tämä kannatuslasku tarkoittaa vaalien jälkeen pidettävään hallituksen puoliväliriiheen. Siellä on viimeinen paikka yrittää nostaa joku iso asia pöydälle. Kokoomuksella se vaikuttaa olevan perintöveron poisto, jolle myös RKP taputtaa. Mutta tuleeko persuilta jotain irtiottoja, mitä luulet?
TH: Perussuomalaisethan yrittävät koko ajan irtiottoja hallituspolitiikasta, milloin nostamalla kulttuurisotaäläköitä ”pervoilusta”, milloin nuoleskelemalla USA:n presidentti Donald Trumpia, jonka Euroopan radikaalioikeisto on ottanut aatteelliseksi oppi-isäkseen. Voisin kuvitella, että puoliväliriihessä perussuomalaiset vaativat taas rahaa pois sellaiselta tutkimukselta, joka ei heitä miellytä – tai sitten lisää leikkauksia Yleltä ja kansalaisjärjestöiltä.
Vaan pieniä ovat silakat joulukaloiksi. Ehkä suomalaisia sittenkin kiinnostaa enemmän palveluiden taso ja saatavuus kuin se, mitä lautapelejä päiväkodeissa pelataan."
Loput Kansan Uutisten jutusta linkin takaa:
https://www.ku.fi/artikkeli/5124373-hallituspuolueiden-kannatusluisu-jatkuu-nain-kun-toimituksessa-puitiin-tuoretta-hsn-gallupia
Niin se vain persut on, että "joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa"?
Riikka Purra: vaalien 2023 alla" Perussuomalaiset eivät osallistu hallitukseen, joka leikkaa köyhiltä."
Riikka Purra 2025:"Yhteisöveroa tulisi laskea."
Toivo Haimi: Kyllä vain, Jussi. Antti Lindtmanin sosiaalidemokraatit sen sijaan saavat lisää syitä tyytyväisyyteen: SDP keikkuu mielipidemittausten kärjessä, ja kaula kokoomukseen on jo yli viisi prosenttiyksikköä.
Kysytään näin: mistä luulet, että demareiden pitkään jatkunut kova kannatus johtuu?
JV: Helppo vastaus on, että johonkin pettymys suuntautuu. Hallitus on iskenyt kovalla kädellä moniin hyvinvointivaltion rakenteisiin. Ei ole ihme, että meno ei kaikille maistu. Joku puolue kasvaa aina erityisen paljon oppositiossa.
Merkille pantavaa on myös vasemmistoliiton kannatuksen asettuminen yhdeksän prosentin pintaan. Se on noin kaksi prosenttiyksikköä enemmän kuin eduskuntavaalien tulos.
Ylipäänsä punavihreiden puolueiden kannatus on nyt yhteenlaskettuna yli 40 prosenttia. Onko se paljon vai aivan liian vähän, vastaus riippuu näkökulmasta.
Perussuomalaiset voi selittää kannatuksen laskua, että vastuunkanto painaa. Se on vanha kikka, joten kohta varmaan kuulemme vielä ikivihreän sitaatin, joka on pantu Jean-Claude Junckerin suuhun. ”Me kaikki tiedämme, mitä pitäisi tehdä, mutta emme sitä, kuinka tulisimme sen jälkeen valituksi uudelleen.”
Kommentti on hupaisa. Tyhmä kansa ei ymmärrä, että ajattelemme talouskurilla heidän parastaan!
TH: Kirjoitin vuosi sitten, että perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra pelaa uhkapeliä yrittämällä vetää leikkauspolitiikassa oikealta ohi.
Valtiovarainministeri Purra määritteli itsensä ”fiskaalikonservatiiviksi”, joka haluaa vähentää valtion roolia taloudessa. Syksyllä 2023 hän puhui eduskunnassa jo ”ylimitoitetusta sosiaalivaltion mallista, joka on tullut tiensä päähän”. Näin tymäkkää oikeistopuhetta ei ole pitkään aikaan kuultu edes kokoomukselta, kirjoitin silloin.
Ideana oli ilmeisesti tämä: kansalaisille haluttiin viestiä, että itsetarkoituksellinen leikkauspolitiikka ja hyvinvointivaltion saksiminen olivatkin perussuomalaisten tavoitteena alusta alkaen. Silloin äänestäjät eivät voisi syyttää perussuomalaisia leikkausten ikävistä vaikutuksista ja takinkäännöstä. Melkoista uhkapeliä.
Gallupien perusteella nyt on käynyt niin, että Purran Tuplapotin tuplausmusiikki on päättynyt, ja perussuomalaisille häämöttää huhtikuussa teksti: ”EI VOITTOA”.
Onko analyysini oikeansuuntainen, Jussi, vai olenko vain viettänyt liikaa aikaa kymenlaaksolaisten huoltoasemien auloissa?
JV: On, mutta tule silti pois sieltä huoltsikalta. Ei sinulla ole edes sähköautoa.
Huhtikuussa on tosiaan edessä kunta- ja aluevaalit. Kaikki viittaa siihen, että perussuomalaisten tulos tulee olemaan heikko. Mutta mitä väliä, puolueelle ainoat merkittävät vaalit ovat eduskuntavaalit.
Mielenkiintoista on katsoa, mitä tämä kannatuslasku tarkoittaa vaalien jälkeen pidettävään hallituksen puoliväliriiheen. Siellä on viimeinen paikka yrittää nostaa joku iso asia pöydälle. Kokoomuksella se vaikuttaa olevan perintöveron poisto, jolle myös RKP taputtaa. Mutta tuleeko persuilta jotain irtiottoja, mitä luulet?
TH: Perussuomalaisethan yrittävät koko ajan irtiottoja hallituspolitiikasta, milloin nostamalla kulttuurisotaäläköitä ”pervoilusta”, milloin nuoleskelemalla USA:n presidentti Donald Trumpia, jonka Euroopan radikaalioikeisto on ottanut aatteelliseksi oppi-isäkseen. Voisin kuvitella, että puoliväliriihessä perussuomalaiset vaativat taas rahaa pois sellaiselta tutkimukselta, joka ei heitä miellytä – tai sitten lisää leikkauksia Yleltä ja kansalaisjärjestöiltä.
Vaan pieniä ovat silakat joulukaloiksi. Ehkä suomalaisia sittenkin kiinnostaa enemmän palveluiden taso ja saatavuus kuin se, mitä lautapelejä päiväkodeissa pelataan."
Loput Kansan Uutisten jutusta linkin takaa:
https://www.ku.fi/artikkeli/5124373-hallituspuolueiden-kannatusluisu-jatkuu-nain-kun-toimituksessa-puitiin-tuoretta-hsn-gallupia
Niin se vain persut on, että "joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa"?
Riikka Purra: vaalien 2023 alla" Perussuomalaiset eivät osallistu hallitukseen, joka leikkaa köyhiltä."
Riikka Purra 2025:"Yhteisöveroa tulisi laskea."
Vastaukset 8
Vanhimmat
Myös Haapala teki kommnentin Ilta-Sanomiin uusimmasta gallaupista. Käykää lukemassa!
Osittainen lainaus Haapalan jutusta, joka koskettaa nimenomaan persuja:
"Perussuomalaisia äänestäisi nyt 14,3 prosenttia, kepua 13,2 prosenttia. Kahden vuoden takaisissa eduskuntavaaleissa persujen kannatus oli vielä 20,1 prosenttia.
Siinä missä kokoomuksen kannatus on tippunut vaaleista vain yhden prosenttiyksikön, perussuomalaisten pudotus on kuuden prosenttiyksikön luokkaa.
Toistettakoon, että kyse on nimenomaan eduskuntavaalikannatuksesta.
Perussuomalaisissa on jo ennakkoon hyväksytty se, että puolue ottaa takkiin huhtikuun alue- ja kuntavaaleissa. Sekin tunnustetaan, että keskusta menee todennäköisemmin molemmissa vaaleissa ohi.
Siksi persut tuijottavatkin juuri eduskuntavaaligallupeita pelosta harmaina.
Jos kepu ajaa niissä persujen ohi, tappio on symbolisesti erittäin merkittävä. Moni perussuomalainen sanookin, että eduskuntavaaligallupeilla on melkeinpä suurempi henkinen merkitys kuin kevään alue- ja kuntavaaleilla, joiden tappio yritetään unohtaa jo etukäteen.
Perussuomalaisissa on perinteisesti luotettu siihen, että jos kannatus laskee, sitä voidaan nostaa siirtämällä keskustelu maahanmuuttoon tai sitä sivuaviin arvokysymyksiin.
Nyt maahanmuutto ei ole juuri ollut pinnalla. Yhdysvaltain ja sen uuden presidentin Donald Trumpin ja varapresidentti J. D. Vancen teutarointi maailmanpolitiikan näyttämöllä sen sijaan on.
Perussuomalaiset ovat löytäneet samaistumisen kohteen Yhdysvalloista.
Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka kehui Vancen puheet sen jälkeen, kun tämä oli haukkunut eurooppalaiset ja Euroopan arvot maan rakoon Münchenin turvallisuuskokouksessa viime viikonloppuna.
Hieno puhe, Purra kehui Trumpin kaverin ja vaikuttajan, teknomiljardööri Elon Muskin viestipalvelu X:ssä.
Samaan aikaan perussuomalaisten ryhmäpuheenjohtaja Jani Mäkelä haukkui ja varoitti ulkoministeri Elina Valtosta (kok) Helsingin Sanomien haastattelussa, että tämän pitäisi harkita tarkemmin, mitä puhuu Yhdysvalloista, liittolaisesta.
Valtonen oli sanonut, että USA:lla näyttää olevan pakka sekaisin, mitä tulee maan Ukraina-politiikkaan.
Amerikka-innossaan Mäkelä oli sitä mieltä, että tätä päivänselvää asiaa ei saisi sanoa ääneen.
Mäkelän puheet palauttivat mieleen kommunistisen Tiedonantajan jutut pahimpien suomettumisvuosien aikaan, kun lehti kätyreineen käräytteli neuvostovastaisia puheita Kremlin suuntaan.
Mäkelä antoi Yhdysvaltoihin suuntautuvalle uussuomettumiselle kasvot.
Vancen kehumiskaartiin liittyi, kuinkas muutenkaan, myös puhemies Jussi Halla-aho (ps).
MTV:n haastattelussa viime viikonloppuna Purra sentään muisti, että turvallisuuspolitiikka on toinen asia.
– Huolimatta siitä, että osasimme näitä asioita odottaa, niin erityisesti Vladimir Putinin kosiskelut – suorastaan nuoleskelut – ja ajatus siitä, että Ukrainan tilanne voitaisiin ratkaista Euroopan yli, jopa Ukrainaa vain informoiden, kuulostavat kyllä erittäin huolestuttavilta, Purra sanoi MTV:lle.
Nyt Trump näyttää syyttävän Ukrainaa sodan syttymisestä.
Mutta.
Nuoleskelua ja nuoleskelua.
Vance siis arvosteli, että Euroopassa sananvapaus on vaarassa.
Samaan aikaan uutistoimisto AP:ltä on evätty pääsy presidentin työhuoneeseen Valkoisessa talossa ja tämän lentokoneeseen, koska uutistoimisto ei ole suostunut kutsumaan Meksikonlahtea Amerikanlahdeksi, vaikka Trump käski.
Saksan viikonvaiheen vaaleissa USA:n nykyjohto tukee äärioikeistolaista, Venäjää ja Putinia myötäilevää AfD:tä.
Tämäkö on siis se Amerikan-malli, jota perussuomalaiset näyttää tukevan ja epäilemättä luottaa linjan purevan myös äänestäjiin?
Voi silti olla, että kaikki perussuomalaiset tai puolueen äänestäjät eivät ole yhtä innoissaan Yhdysvaltain nykyjohdon linjauksista. Suomikin saattaa olla lastu laineilla, kun Yhdysvallat tekee diilejään: joko arvopohjalta tai muuten vain, esimerkiksi Venäjän kanssa, Euroopan ja Suomen yli."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011045009.html
Huomioikaa myös FSB:n kouluttaman Sebastian Tynkkysen toiminta EU:ssa. Elon Muskin ja Mark Zuckerbergin "sananvapaustaistelijana".
"Sebastian Tynkkynen riemastui Metan päätöksestä: ”Historiallinen voitto”
Metan ilmoitus faktantarkistuksen lopettamisesta on jakanut mielipiteitä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ad059dec-982a-47b2-a55d-1f4a72451699
https://www.suomenuutiset.fi/eu-komissaari-lahetti-elon-muskille-uhkailukirjeen-ennen-trumpin-haastattelua-komissaarin-sananvapauden-vastainen-herattaa-voimakasta-kritiikkia-tynkkynen-uskomatonta-royhkeytta-eun-nimissa/
Puoluekantaan katsomatta: kippis persujen sulavalle kannatukselle!
Muuten kiva sosse, mutta sinulla ei ole lääkkeitä sairauteen.
Olet kyvytön vellihousu joka on ollut hurja ja ollut Ruotsissa "töissä".
Persettäkö myit swen olofille ?
Vai maksoitko itse velttomuna ?
Mustan makkaran ritareita ovat .
Ei onnistu enää vaalivalhe petosjytky Aatun opein .
Tolstoi
runoilusi ei riitä
olet suossa
sannan valinta
oli elämäsi pahin virhe
Ei multa ole leikattu ja pienensin valtion menoja melkoisesti ja maksoin isot lisäverot