Lakkorikkureille ei pitäisi maksaa mahdollisia palkankorotuksia

Toiset yrittävät taistella itselleen palkkaa, jolla elää ja rikkurit sabotoivat lakot.
Onko rikkureilla mitään älliä päässä ?
10166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mitä ihmeen rikkureita?

Työntekijät, jotka eivät kuulu liittoon, vaan ovat valinneet viisaammin Loimaan kassan, ovat täysin oikeutettuja olla töissä. Eikä liittojenkaan jäsenillä ole pakkoa osallistua lakkoon.

Kaupoissa työskentelee paljon osa-aikaisia, joille PAM ei ole luvannut edes lakkoavustusta, kertoo sekin mikä on liiton solidaarisuuden aste, hyvin matala.

SAK:n lakoissa taasen on kyse liittopomojen kasvojen säilyttämisestä jäsenistön silmien edessä. Paikallisella sopimisella siellä missä sitä on tehty, on saatu työntekijöille paremmat palkkasopimukset kuin liittojen työehtosopimuksin. Nyt liittopomot koettavat saada samaa lakkoilemalla mitä muut ovat saaneet sopimalla. Ei tule onnistumaan, ja jäsenkato se sen kun kiihtyy, kukapa ylensyöneisiin liittopomoihin enää luottaa

Äänestä
  • Toiseksi suurin hallituspuolue Perussuomalaiset vaati talouspoliittisessa ohjelmassaan vaalien alla, että työmarkkinoiden joustavuutta tulee vastaisuudessakin kehittää yleissitovien työehtosopimusten puitteissa.

    Perussuomalaiset ei ajanut vaalien alla niitä muutoksia, joita hallitus nyt edistää.
    Puolue päinvastoin linjasi työntekijäjärjestö SAK:n kyselyssä muun muassa vastustavansa lakko-oikeuden rajoittamista.

    Äänestä

  • ''Paikallisella sopimisella siellä missä sitä on tehty, on saatu työntekijöille paremmat palkkasopimukset kuin liittojen työehtosopimuksin.''

    Mainitse edes yksi, tosiasiallinen, esimerkki. Edes yksi.....

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    ''Paikallisella sopimisella siellä missä sitä on tehty, on saatu työntekijöille paremmat palkkasopimukset kuin liittojen työehtosopimuksin.''

    Mainitse edes yksi, tosiasiallinen, esimerkki. Edes yksi.....

    Metsä-Groupin eri laitoksilla esimerkiksi. Siksi ne eivät ole olleet Teollisuusliiton lakkojen kohteina, niillä on paikalliset sopimukset ja työrauha.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Metsä-Groupin eri laitoksilla esimerkiksi. Siksi ne eivät ole olleet Teollisuusliiton lakkojen kohteina, niillä on paikalliset sopimukset ja työrauha.

    Teollisuusliiton lakkolista paljastaa missä on luotettu liittoon, ja listalta puuttuvat tehtaat kertoo sen, ketkä ovat sopineet paikallisesti ja saaneet paremmat ehdot kuin liittopomojen kautta. Riku Aallon tuoli tutisee.

    Äänestä

  • "Paikallisella sopimisella siellä missä sitä on tehty, on saatu työntekijöille paremmat palkkasopimukset kuin liittojen työehtosopimuksin."

    Oletko oikeasti noin ulkona todellisuudesta! Ammattiliitot siis neuvottelee alalle vaikka esimerkiksi palkan suhteen minimisopimukset, paikallisesti sitten jokainen lopullisen. Ja siinä vaiheessa tulee oma työnantaja mukaan miten haluaa sopia. Mutta työntekijällä edes joku takalauta turvana.

    Itse tein yli 45 vuotisen työuran. Koskaan en joutunut tekemään töitä alan minimipalkalla mutta ymmärrän miksi se oli sovittu.

    Mikähän sinun todellisuus ja kokemus oikeasta työelämästä on?

    Äänestä

Sellaisille nappi otsaan.

Äänestä

lakkorikkurit saaavat jatkaa töissä , lakkolaiset saavat lopputilin ja jos tarvitaan työvoimaa niin tulijoita on varmasti !!!

Äänestä
  • Lakkoon osallistuvat saavat seuraavissa YT neuvotteluissa tunnustuksen kovasta työstä työnantajaansa vastaan

    Äänestä

Lakko vahdit pääsevät yrityksien mustalle listalle. Jos vähenee porukat niin lakko vahdit lähtee ekana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toiset yrittävät taistella itselleen palkkaa, jolla elää ja rikkurit sabotoivat lakot.
Onko rikkureilla mitään älliä päässä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu