Mutta miksi?
"Vilhelm Junnila @vilhelmjunnila.
Iltalehti väittää Trumpin syyttäneen Ukrainaa sodan aloittamisesta. Tämä on jälleen sellainen väite, jossa ennakko-odotuksiin perustuen tehdään pitkälle meneviä tulkintoja Trumpin epäselvästä esitystyylistä. Trump ei klikkiotsikosta huolimatta viitannut yksinomaan Ukrainaan vaan puhui puhui monikossa. Tosiasiassa Trump käsitteli Bidenin roolia, jossa vahvempi Yhdysvallat olisi voinut myötävaikuttaa sopimuksen syntymiseen Ukrainan ja Venäjän välillä. On toinen kysymys, olisiko tällainen oikeasti ollut tuossa tilanteessa mahdollista tai edes oikeudenmukaista ja lausuntoa voi siten arvioida hyvinkin kriittisesti. Joka tapauksessa kyseistä otsikkoa vastaavaa tilannetta ei oikeasti tapahtunut."
Tokihan se Junnila tietää nämä asiat paremmin kuin CNN, BBC, DW, Fr24, NBC... jotka ovat koko päivän asiaa päivitelleet ja videota, jossa todellakin näin sanoo, lähettäneet.
"Vilhelm Junnila @vilhelmjunnila.
Iltalehti väittää Trumpin syyttäneen Ukrainaa sodan aloittamisesta. Tämä on jälleen sellainen väite, jossa ennakko-odotuksiin perustuen tehdään pitkälle meneviä tulkintoja Trumpin epäselvästä esitystyylistä. Trump ei klikkiotsikosta huolimatta viitannut yksinomaan Ukrainaan vaan puhui puhui monikossa. Tosiasiassa Trump käsitteli Bidenin roolia, jossa vahvempi Yhdysvallat olisi voinut myötävaikuttaa sopimuksen syntymiseen Ukrainan ja Venäjän välillä. On toinen kysymys, olisiko tällainen oikeasti ollut tuossa tilanteessa mahdollista tai edes oikeudenmukaista ja lausuntoa voi siten arvioida hyvinkin kriittisesti. Joka tapauksessa kyseistä otsikkoa vastaavaa tilannetta ei oikeasti tapahtunut."
Tokihan se Junnila tietää nämä asiat paremmin kuin CNN, BBC, DW, Fr24, NBC... jotka ovat koko päivän asiaa päivitelleet ja videota, jossa todellakin näin sanoo, lähettäneet.
Vastaukset 7
Vanhimmat
MTJ ja Junnila molemmat tulleet ulos Trump-kuiskaajina. Kertovat tyhmille mitä Trump oikeastaan tarkoitti.
Mesimäyrä-kravattimies aktivoitunut ja Orpolle on ihan sama.
Junnilalle riittää töitä, kun USAn SuperPersu laittaa parastaan:
"Ajattele sitä, vaatimattomasti menestynyt koomikko Volodymyr Zelenskyy puhui Amerikan yhdysvaltoja kuluttamaan 350 miljardia dollaria mennäkseen sotaan, jota ei voitu voittaa, jonka ei koskaan tarvinnut alkaa, mutta sotaan, jota hän ei koskaan pysty ratkaisemaan ilman Yhdysvaltoja ja "TRUMPIA". Yhdysvallat on käyttänyt 200 miljardia dollaria enemmän kuin Eurooppa, ja Euroopan rahat ovat taattuja, kun taas Yhdysvallat ei saa mitään takaisin. Miksei Sleepy Joe Biden vaatinut tasa-arvoa, sillä tämä sota on paljon tärkeämpi Euroopalle kuin meille. Meillä on iso, kaunis valtameri erotuksena. Tämän lisäksi Zelenskyy myöntää, että puolet hänelle lähettämistämme rahoista on "PUUTTUA". Hän kieltäytyy järjestämästä vaaleja, on erittäin alhainen Ukrainan kyselyissä, ja ainoa asia, jossa hän oli hyvä, oli Bidenin soittaminen "kuin viulua". Diktaattori ilman vaaleja, Zelenskyyn on parempi toimia nopeasti tai hänellä ei ole maata jäljellä. Sillä välin neuvottelemme menestyksekkäästi sodan lopettamisesta Venäjän kanssa, minkä kaikki myöntävät, että vain "TRUMP" ja Trumpin hallinto voivat tehdä. Biden ei koskaan yrittänyt, Eurooppa ei ole onnistunut tuomaan rauhaa, ja Zelenskyy todennäköisesti haluaa pitää "kastikejunan" käynnissä. Rakastan Ukrainaa, mutta Zelenskyy on tehnyt kauhean työn, hänen maansa on särkynyt ja MILJONIA on kuollut tarpeettomasti - Ja niin se jatkuu..."
Faktantarkistus: Tämä viesti, jonka väitetään kirjoittaneen Donald J. Trump, sisältää useita keskeisiä väitteitä Yhdysvaltojen Ukrainalle antamasta avusta, Zelenskyyn johtajuudesta, vaalipolitiikasta ja neuvotteluista Venäjän kanssa.
Tarkastetaan faktat ja analysoidaan sen pätevyys.
Faktantarkistuksen keskeiset väitteet:
"USA on käyttänyt Ukrainaan 350 miljardia dollaria"
Harhaanjohtava: Yhdysvallat on todellakin toimittanut huomattavaa apua Ukrainalle, mutta kokonaismäärän, mukaan lukien sotilaallinen, taloudellinen ja humanitaarinen apu, arvioidaan olevan noin 113 miljardia dollaria vuoden 2024 alussa, ei 350 miljardia dollaria. Luku näyttää olevan liioittelua.
"Zelenskyy myönsi, että puolet rahoista puuttuu"
Ei vahvistettua lähdettä: Ei ole olemassa uskottavaa raporttia Zelenskyyn myöntämisestä, että puolet Yhdysvaltain avusta puuttuu. Vaikka huolta Ukrainan korruptiosta on nostettu esille historiallisesti, sekä Yhdysvallat että Ukraina ovat ottaneet käyttöön valvontamekanismeja, eivätkä riippumattomat tarkastukset ole löytäneet suuria puuttuvia varoja.
"Zelenskyy kieltäytyy järjestämästä vaaleja"
Tarvittava konteksti: Ukrainan piti pitää
vaalit vuonna 2024, mutta Venäjän vuoden 2022 täysimittaisen hyökkäyksen seurauksena käyttöön otetun sotatilan vuoksi vaaleja lykättiin. Ukrainan perustuslaki kieltää vaalit sodan aikana, mikä tarkoittaa, että kaikki vaalit nyt edellyttäisivät perustuslakimuutoksia tai jyrkän muutoksen sodassa.
"Biden ei onnistunut tuomaan rauhaa"
Kiistanalainen: Väite, jota Biden ei yrittänyt
Rauhan neuvotteleminen jättää huomiotta useat diplomaattiset ponnistelut, mukaan lukien korkean tason neuvottelut Euroopan ja Naton liittolaisten kanssa sekä pakotteet, joiden tarkoituksena on saada Venäjä neuvotteluihin. Ukraina on johdonmukaisesti ilmoittanut, ettei se aio neuvotella ehdoista, jotka luovuttavat miehitettyjä alueita Venäjälle.
"Vain Trump voi neuvotella rauhasta"
Spekulatiivinen: Vaikka Trump on väittänyt voivansa lopettaa sodan "24 tunnissa", hän ei ole esittänyt yksityiskohtaista suunnitelmaa. Hänen aiemmat suhteensa Venäjään, mukaan lukien sotilaallisen avun viivyttäminen Ukrainalle vuonna 2019 ja myönteinen retoriikka Putinia kohtaan, herättävät epäilyksiä hänen lähestymistavastaan.
Analyysi ja vaikutukset:
Tämä viesti heijastaa vahvaa America First -asennetta, jossa Yhdysvaltojen Ukrainalle antama apu esitetään pikemminkin taloudellisena tappiona kuin sijoituksena globaaliin turvallisuuteen.
Se kehystää Zelenskyyn sekä korruptoituneeksi että diktatoriseksi, mikä on linjassa Venäjä-mielisten kertomusten kanssa, joiden tarkoituksena on heikentää Ukrainan legitimiteettiä.
Viesti viittaa siihen, että Trump harjoittaa backchannel-diplomatiaa Venäjän kanssa, mikä, jos totta, herättää kysymyksiä Yhdysvaltain ulkopolitiikan suunnasta hänen johdolla.
Lopullinen tuomio:
Tämä viesti on retorisesti ladattu ja sisältää yhdistelmän liioittelua, vääriä tietoja ja vahvistamattomia väitteitä. Vaikka se korostaa todellisia huolenaiheita menojen valvonnasta ja sotaväsymyksestä, se antaa harhaanjohtavan kuvan Ukrainan tilanteesta ja Yhdysvaltojen osallistumisesta.
Persut ovat hämmentyneitä Trumpin sanomisista. On hyvä muistaa, että Trump on persuideologian henkinen ylipäällikkö, isähahmo. Hänen ja varapresidentti Vancen ulostuloista osa persuista kuten Jani Mäkelä ja Laura Huhtasaari ovat olleet haltioissaan. Nyt nämä Trump-fanit yrittävät selittää, että kaikki Trumpin sanomiset ovat vain jotakin neuvottelutaktiikkaa. Täyttä hölynpölyä.
Trumpin puheet alkavat olla sitä luokkaa, että hän ja Venäjän ulkoministeri Lavrov voisivat huoletta vaihtaa roolejaan. Lavrov olisi päivän pari USAn presidentti ja Trump Venäjän ulkoministeri. Sävel ja sanoitukset eivät siitä muuttuisi. Kieli vain vaihtuisi venäjästä englanniksi ja toisin päin. Tosiasiassa Trump on häpäissyt koko Ukrainan sankarilliset taistelijat ja tekemässä tyhjäksi Ukrainan puolustussotaa. Sodan aloittaja onkin yhtäkkiä Ukraina ja Zelenski ja Venäjä ja putler viattomia uhreja.
Kyllä pakka on sekaisin persuillakin. Ei tätä oikein millään sananvalinnalla saa käänetyksi suomalaisille niin, että Trump nähtäisiin sankarina. Suomalaiset ja koko läntinen Eurooppa näkevät Trumpin tollona, joka on mennyt hampurilaisten syömisestä ja kokiksen jatkuvasta juomisesta ihan sekaisin.
Trump yritetään saada väkisin näyttämään joltain neuvottelutaidon nerolta. Vuonna 1979 aiheesta esitettiin mainio amerikkalainen komedia elokuva nimeltä Tervetuloa Mr. Chance. Siinä puutarhurista leivottiin USAlle presidenttiä, koska hän osasi puhua vakuuttavasti ja asiantuntevasti puutarhanhoidosta. Kuulijoille uskoteltiin, että hän puhui politiikasta jutellessaan puutarhanhoidon nikseistä. Trump puhuu samalla tavoin puutaheinää tietämättä historiasta tai faktoista yhtään mitään ja tätä hänen höpinäänsä yritetään selittää neroudeksi.
Junnila ja Mäkelä luottavat edelleen Trumpin USAan, vaikka se ei ole enää edes heidän omien etujen mukaista.
Millainen visio näillä sankareilla on Euroopan tulevaisuudesta?
Persujen ja Trumpin yhteisenä pyrkimyksenä näyttäisi olevan tilanne, jossa mikä tahansa kielellinen ilmaus voi tarkoittaa oikeastaan mitä tahansa. Pyrkimystä voidaan toki kritisoida ja on aivan eri asia, onko järkevää, mutta ihan sama.