On järkevää pienentää Suomessa työpaikkoja, hallintoa, johtoa joiden palkat maksaa kunta, kaupunki, valtio. Koska jokainen euro on kerätty esim veroista ja valtion ottamasta velasta jossa korkokin.
Sitten ei pidä tehdä tarpeettomia hankintoja firmoilta ja yhtiöiltä. Tai käyttää rahaa jossa summa liian liian iso suhteessa saatuun hyötyyn.
On järkevä vähentää työpaikkoja ja valtion, kuntien turhia hankintoja.
Anonyymi-ap
3
228
Vastaukset
- Anonyymi
Ja pitää vähentää yhtiöille meneviä rahallisia tukia koska ne ei hyödytä Suomessa asuvaa kansaa taloudellisesti!
- Anonyymi
Ja ammattikoulutus ja sen parantaminen, että opiskelijat tuntevat positiivisen muutoksem ja että koulutuksessa keskitytään olennaiseen, kalusto ja tilat tip-tip kunnossa. Tuo hyötyä tieto taitoon.
- Anonyymi
Sellaisen ihmisten tukia pitää nostaa jotka elävät niillä.
Ei ole hyötyä kiristää elämää ja pompotella eläviä ihmisiä. Työpaikat eivät ole heistä kiinni.
Sellaisella on haittaa yhteiskunnalle ja ilmapiirille.
Kansalaispalkka jossa tietty määrä tulee automaattisesti käyttöön jolla elää toisi paremmat hyödyt.
Lisäksi byrokratia pois että jokainen voi tehdä aina, milloin vain työtä, bisnestä ja veloittaa keneltä tahansa. Ilman mitään byrokratiaa ja nykyisiä esteitä.
Toimivassa yhteiskunnassa ei ole eroa mitä ihminen tekee, voittoa tavaran myynnillä, valmistuksella, palvelulla, tai tekemällä vain työtä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 961549
- 741374
- 501287
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s1041188- 511155
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p9955- 36817
- 60761
- 49744
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41715