Rautarouva viittaa Facebookissa, että Ranen koplan olisi ollut syytä lukea hallintosääntö ennen mesuamistaan valtuustossa maanantaina. Hallintosääntö ei tunne valtuustoryhmän nimen vaihtoa. Luin sen minäkin. Näin on, pykälät 99 ja 100. Tässä taas tulee ilmi Ranen porukan vauhtisokeus. Perehtymättä sääntöihin hillutaan miten sattuu kuten ennenkin. Siksiköhän Turhalan mies vain naureskeli partaansa? Tiesi, että Ranelaiset tuovat osaamattomuutensa esille tässäkin asiassa. Rane ja Pentti kostavat, koska heistä kummastakaan ei tehty kunnallisneuvosta. Molemmat halusivat sitä kovasti alkuvuodesta 2023. Vaalit vain tulla jollottaa ja arkistot avautuvat. On miehillä otsaa. Ovat mukamas vähäosaisten ja kuntalaisten asialla. Hyi, hyi. Ei voi enää hiljaa sivusta seurata.
KIURUVEDEN KAUPUNGIN HALLINTOSÄÄNTÖ JA PIKKARAISEN KOPLA
Anonyymi-ap
53917
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
taitaa turhalan mies jäädä ihan turhaksi...
Sinulle kateellinen tiedoksi. Kunnaalineuvokse arvonimellä ja vasemmistoliitolla ei ole miään tekemistä keskenään. Sen myöntävät ja ison veron maksavat aivan eri tahot.
Niinpä, mutta ota selville miten se myönnetään. Jonkun on sitä haettava ja sen jälkeen arvonimi voidaan myöntää. Kysyppä heiltä ovatko he Vasemmistoliittoa sitä pyytäneet hakemaan ennen kuin uikutat kuten nuo kaksi.
Ei sitä vasemmistoliiton tarvitse hakea.
Onneksi joku osaa lait ja hallintosäännöt. Rautarouva voisi pitää valtuustolle koulutuksen, niin pääsisivät muutkin edes perusasioista kartalle.
On vätystelyä Ranen jengiltä. Heillä ei näköjään ole hallintosäännön mukaista valtuustoryhmää tällä hetkellä. Pitipä tuokin munata tietämättömyyttään.
Hyvin pienellä tietämyksellä päättäjät on.
Se on SDP vielä ihmeissään näiden kanssa.
Paha on kateellisen mieli. Todella paha.
Nämä kolme ihmistä tietävät jokainen Kiuruveden hallinnosta enemmän kuin yksikään muu kiuruvetinen. Heillä on 40 vuoden kokemus ja osaaminen. Ei tarvitse opetella.
Vaan mitteepä hyö on saanu aikaan? Vastaanpa ite. Ei sitten yhtään mittään.
Taitaa kuitenkin olla niin, että valtuutettu voidaan erottaa ryhmästä, eikä valtuutetun ole pakkoa kuulua mihinkään ryhmään, joten on samantekevää, perustaako uuden ryhmän, vai vaihtaako entisen nimeä. Sekaantumisvaaraa ei saa tietenkään tulla. Tietenkin oikeampi malli olisi, jos vasemmiston enemmistö perustaisi uuden ryhmän ja vähemmistö ottaisi hallintaan alkuperäisen ryhmän. Harvemmin kuitenkaan yksi jäsen voi erottaa enemmistöä puheenjohtajineen. Sellainen onnistuu vain emäpuolueen esivaltiossa, Neuvostoliitossa.
Tebskalla kuulimme huhun, että Seppo olisi jättämässä koko vasemmiston ja tulee olemaan ehdolla Persuissa. Hyvä näin, koska Persut ovat enemmän työväenpuolue kuin kumpikaan vasemmistopuolue. Mielenkiintoiset vaalit tulossa.
Ei ole pakko olla valtuustoryhmässä. Jos eivät uutta ryhmää perusta on P.A:n turha tituleerata itseään puheenjohtajaksi ja osallistua mihinkään puheenjohtajamiitinkeihin.
Paskaa. Sepe ei vasemmistoliittoa jätä ikinä.
Vasemmistoliittoon jäänyt porukkako liittyy SKP:hen?
Purra on piessyt palkansaajia jo kaksi vuotta. On siinä meillä työväenpuolue.
Kuntalaki menee edelle myös Kiuruveden valtuuston työjärjestyksestä tai hallintosäännöstä. Kuntalain 19§ mukaan valtuutetut voivat muodostaa valtuustoryhmiä ja sellaisen voi muodostaa yksikin valtuutettu. Ei tätä lain säädöstä voi millään paikallisella hallintosäännöllä kumota, kieltää, muuttaa tai mitätöidä.
Sitä ihmettelen koko asiassa, että minkä ihmeen takia tuo Pentti on mukana näiden kommunismin muinaisjäännösten joukossa? Sitä en ihmettele, miksi sinne vasemmiston ryhmään jäi vain yksi valtuutettu, koska hänen kanssaan tuskin kukaan pidempään samaan ryhmään haluaa kuulua tai jos haluaa, tulee ennemmin tai myöhemmin erotetuksi tuntemattomasta syystä...
Eihän tuo eroa mitenkään hallintosäännöstä. Kysymykseen voiko vaihtaa nimeä ei vastaa kuntalakikaan. Silloin jos siellä ei säädetä mitään hallintosääntö määrää lopullisesti voiko vai ei. Eli ei voi.
Voi muotoilla myös näin. Jos yksi olisi syyllinen kuten nyt annetaan ymmärtää miksi puolue ei häntä erottanut.
Haluaako kukaan muu kuin nuo kolme olla ryhmässä Pikkaraisen kanssa. Selkärankaa on vain huolehtia omista eduistaan.
Se, jokka voi perustaa valtuustoryhmän eli yksi tai useampi valtuutettu, voi myös nimetä ryhmän haluamallaan tavalla tai nimeä muuttaa. Ilmoitus valtuuston pj:lle riittää. Tästä on Suomi pulllollaan laillisia esimerkkejä. Mutta ette te Kiuruvedellä ymmärrä tällaisia asioita. Sama kuin vuohipukki selaisi lakikirjaa.
Tuosta puheenollen, eikö valtuusto keventänyt tulevan hallintojohtajan vaatimusta nimenomaan laintuntemuksen osalta? Toisaalta ei mikään muutu, ei tähänkään saakka laintuntemus ole ollut Kiuruveden ydinosaamista.
Totta kai he voivat perustaa uuden ryhmän. Erimielisyys lienee siitä voivatko vain muuttaa entisen ryhmänsä nimen ja pitää ryhmän itsellään perustamatta uutta ryhmää.
Voi perustaa, mutta eivät perustaneet. Nimenmuutos ei onnistu ilman jokaisen valtuustoryhmän kuuluvan allekirjoitusta. Sepon allekirjoitusta ei sille ole. Joten kyse on pikemminkin ryhmän perustamisesta. Siitä taas valtuusto ei ole saanut asianmukaista ilmoitusta. Ryhmää ei näin ole.
Rautarouva hallintojohtajaksi
Peijakas, kun meikäläinen ei tiedä, mistä tässä jähinässä on kysymys.
Millainen kuvio, keitä, mitä, häh?
Kun joku kertoisi yksinkertaisesti ja selkeästi, ilman epämääräisiä viittauksia ja nimilyhenteitä!
Toivottavasti Rautarouva hakee hallintojohtajan paikkaa. Koulutus piisaa ja osaamista löytyy. Tosin vaatisi Keskustan jäsenkortin vilauttamista kun aina on omia valittu ja valitaan jatkossakin.
Siitä johtuu kiuruveden menneisyys, nykytila ja tulevaisuus.
Ahponenhan esitti sen miten haku kannattaa hoitaa. Kysytään jotain kaveria siihen. Niinhän se Rusanenkin tuli ilman hakumenettelyä ohi jonon ja kas, kovat keskustalaistaustathan miehellä on.
Ahposen puhe valtuustossa on törkeää demokratian loukkaamista. Perinteinen tapa on "kokeneilla " valtuutetuilla hoitaa virkavalinnat kysymällä virkaan kaveria. Näin tehtiin Rusasen kohdalla, näin tehdään hallintojohtajan kohdalla, näin tehtiin vs. hallito- ja talousjohtajan kohdalla syksyllä. Suhmuroidaan ja sählätään omaan pussiin. Ei ihme, että vassareiden sisällä syntyi jännitteitä oman edun etsijöiden ja Sepon välillä. Seppo tuskin oli samaa mieltä kavereille kilauttamisesta. Ahposellahan omien puheittensa mukaan on kavereita kunnan viroissa. SDP:n kolmen ehdokkaan on syytä muistaa yksi asia. Sepollahan on valttikortit kädessään. Jos hän ei lähde ehdolle vaaleissa ei kolmikko enää voi syyttää jännitteitä loikkauksen syyksi. Olisiko silloin syyttämisten sijaan itsetutkiskelun paikka.
Säästösyistä kaikki poiskuolevat kunnat siirtävät muissa viroissa olevia avoimiin virkoihin ja lakkauttavat sen toisen viran. Tätä kai Penttikin tarkoitti.
Pentti todennäköisesti tarkoitti etsittävän mukavan miehen tai naisen, joka tekee niin kuin ryhmänohtajat päättävät. Tokkapa Pentti muuta tarkoitti.
Hitto! Näin Seppoa Sokoksessa ja juteltiin. Kysymykseen lähteekö ehdolle vastasi, että ihmeitä pitää tapahtua jos lähtee. Se siitä. Ihmeitä tuskin tapahtuu. Harmi. Valtuuston harvoja suoraselkäisiä valtuutettuja.
Kyllä Seppo lähtee ehdolle. Tämä on tätä poliittista teatteria! Olkaa äänestäjät valppaana!
Jos on itse sanonut ettei lähde niin ei varmana lähde. Hän vetää maton Pikkaraisen ja pentinkulmalaisten alta kerta linttuulla. Äänestäjät ymmärtävät mistä tässä on kysymys. Pelkästä puhtaasta vallanhalusta. Kyllä vassarit jo tietää ettei Seppo lähde ehdolle. Kiuruvesi lehden nettilehdessä kunnallisjärjestön pj jo kutsui Ranelaisia takaisin vassareihin. " Voi tätä ahneuden määrää ".
Mielummin Pentinkulmalle! Puistonkulman jättänyt jo moni.
Pentti on järkimies, neuvottelee arvoistaan kiinni pitäen, rakentaa ja sopii kuten kokenut poliitikko tekee. Repimällä ja riitelemällä ei saavuteta mitään.
Miten saisi sellaisen ihmeen, että Seppo liittyisi Liike Nyttiin? Jos äänestäjät ei ymmärrä olla äänestämättä nytkyjä, saisi Seppo aikaan sen, että jokainen liikkeen mätämuna potkitaan pois.
Nyt kuullostaa siltä, että järkimies Pentti ei rakentanut eikä sopinut mitään entisen oman puolueensa sisällä. Liittyi Ranen kostoretkeen, ei pitänyt arvoistaan kiinni, ei rakentanut eikä sopinut. Repii ja riitelee. Tässä asiassa on outoa, että pitkäaikainen vassari hyppää maineensa tuhoten toiseen puolueeseen ja vielä kiukuttelee.
Sinun suunnaltasi asia näyttää tuolta.
Minkä jonon?
Edelleen toivon, että joku kertoisi objektiivisesti,
millainen kuvio tämä on.
Siis objektiivisesti.
Nyt vain heitellään sisäpiirin kommentteja,
jotka eivät sano ulkopoliselle yhtään mitään.
Selkeä tilannekuva olisi myös äänestäjien etu.
Salailu ei ole hyväksi.
Paikkakunnan etu.
Kituva, pois kuolemassa oleva kunta ei tarvitse hallintojohtajaa. Entisiäkin virassaistujia on liikaa.
taitaa turhalan mies jäädä ihan turhaksi...
Ja taas Pentti heräsi kirjoittelemaan. Poistaako ylläpito kommentin samoin kuin tuolla alussa.
taitaa turhalan mies jäädä ihan turhaksi...
Rane nyt aloitti tai ehkä Kirsi.
taitaa turhalan mies jäädä ihan turhaksi...
Nyt on rauha maassa. Soitin hetki sitten Sepolle ja kysyin lähteekö ehdolle. Ilmoitti välittömästi, että ilosanoman saa jakaa. Ei ole ehdolla, ei alue- eikä kuntavaaleissa. Hän osoitti olevansa pelimies. Odotti niin kauan, että Ranelaiset lähti puolueesta. Jos eivät olisi uhonneet ja olisivat perinteeseen tapaan olleet ehdolla vassareissa niin kaikki kolme olisivat menneet läpi mainettaan menettämättä. Voi, voi tätä ahneuden määrää, joka kolmella poloisella on. Joka toiselle kuoppaa kaivaa se itse siihen lankeaa.
Kyllä Seppo vielä ehdolle lähtee. Kaikki tietävät tämän.
Ja kaikki tietäjät ovat väärässä.
SKP:n listoilta.
Mitähän vikaa SKP:ssa olisi?
Perustettu Moskovassa revanssia varten.
Venäjälle -18 lopputiliä livahtaneet punikkijohtajat, kapinan aloittajat, sen perustivat. Etunenässä Otto Wille Kusinen.
Ja kun kommunistien toiminta Suomessa sittemmin kiellettiin, kommunistit tekivät myyräntyötä Kominternin välityksellä Suomessa, samoin eräissä muissa maissa.
Etenkin Saksassa.
Kommunistien tavoitteena oli meillä ja muualla vallankumous Venäjän malliin ja proletariaatin diktatuuri, vain 1 sallittu puolue, kommunistinen puolue, muut olisi kielletty ja luokkavihollisia likvidoitu.
Siksi kommunistien toiminta kiellettiin.
Sotien jälkeen kommunistit nousivat pullistelemaan Neuvostoliiton taustatukeen luottaen, järjestivät laittomia korilakkoja ynnä muuta, ynnä muuta.
Ei se rane osaa lukee. Luulis ruosterouvan tämänkin tietävän.