kalliiksi käy!

Vaikka en ensi yrittämällä yliopistoon päässytkään haluamaani tiedekuntaam,niin en ole katkera,että joku on ilmeisesti kolmessa eri tiedekunnassa kirjoilla. En malta olla kysymättä,että aiotko ihan oikeasti valmistuakkkin jokaisesta? Onko kolmen opiskelupaikan kerralla pitämisessä samaan aikaa muutenkaan mitään järkeä. Toki oppi harvoin "kaataa ojaan" mutta mitä hyödyttää kolme opiskelupaikkaa, eikö vähempi riittäsi?
Vai onko kyseessä vain puhdas sattuma? Sekin on tietysti mahdollista. Luen kemiaa minua kiinnostaa lääkis,mutta en heti päässyt ensi keväänä voisin lääkiksen lisäksi hakea vielä varalle lukemaan fysiikkaa,joka kiinnostaa hieman enemmän kuin kemia. On mahdollista,että pääsen lukemaan fysiikkaa,mutta en lääkikseen.
paikkoja tällöin kaksi. Tyydynköhän sitten tähän?
Vai luopuisinko esim toisesta ja lukisin toista "vain" sivuaineena? Kun tuo lääkis luultavasti päämäräni oli päätökseni mikä hyvänsä kiinnostaisi luultavasti edelleen niin kai hakisin sitäkin lukemaan. Ja jos pääsisin viimein sinnekin niin yhteensä minulla voisi olla kolme opiskelupaikka vuonna 200n. Mutta jos jättäisin muissa paikoissa opintoni kesken aiheuttaisin luultavasti vain kuluja, mutta kuka julkisten kulujen kasvamisesta välittäisi? Saati siitä,että joku motivoitunut alaa ykköspaikkana pitävä jäisi rannalle vain minun "ahneuteni" vuoksi.
Toivoisin ainakin,että ihmiset yrittäisivät opiskella asioita sivuaineiden muodossa. Jos on kolme opiskelupaikkaa ja jos joutuu maksamaan kolmekertaa ylioppilaskunnan maksun -joka Suomessa on lähes naurettavan halpa- niin se on minusta vähintä mitä voi tehdä. Sen sijaan,että valittaisit asian kalleutta!! Ei kukaan ole pakottanut ottaaan kolmea opiskelupaikkaa vastaan. (Vai onko?) Onnea opinnoilesi kuitenkin

Ei kysyvä tieltä eksy!
Kyllä se siis niin nykyisin menee,että yksi korkeakoulu opiskelupaikka/vuosi,mutta mikään ei estä sinua hakemasta vaikka joka vuosi uutta opiskelupaikkaa.
Joitain vuosia sitten /- en muista tarkkaa vuotta milloin tämä säännös tuli voimaan, mutta aiemmin samana vuonna saattoi ottaa niin monta opiskelupaikkaa vastaan kuin mihin onnistui pääsemään. Onneksi ei enää. Tai ainakin perjaatteessa nykyisin on,ehkä paremmin odotettavissa motivoituneempaa opiskelija ainesta. Tai ei ainakin vältytään enemmän siltä,että joku paikka on vain periaatteessa täytetty. -Yksi ja sama ihminen kun harvoin pystyy suorittamaan samaan aikaan opintoja tehokkaasti useassa paikassa kerrallaan,eikä se aina edes palvele itse tarkoitustaan,vaikka harvoin "oppi ojaan kaataa",mutta tolkku on silti viisasta säilyttää. Erilaiset pelkkien etujen vuoksi opintopaikan hamstraavat ovat asia erikseen.

Opiskelija itsekin kirjoitti:

Ei kysyvä tieltä eksy!
Kyllä se siis niin nykyisin menee,että yksi korkeakoulu opiskelupaikka/vuosi,mutta mikään ei estä sinua hakemasta vaikka joka vuosi uutta opiskelupaikkaa.
Joitain vuosia sitten /- en muista tarkkaa vuotta milloin tämä säännös tuli voimaan, mutta aiemmin samana vuonna saattoi ottaa niin monta opiskelupaikkaa vastaan kuin mihin onnistui pääsemään. Onneksi ei enää. Tai ainakin perjaatteessa nykyisin on,ehkä paremmin odotettavissa motivoituneempaa opiskelija ainesta. Tai ei ainakin vältytään enemmän siltä,että joku paikka on vain periaatteessa täytetty. -Yksi ja sama ihminen kun harvoin pystyy suorittamaan samaan aikaan opintoja tehokkaasti useassa paikassa kerrallaan,eikä se aina edes palvele itse tarkoitustaan,vaikka harvoin "oppi ojaan kaataa",mutta tolkku on silti viisasta säilyttää. Erilaiset pelkkien etujen vuoksi opintopaikan hamstraavat ovat asia erikseen.

Niin siis sama vastaus lyhyesti yhden paikan sääntöön: Vastaan voi ottaa yhden korkeakoulu opiskelupaikan/vuosi.
Mutta joka vuosi voi ottaa vastaan uuden paikan.
Eli sama jatkuu niin esimerkiksi 10 vuoden kuluttua sinulla voi olla kymmenessä eri paikassa opiskelupaikka. (Aiemmin -ei enää- ei tarvinnut "odottaa" tuota 10 vuotta,vaan perjaatteessa saattoi ottaa jokaisen opiskelupaikan vastaan johon pääsi).

Opiskelija itsekin kirjoitti:

Ei kysyvä tieltä eksy!
Kyllä se siis niin nykyisin menee,että yksi korkeakoulu opiskelupaikka/vuosi,mutta mikään ei estä sinua hakemasta vaikka joka vuosi uutta opiskelupaikkaa.
Joitain vuosia sitten /- en muista tarkkaa vuotta milloin tämä säännös tuli voimaan, mutta aiemmin samana vuonna saattoi ottaa niin monta opiskelupaikkaa vastaan kuin mihin onnistui pääsemään. Onneksi ei enää. Tai ainakin perjaatteessa nykyisin on,ehkä paremmin odotettavissa motivoituneempaa opiskelija ainesta. Tai ei ainakin vältytään enemmän siltä,että joku paikka on vain periaatteessa täytetty. -Yksi ja sama ihminen kun harvoin pystyy suorittamaan samaan aikaan opintoja tehokkaasti useassa paikassa kerrallaan,eikä se aina edes palvele itse tarkoitustaan,vaikka harvoin "oppi ojaan kaataa",mutta tolkku on silti viisasta säilyttää. Erilaiset pelkkien etujen vuoksi opintopaikan hamstraavat ovat asia erikseen.

"Erilaiset pelkkien etujen vuoksi opintopaikan hamstraavat ovat asia erikseen."

Kerrotko vielä, mitä nämä "pelkät" edut ovat. Niille jotka oikeasti opiskelevat yliopistossa tietävät, että mistään kaksisista eduista ei ole kysymys, vaan alennusta annetaan joissain harvoissa paikoissa sen takia, että opiskelijat eivät kehnojen tulojen takia voisi niitä muuten käyttää.

Fil.yoX kirjoitti:

"Erilaiset pelkkien etujen vuoksi opintopaikan hamstraavat ovat asia erikseen."

Kerrotko vielä, mitä nämä "pelkät" edut ovat. Niille jotka oikeasti opiskelevat yliopistossa tietävät, että mistään kaksisista eduista ei ole kysymys, vaan alennusta annetaan joissain harvoissa paikoissa sen takia, että opiskelijat eivät kehnojen tulojen takia voisi niitä muuten käyttää.

Isi antaa enämpi massia ja tytöt paarissa käy sitä villimpinä kimppuun, mitä enempi on opiskelupaikkoja.

Fil.yoX kirjoitti:

"Erilaiset pelkkien etujen vuoksi opintopaikan hamstraavat ovat asia erikseen."

Kerrotko vielä, mitä nämä "pelkät" edut ovat. Niille jotka oikeasti opiskelevat yliopistossa tietävät, että mistään kaksisista eduista ei ole kysymys, vaan alennusta annetaan joissain harvoissa paikoissa sen takia, että opiskelijat eivät kehnojen tulojen takia voisi niitä muuten käyttää.

VR:ltä ainakin saa melko huomattavan opiskelija-alennuksen. Samoin opiskelijastatus vaikuttaa (ainakin pääkaupunkiseudulla) bussi- tai paikallisjunalipun hintaan.

Fil.yoX kirjoitti:

"Erilaiset pelkkien etujen vuoksi opintopaikan hamstraavat ovat asia erikseen."

Kerrotko vielä, mitä nämä "pelkät" edut ovat. Niille jotka oikeasti opiskelevat yliopistossa tietävät, että mistään kaksisista eduista ei ole kysymys, vaan alennusta annetaan joissain harvoissa paikoissa sen takia, että opiskelijat eivät kehnojen tulojen takia voisi niitä muuten käyttää.

Opiskelijakämppien halpa vuokra, opiskelikaruokalat, alennukset apteekista, halvemmat juna-& bussiliput, halvemmat teatteri-, leffa- ja näyttelyliput, todella halpa terveydenhuolto, liikuntaedut.. siinäpä muutama etu joita käytän jatkuvasti. Opiskelijana eläminen on todellakin pelkkää etua

Jii kirjoitti:

Opiskelijakämppien halpa vuokra, opiskelikaruokalat, alennukset apteekista, halvemmat juna-& bussiliput, halvemmat teatteri-, leffa- ja näyttelyliput, todella halpa terveydenhuolto, liikuntaedut.. siinäpä muutama etu joita käytän jatkuvasti. Opiskelijana eläminen on todellakin pelkkää etua

Jos todellakin ajattelet että opiskelijana eläminen on "pelkkää etua" niin toivon mukaan opiskejat JA PITKÄÄN. Itse otan mielummin paperit niin pian kuin mahdollista, meen töihin ja nostan palkkaa.
Vaikka ulkomailla.

hkkh kirjoitti:

Jos todellakin ajattelet että opiskelijana eläminen on "pelkkää etua" niin toivon mukaan opiskejat JA PITKÄÄN. Itse otan mielummin paperit niin pian kuin mahdollista, meen töihin ja nostan palkkaa.
Vaikka ulkomailla.

,että opiskelu olisi pelkkää etua. Tosin Suomessa opiskelijat saavat verraten hyvin etuja..jopa,niin että opiskelupaikan hankkiminen sen takia voi kannattaa. Me Suomessa toisinaan unohdamme kuinka onnekaita olemme kun voimme opiskella ilmaiseksi. Huo´noa on se,että opiskelu on siten kokenut osaksi myös inflaation kuka vaan voi tulla maisteriksi...

Grhmm kirjoitti:

,että opiskelu olisi pelkkää etua. Tosin Suomessa opiskelijat saavat verraten hyvin etuja..jopa,niin että opiskelupaikan hankkiminen sen takia voi kannattaa. Me Suomessa toisinaan unohdamme kuinka onnekaita olemme kun voimme opiskella ilmaiseksi. Huo´noa on se,että opiskelu on siten kokenut osaksi myös inflaation kuka vaan voi tulla maisteriksi...

Kuka tahansa ei voi tulla maisteriksi. Suomessa (ja Ruotsissa) on vain tehty paremmin mahdolliseski kaikille -joilla on tarvittavat kyvyt ja taidot- opiskella niin pitkälle kuin mahdollista. Eräät konservatiivisesti ajattelevat pitävät tätä tietenkin huonona asiana, mutta eiköhän Suomen kilpailukyky perustu pitkälti siihen, että järjestelmä on tarjonnut lahjakkaille mahdollisuuden.