Kela gold kortti on nyt Kela Gold +

Suomen Uutiset on persujen oma valemedia. Täynnä valheita, vääristelyjä, persupropagandaa ja ihmisten pilkkaamista. Mitään siinä kirjoitettua ei pidä uskoa.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Suomen Uutiset on persujen oma valemedia. Täynnä valheita, vääristelyjä, persupropagandaa ja ihmisten pilkkaamista. Mitään siinä kirjoitettua ei pidä uskoa.

Asia kuin asia on aina juuri päinvastoin kuin viherkomukat väittävät.

Suomen "uutset" sitten lähteenä. Ei se ihme ole että teitä pellejä ei kukaan ota tosissaan 😂

Vaan sisäiset vihollisemme tykkäävät! Ja niillä on valtakunnassa kaikki valta ja oikeudet.

No nyt tiedät. 🎩

Antaako S-ryhmä niille jotain erikoisetuja, muutenhan ne asioi omissa kaupoissaan.

Montako vuotta tarvitsee opiskella, että pystyy tuottamaan noin korkeatasoista tekstiä?

Vassarilta on turhaa kysellä yhtään mitään sillä ne ei tajua arjen ja elämän realiteetteja,, ruusulasit vaan päähän ja kaikki näyttää hyvältä. Kaikki ne leikkaukset ja muut joiden rahat menee näiden paperittomien elättämiseen on pois oman maan peruspalveluista. Teemu Keskiaika väänti rautalangasta Sofialle miten päin vittua voi olla tämä "kotouttamisteollisuus" johon syydetään aivan järjettömiä summia saamatta mitään hyödyllistä aikaan.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Vassarilta on turhaa kysellä yhtään mitään sillä ne ei tajua arjen ja elämän realiteetteja,, ruusulasit vaan päähän ja kaikki näyttää hyvältä. Kaikki ne leikkaukset ja muut joiden rahat menee näiden paperittomien elättämiseen on pois oman maan peruspalveluista. Teemu Keskiaika väänti rautalangasta Sofialle miten päin vittua voi olla tämä "kotouttamisteollisuus" johon syydetään aivan järjettömiä summia saamatta mitään hyödyllistä aikaan.

Aivan, tuntuu ettei ole olenkaan omaa ajattelua, pelkkää saman toistoa, pahat rasistit, hyvät mamut, fantasiaansa.

Olen aina epäillyt, että tämä Rotta on oikeasti joku alaikäinen, joka vain esittää vanhempaa.

Jos on, kuten oletan n. 45-50 vuotias, niin eipä taida olla kasvanut viimeiseen kahteen kymmeneen vuoteen henkisesti ollenkaan, varmaan ihan samanlainen oli jo 25-vuotiaana.

Yleensä ihmiset on viimeistään viisikymppisenä siinä vaiheessa, että alkaa jo itse muodostaa mielipiteitään, eikä mene lauman mukana, kuten nuoremmat aina tuntuvat menevän. Ei siinä mitään, se kuuluu nuoruuteen, että ollaan naiiveja, kuvitellaan maailman olevan aivan erilainen, kuin mitä se todellisuudessa, hyvin mustavalkoinen on näiden ideologisten hupsujen maailma, kuten on uskonnollistenkin hupsujen maailma, täysin mustavalkoinen.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Montako vuotta tarvitsee opiskella, että pystyy tuottamaan noin korkeatasoista tekstiä?

Riippuu henkilöstä. Sanoisin, että keskimääräinen ihminen selviää yläkoulun käytyään tuosta aika helposti.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Vassarilta on turhaa kysellä yhtään mitään sillä ne ei tajua arjen ja elämän realiteetteja,, ruusulasit vaan päähän ja kaikki näyttää hyvältä. Kaikki ne leikkaukset ja muut joiden rahat menee näiden paperittomien elättämiseen on pois oman maan peruspalveluista. Teemu Keskiaika väänti rautalangasta Sofialle miten päin vittua voi olla tämä "kotouttamisteollisuus" johon syydetään aivan järjettömiä summia saamatta mitään hyödyllistä aikaan.

Miten ihmeessä sait paperittomat sotkettua tähän? Niitä nyt ei kovin montaa ole ja niiden elättämiseen menee todella vähän rahaa. Eivätkä paperittomat osallistu edes kotouttamiseen, joten eipä niistä "kotouttamisteollisuuskaan" hyödy mitään.

Mutta siinä olet oikeassa, että kotouttamista voitaisiin tehdä tehokkaamminkin. Ja pitäisikin tehdä. Eihän se mikään iso bisnes ole kellekään, mutta ei sen tarvitsisi olla bisnes ollenkaan. Miksi ostaa palvelua, kun valtio voisi tuottaa sen? Nyt vaan vaikuttamaan persuedustajiinne että lobbaavat siellä hallituksessa kokoomusta sosialisoimaan kototutustoiminnan. Odotan jännityksellä tuloksia.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Aivan, tuntuu ettei ole olenkaan omaa ajattelua, pelkkää saman toistoa, pahat rasistit, hyvät mamut, fantasiaansa.

Olen aina epäillyt, että tämä Rotta on oikeasti joku alaikäinen, joka vain esittää vanhempaa.

Jos on, kuten oletan n. 45-50 vuotias, niin eipä taida olla kasvanut viimeiseen kahteen kymmeneen vuoteen henkisesti ollenkaan, varmaan ihan samanlainen oli jo 25-vuotiaana.

Yleensä ihmiset on viimeistään viisikymppisenä siinä vaiheessa, että alkaa jo itse muodostaa mielipiteitään, eikä mene lauman mukana, kuten nuoremmat aina tuntuvat menevän. Ei siinä mitään, se kuuluu nuoruuteen, että ollaan naiiveja, kuvitellaan maailman olevan aivan erilainen, kuin mitä se todellisuudessa, hyvin mustavalkoinen on näiden ideologisten hupsujen maailma, kuten on uskonnollistenkin hupsujen maailma, täysin mustavalkoinen.

Jotenkin hauskaa, kun palstan lampaat määkivät muiden menevän lauman mukana. :D

Anonyymi00012 kirjoitti:

Montako vuotta tarvitsee opiskella, että pystyy tuottamaan noin korkeatasoista tekstiä?

Tekstin tuotto ei ole se ongelma, vaan turhien elintasopakolaisten elatus. Loppuiko siihen liittyvät argumentit kun piti loikata adhomineen. Se puolestaan viittaa siihen, ettei ole kouluja käyty tai ei ole uponnut aivoläskiin.


- eri-

Rotta on melkoisen kapitalistihenkinen kun köyhyys on häpeä? Kaikki silti tietää kenellä voi olla itse ansaitttua tuohta ja kellä ei. Kymmenen lapsen kaapu jos sujuvasti käyttelee pankkikorttia niin ei se työstä ole tullut. Tosin miehet ne lapsilisät kiertelee loistoautollaan keräämässä omaan käyttöön.

TheRat kirjoitti:

Miten ihmeessä sait paperittomat sotkettua tähän? Niitä nyt ei kovin montaa ole ja niiden elättämiseen menee todella vähän rahaa. Eivätkä paperittomat osallistu edes kotouttamiseen, joten eipä niistä "kotouttamisteollisuuskaan" hyödy mitään.

Mutta siinä olet oikeassa, että kotouttamista voitaisiin tehdä tehokkaamminkin. Ja pitäisikin tehdä. Eihän se mikään iso bisnes ole kellekään, mutta ei sen tarvitsisi olla bisnes ollenkaan. Miksi ostaa palvelua, kun valtio voisi tuottaa sen? Nyt vaan vaikuttamaan persuedustajiinne että lobbaavat siellä hallituksessa kokoomusta sosialisoimaan kototutustoiminnan. Odotan jännityksellä tuloksia.

"Miten ihmeessä sait paperittomat sotkettua tähän? Niitä nyt ei kovin montaa ole ja niiden elättämiseen menee todella vähän rahaa. Eivätkä paperittomat osallistu edes kotouttamiseen, joten eipä niistä "kotouttamisteollisuuskaan" hyödy "

Rotalta pukkaa taas "varmaa tietoa ". Mistäs sinä sen tiedät että paperittomia on vähän saatikka sen että se kustantaa vähän

Paperittomia arvellaan olevan 3000- 6000 mikä ei ainakaan minun mielestäni ole vähän ja sitten kun vielä otetaan huomioon se että ongelmia on paha tapa vähätellä niin voisi olettaa että todellinen määrä paljon isompi, ehkä jopa moninkertainen. Vaikka määrä olisi vain tuo 3000 niin maksaa senkin lauman asuttaminen ja syöttäminen kymmeniä miljoonia vuodessa.

On se vaan jännä kun vihervassarin mielestä jo yksikin työtön persu on paha rasite ja taakka yhteiskunnalle mutta tuhatpäinen luvattomasti maassa maleksiva ties millä asioilla liikkuvat ovat erityisen suojelun kohde.

" Eihän se mikään iso bisnes ole kellekään "

Niinkö tosiaan kuvittelet ettei kellekään.

Anonyymi00017 kirjoitti:

"Miten ihmeessä sait paperittomat sotkettua tähän? Niitä nyt ei kovin montaa ole ja niiden elättämiseen menee todella vähän rahaa. Eivätkä paperittomat osallistu edes kotouttamiseen, joten eipä niistä "kotouttamisteollisuuskaan" hyödy "

Rotalta pukkaa taas "varmaa tietoa ". Mistäs sinä sen tiedät että paperittomia on vähän saatikka sen että se kustantaa vähän

Paperittomia arvellaan olevan 3000- 6000 mikä ei ainakaan minun mielestäni ole vähän ja sitten kun vielä otetaan huomioon se että ongelmia on paha tapa vähätellä niin voisi olettaa että todellinen määrä paljon isompi, ehkä jopa moninkertainen. Vaikka määrä olisi vain tuo 3000 niin maksaa senkin lauman asuttaminen ja syöttäminen kymmeniä miljoonia vuodessa.

On se vaan jännä kun vihervassarin mielestä jo yksikin työtön persu on paha rasite ja taakka yhteiskunnalle mutta tuhatpäinen luvattomasti maassa maleksiva ties millä asioilla liikkuvat ovat erityisen suojelun kohde.

" Eihän se mikään iso bisnes ole kellekään "

Niinkö tosiaan kuvittelet ettei kellekään.

Aamen🙏

TheRat kirjoitti:

Jotenkin hauskaa, kun palstan lampaat määkivät muiden menevän lauman mukana. :D

Minkähän lauman, voisitko vähän tarkentaa?

Olet julistanut olevasi vasemmistolainen, sinulla on ainakin lauma, vai onko?

En pidä politiikasta, en vasemmistosta, en oikeistosta, molemmat omalla tavallaan vinksahtaneita, teennäistä, ja tekopyhää.

Järki on ainoa auktoriteettini, ja se sanoo, että laumamassa tyhmyys tiivistyy.

Kehitysmaiden ylijäämäpaska on maahanmuuttoa.

Valitettavasti.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tekstin tuotto ei ole se ongelma, vaan turhien elintasopakolaisten elatus. Loppuiko siihen liittyvät argumentit kun piti loikata adhomineen. Se puolestaan viittaa siihen, ettei ole kouluja käyty tai ei ole uponnut aivoläskiin.


- eri-

Kannattaa ottaa huomioon, että tuo ad hominem tuli siltä puolelta aitaa... :D

Anonyymi00017 kirjoitti:

"Miten ihmeessä sait paperittomat sotkettua tähän? Niitä nyt ei kovin montaa ole ja niiden elättämiseen menee todella vähän rahaa. Eivätkä paperittomat osallistu edes kotouttamiseen, joten eipä niistä "kotouttamisteollisuuskaan" hyödy "

Rotalta pukkaa taas "varmaa tietoa ". Mistäs sinä sen tiedät että paperittomia on vähän saatikka sen että se kustantaa vähän

Paperittomia arvellaan olevan 3000- 6000 mikä ei ainakaan minun mielestäni ole vähän ja sitten kun vielä otetaan huomioon se että ongelmia on paha tapa vähätellä niin voisi olettaa että todellinen määrä paljon isompi, ehkä jopa moninkertainen. Vaikka määrä olisi vain tuo 3000 niin maksaa senkin lauman asuttaminen ja syöttäminen kymmeniä miljoonia vuodessa.

On se vaan jännä kun vihervassarin mielestä jo yksikin työtön persu on paha rasite ja taakka yhteiskunnalle mutta tuhatpäinen luvattomasti maassa maleksiva ties millä asioilla liikkuvat ovat erityisen suojelun kohde.

" Eihän se mikään iso bisnes ole kellekään "

Niinkö tosiaan kuvittelet ettei kellekään.

Miten se paperittomien asuttaminen ja syöttäminen maksaa? Kerrotko millaisia tukia paperittomille sinun oletetuista verovaroistasi menee?
Kannattaa musitaa, että viranomaiset eivät ole tietoisia yksittäisistä paperittomista, joten esimerkiksi asuntoa noille ei ole tarjolla. Eikä sosiaalitukia. Eikä...

Ei työttömässä persussa sinänsä muuta pahaa ole kuin persuus. Mutta aina on se 10-20 prossaa porukasta, joka on vain täysin sekaisin. Meillä nykyään tosin osa porukasta alkaa mennä jo persuistakin oikealta ohi, mikä on siirtänyt niitä tälläkin vaalikaudella takaisin etnofasistisempaan suuntaan. Ja sehän näkyykin kannatuksen nousuna.

TheRat kirjoitti:

Miten se paperittomien asuttaminen ja syöttäminen maksaa? Kerrotko millaisia tukia paperittomille sinun oletetuista verovaroistasi menee?
Kannattaa musitaa, että viranomaiset eivät ole tietoisia yksittäisistä paperittomista, joten esimerkiksi asuntoa noille ei ole tarjolla. Eikä sosiaalitukia. Eikä...

Ei työttömässä persussa sinänsä muuta pahaa ole kuin persuus. Mutta aina on se 10-20 prossaa porukasta, joka on vain täysin sekaisin. Meillä nykyään tosin osa porukasta alkaa mennä jo persuistakin oikealta ohi, mikä on siirtänyt niitä tälläkin vaalikaudella takaisin etnofasistisempaan suuntaan. Ja sehän näkyykin kannatuksen nousuna.

moktar gubta on nyt Ratt nimmarilla juu----

TheRat kirjoitti:

Miten se paperittomien asuttaminen ja syöttäminen maksaa? Kerrotko millaisia tukia paperittomille sinun oletetuista verovaroistasi menee?
Kannattaa musitaa, että viranomaiset eivät ole tietoisia yksittäisistä paperittomista, joten esimerkiksi asuntoa noille ei ole tarjolla. Eikä sosiaalitukia. Eikä...

Ei työttömässä persussa sinänsä muuta pahaa ole kuin persuus. Mutta aina on se 10-20 prossaa porukasta, joka on vain täysin sekaisin. Meillä nykyään tosin osa porukasta alkaa mennä jo persuistakin oikealta ohi, mikä on siirtänyt niitä tälläkin vaalikaudella takaisin etnofasistisempaan suuntaan. Ja sehän näkyykin kannatuksen nousuna.

"Suomessa paperittomilla tarkoitetaan yleisesti ihmisiä, joilla ei ole laillista oleskeluoikeutta maahan. Heidän tarkkaa määräänsä ei tiedetä, mutta arvioiden mukaan Suomessa on 3 000–6 000 paperitonta. Paperittomien joukko on moninainen, ja heidän asemaansa voi rinnastaa myös laillisesti maassa oleskelevat henkilöt, joilta puuttuu sosiaali- ja terveyspalveluiden kattava turva. Vaikka virallista määritelmää paperittomuudelle ei ole laissa, heillä on oikeus peruspalveluihin, kuten ruokaan, välttämättömään huolenpitoon ja koulunkäyntiin. "

Siinä.

Anonyymi00028 kirjoitti:

"Suomessa paperittomilla tarkoitetaan yleisesti ihmisiä, joilla ei ole laillista oleskeluoikeutta maahan. Heidän tarkkaa määräänsä ei tiedetä, mutta arvioiden mukaan Suomessa on 3 000–6 000 paperitonta. Paperittomien joukko on moninainen, ja heidän asemaansa voi rinnastaa myös laillisesti maassa oleskelevat henkilöt, joilta puuttuu sosiaali- ja terveyspalveluiden kattava turva. Vaikka virallista määritelmää paperittomuudelle ei ole laissa, heillä on oikeus peruspalveluihin, kuten ruokaan, välttämättömään huolenpitoon ja koulunkäyntiin. "

Siinä.

Lähde olisi kiva.

Noita ei käytännössä tarjota. Välttämätön terveydenhuolto tulee ja joissain kunnissa on tehty järkevästi ja säästetty vähän laajentamalla sitäkin... Ruokaa ei saa jos ei osaa ruokajonosta hakea ja koulunkäyntiin ei käytännössä ole mahdollisuutta.

Mutta vieläkin kiinnostaa, miten sait nuo sotkettua tähän keskusteluun. Ja miksi tämä merkityksetön kuluerä niin hirveästi kiinnostaa?

TheRat kirjoitti:

Lähde olisi kiva.

Noita ei käytännössä tarjota. Välttämätön terveydenhuolto tulee ja joissain kunnissa on tehty järkevästi ja säästetty vähän laajentamalla sitäkin... Ruokaa ei saa jos ei osaa ruokajonosta hakea ja koulunkäyntiin ei käytännössä ole mahdollisuutta.

Mutta vieläkin kiinnostaa, miten sait nuo sotkettua tähän keskusteluun. Ja miksi tämä merkityksetön kuluerä niin hirveästi kiinnostaa?

Jaha, turha sun kanssasi on tästäkään jankata kun mitkään vastaukset ei kelpaa jos itse olet eri mieltä.

Anonyymi00027 kirjoitti:

moktar gubta on nyt Ratt nimmarilla juu----

Molemmat samanlaisia, tälle palstalle fiksaatiotuneita naiiveja höpöttäjiä, vaikea uskoa aikuisiksi, mutta sellaista se mustavalkoisessa fantasiakuplassa eläminen aina on, kaikki mikä ei sovi näiden ahtaaseen mustavalkoiseen maailmankuvaan ohitetaan, faktat eivät merkitse kuplassa yhtään mitään, rasittavia tapauksia molemmat.

Hyvät me, pahat muut!

Persu, persu, piru, piru, siinä on näiden kahden oleellinen sanoma.

Ja vielä pitävät itseään muita fiksumpina, omahyväisyys loistaa kilometrien päähän.

TheRat kirjoitti:

Lähde olisi kiva.

Noita ei käytännössä tarjota. Välttämätön terveydenhuolto tulee ja joissain kunnissa on tehty järkevästi ja säästetty vähän laajentamalla sitäkin... Ruokaa ei saa jos ei osaa ruokajonosta hakea ja koulunkäyntiin ei käytännössä ole mahdollisuutta.

Mutta vieläkin kiinnostaa, miten sait nuo sotkettua tähän keskusteluun. Ja miksi tämä merkityksetön kuluerä niin hirveästi kiinnostaa?

" Mutta vieläkin kiinnostaa, miten sait nuo sotkettua tähän keskusteluun. Ja miksi tämä merkityksetön kuluerä niin hirveästi kiinnostaa? "

Rotta vissiin kuvittelee että paperittomat nukkuvat ojassa ja syövät sieltä sitten sammakonkutua aamupalakseen aina herätessään, silloin kun sitä on.

Ei myöskään ilmeisesti mitenkään liity rotan mielestä maahanmuuttoon. Ja jos orpolasten halvin mahdollinen hyysäys siellä Tampereella kustantaa liki kymmenen tuhatta kuukaudessa per naama niin voidaan olettaa että paperittomien kohdalla se tekee saman ainakin vuodessa, eikö ? Jos tämänkin rotta kieltää niin kuinka omituiseen valoon tuon Tampereen toiminnan halvaksi väittäminen oikein tuleekaan.

Se on ihan perustuslaissa kirjattuna että myös paperittomista huolehdittava ja jos näin mitä rottakin väittää ei tehdä niin vielä pahempi ja pitäisi sitten aina poistaa maasta ja välittömästi ilman mitään muttia. Milläs rotta sitten meinaa että elävät täällä muulla kun keppostelulla, tässä tapauksessa vasta herääkin kysymys että miksi näitä sitten suojellaan ja sanotaan ehdoton ei pakkopalautukselle.

On jokseenkin typerää väittää ettei maksa oikein mitään
.

Kyllä.

Oliko oikeita medioita? Tuo on lähtökohtaisesti niin täynnä valheita, etteivät liittyneet edes osaksi JSN:ää, se kun vaatisi esimerkiksi virheiden (=valheiden) korjaamista ja auttavaa journalistista otetta...

TheRat kirjoitti:

Oliko oikeita medioita? Tuo on lähtökohtaisesti niin täynnä valheita, etteivät liittyneet edes osaksi JSN:ää, se kun vaatisi esimerkiksi virheiden (=valheiden) korjaamista ja auttavaa journalistista otetta...

" Tuo on lähtökohtaisesti niin täynnä valheita "

Niin, kaikkihan on vihervassarille valetta mikä ei sovi yksiin omien fantasioiden kanssa. Eli kaikki totuus lähteestä riippumatta on näille valetta ainakin silloin kun puhutaan maahanmuutosta.

Anonyymi00041 kirjoitti:

" Tuo on lähtökohtaisesti niin täynnä valheita "

Niin, kaikkihan on vihervassarille valetta mikä ei sovi yksiin omien fantasioiden kanssa. Eli kaikki totuus lähteestä riippumatta on näille valetta ainakin silloin kun puhutaan maahanmuutosta.

Kuplassa, eli itsepetoksessa elävä kieltää kaiken faktan, mikä on ristiriidassa oman harhaisen maailmankuvansa kanssa, älykäskin voidaan aivopestä, ja älykäs kuvittelee vielä omalla älyllään järkeilleensä sen kaiken, itsepetos vaatiikin älykkyyttä, älykäs osaa huijata itseään paremmin, kuin tyhmä.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Kuplassa, eli itsepetoksessa elävä kieltää kaiken faktan, mikä on ristiriidassa oman harhaisen maailmankuvansa kanssa, älykäskin voidaan aivopestä, ja älykäs kuvittelee vielä omalla älyllään järkeilleensä sen kaiken, itsepetos vaatiikin älykkyyttä, älykäs osaa huijata itseään paremmin, kuin tyhmä.

"Kuplassa, eli itsepetoksessa elävä kieltää kaiken faktan "

Täällä maahanmuuttopalstalla on muutama tälläinen, luultavasti tiedät keitä tarkoitan. Toinen mahdollisuus on että ovat pelkästään trollaamassa ja yksinkertaisesti tietoisesti valehtelevat, vaikea tuota tosin uskoa on että vuosikausia pelkkää trollausta aamusta iltaan. Ehkä saavat vaivoistaan joltakin taholta jonkin korvauksen mikä selittää tuon sinnikkään trollauksen, tiedäppäs tuosta.

Oli miten vaan niin on kyllä erikoista porukkaa.

Anonyymi00044 kirjoitti:

"Kuplassa, eli itsepetoksessa elävä kieltää kaiken faktan "

Täällä maahanmuuttopalstalla on muutama tälläinen, luultavasti tiedät keitä tarkoitan. Toinen mahdollisuus on että ovat pelkästään trollaamassa ja yksinkertaisesti tietoisesti valehtelevat, vaikea tuota tosin uskoa on että vuosikausia pelkkää trollausta aamusta iltaan. Ehkä saavat vaivoistaan joltakin taholta jonkin korvauksen mikä selittää tuon sinnikkään trollauksen, tiedäppäs tuosta.

Oli miten vaan niin on kyllä erikoista porukkaa.

Niin, ja nämä nimeltä mainitsemattomat kirjoittelevat sinisellä vielä, mutta eivät koskaan kirjoita muille palstoille, vain tälle, mistähän sekin oikein kertoo?

Yleensä ihmiset ovat kiinnostuneita monista eri asioista, ja kirjoittavat muillekin palstoille, itse olen ollut täällä jo varmaankin yli 20 vuotta, joten olen huomannut, miten meininki on tänä aikana muuttunut, tätä palstaa en ensimmäisenä kymmenenä vuotenani tainnut edes pahemmin noteerata, vasta ehkä 10 vuotta sitten aloin tätäkin palstaa seurata, kun asiat alkoivat mennä enemmän persiilleen, rajan yli tuli kymmeniä tuhansia muslimimiehiä kerta heitolla.

Jokin halu näillä on ilmeisesti kenkkuilla täällä persuille, kuvittelevat, että tällä palstalla kaikki, jotka vähänkin kritisoivat maahanmuuttoa, ovat automaattisesti kaikki persuja, sellaista se mustavalkoinen maailmankatsomus/ideologia on, että halutaan vaan nähdä vihulaisia kaikkialla.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Niin, ja nämä nimeltä mainitsemattomat kirjoittelevat sinisellä vielä, mutta eivät koskaan kirjoita muille palstoille, vain tälle, mistähän sekin oikein kertoo?

Yleensä ihmiset ovat kiinnostuneita monista eri asioista, ja kirjoittavat muillekin palstoille, itse olen ollut täällä jo varmaankin yli 20 vuotta, joten olen huomannut, miten meininki on tänä aikana muuttunut, tätä palstaa en ensimmäisenä kymmenenä vuotenani tainnut edes pahemmin noteerata, vasta ehkä 10 vuotta sitten aloin tätäkin palstaa seurata, kun asiat alkoivat mennä enemmän persiilleen, rajan yli tuli kymmeniä tuhansia muslimimiehiä kerta heitolla.

Jokin halu näillä on ilmeisesti kenkkuilla täällä persuille, kuvittelevat, että tällä palstalla kaikki, jotka vähänkin kritisoivat maahanmuuttoa, ovat automaattisesti kaikki persuja, sellaista se mustavalkoinen maailmankatsomus/ideologia on, että halutaan vaan nähdä vihulaisia kaikkialla.

" mutta eivät koskaan kirjoita muille palstoille, vain tälle, mistähän sekin oikein kertoo? '

Niin, mistäs sen tietää mihin tarinoivat, yhdellä nikkejä lukematon määrä.

Anonyymi00046 kirjoitti:

" mutta eivät koskaan kirjoita muille palstoille, vain tälle, mistähän sekin oikein kertoo? '

Niin, mistäs sen tietää mihin tarinoivat, yhdellä nikkejä lukematon määrä.

En usko tuohon teoriaan, kyseessä on selvästikin jonkinlainen itsekorostus, joka suorastaan pakottaa kirjoittamaan vain tälle palstalle; pätemisen tarve, omahyväisyys, mikä lie, normaalia tuo touhunsa ei todellakaan ole, sen verran on siis jo kokemusta tältä saralta, että huomaa kaikenlaista kirjoittajissa.

Pitää vaan ymmärtää...

Anonyymi00047 kirjoitti:

En usko tuohon teoriaan, kyseessä on selvästikin jonkinlainen itsekorostus, joka suorastaan pakottaa kirjoittamaan vain tälle palstalle; pätemisen tarve, omahyväisyys, mikä lie, normaalia tuo touhunsa ei todellakaan ole, sen verran on siis jo kokemusta tältä saralta, että huomaa kaikenlaista kirjoittajissa.

Pitää vaan ymmärtää...

"Pitää vaan ymmärtää "

Niin, sitähän hokevat ja jos ei ymmärrä niin sitten alkaa sylki lentää ja on rasisti.

Koskahan saataisiin ensimmäinen järkevä perustelu maahanmuuton tarpeellisuuteen, en ole koskaan nähnyt ensimmäistäkään.sininikkiset vois vähän valottaa kun hölmöt ei tajua.

Kyllä tuosta Ylellä juttu oli, mutten viitsi kaivella arkistoja, melkein seitsemän vuotta vanha juttu kumminkin! Kannattaisiko sinunkin ruveta lukemaan päivän lehtiä?

Ei mitään väliä, pikkujuttu!

Terveiset täältä kuplasta.