Jos oli joillekin perussuomalaiset ja niiden kanssa veljeily liikaa...
Niin toverillusuus vapaudeliiton kanssa menee niin yli kuin vaan voi!
Niin toverillusuus vapaudeliiton kanssa menee niin yli kuin vaan voi!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Surkeasti menee kokoomuksella, eipä ihme!
Näin on.
Orpo ja Kokoomus nuoleskelee persuja ja muita äärioikeistolaisia.
Niin on kokoomuksen arvot muuttuneet
Eipä voi kehua vasemmistonkaan ideoita siitä miten saamme talouiden reaalikasvuun ja pääsemme eroon veloista.
Vaikka koko ajan moititte Hallituksen toimia, niin ei teillä ole mitään reaalia vaihtoehtoakaan tuoda tilalle!
Ainoa todellinen keinohan on saada uutta tuottavaa yrittäjyyttä maahamme. Se toisi niin työpaikkoja kuin uutta verokin tuloa! Vanhat sosialisti konstit evät auta koska ne vain lisäävät velkaa!
"Ainoa todellinen keinohan on saada uutta tuottavaa yrittäjyyttä maahamme. Se toisi niin työpaikkoja kuin uutta verokin tuloa!"
Tästä on helppo olla samaa mieltä. Ongelma on vaan se, että hallitukselta on puuttunut yritystä saada uutta tuottavaa yrittäjyyttä maahamme. Edellinen hallitus toimi juuri tässä kohdin pontevammin.
Yksi tilaisuus uuden kannattavan yrittäjyyden saamiseksi liittyy vetytalouteen ja sähköistymiseen eli ns. vihreän siirtymän teknologiaan. Tätä kehitystä persut hallituksessa vastustavat. He väittävät, että kyse on vain fanatismista ja ilmastohumpasta. Kilpailijamaissamme asiaan suhtaudutaan eri lailla. Toinen ongelma on työperäisen maahanmuuton vastustaminen, missä niinkään persut ovat pääosassa. Elinekinoelämähän on ollut huolissaan näistä molemmista asioista. Kolmas ongelma on se, että hallitus on painottanut sellaisia säästötoimia, jotka heikentävät kulutuskysyntää. Neljäs ongelma on ollut työmarkkinoiden riitauttaminen, mikä taas heijastuu palkankorotusvaatimuksiin ja lakkoherkkyyteen, kun sopimisen kultturista on haluttu hallituksen toimin päästä eroon.
Kaikissa edellä mainituissa suhteissa edellinen hallitus toimi toisin.
Edellinen halliotus eli SS viisikoineen ei tehnyt mitään oleellista yritystoiminnan edistämiseksi. Sosialistihan ei siihen kykene vaan suosii suurinta työttömyys generaattoria eli ay mafiaa!
Ay mafia taas pyrkii kaatamaan yrityksiä ja esittää varsin huonosti suunniteltuja vaatimuksia jotka eivät huomioi talouden realiteetteja! Ei huomioida talouden muutoksia nousukausi/laskukausi linjalla tipan tippaa!
Menisin mielelläni töihin ahkeralle yrittelijäälle kebab-teknikolle.👳🏿♂️🌴🐪🕌🌴🌙🇹🇷🌮🥙😋👍🇫🇮
Se o työtätekevä ihminen joka joustaa, ja joustaa kunnolla!
Kun tilaus on tehty, niin silloin tullaa, ollaan ja tehdään tarvittavat työt. On sitten mikä aika tahansa, on sitten miten pitkään tahansa.
Pitäkööt itse maksamat lomansa, kun ei homman tarvetta ole!
Ei ne koneetkaan ole mitenkään "järjestäytyneet" ja arvo syntyy sille miten paljon käytetään ja mihin!
Aina voidaan tietysti kinata siitä, mikä on olennaista. Marinin hallituksen aikana talouskasvu oli koronavuotta lukuun ottamatta parempi kuin nykyisin. Työllisten määrä kasvoi ja työttömyys pieneni. Nyt ollaan koko ajan menty huomattavasti huonompaan suuntaan. Työttömyys on rapsahtanut ihan ennätyslukemiin eikä tulevakaan lupaa paljon parempaa. Edellinen hallitus ei asettanut sellaisia talouskasvun esteitä, missä Purran hallitus on onnistunut. Nimenomaan Purran hallitus tältä osin, koska ne huononnukset ovat persujen politiikkaa enemmän kuin Kokoomuksen.
Sinun kannattaisi herätä todellisuuteen ja lukea ja kuunnella sitä, mitä elinkeinoelämä ja taloustutkijat kertovat. Ongelmaksi ei miltään suunnalta esitetty sitä, että yritysten talous olisi vaarassa kaatua ay-liikkeen vaatimusten vuoksi. Päin vastoin nytkin Teollisuusliiton sopimaa palkkasopimusta kuvataan sellaiseksi, joka ei vaaranna kilpailukyä. Talouden ongelmat ovat muualla. Talouskasvua ei saada aikaan. Innovaatiot ja investoinnit puuttuvat. Ja tässä kohdin hallituksen toiminta vain ruokkii huonoa kehitystä. Hallitus heikentää myös ostovoimaa suhdannepoliittisesti huonoon aikaan. Olemme koko ajan lamautumassa yhä vain syvämmälle hallituksen politiikan siivittämänä.
Eikös demokratiassa kuunnella kaikkia mutta päätökset tehdään enemmistön mielipiteen mukaan? Jättämällä osan pois kierrätte demokratiaa diktatuurin suuntaan. Eikö se olisi sama jos vaikka PerusS jättäisi koko vasemmiston kellarin hyllylle ja sanoisi olevansa demokraattinen?