WOKE vai Anti-WOKE

Kummalla puolen putinistit ovat ja mistä sen tunnistaa?

Miten määtittelisitte WOKE ja mihin kaikkeen se liittyy. Jotta asia ei olisi liian vaikea, niin tarjoilen teille ajatuksen siemenen

"Viime vuosina Suomessakin tutuksi tullut sana woke merkitsee valveutuneisuutta, ”hereillä olemista” ja erinäisten hyvinä pidettyjen tavoitteiden ajamista. Wokessa kannetaan huolta muun muassa vähemmistöjen asemasta sekä syrjinnästä ja vihapuheesta.

Woke sujahtaa samaan yleisliberaalien ja feminististen ajattelutapojen joukkoon, jossa ovat esimerkiksi ympäristönsuojelu ja ilmastonmuutoksen torjunta.

Jokainen voi muistella, milloin woke on ollut voimissaan: 2014 Black Lives Matter, 2017 Me too, 2018 Greta Thunbergin ilmastolakkoliike.

Näitä liikkeitä voi kritisoida siitä, että ne ovat kansainvälistä tuontitavaraa eivätkä kaikki sellaisinaan istu suomalaiseen yhteiskuntaan. Niitä kuitenkin yhdistää eräs tärkeä seikka: ne ovat hyvien aikojen tuotteita.

Tilastokeskus kerää kuukausittain kyselytutkimuksilla tietoa kuluttajien luottamuksesta omaan ja Suomen talouteen. Tuloksista lasketaan saldoluku, jonka avulla voidaan seurata kuluttajien mielenmaiseman ja koetun tilanteen kehitystä yli ajan.

Tämä on ehkä Suomen tärkein gallup.

Oheinen kuvaaja alkaa vuosien 2007 ja 2008 taitteesta. Vuosi 2007 oli toistaiseksi viimeinen niin sanottu normaali vuosi: talous oli vakaalla pohjalla, ihmisillä oli töitä ja tulevaisuudenuskoa. Suurimpina ongelmina pidettiin yhteiskunnan kilpailuhenkisyyttä, Nurmijärvi-ilmiötä, liikenneruuhkia ja sitä, että puolueita ei meinannut erottaa toisistaan.

Ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi vihreät ehdottivat dieselveron poistamista.
Vuonna 2008 iski maailmanlaajuinen finanssikriisi, joka näkyi jyrkkänä pudotuksena suomalaisten talousluottamuksessa: saldoluku painui noin 13 pistettä miinukselle.

Vuoden 2009 puolella uusi nousu alkoi kuitenkin nopeasti, ja 2010-lukuun lähdettiin positiivisissa tunnelmissa.

Finanssikriisin jäljiltä moni asia oli kuitenkin järkkynyt: euromaiden yhteisvelka ja energiakustannusten kohoaminen huolestuttivat kansalaisia, mikä siivitti perussuomalaiset historialliseen tulokseen kevään 2011 jytkyvaaleissa.

Kuvaavaa kuitenkin on, että Timo Soinin johtaman puolueen tähtäimessä ei ollut niinkään suvaitsevaisuus tai maahanmuutto, vaan enemmänkin arkiset toimeentuloon ja sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen liittyvät kysymykset. Sekin kertoi hyvistä ajoista.

Suurimman osan 2010-lukua luottamusindikaattori pysytteli pikkupakkasella. Mutta koska korot olivat nollassa ja töitä riitti kohtuullisesti, talouskehityksen paikallaan junnaaminen ei estänyt ihmisiä elämästä hyvää elämää matkusteluineen ja harrastuksineen.

Eihän elämän tarvitse muuttua koko ajan paremmaksi, vaan kun tietty taso on saavutettu, sitä ylläpitämällä voidaan olla onnellisia. Tämä hyvä perustaso piti pintansa koko viime vuosikymmenen.

Vuosina 2018–2019 elettiin kuluttajien luottamuksen mittarilla jopa historiallisen hyvää aikaa, kun saldoluku käväisi plus seitsemän paikkeilla. Heti 2020-luvun alkajaisiksi saatiin kuitenkin taas huonoja uutisia.

Ensimmäisinä koronakuukausina luottamus romahti alemmaksi kuin finanssikriisissä, mutta se nousi takaisin hyvin nopeasti. Koronasulut tehtiin poliittisin päätöksin, eikä kyse ollut talouden systeemisistä ongelmista.
Politiikka
Näkökulma: Wokea tulee jo ikävä
Juho Rahkonen

Sodilla ja protektionismilla on viime aikoina pyritty kääntämään ihmiskunnan kehitystä kymmeniä vuosia taaksepäin, kirjoittaa yhteiskuntatieteiden tohtori Juho Rahkonen.
Tänään klo 14:21

Greta Thunberg puhui Elokapinan Myrskyvaroitus -mielenosoituksessa Eduskuntatalon portailla tiistaina 25. kesäkuuta 2024. TIINA SOMERPURO
Raavaiden heteromiestenkin kannattaisi toivoa, että yhteiskunta kehittyy moniarvoisempaan ja suvaitsevaisempaan suuntaan, koska sellaisessa yhteiskunnassa on kaikkien parempi elää.

2020-luku on ehtinyt jo puoliväliin, mutta viisi vuotta sitten alkaneille kriiseille ei näy loppua. Tätä menoa koko länsimainen elämäntapamme on uhattuna – eikä suurin syy siihen ole Venäjä.
Viime vuosina Suomessakin tutuksi tullut sana woke merkitsee valveutuneisuutta, ”hereillä olemista” ja erinäisten hyvinä pidettyjen tavoitteiden ajamista. Wokessa kannetaan huolta muun muassa vähemmistöjen asemasta sekä syrjinnästä ja vihapuheesta.

Woke sujahtaa samaan yleisliberaalien ja feminististen ajattelutapojen joukkoon, jossa ovat esimerkiksi ympäristönsuojelu ja ilmastonmuutoksen torjunta.

Jokainen voi muistella, milloin woke on ollut voimissaan: 2014 Black Lives Matter, 2017 Me too, 2018 Greta Thunbergin ilmastolakkoliike.

Näitä liikkeitä voi kritisoida siitä, että ne ovat kansainvälistä tuontitavaraa eivätkä kaikki sellaisinaan istu suomalaiseen yhteiskuntaan. Niitä kuitenkin yhdistää eräs tärkeä seikka: ne ovat hyvien aikojen tuotteita."...
1201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Wokesta puhuvat eniten nimenomaan persut ja muu äärioikeisto. Muille se ei ole mikään iso asia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kummalla puolen putinistit ovat ja mistä sen tunnistaa?

Miten määtittelisitte WOKE ja mihin kaikkeen se liittyy. Jotta asia ei olisi liian vaikea, niin tarjoilen teille ajatuksen siemenen

"Viime vuosina Suomessakin tutuksi tullut sana woke merkitsee valveutuneisuutta, ”hereillä olemista” ja erinäisten hyvinä pidettyjen tavoitteiden ajamista. Wokessa kannetaan huolta muun muassa vähemmistöjen asemasta sekä syrjinnästä ja vihapuheesta.

Woke sujahtaa samaan yleisliberaalien ja feminististen ajattelutapojen joukkoon, jossa ovat esimerkiksi ympäristönsuojelu ja ilmastonmuutoksen torjunta.

Jokainen voi muistella, milloin woke on ollut voimissaan: 2014 Black Lives Matter, 2017 Me too, 2018 Greta Thunbergin ilmastolakkoliike.

Näitä liikkeitä voi kritisoida siitä, että ne ovat kansainvälistä tuontitavaraa eivätkä kaikki sellaisinaan istu suomalaiseen yhteiskuntaan. Niitä kuitenkin yhdistää eräs tärkeä seikka: ne ovat hyvien aikojen tuotteita.

Tilastokeskus kerää kuukausittain kyselytutkimuksilla tietoa kuluttajien luottamuksesta omaan ja Suomen talouteen. Tuloksista lasketaan saldoluku, jonka avulla voidaan seurata kuluttajien mielenmaiseman ja koetun tilanteen kehitystä yli ajan.

Tämä on ehkä Suomen tärkein gallup.

Oheinen kuvaaja alkaa vuosien 2007 ja 2008 taitteesta. Vuosi 2007 oli toistaiseksi viimeinen niin sanottu normaali vuosi: talous oli vakaalla pohjalla, ihmisillä oli töitä ja tulevaisuudenuskoa. Suurimpina ongelmina pidettiin yhteiskunnan kilpailuhenkisyyttä, Nurmijärvi-ilmiötä, liikenneruuhkia ja sitä, että puolueita ei meinannut erottaa toisistaan.

Ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi vihreät ehdottivat dieselveron poistamista.
Vuonna 2008 iski maailmanlaajuinen finanssikriisi, joka näkyi jyrkkänä pudotuksena suomalaisten talousluottamuksessa: saldoluku painui noin 13 pistettä miinukselle.

Vuoden 2009 puolella uusi nousu alkoi kuitenkin nopeasti, ja 2010-lukuun lähdettiin positiivisissa tunnelmissa.

Finanssikriisin jäljiltä moni asia oli kuitenkin järkkynyt: euromaiden yhteisvelka ja energiakustannusten kohoaminen huolestuttivat kansalaisia, mikä siivitti perussuomalaiset historialliseen tulokseen kevään 2011 jytkyvaaleissa.

Kuvaavaa kuitenkin on, että Timo Soinin johtaman puolueen tähtäimessä ei ollut niinkään suvaitsevaisuus tai maahanmuutto, vaan enemmänkin arkiset toimeentuloon ja sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen liittyvät kysymykset. Sekin kertoi hyvistä ajoista.

Suurimman osan 2010-lukua luottamusindikaattori pysytteli pikkupakkasella. Mutta koska korot olivat nollassa ja töitä riitti kohtuullisesti, talouskehityksen paikallaan junnaaminen ei estänyt ihmisiä elämästä hyvää elämää matkusteluineen ja harrastuksineen.

Eihän elämän tarvitse muuttua koko ajan paremmaksi, vaan kun tietty taso on saavutettu, sitä ylläpitämällä voidaan olla onnellisia. Tämä hyvä perustaso piti pintansa koko viime vuosikymmenen.

Vuosina 2018–2019 elettiin kuluttajien luottamuksen mittarilla jopa historiallisen hyvää aikaa, kun saldoluku käväisi plus seitsemän paikkeilla. Heti 2020-luvun alkajaisiksi saatiin kuitenkin taas huonoja uutisia.

Ensimmäisinä koronakuukausina luottamus romahti alemmaksi kuin finanssikriisissä, mutta se nousi takaisin hyvin nopeasti. Koronasulut tehtiin poliittisin päätöksin, eikä kyse ollut talouden systeemisistä ongelmista.
Politiikka
Näkökulma: Wokea tulee jo ikävä
Juho Rahkonen

Sodilla ja protektionismilla on viime aikoina pyritty kääntämään ihmiskunnan kehitystä kymmeniä vuosia taaksepäin, kirjoittaa yhteiskuntatieteiden tohtori Juho Rahkonen.
Tänään klo 14:21

Greta Thunberg puhui Elokapinan Myrskyvaroitus -mielenosoituksessa Eduskuntatalon portailla tiistaina 25. kesäkuuta 2024. TIINA SOMERPURO
Raavaiden heteromiestenkin kannattaisi toivoa, että yhteiskunta kehittyy moniarvoisempaan ja suvaitsevaisempaan suuntaan, koska sellaisessa yhteiskunnassa on kaikkien parempi elää.

2020-luku on ehtinyt jo puoliväliin, mutta viisi vuotta sitten alkaneille kriiseille ei näy loppua. Tätä menoa koko länsimainen elämäntapamme on uhattuna – eikä suurin syy siihen ole Venäjä.
Viime vuosina Suomessakin tutuksi tullut sana woke merkitsee valveutuneisuutta, ”hereillä olemista” ja erinäisten hyvinä pidettyjen tavoitteiden ajamista. Wokessa kannetaan huolta muun muassa vähemmistöjen asemasta sekä syrjinnästä ja vihapuheesta.

Woke sujahtaa samaan yleisliberaalien ja feminististen ajattelutapojen joukkoon, jossa ovat esimerkiksi ympäristönsuojelu ja ilmastonmuutoksen torjunta.

Jokainen voi muistella, milloin woke on ollut voimissaan: 2014 Black Lives Matter, 2017 Me too, 2018 Greta Thunbergin ilmastolakkoliike.

Näitä liikkeitä voi kritisoida siitä, että ne ovat kansainvälistä tuontitavaraa eivätkä kaikki sellaisinaan istu suomalaiseen yhteiskuntaan. Niitä kuitenkin yhdistää eräs tärkeä seikka: ne ovat hyvien aikojen tuotteita."...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu