Venäjämielisessä Naapuriseuran lehdessä venäjää ylistää mm Väyrynen, Pekka Visuri,

Useampi kirjoitus myös Aarno Vehviläiseltä. Kaikki venäjän asialla.

Muistaakseni Kapi siteerasi paljon Juhani Suomea "Kekkostutkielmassaan" ja oli myös samaa mieltä?

Naapuriseura on venäjän propagandan jatke Suomi-venäjä seuralle. Naapuriseuraa ei suomalaiset veronmaksajat sentään tue, Naapuriseuran tulot tulee muualta...

Suomen venäjämielisin järjestö ja ajaa puhtaasti Kremlin propagandaa. Supo on onneksi tarkkana näiden suhteen. Vanhoja suomettuneita yya horiskoja suurin osa ja jopa vanhuuden höperöitä.

Hupaisaa tuo naapuriseuran vouhotus naapuruudesta, eivät koskaan kirjoita tai puhu Ruotsista ja Norjasta. Nekin taitaa olla meidän naapureita, mutta käyttäytyvät ihmisten tavoin. Kovin vähän on naapuriseuralla "naapureita".

MV lehden tasoinen aviisi, päättömiä salaliittojuttuja ja venäjän kritiikitöntä ylistämistä ja kansanmurhan hyväksymistä. venäjä on monelle kuin kiihkouskonto vailla mitään järjellistä perustetta sille.

Myös Ossi tunnetaan venäjää silmättömästi ylistämistä kirjoituksista. Mutta VKK puolueen ehdokkuus vei kaiken uskottavuuden ja myös pieleen mennyt ura.

Naapuriseura on uusi Suomi-Ryssä seura. Toisaalta hyvä, että ryssän asiamiehet on yhdessä paikassa.

Keskustalaisten oma järjestö.

Viides kolonna.

Väyrynen on aina ylistänyt ryssiä ja vihannut suomalaisia.

Palstalla VKK Aisa edustaa venäjää ja väyrystä.

VKK Tursu toivoo venäläisten miehittävän Suomen, että hänen äänet löytyisi. VKK on isänmaan asialla, samoin Aisa.

Hyvin pieni r--sämielinen joukko tuo on, jos muistelee sitä NL ystävyysseuraa, joka perustettiin heti sotien jälkeen. Se oli pääasiassa kommunistien masinoima. Silloin elettiin vaaranvuosia, kun valtiollinen poliisikin oli punikkien käsissä.
Viipurissa syntynyt pappanikin meni turvallisuussyistä pohjoiseen, lähelle Ruotsin rajaa, josta olisi päässyt nopeasti pakoon, jos tilanne niin olisi vaatinut.
Naapuriseura on vaaraton ukkokööri, jolla ei ysimielisessä Suomessa ole kuin narrin osa.

VKK puolueen mukaan Suomen littumaa kuuluu ryssille ja keskipiste on moskovan aseman paskahuussi.

Länsimaissa noille hörhöille nauretaan.

Näistä Pekka Visuri on järkevä historian tutkija. Luin hänen kirjoituksensa ko. lehdestä eikä siinä asetettu mitenkään Venäjän puolelle vaan pyrittiin varsin neutraalisti käsittelemään Ukrainan kriisiä. Visuri näkee Ukrainan sodan Venäjän hajoamissotana eli samantapaisena kuin Jugoslavian hajoamissodat. Yksi ongelma on siinä, että 25 miljoonaa venäläistä asuu Venäjän ulkopuolella ja suuri osa heistä juuri Ukrainassa.

Itse pidän Visurin analyysia tässä kohdin vääränä kokonaisuuden kannalta. Kyse ei ole vain Venäjän hajoamissodasta vaan myös ja ennen muuta Venäjän suurvalta-aseman meneteyksestä. putlerhan on kuvannut NL:n hajoamista geopoliittiseksi katastrofiksi ja tätä virhettä putler on ryhtynyt korjaamaan eli luomaan uutta iso-venäläistä imperiumia. Kyse ei siten ole vain vanhan NL:n alueen uudelleen järjestelystä kansallisuuksien pohjalta. Venäjän tavoitteena ei ole vapaaehtoinen pysähtyminen Dnepr-joelle.

Ihmettelen kyllä sitä, miksi Visuri on lähtenyt kirjoittamaan lehdessä, joiden toimijoissa on selkeästi Venäjä-mielistä porukkaa.

Venäjä-mielisyys noin yeleisesti Euroopan tasolla noudattelee joissain maissa itä-länsi -jakoa. Näin on varsinkin Saksassa. Äärioikeiston kannatus on ylivoimaisesti suosituinta entisen Itä-Saksan aluelle. Äärioikeistohan suosii Venäjää. Slovakia ei ole tästä poikkeus. Sen vallassa oleva "vasemmsitolainen" puolue ei ole todellisuudessa vasemmistolainen vaan Unkarin Fideszin tapainen äärioikeistolainen ryhmä.

Myös Suomessa Venäjä-mielisyyden raja kulkee itä-länsisuuntaisesti Pähkinäsaaren rauhan rajoja noudattaen. Se ruisleipä-Suomea, jossa tunnetaan enemmän halua yhteistyöhön Venäjän kanssa. Mitä lähempänä ollaan itärajaa, sitä suosiollisemmaksi muuttuvat mielet. Tämä on ymmärrettää. Tälle aluelle Venäjän eristäminen on tuonut kasapäin taloudellisia vaikeuksia. Samantapaiset taloudelliset edut ovat myös muualla Euroopassa vaikuttamassa Venäjän suosimiseen. Itä-Euroopassa taikasana on Venäjältä tuotava energia.

Suomessa Venäjän suosiminen on onneksi hyvin vähäistä myös maamme itäisessä osassa. Tämä johtuu siitä, että Suomella on huonoja kokemuksia venäläisistä. Autonomian aikana koettiin ns. sortovuosia ja venäläistämisyrityksiä. Venäjä aloitti myös talvisodan meitä vastaan ja pakotti meidät epäoikeudenmukaiseen rauhaan. Nyt Venäjällä kirjoitetaan taas historiaa uusiksi ja nähdään osan itäisia maakuntiamme kuuluvan historiallisesti Venäjään.

Venäjä-mielisyys liittyy näinä aikoina vahvasti nationalisimin ja konservatismin kannattamiseen. Tämä yhdistää Venäjän ja länsimaiden äärioikeistoa ideologisesti. Vastustajiksi koetaan liberaalit demokratian kannattajat eli juuri minun tapaiset ihmiset.

Siinä seurassa on Suomi-neuvostoliitto seuran suomettuneet jäänteet.

Nyt Naapuriseurassa ylistetään venäjän urheaa ilmatorjuntaa;-)))