Kunnanhallitus Pöytäkirja 24.02.2025/Pykälä 48

Huomionarvoinen havainto 24.2. 2025 kunnanhallituksen kokouksen päätöksestä. Pöytäkirjassa mainittu henkilö on siis tehnyt hallinto-oikeuteen valituksen asiasta, jonka on itse hyväksynyt ensin hallituksessa ja sitten suusanallisesti joulukuun valtuustossa.

https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025376-4

"Hämeenlinnan hallinto-oikeus kehottaa valituksen johdosta antamaan lausunnon tai, mikäli hallintosääntö sitä edellyttää, hankkimaan valtuuston lausunnon. Muutoksenhaunalainen päätös on Sysmän kunnanvaltuuston päätös 16.12.2024 § 62, Vuoden 2025 talousarvion ja vuosien 2025-2027 taloussuunnitelman käsittely."

"Merkitään, että jäsen Mika Järvinen poistui esteellisenä kokouksesta asian käsittelyn ajaksi, koska hän on valituksen tekijä."

Kunnanvaltuusto 16.12.2024:
https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024361-7

"Valtuutettu Mika Järvinen käytti Kokoomuksen valtuustoryhmän puheenvuoron ja ehdotti talousarvion 2025 ja vuosien 2025-2027 taloussuunnitelman hyväksymistä."

https://www.youtube.com/live/ZAsS1Z6RB-s?si=4lb7lDV_lzBhe_03
(ajassa 1:27:38)

Kunnanhallitus 9.12.2024:
https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024364-7

"Asia käsiteltiin kohta kerrallaan.

1. Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen.
2. Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen."
191440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ei ole ensimmäinen kerta, kun kompastuu omaan näppäryyteensä. Naurettavaahan se on ja itsensä munaa.

Äänestä

Tuskin hän oli edes tutustunut koko talousarvioon, jos kuuntelitte mitä hän kokouksessa sopersi. Oli ulkona kuin lumiukko.

Äänestä

Jos kokouksen jälkeen saa kotona satikutia päätöksistään, niin eihän se auta muu kuin valittaa ;)

Äänestä

Vieläko joku luottaa tuohon tyyppiin?

Äänestä

Täydellinen kuntakiusaaja. Kalliiksi tulee veronmaksajille ja entisille äänestäjille.

Äänestä

Sitten kannattaa muistaa se tosiasia, että tulevissa kuntavaaleissa Kokoomukselle annettu ääni on tosiasiassa ääni Järviselle, koska d'hondt'. Joten jos haluaa tästä idiotismistä eroon niin kannattaa miettiä tarkkaan mitä tai ketä äänestää.

Äänestä
  • ja jo äänistä riittää toinen tai kolmas valtuustopaikka, niin siellähän on sitten pilkunpissijä valittajat kärkyllä

    Äänestä

  • Olisipa nyt porukka ymmärtänyt tämän asian. Olen hyvin pahoillani täysipäisten kokoomus ehdokkaiden puolesta. Jos Sysmän Kok. ylipäällikkö valittaa hallinto-oikeuteen jopa omista päätöksistä.

    Äänestä

  • Vai menikö se niin että Hopeasaarelle annettu ääni olikin ääni Jouhevalle Veikkoselle?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vai menikö se niin että Hopeasaarelle annettu ääni olikin ääni Jouhevalle Veikkoselle?

    Käyhän katsomassa 2021 kunnallisvaalituloksista niin voit itsekin todeta olevasi väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vai menikö se niin että Hopeasaarelle annettu ääni olikin ääni Jouhevalle Veikkoselle?

    Et nyt ymmärtänyt pointtia.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Et nyt ymmärtänyt pointtia.

    Juu en, voisitko avata pointtisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Juu en, voisitko avata pointtisi?

    Noh, jos äänestät jotakuta random kokoomuslaista niin hän joka äänesi saa tekee juuri kuten MJ käskee, koska ankara ryhmäkuri.
    On siis aivan sama ketä kokkaria äänestät niin MJ:n tahto toteutuu.

    En tiedä muissa ryhmissä olevan ryhmäkuria, sellaisesta ei ainakaan ole havaintoa.
    Kokoomuksen ryhmäkurista on montakin havaintoa, parhainpana esimerkkinä on se muutaman vuoden takainen koulupäätös, jonka seurauksena muodostui AvoinSysmä.

    Eli muissa ryhmissä valtuutetut saavat olla vapaasti mitä mieltä haluavat ja näin ollen annettua ääntä käyttää valtuutettu vapaasti ilman ryhmäkuria.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Noh, jos äänestät jotakuta random kokoomuslaista niin hän joka äänesi saa tekee juuri kuten MJ käskee, koska ankara ryhmäkuri.
    On siis aivan sama ketä kokkaria äänestät niin MJ:n tahto toteutuu.

    En tiedä muissa ryhmissä olevan ryhmäkuria, sellaisesta ei ainakaan ole havaintoa.
    Kokoomuksen ryhmäkurista on montakin havaintoa, parhainpana esimerkkinä on se muutaman vuoden takainen koulupäätös, jonka seurauksena muodostui AvoinSysmä.

    Eli muissa ryhmissä valtuutetut saavat olla vapaasti mitä mieltä haluavat ja näin ollen annettua ääntä käyttää valtuutettu vapaasti ilman ryhmäkuria.

    Pienillä paikkakunnilla ei tarvita puoluekuria. Asiat, jos ja kun tarvitsee äänestää, jokainen käyttäköön omaa mielipidettään Sysmän hyväksi. Ei siihen tarvita mitään puolueen poliittista populismia. Kokoomus ei ole ollut aikoihin yhteistyökykyinen muiden kanssa. Jälki on sen mukaista, ajatukset ei etene muutenkin valittamalla. Jos mummo pääsee valtuustoon, suunta on vain alaspäin, kostomentaliteettilla. Näkyy jo hänen valituksissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Noh, jos äänestät jotakuta random kokoomuslaista niin hän joka äänesi saa tekee juuri kuten MJ käskee, koska ankara ryhmäkuri.
    On siis aivan sama ketä kokkaria äänestät niin MJ:n tahto toteutuu.

    En tiedä muissa ryhmissä olevan ryhmäkuria, sellaisesta ei ainakaan ole havaintoa.
    Kokoomuksen ryhmäkurista on montakin havaintoa, parhainpana esimerkkinä on se muutaman vuoden takainen koulupäätös, jonka seurauksena muodostui AvoinSysmä.

    Eli muissa ryhmissä valtuutetut saavat olla vapaasti mitä mieltä haluavat ja näin ollen annettua ääntä käyttää valtuutettu vapaasti ilman ryhmäkuria.

    Keskusta.Siellä ei saa olla erimieltä kun äänestetään.

    Äänestä

Kaikki "vanhukset" eivät vaan ole ajantasalla MJ:n toilailuista.

Äänestä

Jos mahdollista niin aina voi vähän kertoa heille.

Äänestä
  • Pitää kertoa ja mieluusti vähän enemmän.
    Sysmän talous ei kestä enää yhtään valtuustokautta, jossa MJ on mukana.

    Äänestä

  • Näyttää siltä että tässä ennen vaaleja tulee vielä kerrottavaksi paljonkin asioita. Joten napatkaapa tukeva ote jakkaroistanne tai palleistanne!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Huomionarvoinen havainto 24.2. 2025 kunnanhallituksen kokouksen päätöksestä. Pöytäkirjassa mainittu henkilö on siis tehnyt hallinto-oikeuteen valituksen asiasta, jonka on itse hyväksynyt ensin hallituksessa ja sitten suusanallisesti joulukuun valtuustossa.

https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025376-4

"Hämeenlinnan hallinto-oikeus kehottaa valituksen johdosta antamaan lausunnon tai, mikäli hallintosääntö sitä edellyttää, hankkimaan valtuuston lausunnon. Muutoksenhaunalainen päätös on Sysmän kunnanvaltuuston päätös 16.12.2024 § 62, Vuoden 2025 talousarvion ja vuosien 2025-2027 taloussuunnitelman käsittely."

"Merkitään, että jäsen Mika Järvinen poistui esteellisenä kokouksesta asian käsittelyn ajaksi, koska hän on valituksen tekijä."

Kunnanvaltuusto 16.12.2024:
https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024361-7

"Valtuutettu Mika Järvinen käytti Kokoomuksen valtuustoryhmän puheenvuoron ja ehdotti talousarvion 2025 ja vuosien 2025-2027 taloussuunnitelman hyväksymistä."

https://www.youtube.com/live/ZAsS1Z6RB-s?si=4lb7lDV_lzBhe_03
(ajassa 1:27:38)

Kunnanhallitus 9.12.2024:
https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024364-7

"Asia käsiteltiin kohta kerrallaan.

1. Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen.
2. Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu