Torin ympäristö ei ole koko Mikkeli

Mikkelissä ei tarvitse ajaa kuin muutama kilometri suuntaan tai toiseen, niin
maaseutu alkaa. Maaseutu on muutakin kuin vain maanviljelyä, eikä maaseutu
tyhjene, vaikka maanviljely, ruuantuotanto, Suomessa loppuisikin. Kyllä Suomessa ihmiset haluavat asua maalla jatkossakin. Maaseutu ei Suomessa tyhjene ihmisistä.
Mikkelissä luonto on läsnä, mutta luontoa ei Mikkelissä päättäjien taholta oikein arvosteta.
Suomenniemeltä vietiin pikku hiljaa kaikki palvelut, mutta tyhjenikö Suomenniemi
asukkaista? Ei. Ristiinasta lakkautettiin lukio, siirtyivätkö Ristiinan lukion oppilaat Mikkelin lukion oppilaiksi? Eivät kaikk,i vaan osa meni Mäntyharjun lukioon.
Miten on mahdollista, että hyvinkin pienillä paikkakunnilla Suomessa on varaa pitää lukiota, mutta Mikkelissä Ristiinan lukion lakkauttamisella etsittiin vain näennäisiä, ajat sitten tuhlattuja säästöjä.
13363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kaupunki teetti jonkinlaisen parkkipaikka kyselyn taloyhtiöille, asukkaille ja yrityksille. Mikkelissä, kuten muissakin kaupungeissa Suomessa kadunvarsi
pysäköinti tietysti maksaa, siksi välttelen keskustan liikkeitä
mikäli olen liikkeellä autolla, nyt ei enää edes ole automaatteja, vaan pysäköinti
pitää maksaa kännykällä, jonka taaseen mm ikä-ihmiset kokevat ongelmalliseksi.
Kysymys 1. Mihin menevät parkkimaksut?
Kysymys 2. Mihin menevät parkkisakot?
Kysymys 3. Miksi kaupungin keskustaa voi vapauttaa maksullisesta pysäköinnistä?
Mikkelin ulkopuolella asuvien ihmisten on pakko tulla Mikkeliin hoitamaan asioita, koska kaupungin päättäjät ovat suuressa säästö= näivetyshuumassa lakkauttaneet eri viranomaisten palvelut. Ns. kivijalka kaupat, ne aidot ja oikeat on Mikkelistä ajat sitten hävitetty. Kivijalka liikkeet taistelevat olemassa olostaan. On paljon ihmisiä jotka haluavat asioida, muissa kuin kauppakeskusten ketjuliikeissä. Lisäksi on paljon ihmisiä, joilla, tai heidän omaisillaan, on liikuntarajoitteita ja siksi olisi hyvä saada auto oven eteen. Terveet ihmiset, jotka kyllä jaksaisivat kävellä sen muutama kymmenen metriä, vievät itsekeskeisesti ne oven eduspaikat.

Äänestä

Ei aina tarvitse tapella tori/maaseutu. Itse olen asunut koko elämäni 1km päässä Mikkelin torilta, mutta silti kannatan palveluita myös maaseudulle. Esim. Ristiinan elinvoiman alasajo järjetöntä. Isossa kuvassa Itä-Suomi on saanut kylmää kyytiä jo ties miten pitkään: Kelakonttoreita, poliisiasemia, yliopistoja yms. pistetty kylmäksi.

Jos luulette, että kaupunkikeskusta jotenkin olisi säästynyt leikkauksilta, niin lähiökoulut alkaa häviämään täältäkin. Kohta menee Rouhialan koulu.

Äänestä
  • Niinpä, oisoa todella mielenkiintoista
    tietää mitä suunnitelmia on varattu Riuhialan koulun varalle.

    Äänestä

Minkä takia 85% Mikkelin asukkaista sitten asuu 5km säteellä torista?

Äänestä
  • No, eivät ne 85% asu
    jossain v.,,.,n kerrostalossa, kyllä kait
    osa asuu myös omakotitaloissa.

    Äänestä

  • Ovatko loput 15%:a sitten jotenkin väärässä? He kuitenkin maksavat
    veronsa Mikkeliin, käyvät asioilla
    Mikkelin keskustassa.
    Varsinkin Keskustalaisilla päättäjillä tuntuu
    olevan käsitys, että lasten määrä vähenee
    ennen koulujen lakkautuksia. Kyllä lapsiperheet haluavat asua maalla, kunhan
    lähikoulut säilyvät, lapsiperheet vähenevät
    maaseudulta koulujen lakkautusten jälkeen.
    Kaikkialla Suomessa kuntapäättäjillä on
    kummallinen vimma lakkauttaa jopa 100 oppilaan kouluja. Oppilaiden tunkeminen
    jätti suuriin kouluihin on päättäjien mielestä muka jotenkin lasten etu. Näivettyminen voi tuoda hetkellisiä, nopeasti ”syötyjä” säästöjä. Vaikkakin joku perhe, pariskunta päättäisikin muuttaa liitoskunnista Mikkeliin, niin eivät kaikki
    ryntää riemumielin johonkin uuteen kertostaloon, kyllä osa haluaa ostaa myös omakotitalon tai asunnon rivitalosta,
    Aivan ********tämä uusien kerrostalojen rakennusvimma. Eikö ihmisiltä voi kysyä miten he haluavat asua?

    Äänestä

  • Täh? Oletko koskaan kuullut, että esimerkiksi Ristiina ja Haukivuori ovat Mikkeliä. Mahtuu väkeä tuolle välille. Taitaa keskikaupunkialueen asukasmäärän mukaan olla yhä melko pikkukaupunki Mikkeli.

    Äänestä

  • Oletko tosiaan tuota mieltä? Ett siis tiedä mitään kuntaliitoksista. Aika moni ihminen
    asuu Mikkelin keskustan ulkopuolella: Haukivuori, Anttola, Ristiina, Suomeniemi, itsenäisiä
    kuntia vielä muutamia vuosia sitten. Varsinkin Suomennimenen palvelujen alas ajo on ollut
    todella törkeää. Mistä edes polkaisit tuon 85%? Katso vaikka Wikipediasta, kuinka paljon
    asukkaita on ollut näissä kunninssa ennen pakkoliitoksia ja laske prosenttisi uudelleen.

    Äänestä

  • Taidat olla grynderien tai nävetyspolitiikka puolueiden asialla. Mistäs muualta tuollainen luku, joka todellisuudessa on paljon pienenpi , muutoin tulee.
    Mikkeliin piti tulla neljä isoa kerrotaloa, (Meijerin puiston kaava). Talojen piti olla valmiina 2024, mutta ovat yhä rakentamatta, minkä pitäs olla selvä singlaali gryndereille, etteivät ihmiset halua asua ahtaasti ja katsoa keittiön ikkunasta naapuria kylpytakissaan juomassa aamukahviaan samaan aikaan. Vanhoja asuntoja on kaupan aivan tarpeeksi, hyviä, asumiskelpoisia taloja puretaan (MOAS ja Mikalo), aivan järjetöntä touhua tämä nykyinen rakennusvimma, jota perustellaan mm Mikkelin vetovoimalla.

    Äänestä

  • Voi olla että Mikkelin taajamassa luku pitäisikin ehkä paikkansa, mutta Mikkelissä on tuota lääniä ja asukkaita paljon muuallakin kun tässä taajamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Taidat olla grynderien tai nävetyspolitiikka puolueiden asialla. Mistäs muualta tuollainen luku, joka todellisuudessa on paljon pienenpi , muutoin tulee.
    Mikkeliin piti tulla neljä isoa kerrotaloa, (Meijerin puiston kaava). Talojen piti olla valmiina 2024, mutta ovat yhä rakentamatta, minkä pitäs olla selvä singlaali gryndereille, etteivät ihmiset halua asua ahtaasti ja katsoa keittiön ikkunasta naapuria kylpytakissaan juomassa aamukahviaan samaan aikaan. Vanhoja asuntoja on kaupan aivan tarpeeksi, hyviä, asumiskelpoisia taloja puretaan (MOAS ja Mikalo), aivan järjetöntä touhua tämä nykyinen rakennusvimma, jota perustellaan mm Mikkelin vetovoimalla.

    Nyt on ESE:n korttelista purettu se
    voimalaitoksen uusi osa ja siihen
    on tulossa kerrostalo jota jo kaupataan
    Oikotiellä.
    Harmittaa sen Vuorikatu 23:n kohtalo
    sen olis voinut aivan yhtä hyvi n voinut
    säästää. ESE:n korttelista tehtiin jokin
    rakennushistoriallinen selvitys ja siinä
    taidettiin puoltaa kyseisen talon säilyttämistä. Olisi mielenkiintoista tietää mikä rakennus on seuraavana grynderirn ”tappolistalla.”

    Äänestä

ihanaa on

Äänestä

Kyllä kesällä on torillakin mukavaa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikkelissä ei tarvitse ajaa kuin muutama kilometri suuntaan tai toiseen, niin
maaseutu alkaa. Maaseutu on muutakin kuin vain maanviljelyä, eikä maaseutu
tyhjene, vaikka maanviljely, ruuantuotanto, Suomessa loppuisikin. Kyllä Suomessa ihmiset haluavat asua maalla jatkossakin. Maaseutu ei Suomessa tyhjene ihmisistä.
Mikkelissä luonto on läsnä, mutta luontoa ei Mikkelissä päättäjien taholta oikein arvosteta.
Suomenniemeltä vietiin pikku hiljaa kaikki palvelut, mutta tyhjenikö Suomenniemi
asukkaista? Ei. Ristiinasta lakkautettiin lukio, siirtyivätkö Ristiinan lukion oppilaat Mikkelin lukion oppilaiksi? Eivät kaikk,i vaan osa meni Mäntyharjun lukioon.
Miten on mahdollista, että hyvinkin pienillä paikkakunnilla Suomessa on varaa pitää lukiota, mutta Mikkelissä Ristiinan lukion lakkauttamisella etsittiin vain näennäisiä, ajat sitten tuhlattuja säästöjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu