Ajokorttilausuntoja aiotaan siirtää yksityiselle terveydenhuollolle

Pelkkä palvelumaksu alkaa olla hallituksen kelakorvausmuutoksen jälkeen 40 euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkä palvelumaksu alkaa olla hallituksen kelakorvausmuutoksen jälkeen 40 euroa.

Ja lääkärikäynti 30 euroa

Anonyymi kirjoitti:

Ja lääkärikäynti 30 euroa

Ajokorttitarkastus on alkaen 189,90 €.

Kyse on rahastuksesta/rahavirtojen ohjauksesta yksityiselle sektorilla ja voit olla varma että sen myötä osaavat kyllä hinnoitella palvelun. Ajokortti on jo maksettu ,kyse on terveystarkastuksesta .

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on rahastuksesta/rahavirtojen ohjauksesta yksityiselle sektorilla ja voit olla varma että sen myötä osaavat kyllä hinnoitella palvelun. Ajokortti on jo maksettu ,kyse on terveystarkastuksesta .

Lue lisää

Ei ajokortti ole perusoikeus.
Jokainen maksaa harrastukset itse.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ajokortti ole perusoikeus.
Jokainen maksaa harrastukset itse.

Itse se aina maksetaan:

68,10 kunnallisella ja yksityisellä on mitä on.mm. tuon iltalehti kirjoittelun mukaan pitkälti kolmatta sataa euroa.

https://www.hel.fi/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/terveydenhoito/terveysasemat/ajokorttitodistus

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d6081c72-a2a6-4cc1-9289-95a5981187e9

Anonyymi kirjoitti:

Itse se aina maksetaan:

68,10 kunnallisella ja yksityisellä on mitä on.mm. tuon iltalehti kirjoittelun mukaan pitkälti kolmatta sataa euroa.

https://www.hel.fi/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/terveydenhoito/terveysasemat/ajokorttitodistus

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d6081c72-a2a6-4cc1-9289-95a5981187e9

Lue lisää

. Miksi mun pitäisi tehdä töitä että sä saat pitää sun korttisi?

Anonyymi kirjoitti:

. Miksi mun pitäisi tehdä töitä että sä saat pitää sun korttisi?

Kuule sää eikä kukkaan muukaan ole koskaan maksanu mun ajokorttia .Mää ole maksanu sen iha ite ja jokane maksaa iha ite terveyskäyntinsä ,kävi sitten ihan missä tahansa hakemassa sen lapun. Onko sulla hiukka kova pää ?

Anonyymi kirjoitti:

Kuule sää eikä kukkaan muukaan ole koskaan maksanu mun ajokorttia .Mää ole maksanu sen iha ite ja jokane maksaa iha ite terveyskäyntinsä ,kävi sitten ihan missä tahansa hakemassa sen lapun. Onko sulla hiukka kova pää ?

Lue lisää

Jos sun ajokortin ylläpitäminen vaatii lääkärikäynnin ja sä teet sen julkisella puolella kolmella kympillä, niin me muut maksetaan sun kortista veroina 170 euroa.
Katsos lääkärikäynnistä sä et maksa kuin murusia ja muut maksaa loput.

Mun pää voi olla kova, mutta ainakin sen sisällä on aivot, toisin kuin sulla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sun ajokortin ylläpitäminen vaatii lääkärikäynnin ja sä teet sen julkisella puolella kolmella kympillä, niin me muut maksetaan sun kortista veroina 170 euroa.
Katsos lääkärikäynnistä sä et maksa kuin murusia ja muut maksaa loput.

Mun pää voi olla kova, mutta ainakin sen sisällä on aivot, toisin kuin sulla.

Lue lisää

Saisikin todistuksen 170 eurolla, mutta käytännössä siihen menee lähes 250 euroa.

Miksi Orpo ei ehdottanut sitä, että hinta nousisi julkisella 170 euroon? Siksi, koska terveysjättien tukeminen on tärkeintä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ajokortti ole perusoikeus.
Jokainen maksaa harrastukset itse.

Ai..harrastuksen?
Osalle se on välttämättömyys, että pääsee työhön, kouluun, hyvinvointipalveluihin jne.
On pakkoja jossa viimeinen postiauto meni jo 40 vuotta sitten. Millä kuljet jos et omalla autollasi?

Millä itse kuljet töihin vai kuljetko millään?
Ei taida olla ajokorttia ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sun ajokortin ylläpitäminen vaatii lääkärikäynnin ja sä teet sen julkisella puolella kolmella kympillä, niin me muut maksetaan sun kortista veroina 170 euroa.
Katsos lääkärikäynnistä sä et maksa kuin murusia ja muut maksaa loput.

Mun pää voi olla kova, mutta ainakin sen sisällä on aivot, toisin kuin sulla.

Lue lisää

Älä ,mitä sää semmose ole saanu. Oleko ajateluut nysilläs mihin yhteiskunta ylipäätänsä perustuu vai jäytääkö kateus niin paljon että ei ol muut ympärilläs kun kytätä jot kukkaa muu ei saa mittää ympäril mitä itel ei ol ? Katos yhteikuntaa on tarkotus rakentaa ja tarjota ihmisil mahdollisuuksii ei viedä niit ja tehdä asioi vaikeeks.

Joo, sun ajokortti ei ole sellainen, jonka meidän muiden pitää maksaa.

Tämä hallitus on ottanut tehtäväkseen hyödyntää kansakunnan varoja yksityiselle sektorille sen sijaan että se vaurastuttaisi kansakuntaa se kuppaa sitä tyhjiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä hallitus on ottanut tehtäväkseen hyödyntää kansakunnan varoja yksityiselle sektorille sen sijaan että se vaurastuttaisi kansakuntaa se kuppaa sitä tyhjiin.

Ei sun lääkärirahasi ole julkista rahaa, toope 🤡

Anonyymi kirjoitti:

Tämä hallitus on ottanut tehtäväkseen hyödyntää kansakunnan varoja yksityiselle sektorille sen sijaan että se vaurastuttaisi kansakuntaa se kuppaa sitä tyhjiin.

Mitäs siinä uliset. Yksikään hallitus ei ole pakottanut hankkimaan ajokorttia

Kysymys on valinnan vapauden heikentämisestä, mikä johtaa myös hintojen nousuun yksityisellä puolella.

Hyvätuloiset eivät ole halunneetkaan jonottaa julkiselle puolelle, joten on ymmärrettävää, että käytetään myös kallista yksityistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys on valinnan vapauden heikentämisestä, mikä johtaa myös hintojen nousuun yksityisellä puolella.

Hyvätuloiset eivät ole halunneetkaan jonottaa julkiselle puolelle, joten on ymmärrettävää, että käytetään myös kallista yksityistä.

Lue lisää

Yksityisiä on enemmän kuin kuin julkisia

Anonyymi kirjoitti:

Yksityisiä on enemmän kuin kuin julkisia

Totta, julkisella puolella ei ole kilpailuja ja siksi jokaisesta lääkärikäynnistä voi laskuttaa veronmaksajia 200 euroa. Se ei liikuta sosiaalipummeja, mutta niitä, jotka maksavat veroja, se vituttaa.

Jos siis kannatat kallista julkista terveydenhoitoa, olet pummi. Jos taas sitä, että hoito tehdään siellä ,mistä sen saa edullisimmin, olet järkevä ihminen.

Hallitus nosti terveyskäyntimaksua 28 euroon.

Hallitus voisi hyvin nostaa siis julkisen terveydenhuollon ajokorttiterveystarkastuksen esim. 150 euroon, niin se lisäisi julkisen terveydenhuollon kannattavuutta, eikä rahat valuisia terveyajättien osinkoihin.

Tätä Kokoomus ei halua, koska sillä on vahvat sidonnaisuudet terveysjätteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus nosti terveyskäyntimaksua 28 euroon.

Hallitus voisi hyvin nostaa siis julkisen terveydenhuollon ajokorttiterveystarkastuksen esim. 150 euroon, niin se lisäisi julkisen terveydenhuollon kannattavuutta, eikä rahat valuisia terveyajättien osinkoihin.

Tätä Kokoomus ei halua, koska sillä on vahvat sidonnaisuudet terveysjätteihin.

Lue lisää

Miten se muka muuttaisi asiaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miten se muka muuttaisi asiaa?

Se muuttaisi asiaa niin, ettei yksityisillä hinta nouse tolkuttomasti, kuten se tulee nousemaan, jos homma menee läpi.

Se muuttaa niin, että myös julkisen terveydenhuollon kannattavuus paranee, eikä rahat valu terveysjäteille.

Niin ,rahavirtojen ohjauksesta yksityiselle sektorille tuossa on kyse .Tukee toimia joilla hallitus jo tuki yksityistä sektoria, mutta leikkaa julkiselta puolelta. Kokoomuksen pitkäaikainen hanke on ollut terveyspalveluiden yksityistäminen ja nyt tuota hanketta ajetaan tuolla tavoin eteenpäin. Perusteluina on aiemmin mm. käytetty jokaisen palveluun pääsemistä lyhyellä aikavälillä ,mutta tuo on sikäli ontuva että rahaa on tietty määrä ja hinnat yksityisellä kovat joten budjetoidut rahat tulee käytetty nopeammalla aikataululla ja yksityiset ei tee hyväntekeväisyyttä. Syytä että näin on on yksityistäminen jakanut mielipiteitä ja herättänyt myös vastustusta sillä se johtaa tilanteeseen jossa rahalla saa ja joilla sitä ei ole jää ilman palveluita .

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009867243.html

https://yle.fi/a/3-6305407

Siis ne 600 johtajaa ei rampauta julkista hoitoa?

Anonyymi kirjoitti:

Siis ne 600 johtajaa ei rampauta julkista hoitoa?

Mitä tekee hallitus tähän?

Anonyymi kirjoitti:

Siis ne 600 johtajaa ei rampauta julkista hoitoa?

Soten myötä syntyi päälle 20 kpl hyvinvointialuetta, joissa jokaisessa on omat johtajat, virkamiehet ja poliitikot pyörittämässä byrokratiaa. Sitten päälle se konkreettista ruohonjuuritason työtä tekevät työntekijät, jotka siirtyivät kunnilta (lääkärit, hoitajat, palomiehet yms.). Verovaroin palkattua henkilöstöä tuli entistä enemmän.

Tietenkin tulee kalliimmaksi tuollainen rakenne ja oli huono päätös. Tuo ei silti poista sitä tosiasiaa, että Kokoomus ajaa yksityisten terveysjättien ja muutenkin yritysten etuja.