Miksi USA laittoin Suomelle vain 25 % tullin henkilöautoille ? Kun Suomi Perii 100-200 %

Nekin rosvotut rahat meneee Ukrainassa sotimiseen !
Jolla taas aiheutetaan lamaa Suomeen ja lisää Veltion velkaa !
HULUA HOMMAA

Anonyymi kirjoitti:

Nekin rosvotut rahat meneee Ukrainassa sotimiseen !
Jolla taas aiheutetaan lamaa Suomeen ja lisää Veltion velkaa !
HULUA HOMMAA

Ellei Ukraina puolustaudu, niin Putin vie ensin sen ja sitten pikkuhiljaa loput Euroopan maat yksi kerrallaan. Mieluummin maksan "sotaveroa" kuin annan kaikki Venäjän rovoarmeijalle.

Koska kiinalla on ihan helvetisti rahaa ja niiden tarkoitus on valloittaa maailma valtion tuella. Ne voi pudottaa hintaa / ”myydä tappiolla” niin paljon, kuin haluavat.

Usa on taas epätoivoinen. Lähellä Venäjää. Sisämarkkina kiinnostaa paljon vähemmän, kuin tuontituotteet, koska oma tuotanto on niin paskaa. Pakko koittaa hinnalla saada oma houkuttelevaksi.

Muutenkin nämä vallat ovat hienoja vastakohtia. Kiinalla on varmaan sadan vuoden suunnitelma ja uusi diktaattori saa valmiin diktaattorin käsikirjan edeltäjältä. USA taas elää max. kvartaalin kerrallaan.

EU taas ei pysty kilpailemaan oikein kummankaan kanssa kuin laadulla. Joudutaan noudattamaan jotain fuckin direktiivetö, päästönormeja, ihmisoikeuksia yms turhaa paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Koska kiinalla on ihan helvetisti rahaa ja niiden tarkoitus on valloittaa maailma valtion tuella. Ne voi pudottaa hintaa / ”myydä tappiolla” niin paljon, kuin haluavat.

Usa on taas epätoivoinen. Lähellä Venäjää. Sisämarkkina kiinnostaa paljon vähemmän, kuin tuontituotteet, koska oma tuotanto on niin paskaa. Pakko koittaa hinnalla saada oma houkuttelevaksi.

Muutenkin nämä vallat ovat hienoja vastakohtia. Kiinalla on varmaan sadan vuoden suunnitelma ja uusi diktaattori saa valmiin diktaattorin käsikirjan edeltäjältä. USA taas elää max. kvartaalin kerrallaan.

EU taas ei pysty kilpailemaan oikein kummankaan kanssa kuin laadulla. Joudutaan noudattamaan jotain fuckin direktiivetö, päästönormeja, ihmisoikeuksia yms turhaa paskaa.

Lue lisää

"Joudutaan noudattamaan jotain fuckin direktiivetö"

On totta, että monet direktiivit ovat tyhjänpäiväisiä eli tarpeettomia.

Mutta tarpeellisiakin direktiivejä on, esim. sähköturvallisuutta koskevat.

Siksi EU:n kannattaisikin Kiinan osalta toimia näin:

Uhataan kiinalaisia sillä, että kiinalaistuotteille tulee korkeat tuontitullit EU -alueelle suuntautuvaan Kiinan vientiin, mutta tämä toteutetaan vain, jos asiasta ei muuten päästä sopimukseen. Eli jos Kiina toimii järkevästi, korotuksia ei toteuteta. Mutta jos Kiina jkoko ei tee tarpeellisia päätöksiä tai tekee päätökset, mutta ei riittävällä tavalla valvo näiden päätösten toteutumista, silloin nuo korkeat tullit toteutetaan.

Ja sitten EU:n pitäisi esittää Kiinalle vaatimus:

Jatkossa Kiinan valtion velvollisuus on säätää laki, jonka mukaan sellainen kiinalaisyritys, joka tekee vientikauppaa EU -alueelle, niin yrityksellä on velvollisuus huolehtia siitä, että kaikki EU -alueelle Kiinasta vietävät sähkölaitteet tai sähkölaitteisiin liittyvät tarvikkeet täyttävät EU -alueella voimassaolevat sähköturvallisuusmääräykset sillä uhalla, että yrityksen toimitusjohtaja on sakon ja mahdollisen vankeuden uhalla velvollinen valvomaan, että johtamansa yritys täyttää nuo velvoitteet myös käytännössä.

Ja Kiinan valtion tehtävänä siis olisi tehdä tuollainen laki, ja myös käytännössä valvoa, että lain tarkoitus myös toteutuu.

Ja siis EU:n puolelta uhkana olisi se, että jos vielä jatkossa Kiinasta tulee EU -alueelle vaarallisia sähkölaitteita tai niihin liittyviä tarvikkeita, niin tällöin kaikelle kiinantuonnille astuu voimaan korkeat tullit.

Korkeat tullit eivät siis ole itsetarkoitus, vaan niiden uhan tarkoitus on vain ja ainoastaan pakottaa Kiina ottamaan EU:n sähköturvallisuutta koskevat määräykset tosissaan sillä uhalla, että jos Kiina ei välitä asiasta, niin sitten on pakko toteuttaa ne korkeat tuontitullit kaikelle kiinantuonnille, mutta jos Kiina tekee asiassa asiallista yhteistyötä EU:n kanssa, niin silloin noita korkeita tulleja ei tule voimaan.

Periaate siis aivan sama kuin uhkasakossakin, erona vain se, että uhkasakko kohdistuu yritykseen, mutta tällainen tulliuhka kohdistuisi Kiinan valtioon.

Eihän uhkasakkoakaan tule maksettavaksi, jos määräajassa korjaa toimintansa lainmukaiseksi. Uhkasakkohan määrätään maksettavaksi vain, jos yritys ei kehotuksesta huolimatta korjaa toimintaansa lainmukaiseksi.

Tuollainen EU -politiikka siis toteutuessaan takaisi EU -kansalaiselle sen, että jos vaikka tilaat aliexpressistä tai TEMUsta 230V verkkovirralla toimivan sähkölaitteen, niin silloin jatkossa voisit luottaa laitteen täyttävän EU:n sähköturvallisuutta koskevat määräykset.

Nythän tilanne on se, että kaikkea muuta noista kiinankaupoista voi tilata, mutta jos tilaat 230V verkkovirralla toimivan sähkölaitteen, niin tällä hetkellä tilanne on siitä ikävä, että esim. kännykkälaturissa voi olla vain ½ mm eristysväli 230V AC ja 5 V DC -osien välillä, kun pitäisi olla vähintään 6 mm, suositus 8 mm.

tuo ½ mm on niin vähän, että esim. ylimääräinen piirilevyltä irronnut tinapallero saattaa täyttää tuon ½mm välin, jolloin puhelimen metalliosista voi latauksen aikana saada mahdollisesti tappavaksi osoittautuvan sähköiskun, kuten kävi eräälle 14 -vuotiaalle malesialaistytölle, joka käytti puhelintaan latauksen aikana, ja hänet löydettiin kuolleena sängystään, syynä siis sähköisku.

Jos tuo laturi olisi ollut EU:n sähköturvallisuutta koskevat määräykset täyttävä, niin tuo tyttö olisi edelleen hengissä.

Omassa ehdotuksessani ei siis ole kyse kauppasodan lietsomisesta, vaan pyrkimyksestä painostaa Kiinaa siihen, että jatkossa Kiinan valtio valvoisi paremmin kiinalaisyrityksiä, että ne tuottaisivat vain EU:n sähköturvallisuutta koskevat määräykset täyttäviä sähkölaitteita.

Saattaa olla ettei aloittaja sattumoisin tiedä juuri oikeaa nimitystä , virallisesti määriteltyä sanajärjestystä ta oikeaksi ohjeistettua pilkunviilausta mutta näin sivusta asiaan sekaantuen ; nimiteltiinpä noita maksuja tai muita perittäviä miten tahansa , se tililtä tai taskusta häviävä summa on ratkaiseva .. Ja poikkeuksetta se tehtaan hinta on vähintään kaksinkertainen ennen kuin kotteroa esittelykiertueella näytetään erinomaisena kauppakassina tai vallan mainiona magneettina ilta-ajeluille .. Eri mieltä olevien valitukset Euroopan Unioniin valitun edustajan mukaan haudattavaksi byrokratiaviidakon uumeniin ..

Rahassa on se hyvä puoli, että se ei itse tiedä keneltä se on.

Siis.. vain hiukan yli puolet ? Ilmankos tyttelihallitus lähetti parikin lentokonelastia "seireenejä" hakemaan , houkuttelemaan ja viekoittelemaan lisää "avaruuslammasinsinööripaimenia" KELAn ja kansalaisten iloksi ja huviksi ...