Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävät väärin hengellisiä lahjojaan. Se saa heidät tuntemaan itsensä vanhurskaiksi, kun muut eivät ole.
Jotkut rakastavat juoruilua. He saavat kiksejä kuunnellessaan tarinoita siitä, miten muut ovat mokanneet, ja sitten taputtavat itseään selkään siitä, etteivät ole syyllistyneet samanlaiseen rikkomukseen. Rakkaus ei tee niin.
Usko toimii rakkauden kautta. Rakkaus ei koskaan häviä.
”Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme. Mutta suurin niistä on rakkaus.” 1 Korinttilaiskirje 13:13
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Anonyymi-ap
279
2303
Vastaukset
- Anonyymi
Tällä palstalla on rakkaus kaukana.
- Anonyymi
Hmm...Rakkaus on kuin säästöpossu joka muuttaa vain muotoansa vanhetessaan...
- Anonyymi
Tämä oli hyvä viesti, tätä lisää. Ei aina vaan sitä rumaa ja ilkeää keskustelua.
- Anonyymi
Usko tai älä, mutta tämä on totuus
wwwHelsinkionkaupunki.com - Anonyymi
Usko tai älä, mutta tämä on totuus
www.Pöydät-edullisesti-Sotkasta.com - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko tai älä, mutta tämä on totuus
www.Pöydät-edullisesti-Sotkasta.comUsko tai älä, mutta tämä on totuus
www.Työpöydätjatuolit - Laaja valikoima.com
- Anonyymi
”Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi!” Matt. 19:19. 22:39. Mark. 12:31. Luuk. 10:27.
”Sillä käskyt ”Älä tee huorin”, ”Älä tapa” , ”Älä varasta”, ”Älä himoitse” ja mikä muu käsky tahansa sisältyvät tähän sanaan: ”Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.” Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Rakkaus on siis lain täyttymys.” Room. 13:9,10. Gal. 5:14. Jaak. 2:8.
Arvokkaaseen käytökseen kuuluu Raamatun opetus oikeasta suhtautumisesta esivaltaan:
– ”Olkaa alamaiset kaikelle inhimilliselle järjestykselle.” 1 Piet. 2:13.
– ”Kunnioittakaa kuningasta!” 1 Piet. 2:17. - Anonyymi
<<Kristillinen uskonto on auringonpalvonnan parodia.<<
Aito Jeesus usko toimii, sen todistaa ihmisen käyttöjärjestelmä joka solua myöten:
iloitsee totuudesta ja hyvyydestä rakkaudesta ja vapaudesta niin kuin Jeesus on ilmoittanut.
Ei ulkopuoliset voi sitä ymmärtää eikä sisäistää kun ovat ulkona.- Anonyymi
Pysy sinä vaan tekstissä käytäntö on se totuus sen täydellistää Jeesus.
Raamattu on tie mistä löytää Jeesuksen sydämeen se on Raamatun päämäärä, voitko sisäistää. Ja olla kartalla, nousta valoon pimennosta Jeesuksen ohjaukseen ja viisauteen. - Anonyymi
Kreikkalainen sana Haades tarkoittaa ”hautaa”, ei ”helvettiä”.
Kreikkalainen sana Tartarus oli Haadeksen sisällä oleva alue, joka ei myöskään ollut ikuinen eikä tarkoitettu ihmisille.
Jos siis tuomitsit jonkun Sheoliin tai Haadekseen, se oli yksinkertaisesti sanoa, että hän kuolisi...
Gehenna on fyysinen paikka Israelissa, Hinnomin laaksossa.
_________________________________
JOKAINEN yksittäinen ”helvetti” -nimitys Vanhassa testamentissa on käännetty virheellisesti sanasta ”Sheol”, joka tarkoittaa - ”hauta” tai ”kuoleman paikka”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kreikkalainen sana Haades tarkoittaa ”hautaa”, ei ”helvettiä”.
Kreikkalainen sana Tartarus oli Haadeksen sisällä oleva alue, joka ei myöskään ollut ikuinen eikä tarkoitettu ihmisille.
Jos siis tuomitsit jonkun Sheoliin tai Haadekseen, se oli yksinkertaisesti sanoa, että hän kuolisi...
Gehenna on fyysinen paikka Israelissa, Hinnomin laaksossa.
_________________________________
JOKAINEN yksittäinen ”helvetti” -nimitys Vanhassa testamentissa on käännetty virheellisesti sanasta ”Sheol”, joka tarkoittaa - ”hauta” tai ”kuoleman paikka”.¨ ”Ikuinen salaisuus”, jos salaisuus paljastuu? (Room. 16:25-26; Kol. 1:26). Siinä vaiheessa se ei ole enää ”salaisuus”.
¨ Onesimus on Filemonin orja ikuisesti? Onko hän edelleen hänen orjansa (Fil. 1:15)?
Joona oli kalassa ikuisesti [olam]. Mutta vain siihen asti, kunnes hän lähti kolme päivää myöhemmin (Jon. 1:17; 2:6).
¨ Sodoman tulinen tuomio on ikuinen [olam]. Mutta vain siihen asti, kunnes Jumala palauttaa heidät entiseen tilaansa (Ez. 16:53-55; Ju 7). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
¨ ”Ikuinen salaisuus”, jos salaisuus paljastuu? (Room. 16:25-26; Kol. 1:26). Siinä vaiheessa se ei ole enää ”salaisuus”.
¨ Onesimus on Filemonin orja ikuisesti? Onko hän edelleen hänen orjansa (Fil. 1:15)?
Joona oli kalassa ikuisesti [olam]. Mutta vain siihen asti, kunnes hän lähti kolme päivää myöhemmin (Jon. 1:17; 2:6).
¨ Sodoman tulinen tuomio on ikuinen [olam]. Mutta vain siihen asti, kunnes Jumala palauttaa heidät entiseen tilaansa (Ez. 16:53-55; Ju 7).SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.
On olemassa suuria huijauksia, ja sitten on kristinusko. Mikään muu ei ole saanut niin monia ihmisiä uskomaan niin mahdottomiin asioihin, niin pitkän ajan kuluessa, niin vähällä todisteiden määrällä. Puhutaanpa vähän tästä maailmanlaajuisesta ilmiöstä, joka on saanut järkevätkin ihmiset polvistumaan näkymättömän taikurin edessä.
Aloitetaanpa siitä maagisesta kirjasta, Raamatusta. Tuo ikivanha tarinakokoelma, joka on täynnä tarinoita käärmeistä, puhuvista pensaista ja veden päällä kävelemisestä. Onhan se tietysti kätevää, että kaikki suuret ihmeet tapahtuivat aikana, jolloin dokumentointi oli vähäisintä ja kriittinen ajattelu harvassa. Aivan kuin Jumala olisi tahallaan valinnut aikakauden, jolloin ihmisten oli vaikeampi todistaa asioita vääriksi.
Entäpä Jeesus, tuo marssiva parantaja ja ihmeidentekijä, joka käänsi veden viiniksi ja herätti kuolleista? Hänestä ei ole olemassa yhtäkään uskottavaa historiallisen ajan silminnäkijätodistusta. Silti ihmiset uskovat häneen enemmän kuin oman naapurin totuuteen. Sillä, mitä arkeologia tai historialliset tutkimukset sanovat, ei ole väliä – kunhan sydämessä tuntuu lämpimältä.
Jeesuksen seuraajien joukko, nuo apostolit, olivat myös varsin nokkelia. He keksivät loistavan tavan hallita massoja: syyllisyys ja pelko. Ihminen syntyy synnissä ja voi pelastua vain, jos uskoo oikealla tavalla. Kätevää, eikö? Ensin annetaan ihmisille ongelma ja sitten tarjotaan siihen ainoa ratkaisu. Kuulostaa melkein pyramidihuijaukselta, eikö totta?
Kristinusko on myös mestari mukautumaan. Tarvitseeko sinun hallita ihmisiä? Käytä uskontoa. Tarvitseeko sinun kerätä rahaa? Käytä uskontoa. Tarvitseeko sinun perustella sota? Käytä uskontoa. Mikään muu aate ei ole yhtä monipuolinen ja yhtä kätevä maailman hallitsemiseen.
Lopuksi, katsotaanpa kristinuskon suurinta saavutusta: se on saanut järkevät ihmiset uskomaan, että he ovat yhtäaikaisesti täysin rakastettuja ja täysin arvottomia. Taivas ja helvetti, armo ja tuomio – täydellinen cocktail, joka pitää ihmiset juuri sopivasti varpaillaan ja rahaa kilisemässä kolehtiin.
Joten, nostakaamme malja tälle loisteliaalle huijaukselle. Ilman kristinuskoa maailma olisi ehkä hieman tylsempi paikka – vähemmän syyllisyyttä, vähemmän taikauskoa, mutta ehdottomasti vähemmän draamaa.
Terveisin,
Sarkastinen skeptikko
___________________________________________
SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.
Tekstiin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.
Tämä selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.
Hänen tekstinsä on seuraava:
On varsin kiehtovaa, kuinka pelastusopin monimuotoisuus voi kääriä itsensä niin monitahoiseen ja maagiseen muotoon. Siinä Jumala – kaikkivaltias ja kaiken yläpuolella oleva olento – keksii oivallisen tavan sovittaa ihmiskunnan synnit. Hän lähettää itsensä maan päälle uhratakseen itsensä itselleen. Kuinka nerokasta ja yksinkertaista! Mikäpä olisi parempi lahja itselle kuin oman pojan henki, joka on hän itse?
Ja mitäpä olisikaan pelastus ilman pientä symbolista kannibalismia? Ehtoollinen, tuo pyhä rituaali, jossa seurakuntalaiset kokoontuvat nauttimaan Jumalan pojan ruumiista ja verestä, on kuin suoraan hienostuneesta gastronomian oppaasta. "Ottakaa ja syökää, tämä on minun ruumiini", sanoi Kristus, ja näin ollen seurakunta iloisesti toteuttaa tätä pyhää kehotusta jokaisessa messussa. Mitenkäs muutenkaan sitä voisi kunnolla juhlia pelastusta, ellei nauttimalla palanen jumalallista lihaa ja siemailemalla verta? Tämä symbolinen kannibalismi on tietenkin täysin looginen ja ymmärrettävä osa hengellistä elämää.
Voiko mikään muu uskonto kilpailla tällaisen monimutkaisen kauneuden ja mystiikan kanssa? Eipä tietenkään. Sillä missä muussa opissa voisimme löytää samanlaista itserakkauden huipentumaa ja hengellistä lihansyöntiä, joka on toisaalta täysin vertaansa vailla ja toisaalta häkellyttävän hämmentävää.
Pelastusoppi tarjoaa meille kaikille siis eräänlaisen teologisen kulinaarisen seikkailun, jossa syyllisyys ja synti pestään pois mitä eksoottisimmilla tavoilla. Onhan tämä toki kaikkivaltiaan Jumalan mestarisuunnitelma, joka on niin syvällinen ja korkealentoisen omalaatuinen, että vain täydellinen usko voi sitä tavoittaa ja ymmärtää.
Ihmeellistä, eikö totta?
Ystävällisin ja sarkastisin terveisin,
Tohtori Emmanuel Hapuinen
Sarkastisen Teologian Dosentti
Ikuisen Ironian Instituutti - Anonyymi
Kristinusko on auringonpalvontaa eikä Jumalan palvontaa?
Stavros (stauros) on kreikankielinen sana, joka tarkoittaa vaarnaa tai kuolemanrangaistuksen välinettä. Kreikankielisessä Uudessa testamentissa sanaa stauros käytetään viittaamaan Jeesuksen ristiinnaulitsemisen välineeseen, ja kristillisessä yhteydessä se käännetään yleensä ristiksi. Mutta miten tämä muinainen auringonjumalan symboli tuli kristinuskoon, jos epäjumalien ja kaikkien jumalakuvien palvonta riistää ihmiseltä iankaikkisen elämän? Ymmärretäänpäs!
Ei ole mikään salaisuus, että risti, josta kristityt eivät eroa, on vanhin pakanallinen symboli, jota ihmiset palvoivat Jumalana muinaisista ajoista lähtien. Ihmisten tietämys jumalien maailmasta, joka on ihmissilmälle näkymätön, on niin vähäpätöinen, että ihmiset keksivät ja loivat tuhansia vuosia itselleen rajallisen mielensä mukaisia jumalia, ja pääasia oli, että ne olivat suotuisia päälliköille ja johtajille, jotka johtivat ihmisyhteiskuntaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko on auringonpalvontaa eikä Jumalan palvontaa?
Stavros (stauros) on kreikankielinen sana, joka tarkoittaa vaarnaa tai kuolemanrangaistuksen välinettä. Kreikankielisessä Uudessa testamentissa sanaa stauros käytetään viittaamaan Jeesuksen ristiinnaulitsemisen välineeseen, ja kristillisessä yhteydessä se käännetään yleensä ristiksi. Mutta miten tämä muinainen auringonjumalan symboli tuli kristinuskoon, jos epäjumalien ja kaikkien jumalakuvien palvonta riistää ihmiseltä iankaikkisen elämän? Ymmärretäänpäs!
Ei ole mikään salaisuus, että risti, josta kristityt eivät eroa, on vanhin pakanallinen symboli, jota ihmiset palvoivat Jumalana muinaisista ajoista lähtien. Ihmisten tietämys jumalien maailmasta, joka on ihmissilmälle näkymätön, on niin vähäpätöinen, että ihmiset keksivät ja loivat tuhansia vuosia itselleen rajallisen mielensä mukaisia jumalia, ja pääasia oli, että ne olivat suotuisia päälliköille ja johtajille, jotka johtivat ihmisyhteiskuntaa.Sen sijaan, että ihmiskunta olisi palvonut taivaallista Isäänsä, näkymätöntä Jehova Jumalaa totuuden tai vanhurskauden hengessä, se suosi mieluummin näkymättömän Paholaisen valheiden henkeä, joka tarjosi ihmisille korvaa miellyttäviä valheita ja kuvitteellisia jumalia, joiden siunauksen ja tuomion voi ostaa lahjoilla-uhreilla. Ihmiset, joilla on huono omatunto, ovat jo kauan sitten sopeutuneet ostamaan rikoksiaan tuomitsevien tuomareiden siunaukset runsailla lahjoilla. Ja koska Jehova Jumala on vanhurskas tuomari, joka ei ota vastaan lahjoja keneltäkään, ihmisjohtajat keksivät ihmiskunnalle jumalia, joiden suosion voi ostaa tietyllä hinnalla. Mutta koska kaikki ihmiset ajattelevat vain lihasta tehtyjä mielikuvitusesineitä, näiden ihmiskunnalle suotuisten jumalien ruumiillistumia olivat tähdet, kuu ja aurinko, toisin sanoen taivaalliset valot. Siksi Israelin kansassa, josta Jehova Jumala oli luvannut valita miehet, jotka olivat kelvollisia tulemaan taivaalliseksi pappien valtakunnaksi kirkastamaan hänen suurta nimeään iankaikkisesti, oli kuoleman uhalla kiellettyä valmistaa mitään kuvia Jumalan palvontaa varten. Jehova Jumalan palvonta ei koostu ihmiselle rituaaleista ja uskonnollisista kokoontumisista, vaan totuuden hengestä, jonka avulla taivaallinen Isä antaa ihmiselle mahdollisuuden elää ikuisuuteen sopivaa elämäntapaa. Kaikki kuvat, joita ihmiset käyttävät Jumalan palvomiseen, kaikki kuvat, ovat epäjumalia, joita paholainen tarjoaa ihmisille syyttääkseen ihmisiä oikeutetusti epäjumalanpalveluksesta Jehova Jumalan tuomiossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen sijaan, että ihmiskunta olisi palvonut taivaallista Isäänsä, näkymätöntä Jehova Jumalaa totuuden tai vanhurskauden hengessä, se suosi mieluummin näkymättömän Paholaisen valheiden henkeä, joka tarjosi ihmisille korvaa miellyttäviä valheita ja kuvitteellisia jumalia, joiden siunauksen ja tuomion voi ostaa lahjoilla-uhreilla. Ihmiset, joilla on huono omatunto, ovat jo kauan sitten sopeutuneet ostamaan rikoksiaan tuomitsevien tuomareiden siunaukset runsailla lahjoilla. Ja koska Jehova Jumala on vanhurskas tuomari, joka ei ota vastaan lahjoja keneltäkään, ihmisjohtajat keksivät ihmiskunnalle jumalia, joiden suosion voi ostaa tietyllä hinnalla. Mutta koska kaikki ihmiset ajattelevat vain lihasta tehtyjä mielikuvitusesineitä, näiden ihmiskunnalle suotuisten jumalien ruumiillistumia olivat tähdet, kuu ja aurinko, toisin sanoen taivaalliset valot. Siksi Israelin kansassa, josta Jehova Jumala oli luvannut valita miehet, jotka olivat kelvollisia tulemaan taivaalliseksi pappien valtakunnaksi kirkastamaan hänen suurta nimeään iankaikkisesti, oli kuoleman uhalla kiellettyä valmistaa mitään kuvia Jumalan palvontaa varten. Jehova Jumalan palvonta ei koostu ihmiselle rituaaleista ja uskonnollisista kokoontumisista, vaan totuuden hengestä, jonka avulla taivaallinen Isä antaa ihmiselle mahdollisuuden elää ikuisuuteen sopivaa elämäntapaa. Kaikki kuvat, joita ihmiset käyttävät Jumalan palvomiseen, kaikki kuvat, ovat epäjumalia, joita paholainen tarjoaa ihmisille syyttääkseen ihmisiä oikeutetusti epäjumalanpalveluksesta Jehova Jumalan tuomiossa.
15 Pitäkää sielussanne lujasti kiinni siitä, ettette nähneet mitään kuvaa sinä päivänä, jolloin Herra puhui teille Hoorebin vuorella tulen keskeltä, 16 ettette turmeltuisi ja tekisi itsellenne patsaita, kuvia kaikista epäjumalista, jotka esittävät miestä tai naista, 17 kuvia kaikista karjoista, jotka ovat maan päällä, kuvia kaikista siivekkäistä linnuista, jotka lentävät taivaan alla, 18 kuvia kaikista matelevista eläimistä, jotka hiipivät maan päällä, kuvia kaikista kaloista, jotka ovat vesissä maan alla; 19 ja ettet, kun katsot taivaaseen ja näet auringon, kuun, tähdet ja kaiken taivaan sotajoukon, eksyisi ja kumartaisit niitä ja palvelisit niitä, sillä Herra, sinun Jumalasi, on asettanut ne kaikkien kansojen edelle koko taivaan alla. 23 Varo, ettet unohda Jehovan, sinun Jumalasi, liittoa, jonka hän on tehnyt sinun kanssasi, ja ettet tee itsellesi epäjumalia, jotka esittävät jotakin, niin kuin Jehova, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt; 24 sillä Jehova, sinun Jumalasi, on kuluttava tuli, kiivas Jumala. (Toora 5. Moos. 4:15-24)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysy sinä vaan tekstissä käytäntö on se totuus sen täydellistää Jeesus.
Raamattu on tie mistä löytää Jeesuksen sydämeen se on Raamatun päämäärä, voitko sisäistää. Ja olla kartalla, nousta valoon pimennosta Jeesuksen ohjaukseen ja viisauteen.Soopaa!
- Anonyymi
Joka ei rakasta Jumalan Sanaa (mitä koko Raamattu on) ,ei rakasta myöskään Jeesusta.
- Anonyymi
Aamen,
Mutta ilman Jeesusta sana ei aukene.
2 Pietari: 1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aamen,
Mutta ilman Jeesusta sana ei aukene.
2 Pietari: 1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.Tämä on totta. Toivotaan, että kaikki saavat aidon yhteyden elävään Jumalaan.
Kiitokset että otit asiallisesti osaa keskusteluun! Mukavaa vaihtelua ilmapiiriin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on totta. Toivotaan, että kaikki saavat aidon yhteyden elävään Jumalaan.
Kiitokset että otit asiallisesti osaa keskusteluun! Mukavaa vaihtelua ilmapiiriin.Aamen,.täyttä totuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aamen,
Mutta ilman Jeesusta sana ei aukene.
2 Pietari: 1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.Aamen,
Mutta ilman Zarathustraasana ei aukene.
2 Zarat: 1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Zarathustran profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Zarathustran Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Zarathustralta.
- Anonyymi
Raamatun tarkoitus on saa Jeesus sydämeen, toimiva yhteys. Raamattu on väline.
Jeesus on kaiken A&O.- Anonyymi
"Aamen,.täyttä totuutta."
Myös sana Aamen tulee pakanuudeta.
Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen.,,
OM=AUM=Aamen
AUM (myös OM) on ääni ja symboli, joka edustaa kosmista värähtelyä tai maailmankaikkeuden alkuääntä.
AUM:ia pidetään perusvärähtelynä, josta kaikki luomakunta lähtee ja joka kattaa menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden.
On erityistä, kun huomaamme, kuinka samankaltainen AUM on kuin AAMEN! joka on myös samankaltainen kuin muslimien rukouksen lopussa, kun he sanovat -AMIN.
Om Mandukya Upanishadissa - Mandukya Upanishad on omistettu yksinomaan Omin merkityksen selittämiselle. Siinä sanotaan, että Om symboloi kaikkea ilmenevää, ja kuitenkin sen alkuperä on ilmenemättömässä. Analyysissään se kirjoittaa Omin Aumiksi, ja jokaisella kolmella tavulla on erityinen merkitys.
Om ei ole vain filosofinen symboli, vaan myös käytännöllinen työkalu transformaatioon
Om on avain, joka voi avata oven äärettömään.
Katha Upanishad
Om toimii kuin alkemian tarunomainen viisasten kivi: se muuttaa epäjalon metallin kullaksi. Toisin sanoen se muuttaa täysin joogaharjoittajan havaintokyvyn ja ymmärryksen niin, että hän kykenee ymmärtämään sen, mikä aiemmin oli käsittämätöntä tai ajattelematonta.
Om juutalaisuudessa ja kristinuskossa - Intialainen mystinen ajattelu vaikutti juutalaisuuteen monin tavoin. Tässä prosessissa Aum (Om) muuttui Ameniksi, ja sellaisena se sisällytettiin myöhemmin kristinuskoon. Aamenin sanotaan tarkoittavan "olkoon niin", vaikka tämä saattaa olla myöhempi tulkinta.
Aamen mainitaan laajalti Raamatussa. Sitä käytetään jumalanpalveluksen aikana (Ilm. 3:14), valan vahvistamiseen tai moraalilakien noudattamisen vahvistamiseen (5. Moos. 27:15-26), siunauksen ilmaisuna (1. Aikakirja 16.36), Jumalan rakkauden ilmaisemiseen (2. Kor. 1:20) tai kiitoksen merkkinä (1. Kor. 14.16).
Vaikka ei ehkä suoraan, seuraava tunnettu lausuma viittaa myös Aumiin:
"Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan kanssa, ja Sana oli Jumala". Aamen (Aum)" - Raamattu Joh. 1:1.
Joka tapauksessa 'Sana' (tai 'Logos' kreikaksi) tarkoittaa kosmista sykettä tai värähtelyä ja merkitsee täsmälleen samaa kuin Aum tai Om.
Om islamissa - Muutama vuosisata Kristuksen jälkeen Amen omaksuttiin islamiin nimellä Amin tai Alm.
Arabian kirjain "l" lausutaan kuten "u", kun se esiintyy konsonantin edessä, mikä tarkoittaa, että Almista tulee automaattisesti Aum.
Lisäksi, aivan samalla tavalla kuin useimmat perinteiset muinaiset tekstit, Koraani alkaa Aumilla muodossa Alm!
Tässä meillä on poikkeuksellinen rinnakkaisuus islamin ja joogan sekä Intian mystisen ajattelun välillä. Kaikki alkaa Aumilla.
Käyttivätkö keltit Omia? Irlannin kelttien muinaista mystistä kieltä kutsuttiin nimellä Ogham (lausutaan Ohm, Om tai Aum). Onko tämä vain sattumaa? Ogham ei ollut joustava, kehittynyt kieli, vaan pikemminkin joukko hieroglyfisiä sanoja, joilla kuvattiin rajallista määrää asioita, lähinnä druidien kunnioittamia esineitä.
Tämä viittaa mahdollisuuteen, että muinaiset keltit tunsivat ja käyttivät Omia druidipappiensa välityksellä.
Ogham-kielellä on kaukaiset juuret ja että se on saanut inspiraationsa Om-kielestä, joka puolestaan ilmentää sanskritin kieltä ja muinaisen Intian mystistä ajattelua.
Mayat ja Sana - Muinaisessa mayojen kirjoituksessa nimeltä Popal Vuh sanotaan:
Ensimmäiset todelliset ihmiset (tietäjät) saavat elämän ainoastaan Sanan (äänivärähtelyn) voimasta.".
Sama pätee moniin muinaisiin kulttuureihin kaikkialla maailmassa, jotka tunsivat äänen transformatiivisen voiman ja jotka ymmärsivät sen, minkä tiede on vasta hiljattain havainnut: että manifestiuniversumi perustuu energiaan, josta ääni on yksi aspekti.
Aumin ja Aamenin värähtelyerot - Kielitieteen mukaan Amen on kehittynyt Aumista (Om). Jos chanttaat jonkin aikaa Aumia ja sitten Aamenia, huomaat, että värähtelyssä on eroa: Aum on syvemmällä ja resonoi vatsassa ja itse asiassa koko kehossa, kun taas Amen värähtelee päässä ja kurkussa. Siksi Aumin värähtelyillä on taipumus viedä meidät älyllisyyden kahleiden ulkopuolelle, kun taas Aamenilla on taipumus rohkaista "ajattelua" ja älyllisiä prosesseja.
Om englanninkielisissä sanoissa - Onko sattumaa, että monet latinasta johdetut englanninkieliset sanat, joista joillakin on tärkeitä filosofisia merkityksiä, alkavat Omilla? Esimerkiksi Omniscience ja Om-nipotence. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aamen,.täyttä totuutta."
Myös sana Aamen tulee pakanuudeta.
Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen.,,
OM=AUM=Aamen
AUM (myös OM) on ääni ja symboli, joka edustaa kosmista värähtelyä tai maailmankaikkeuden alkuääntä.
AUM:ia pidetään perusvärähtelynä, josta kaikki luomakunta lähtee ja joka kattaa menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden.
On erityistä, kun huomaamme, kuinka samankaltainen AUM on kuin AAMEN! joka on myös samankaltainen kuin muslimien rukouksen lopussa, kun he sanovat -AMIN.
Om Mandukya Upanishadissa - Mandukya Upanishad on omistettu yksinomaan Omin merkityksen selittämiselle. Siinä sanotaan, että Om symboloi kaikkea ilmenevää, ja kuitenkin sen alkuperä on ilmenemättömässä. Analyysissään se kirjoittaa Omin Aumiksi, ja jokaisella kolmella tavulla on erityinen merkitys.
Om ei ole vain filosofinen symboli, vaan myös käytännöllinen työkalu transformaatioon
Om on avain, joka voi avata oven äärettömään.
Katha Upanishad
Om toimii kuin alkemian tarunomainen viisasten kivi: se muuttaa epäjalon metallin kullaksi. Toisin sanoen se muuttaa täysin joogaharjoittajan havaintokyvyn ja ymmärryksen niin, että hän kykenee ymmärtämään sen, mikä aiemmin oli käsittämätöntä tai ajattelematonta.
Om juutalaisuudessa ja kristinuskossa - Intialainen mystinen ajattelu vaikutti juutalaisuuteen monin tavoin. Tässä prosessissa Aum (Om) muuttui Ameniksi, ja sellaisena se sisällytettiin myöhemmin kristinuskoon. Aamenin sanotaan tarkoittavan "olkoon niin", vaikka tämä saattaa olla myöhempi tulkinta.
Aamen mainitaan laajalti Raamatussa. Sitä käytetään jumalanpalveluksen aikana (Ilm. 3:14), valan vahvistamiseen tai moraalilakien noudattamisen vahvistamiseen (5. Moos. 27:15-26), siunauksen ilmaisuna (1. Aikakirja 16.36), Jumalan rakkauden ilmaisemiseen (2. Kor. 1:20) tai kiitoksen merkkinä (1. Kor. 14.16).
Vaikka ei ehkä suoraan, seuraava tunnettu lausuma viittaa myös Aumiin:
"Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan kanssa, ja Sana oli Jumala". Aamen (Aum)" - Raamattu Joh. 1:1.
Joka tapauksessa 'Sana' (tai 'Logos' kreikaksi) tarkoittaa kosmista sykettä tai värähtelyä ja merkitsee täsmälleen samaa kuin Aum tai Om.
Om islamissa - Muutama vuosisata Kristuksen jälkeen Amen omaksuttiin islamiin nimellä Amin tai Alm.
Arabian kirjain "l" lausutaan kuten "u", kun se esiintyy konsonantin edessä, mikä tarkoittaa, että Almista tulee automaattisesti Aum.
Lisäksi, aivan samalla tavalla kuin useimmat perinteiset muinaiset tekstit, Koraani alkaa Aumilla muodossa Alm!
Tässä meillä on poikkeuksellinen rinnakkaisuus islamin ja joogan sekä Intian mystisen ajattelun välillä. Kaikki alkaa Aumilla.
Käyttivätkö keltit Omia? Irlannin kelttien muinaista mystistä kieltä kutsuttiin nimellä Ogham (lausutaan Ohm, Om tai Aum). Onko tämä vain sattumaa? Ogham ei ollut joustava, kehittynyt kieli, vaan pikemminkin joukko hieroglyfisiä sanoja, joilla kuvattiin rajallista määrää asioita, lähinnä druidien kunnioittamia esineitä.
Tämä viittaa mahdollisuuteen, että muinaiset keltit tunsivat ja käyttivät Omia druidipappiensa välityksellä.
Ogham-kielellä on kaukaiset juuret ja että se on saanut inspiraationsa Om-kielestä, joka puolestaan ilmentää sanskritin kieltä ja muinaisen Intian mystistä ajattelua.
Mayat ja Sana - Muinaisessa mayojen kirjoituksessa nimeltä Popal Vuh sanotaan:
Ensimmäiset todelliset ihmiset (tietäjät) saavat elämän ainoastaan Sanan (äänivärähtelyn) voimasta.".
Sama pätee moniin muinaisiin kulttuureihin kaikkialla maailmassa, jotka tunsivat äänen transformatiivisen voiman ja jotka ymmärsivät sen, minkä tiede on vasta hiljattain havainnut: että manifestiuniversumi perustuu energiaan, josta ääni on yksi aspekti.
Aumin ja Aamenin värähtelyerot - Kielitieteen mukaan Amen on kehittynyt Aumista (Om). Jos chanttaat jonkin aikaa Aumia ja sitten Aamenia, huomaat, että värähtelyssä on eroa: Aum on syvemmällä ja resonoi vatsassa ja itse asiassa koko kehossa, kun taas Amen värähtelee päässä ja kurkussa. Siksi Aumin värähtelyillä on taipumus viedä meidät älyllisyyden kahleiden ulkopuolelle, kun taas Aamenilla on taipumus rohkaista "ajattelua" ja älyllisiä prosesseja.
Om englanninkielisissä sanoissa - Onko sattumaa, että monet latinasta johdetut englanninkieliset sanat, joista joillakin on tärkeitä filosofisia merkityksiä, alkavat Omilla? Esimerkiksi Omniscience ja Om-nipotence."Aamen,.täyttä totuutta."
Myös sana Aamen tulee pakanuudesta.
Ensimmäiset todelliset ihmiset (tietäjät) saavat elämän ainoastaan Sanan (äänivärähtelyn) voimasta.".
Sama pätee moniin muinaisiin kulttuureihin kaikkialla maailmassa, jotka tunsivat äänen transformatiivisen voiman ja jotka ymmärsivät sen, minkä tiede on vasta hiljattain havainnut: että manifestiuniversumi perustuu energiaan, josta ääni on yksi aspekti.
Aumin ja Aamenin värähtelyerot - Kielitieteen mukaan Amen on kehittynyt Aumista (Om). Jos chanttaat jonkin aikaa Aumia ja sitten Aamenia, huomaat, että värähtelyssä on eroa: Aum on syvemmällä ja resonoi vatsassa ja itse asiassa koko kehossa, kun taas Amen värähtelee päässä ja kurkussa. Siksi Aumin värähtelyillä on taipumus viedä meidät älyllisyyden kahleiden ulkopuolelle, kun taas Aamenilla on taipumus rohkaista "ajattelua" ja älyllisiä prosesseja.
Om englanninkielisissä sanoissa - Onko sattumaa, että monet latinasta johdetut englanninkieliset sanat, joista joillakin on tärkeitä filosofisia merkityksiä, alkavat Omilla? Esimerkiksi Omniscience ja Om-nipotence.
Voiko olla sattumaa, että Om, joka symboloi universaalia äänivärähtelyä, joka sisältää kaikki äänet ja värähtelyt, sisältyy myös sanaan Omnipresent! Huomaa myös sanat Om-nifarious ja Om-en.
Latinankielinen juurisana omni tarkoittaa 'universaalia'. Eikö ole outoa (tai ehkä loogista!), että kreikkalaisten aakkosten viimeinen kirjain on Om-ega? Mahdollisesti Om on vaikuttanut kreikkalaisten ja roomalaisten kautta kulttuuriin enemmän kuin luulemmekaan, erityisesti filosofisella tasolla.
Jeesuksen ristiinnaulitsemisen osalta hänen oletetaan kuolleen, laskeutuneen helvettiin ja nousseen kolmantena päivänä kuolleista.
Jos kuitenkin tarkastelemme muita kulttuureja, joista monet ovat paljon vanhempia kuin kristinusko, tämä tuskin on yksittäinen tapahtuma. Persialaisen Zarathustran, egyptiläisten Osiriksen, Horuksen, Adoniksen, Bacchuksen, Herkuleksen ja skandinaavisen Baldurin sekä meksikolaisen Quetzalcoatlin oletetaan viettäneen kolme päivää helvetissä kuolemansa jälkeen ja nousseen sen jälkeen ylös.
Kaikki nämä henkilöt tekivät myös monia ihmeitä, joita voidaan verrata Jeesuksen tekemiin ihmetekoihin.
Muinaisilla persialaisilla oli myös tapana kastaa lapsensa pian syntymän jälkeen kastamalla vauva. Myös vanhoihin mitralaisiin vihkimisseremonioihin kuului kaste. Egyptiläiset käyttivät kastetta henkisen uudistumisen symbolina ja riittinä. Myös pakanalliset kreikkalaiset, roomalaiset, mayat, inkat ja tietysti eessalaiset ja juutalaiset suorittivat kastetta upottamalla, kauan ennen kuin siitä tuli kristillinen tapa.
Jeesuksen elämässä on myös tapahtumia ja ihmeitä, joiden tiedettiin tapahtuneen muille erityisolennoille, kuten Buddhalle useita satoja vuosia aikaisemmin. Esimerkiksi Jeesuksen väitettiin säteilevän valoa syntymänsä jälkeen. Kuitenkin muitakin persoonallisuuksia, joista myös säteili valoa syntyessään, ovat muun muassa Bacchus, Apollo, ensimmäinen Zarathustra, Mooses.
Lisäksi aivan kuten Jeesus paastosi 40 päivää ja joutui paholaisen kiusaamaksi, myös Buddha paastosi ja joutui paholainen Maran kiusaamaksi ankarammin kuin Jeesus. Ja aivan kuten Jeesus sanoi paholaiselle: "Mene taakseni, Saatana", myös Buddha sanoi Maralle: "Mene pois luotani". Kuitenkin myös muita eri kulttuurien persoonia kiusattiin samalla tavalla, kuten persialaisten Zarathustraa ja muinaisen Meksikon Quetzalcoatlia.
Paavali hyväksyi myös sunnuntain lepopäiväksi mithralaisuudesta eikä heprealaisessa perinteessä esiintyvää seitsemättä päivää, lauantaita. Paavali otti myös pääsiäisen miitralaisuudesta päiväksi, jolloin Jeesus nousi haudasta. Mithran sanotaan kuolleen taistelussa perjantaina ja haudattiin kivihautaan, josta hän kolmen päivän kuluttua nousi ylös kevätpäiväntasauksen juhlapäivänä, jota kutsuttiin nimellä Eastra, joka on latinankielinen sana Astarte-äidille, maan äidille, jumalattarelle.
- Anonyymi
<< Pistä tekstiä puoli kirjaa kerralla! Iloisin terveisin!<<
Aamen!
Amen tarkoittaa tapahtukoon niin! Ja niin tapahtui.
Jeesus nousi kuolleista ja kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi!
Kiitos! Aamen Hallelujah!- Anonyymi
<< Pistä tekstiä puoli kirjaa kerralla! Iloisin terveisin!<<
Aamen!
Amen tarkoittaa tapahtukoon niin! Ja niin tapahtui.
Jeesus nousi kuolleista ja kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi!
Kiitos! Aamen Hallelujah!
Moni muukin on noussut samalla tavalla:
Jeesuksen ristiinnaulitsemisen osalta hänen oletetaan kuolleen, laskeutuneen helvettiin ja nousseen kolmantena päivänä kuolleista.
Jos kuitenkin tarkastelemme muita kulttuureja, joista monet ovat paljon vanhempia kuin kristinusko, tämä tuskin on yksittäinen tapahtuma. Persialaisen Zarathustran, egyptiläisten Osiriksen, Horuksen, Adoniksen, Bacchuksen, Herkuleksen ja skandinaavisen Baldurin sekä meksikolaisen Quetzalcoatlin oletetaan viettäneen kolme päivää helvetissä kuolemansa jälkeen ja nousseen sen jälkeen ylös.
Kaikki nämä henkilöt tekivät myös monia ihmeitä, joita voidaan verrata Jeesuksen tekemiin ihmetekoihin.
YLÖSNOUSSUT "PELASTUSJUMALAT" EIVÄT OLE KRISTILLINEN IDEA, VAAN SE TULEE "PAKANUUDESTA", MITÄ SE SITTEN TARKOITTAAKIN.
Yleiset piirteet, jotka useimmiten ovat yhteisiä kaikille näille kulteille, ovat (kun poistamme kaikki niiden erot ja jäljelle jää vain se, mitä yhteistä niillä on):
Ne ovat henkilökohtaisia pelastuskultteja
Ne ovat kultteja, joiden jäseneksi liitytään (toisin kuin avoimet yhteisölliset uskonnot).
Ne takaavat yksilölle hyvän paikan kuolemanjälkeisessä elämässä (huolenaihe, jota ei ollut useimmissa aiemmissa uskonnon muodoissa).
Ne luovat fiktiivisen sukulaisryhmän (jäsenet ovat nyt kaikki veljiä ja sisaria).
Niihin liitytään kasteen kautta (vesikontaktirituaalien käyttäminen vihkimisen toteuttamiseksi).
Niitä ylläpidetään ehtoollisella (säännölliset pyhät ateriat, jotka toteuttavat jumalan läsnäolon).
Niihin liittyy salaisia opetuksia, jotka on varattu vain jäsenille (ja jotkin vain tietyn aseman omaaville jäsenille).
He käyttivät yhteistä sanastoa kaikkien näiden käsitteiden ja niiden roolin tunnistamiseen.
Ne ovat synkretistisiä (ne muokkaavat tätä yhteistä ajatuskokonaisuutta käsitteillä, jotka ovat ominaisia omaksuvalle kulttuurille).
Ne ovat mono- tai henoteistisia (ne saarnaavat korkeinta jumalaa, jonka toimesta ja jolle kaikki muut jumaluudet on luotu ja jolle ne ovat alisteisia).
Ne ovat individualistisia (ne liittyvät ensisijaisesti yksilön pelastukseen, eivät yhteisön pelastukseen).
Ja ne ovat kosmopoliittisia (ne ylittävät tarkoituksellisesti rotuun, kulttuuriin, kansakuntaan, varallisuuteen tai jopa sukupuoleen liittyvät sosiaaliset rajat).
Kaikilla näillä muinaisilla pakanallisilla kulteilla oli yhteinen keskeinen pelastajajumala, jolla oli useimmat tai kaikki nämä piirteet: - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<< Pistä tekstiä puoli kirjaa kerralla! Iloisin terveisin!<<
Aamen!
Amen tarkoittaa tapahtukoon niin! Ja niin tapahtui.
Jeesus nousi kuolleista ja kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi!
Kiitos! Aamen Hallelujah!
Moni muukin on noussut samalla tavalla:
Jeesuksen ristiinnaulitsemisen osalta hänen oletetaan kuolleen, laskeutuneen helvettiin ja nousseen kolmantena päivänä kuolleista.
Jos kuitenkin tarkastelemme muita kulttuureja, joista monet ovat paljon vanhempia kuin kristinusko, tämä tuskin on yksittäinen tapahtuma. Persialaisen Zarathustran, egyptiläisten Osiriksen, Horuksen, Adoniksen, Bacchuksen, Herkuleksen ja skandinaavisen Baldurin sekä meksikolaisen Quetzalcoatlin oletetaan viettäneen kolme päivää helvetissä kuolemansa jälkeen ja nousseen sen jälkeen ylös.
Kaikki nämä henkilöt tekivät myös monia ihmeitä, joita voidaan verrata Jeesuksen tekemiin ihmetekoihin.
YLÖSNOUSSUT "PELASTUSJUMALAT" EIVÄT OLE KRISTILLINEN IDEA, VAAN SE TULEE "PAKANUUDESTA", MITÄ SE SITTEN TARKOITTAAKIN.
Yleiset piirteet, jotka useimmiten ovat yhteisiä kaikille näille kulteille, ovat (kun poistamme kaikki niiden erot ja jäljelle jää vain se, mitä yhteistä niillä on):
Ne ovat henkilökohtaisia pelastuskultteja
Ne ovat kultteja, joiden jäseneksi liitytään (toisin kuin avoimet yhteisölliset uskonnot).
Ne takaavat yksilölle hyvän paikan kuolemanjälkeisessä elämässä (huolenaihe, jota ei ollut useimmissa aiemmissa uskonnon muodoissa).
Ne luovat fiktiivisen sukulaisryhmän (jäsenet ovat nyt kaikki veljiä ja sisaria).
Niihin liitytään kasteen kautta (vesikontaktirituaalien käyttäminen vihkimisen toteuttamiseksi).
Niitä ylläpidetään ehtoollisella (säännölliset pyhät ateriat, jotka toteuttavat jumalan läsnäolon).
Niihin liittyy salaisia opetuksia, jotka on varattu vain jäsenille (ja jotkin vain tietyn aseman omaaville jäsenille).
He käyttivät yhteistä sanastoa kaikkien näiden käsitteiden ja niiden roolin tunnistamiseen.
Ne ovat synkretistisiä (ne muokkaavat tätä yhteistä ajatuskokonaisuutta käsitteillä, jotka ovat ominaisia omaksuvalle kulttuurille).
Ne ovat mono- tai henoteistisia (ne saarnaavat korkeinta jumalaa, jonka toimesta ja jolle kaikki muut jumaluudet on luotu ja jolle ne ovat alisteisia).
Ne ovat individualistisia (ne liittyvät ensisijaisesti yksilön pelastukseen, eivät yhteisön pelastukseen).
Ja ne ovat kosmopoliittisia (ne ylittävät tarkoituksellisesti rotuun, kulttuuriin, kansakuntaan, varallisuuteen tai jopa sukupuoleen liittyvät sosiaaliset rajat).
Kaikilla näillä muinaisilla pakanallisilla kulteilla oli yhteinen keskeinen pelastajajumala, jolla oli useimmat tai kaikki nämä piirteet:Ne ovat kaikki ”pelastusjumalia” (kirjaimellisesti niin nimettyjä ja niin kutsuttuja).
He ovat yleensä ylimmän jumalan ”poikia” (tai toisinaan ”tyttäriä”).
He kaikki käyvät läpi ”intohimon” (kärsimyksen tai ”kamppailun”, kirjaimellisesti sama sana kreikaksi, patheôn).
Tuo kärsimys on usein, mutta ei aina, kuolema (jota seuraa ylösnousemus ja voitto).
Tämän ”kärsimyksen” (minkälaisen tahansa) kautta he saavat voiton kuolemasta.
Tämän voiton he sitten jakavat seuraajiensa kanssa (yleensä kasteen ja ehtoollisen kautta).
Heistä kaikista kerrotaan myös tarinoita, jotka sijoittuvat maanpäälliseen ihmiskunnan historiaan.
Tämä kuulostaa entistä enemmän kristinuskolta, eikö vain?
Jotkut jättivät tyhjiä hautoja tai hautapaikkoja; tai heidän ruumiinsa katosivat.Aivan kuten Jeesus.
Jotkut palasivat elämään ”kolmantena päivänä” kuoleman jälkeen. Aivan kuten Jeesus.
Kaikki jatkoivat elämään ja hallitsemaan taivaassa (ei maan päällä). Aivan kuten Jeesus.
Jotkut jopa kävivät maan päällä ylösnousemuksensa jälkeen pitämässä viestiä opetuslapsille tai seuraajille ennen taivaaseen nousemista. Aivan kuten Jeesus.
Kulttuurinen diffuusio ja synkretismi tuottavat määritelmän mukaan aina eroja alkuperäisten, olemassa olevien uskomusten ja tuloksena syntyvien uusien uskomusten välille.
Ajatukset, jotka ovat todistetusti laajalle levinneitä (monet erilaiset neitseestäsyntymiset; monet erilaiset ylösnousemukset), nähdään kulttuurisesti yhteisinä (”neitseestäsyntyminen”; ”ylösnousemus”), ja tämä yhteisyys mukautetaan sitten tiettyyn uskomusjärjestelmään, jolloin luodaan uusi uskonto.
Prosessiin liittyy aina muutos: erojen luominen.
Nämä erot ovat se, mitä alkuperäinen, omaksuva kulttuuri tuo mukanaan ja mitä sitten lisätään, jotta omaksuttu kulttuuri muuttuisi.
Nämä mukautukset eivät eroa merkittävästi siitä, että Jumala hedelmöitti Marian, jota kutsuttiin Pyhäksi Hengeksi.
Hänet ”löydettiin raskaana Pyhästä Hengestä” ...
Kuten jopa Herran enkeli sanoi Joosefille (Matt. 1:20) tai Marialle (Luuk. 1:35): ”Pyhä Henki tulee sinun päällesi” ...ja siksi ‘Pyhää, jonka synnytät’, tullaan ‘kutsumaan Jumalan Pojaksi’. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne ovat kaikki ”pelastusjumalia” (kirjaimellisesti niin nimettyjä ja niin kutsuttuja).
He ovat yleensä ylimmän jumalan ”poikia” (tai toisinaan ”tyttäriä”).
He kaikki käyvät läpi ”intohimon” (kärsimyksen tai ”kamppailun”, kirjaimellisesti sama sana kreikaksi, patheôn).
Tuo kärsimys on usein, mutta ei aina, kuolema (jota seuraa ylösnousemus ja voitto).
Tämän ”kärsimyksen” (minkälaisen tahansa) kautta he saavat voiton kuolemasta.
Tämän voiton he sitten jakavat seuraajiensa kanssa (yleensä kasteen ja ehtoollisen kautta).
Heistä kaikista kerrotaan myös tarinoita, jotka sijoittuvat maanpäälliseen ihmiskunnan historiaan.
Tämä kuulostaa entistä enemmän kristinuskolta, eikö vain?
Jotkut jättivät tyhjiä hautoja tai hautapaikkoja; tai heidän ruumiinsa katosivat.Aivan kuten Jeesus.
Jotkut palasivat elämään ”kolmantena päivänä” kuoleman jälkeen. Aivan kuten Jeesus.
Kaikki jatkoivat elämään ja hallitsemaan taivaassa (ei maan päällä). Aivan kuten Jeesus.
Jotkut jopa kävivät maan päällä ylösnousemuksensa jälkeen pitämässä viestiä opetuslapsille tai seuraajille ennen taivaaseen nousemista. Aivan kuten Jeesus.
Kulttuurinen diffuusio ja synkretismi tuottavat määritelmän mukaan aina eroja alkuperäisten, olemassa olevien uskomusten ja tuloksena syntyvien uusien uskomusten välille.
Ajatukset, jotka ovat todistetusti laajalle levinneitä (monet erilaiset neitseestäsyntymiset; monet erilaiset ylösnousemukset), nähdään kulttuurisesti yhteisinä (”neitseestäsyntyminen”; ”ylösnousemus”), ja tämä yhteisyys mukautetaan sitten tiettyyn uskomusjärjestelmään, jolloin luodaan uusi uskonto.
Prosessiin liittyy aina muutos: erojen luominen.
Nämä erot ovat se, mitä alkuperäinen, omaksuva kulttuuri tuo mukanaan ja mitä sitten lisätään, jotta omaksuttu kulttuuri muuttuisi.
Nämä mukautukset eivät eroa merkittävästi siitä, että Jumala hedelmöitti Marian, jota kutsuttiin Pyhäksi Hengeksi.
Hänet ”löydettiin raskaana Pyhästä Hengestä” ...
Kuten jopa Herran enkeli sanoi Joosefille (Matt. 1:20) tai Marialle (Luuk. 1:35): ”Pyhä Henki tulee sinun päällesi” ...ja siksi ‘Pyhää, jonka synnytät’, tullaan ‘kutsumaan Jumalan Pojaksi’."Amen tarkoittaa tapahtukoon niin! Ja niin tapahtui."
Druidipapit ja shamaanit sanovat ihan samaa.
- Anonyymi
Eli syötetään jotain yli hilseen meneviä moraalioppeja.
Ihminen yrittää sulauttaa itseään johonkin valtavaan kosmiseen sadistirakastajaan, mikä ei ole lopulta mahdollista, koska jokaisella on kuitenkin selvä analogiantaju liittyen moraaliin.
Tuhoisat niin-näin-opit ovatkin pohjimiltaan laiskojen vihoviimeisten ihmisten surmanloukku.
"Tie helvettiin on reunustettu hyvillä aikeilla".
Mitä vastaa uskova?- Anonyymi
"Ihminen yrittää sulauttaa itseään johonkin valtavaan kosmiseen sadistirakastajaan"
En olisi itse keksinyt parempaa ilmaisua, ja sadistirakastajan palvojat muuttuvat itse myös sadistin kaltaiseksi.
- Anonyymi
Kuka voi väitellä Jumalaa vastaan ja sanoa, että Jumala tekee väärin tai ei ole viisas? Jumala on antanut Raamatussa olevat käskyt ja neuvot.
Ihmisetkö olisi jopa Jumalaa viisaampia? Katso ulos ikkunasta mitä Jumala on luonut ja mieti sitten mitä itse olet saanut aikaiseksi. Niin, pelkkää syntiä ja kärsimystä ja tuhoa, siinä suurimmat aikaansaannoksenne. Ja valheellinen käsitys jälleensyntymisestä, että pääsisi sitä kautta tuomiota pakoon..- Anonyymi
" Ja valheellinen käsitys jälleensyntymisestä, että pääsisi sitä kautta tuomiota pakoon."
Jälleensyntymisoppi poistettiin kristinuskosta
https://www.facebook.com/Gaia/videos/why-was-reincarnation-removed-from-the-bible/1807452312618785/
Miksi Reinkarnaatio poistettiin Raamatusta?
https://www.youtube.com/watch?v=SyLzt_3Vyds
Miksi kristinusko poisti ja kielsi jälleensyntymisen Raamatusta?
https://www.youtube.com/watch?v=Gf6pxg-THjc
Kuinka ja miksi Reinkarnaatiokirjoitukset poistettiin tai jätettiin pois kristillisestä Raamatusta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Ja valheellinen käsitys jälleensyntymisestä, että pääsisi sitä kautta tuomiota pakoon."
Jälleensyntymisoppi poistettiin kristinuskosta
https://www.facebook.com/Gaia/videos/why-was-reincarnation-removed-from-the-bible/1807452312618785/
Miksi Reinkarnaatio poistettiin Raamatusta?
https://www.youtube.com/watch?v=SyLzt_3Vyds
Miksi kristinusko poisti ja kielsi jälleensyntymisen Raamatusta?
https://www.youtube.com/watch?v=Gf6pxg-THjc
Kuinka ja miksi Reinkarnaatiokirjoitukset poistettiin tai jätettiin pois kristillisestä Raamatusta" Ja valheellinen käsitys jälleensyntymisestä, että pääsisi sitä kautta tuomiota pakoon."
Jälleensyntymisoppi poistettiin kristinuskosta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18478160/jalleensyntymisoppi-poistettiin-kristinuskosta
Reinkarnaatio-oppi kiellettiin, koska se antaa ihmisille valtaa. Reinkarnaatio oli ristiriidassa niiden muutamien piispojen ja diakonien pyrkimysten kanssa, jotka tunsivat, että heidän yksin tulisi jakaa totuus kansanjoukoille. Tätä autoritaarista kuristusotetta vahvistaa oppi "yksi mahdollisuus - yksi elämä", koska henkilö, joka virheellisesti päätti ajatella itse ja hylkäsi hierarkian auktoriteetin, ei saisi toista tilaisuutta oikaista asioita, jos hän arvaisi väärin. Hierarkian kanta on, että ikuinen kadotus ilman ehdonalaista vapautusta olisi niiden peruuttamaton kohtalo, jotka uskaltavat kyseenalaistaa hierarkian auktoriteetin.
Varhaiskeskiajalla opit pre-eksistenssistä ja reinkarnaatiosta olivat olemassa vain Jeesuksen salaisina opetuksina. Vuonna 553 jKr. nämä tiedot julistettiin Konstantinopolin toisessa konsiilissa harhaopiksi. Rooman kirkko päätti tuhota kaikki opetukset, joissa niistä puhuttiin. Katolinen oppi ja pappien rikkauksien lähde olisivat voineet olla vaarassa, jos ihmiset olisivat uskoneet palaavansa elämään monta kertaa. Vanhaa tietoa kohtasi sama kohtalo kuin monia muinaisia, esikristillisten kirjailijoiden kirjoittamia kirjoja. Piispat pelkäsivät tietoa, joka voisi todistaa, että kirkkoinstituutio ei ollutkaan ainoa vaihtoehto tuoda ihmisille "iankaikkista elämää".
Jos totuus paljastuisi, koko kristinuskolta menisi pohja alta, ja miten voisitte vielä hallita ihmisiä. Pelolaa hallitaan.
Katolinen kirkko tukahdutti tarkoituksellisesti kaikki kirjalliset todisteet jälleensyntymisestä varhaiskristillisissä opetuksissa ja Raamatussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Ja valheellinen käsitys jälleensyntymisestä, että pääsisi sitä kautta tuomiota pakoon."
Jälleensyntymisoppi poistettiin kristinuskosta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18478160/jalleensyntymisoppi-poistettiin-kristinuskosta
Reinkarnaatio-oppi kiellettiin, koska se antaa ihmisille valtaa. Reinkarnaatio oli ristiriidassa niiden muutamien piispojen ja diakonien pyrkimysten kanssa, jotka tunsivat, että heidän yksin tulisi jakaa totuus kansanjoukoille. Tätä autoritaarista kuristusotetta vahvistaa oppi "yksi mahdollisuus - yksi elämä", koska henkilö, joka virheellisesti päätti ajatella itse ja hylkäsi hierarkian auktoriteetin, ei saisi toista tilaisuutta oikaista asioita, jos hän arvaisi väärin. Hierarkian kanta on, että ikuinen kadotus ilman ehdonalaista vapautusta olisi niiden peruuttamaton kohtalo, jotka uskaltavat kyseenalaistaa hierarkian auktoriteetin.
Varhaiskeskiajalla opit pre-eksistenssistä ja reinkarnaatiosta olivat olemassa vain Jeesuksen salaisina opetuksina. Vuonna 553 jKr. nämä tiedot julistettiin Konstantinopolin toisessa konsiilissa harhaopiksi. Rooman kirkko päätti tuhota kaikki opetukset, joissa niistä puhuttiin. Katolinen oppi ja pappien rikkauksien lähde olisivat voineet olla vaarassa, jos ihmiset olisivat uskoneet palaavansa elämään monta kertaa. Vanhaa tietoa kohtasi sama kohtalo kuin monia muinaisia, esikristillisten kirjailijoiden kirjoittamia kirjoja. Piispat pelkäsivät tietoa, joka voisi todistaa, että kirkkoinstituutio ei ollutkaan ainoa vaihtoehto tuoda ihmisille "iankaikkista elämää".
Jos totuus paljastuisi, koko kristinuskolta menisi pohja alta, ja miten voisitte vielä hallita ihmisiä. Pelolaa hallitaan.
Katolinen kirkko tukahdutti tarkoituksellisesti kaikki kirjalliset todisteet jälleensyntymisestä varhaiskristillisissä opetuksissa ja Raamatussa.https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6b428a73-5d51-4bfd-bd27-cb7a1deb4c87
Vatikaanin salaiset arkistot sisältävät synkkiä asioita – Ja ne pysyvät pääosin piilossa
Arkisto on kulloisenkin paavin henkilökohtaista omaisuutta.
- Anonyymi
Hyvä pointti. Korkea moraali ja hyvät käytöstavat ja sivistyneisyys tai hyvä yhteiskunnallinen asema nimikristillisessä ympäristössä ei pelasta ihmissielua!
Korkean moraalin omaava hyvin käyttäytyvä siivosyntinen, ns. ”kunnollinen ihminen” on JUMALAN EDESSÄ samassa syntisen asemassa kuin pahimmat rikolliset ja yhteiskunnan ulkopuolelle ajautuneet kadun miehet, narkkarit, pultsarit, yms.
Jokainen uskosta osaton ihminen elää pelastumattomana pimeydessä ja on matkalla kadotukseen huolimatta hänen korkeasta moraalitasostaan tai ns. hyvyydestään.
Jeesus pelastaa pahimman rikollisen samalla periaatteella kuin korkean moraalin omaavan siivosyntisenkin. Ihmisen pitää vain ensin tunnistaa ja tunnustaa syntisyytensä sekä nöyrtyä aidosti Jumalan edessä.
Vain katuvalle ja synnintunnossa olevalle kelpaa Jeesuksen sovintoveren ansio. Omahyväinen ja uhmakas, itseriittoinen ja ylpeämielinen ei koe tarvitsevansa Jumalan armoa.
Jokaisen ihmisen pitää tulla tuntemaan todellisuus itsestään, että hän on kurja ja kadotettu syntinen ilman Jeesusta. Tämä on joskus hyvän kasvatuksen saaneelle ja ns. kunnialliselle ihmiselle vaikeaa. Eikö ole ihmeellinen asia? – Itseään hyväksi luulevat ihmiset ovat erittäin huonossa asemassa Jumalan edessä. - Anonyymi
Jumala ei olisi oikeudenmukainen jos Hän jättäisi synnin rankaisematta.
Siksi Jeesus tuli taivaasta maan päälle sovitukseksi ja lunastajaksi.
Se on sellaista rakkautta mitä ei ole maan päällä.
Ei pidä laskea sammakoita suustaan! - Anonyymi
Täällä taas riivaajat räyhää ja levittää valheita!
Jatkakaa! - Anonyymi
Hyvää viisautta, vaikuttaa totuudenmukaiselta.
- Anonyymi
"Hindujen rukous ei auta"
Kristityt , teillä on maailman"ainoa ja oikea uskonto" ja meillä kaikila muilla on väärä uskonto. Okei, teillä on oikea uskonto ja meillä väärä, me menemme ikuiseen helvettiin ja te taivaaseen, se tuli selväksi.
Ja on myös käynyt selväksi, että jos emme "tee parannusta", joudumme ikuiseen helvettiin - okei, joudumme ikuiseen helvettiin, ja emme todella emme"tee parannusta", jotta joutuisimme kristittyjen kanssa evoluution alimmalle asolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hindujen rukous ei auta"
Kristityt , teillä on maailman"ainoa ja oikea uskonto" ja meillä kaikila muilla on väärä uskonto. Okei, teillä on oikea uskonto ja meillä väärä, me menemme ikuiseen helvettiin ja te taivaaseen, se tuli selväksi.
Ja on myös käynyt selväksi, että jos emme "tee parannusta", joudumme ikuiseen helvettiin - okei, joudumme ikuiseen helvettiin, ja emme todella emme"tee parannusta", jotta joutuisimme kristittyjen kanssa evoluution alimmalle asolle."Hinduistit uskovat evoluutiosatuun"
Mitä sitten? Menetätkö talosi, autosi, lapsesi, työpaikkasi, jos joku uskoo eri tavalla kuin sinä?
"Hindujen rukous ei auta"
OK, ei sitten auta ja kristittyjen rukous auta. Mitä sitten?
Kaikki hindut palvovat epäjumalia, ja kaikki et kristityt palvoivat"oikeaa Jumalaa". OK
Me kaikki palvomme vääriä jumalia ja te palvotte oikeaa jumalaa.
Entä sitten? Jättäkää meidät rauhaan.
"Hindujen rukous ei auta"
"Monet Intian kastittomat eli dalitit ovat kääntyneet innolla kristinuskoon."
JOTEN HE PÄÄTTIVÄT SIIRTYÄ EVOLUUTIOSSA ALEMMALLE TASOLLE, MIKÄ ON HEIDÄN OIKEUTENSA. TAI JOS HE OVAT ELÄNEET VIIDAKOSSA ALKUKANTAISTEN KANSOJEN KESKUUDESSA, NIIN KRISTOLOGIA VOI OLLA HIEMAN KORKEAMMALLA TASOLLA, KRISTITYT OSAAVAT SENTÄÄN LUKEA JA KIRJOITTAA, VAIKKA EIVÄT OSAA EIVÄTKÄ USKALLA KYSEENALAISTAA. - Anonyymi
"Varas on saatana."
Kristityt ovat kaiken varastaneet Mesopotamiasta, Sumerista ja Egyptistä omat raamatulliset kertomuksensa.
https://mixontotta.wordpress.com/juuret/
Mistä Raamatun tekstit ovat kotoisin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Varas on saatana."
Kristityt ovat kaiken varastaneet Mesopotamiasta, Sumerista ja Egyptistä omat raamatulliset kertomuksensa.
https://mixontotta.wordpress.com/juuret/
Mistä Raamatun tekstit ovat kotoisin?MONET ILAHTUVAT SIITÄ, ETTÄ VANHAN TESTAMENTIN JULMAT JA ANKARAT VALEJUMALAT EIVÄT KUVAA LAINKAAN OIKEAAJUMALAA.
TOISAALTA JOTKUT SAATTAVAT JÄRKYTTYÄ RAAMATUN ARVOVALLAN RAPAUTUMISESTA.
Paljastettuna Raamattu on hyvin erilainen kuin mitä meille on aina kerrottu: se ei sisällä hengellistä, kaikkivoipaa ja kaikkitietävää Jumalaa, ei ikuisuutta. Ei omenoita, ei hiipiviä, houkuttelevia käärmeitä. Ei siivekkäitä enkeleitä. Ei edes Punaista merta: Exoduksen kansa vain kahlaa yksinkertaisen kaislikon läpi.
Kirjailija ja toimittaja Giorgio Cattaneo tapaa Italian tunnetuimman raamatunkääntäjän ja antaa hänelle ensimmäisen pitkän ja laajan haastattelun hänen elämäntyöstään.
Mauro Biglino, joka on kääntänyt Raamattua yli kymmenen vuotta myös kirkon puolesta ja tutkinut koko elämänsä ajan muinaisia myyttejä ja tarinoita, on ainutlaatuinen asiantuntija ja tutkija. Hienona kuolleiden kielten tuntijana, muinaiskreikasta hepreaan ja latinaan, hän on keskittänyt huomionsa ja ponnistelunsa Raamatun tarkkaan kääntämiseen.
JAHVE KUULUU MONIEN HEPREALAISTEN ELOHIN KERTOMUSTEN JOUKKOON, RAAMATUSSA ON KEROMUKSIA NEUVOSTOSTA, JOSSA ELOHIMIT ISTUIVAT, JA JOITA JOHTI JAHVE.
MAURO BIGLIONI ON VATIKAANIN JOHTAVA MUINAISTEN KIELTEN ASIANTUNTIJA
JAHVE JA ELOHIM ON KÄÄNNETTU VÄÄRIN, RAAMATUSSA NE KÄÄNNETÄÄN NIMEKSI: HERRA, VAIKKA KYSEESSÄ ON JAHVE TAI ELOHIM.
KUN JAHVEA JA ELOHIMIA KUVAAVAT KERTOMUKSET LUETTAISIIN, IKÄÄN KUIN NE KERTOISIVAT JUMALASTA, JA TEKSTIT TULKITTAISIIN KIRJAIMELLISESTI, NIIN PÄÄDYTTÄISIIN USKOMAAN JUMALAAN, JONKA EPÄINHIMILLISETKIN TEOT PITÄISI HYVÄKSYÄ. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MONET ILAHTUVAT SIITÄ, ETTÄ VANHAN TESTAMENTIN JULMAT JA ANKARAT VALEJUMALAT EIVÄT KUVAA LAINKAAN OIKEAAJUMALAA.
TOISAALTA JOTKUT SAATTAVAT JÄRKYTTYÄ RAAMATUN ARVOVALLAN RAPAUTUMISESTA.
Paljastettuna Raamattu on hyvin erilainen kuin mitä meille on aina kerrottu: se ei sisällä hengellistä, kaikkivoipaa ja kaikkitietävää Jumalaa, ei ikuisuutta. Ei omenoita, ei hiipiviä, houkuttelevia käärmeitä. Ei siivekkäitä enkeleitä. Ei edes Punaista merta: Exoduksen kansa vain kahlaa yksinkertaisen kaislikon läpi.
Kirjailija ja toimittaja Giorgio Cattaneo tapaa Italian tunnetuimman raamatunkääntäjän ja antaa hänelle ensimmäisen pitkän ja laajan haastattelun hänen elämäntyöstään.
Mauro Biglino, joka on kääntänyt Raamattua yli kymmenen vuotta myös kirkon puolesta ja tutkinut koko elämänsä ajan muinaisia myyttejä ja tarinoita, on ainutlaatuinen asiantuntija ja tutkija. Hienona kuolleiden kielten tuntijana, muinaiskreikasta hepreaan ja latinaan, hän on keskittänyt huomionsa ja ponnistelunsa Raamatun tarkkaan kääntämiseen.
JAHVE KUULUU MONIEN HEPREALAISTEN ELOHIN KERTOMUSTEN JOUKKOON, RAAMATUSSA ON KEROMUKSIA NEUVOSTOSTA, JOSSA ELOHIMIT ISTUIVAT, JA JOITA JOHTI JAHVE.
MAURO BIGLIONI ON VATIKAANIN JOHTAVA MUINAISTEN KIELTEN ASIANTUNTIJA
JAHVE JA ELOHIM ON KÄÄNNETTU VÄÄRIN, RAAMATUSSA NE KÄÄNNETÄÄN NIMEKSI: HERRA, VAIKKA KYSEESSÄ ON JAHVE TAI ELOHIM.
KUN JAHVEA JA ELOHIMIA KUVAAVAT KERTOMUKSET LUETTAISIIN, IKÄÄN KUIN NE KERTOISIVAT JUMALASTA, JA TEKSTIT TULKITTAISIIN KIRJAIMELLISESTI, NIIN PÄÄDYTTÄISIIN USKOMAAN JUMALAAN, JONKA EPÄINHIMILLISETKIN TEOT PITÄISI HYVÄKSYÄ.KUN JAHVEA JA ELOHIMIA KUVAAVAT KERTOMUKSET LUETTAISIIN, IKÄÄN KUIN NE KERTOISIVAT JUMALASTA, JA TEKSTIT TULKITTAISIIN KIRJAIMELLISESTI, NIIN PÄÄDYTTÄISIIN USKOMAAN JUMALAAN, JONKA EPÄINHIMILLISETKIN TEOT PITÄISI HYVÄKSYÄ.
RAAMATUSSA SANALLA ELOHIM VIITATAN MYÖS SANOILLA VÄÄRIIN JUMALIIN JA JOSKUS DEMONEIHIN. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KUN JAHVEA JA ELOHIMIA KUVAAVAT KERTOMUKSET LUETTAISIIN, IKÄÄN KUIN NE KERTOISIVAT JUMALASTA, JA TEKSTIT TULKITTAISIIN KIRJAIMELLISESTI, NIIN PÄÄDYTTÄISIIN USKOMAAN JUMALAAN, JONKA EPÄINHIMILLISETKIN TEOT PITÄISI HYVÄKSYÄ.
RAAMATUSSA SANALLA ELOHIM VIITATAN MYÖS SANOILLA VÄÄRIIN JUMALIIN JA JOSKUS DEMONEIHIN.MAURO BIGLIONI ON VATIKAANIN JOHTAVA MUINAISTEN KIELTEN ASIANTUNTIJA
JAHVE JA ELOHIM ON KÄÄNNETTU VÄÄRIN, RAAMATUSSA NE KÄÄNNETÄÄN NIMEKSI: HERRA, VAIKKA KYSEESSÄ ON JAHVE TAI ELOHIM. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MAURO BIGLIONI ON VATIKAANIN JOHTAVA MUINAISTEN KIELTEN ASIANTUNTIJA
JAHVE JA ELOHIM ON KÄÄNNETTU VÄÄRIN, RAAMATUSSA NE KÄÄNNETÄÄN NIMEKSI: HERRA, VAIKKA KYSEESSÄ ON JAHVE TAI ELOHIM.ME EMME KÄRSI AATAMIN JA EEVAN SYNNEISTÄ, JOKAINEN ON VASTUUSSA VAIN JA AINOASTAAN OMISTA SYNNEISTÄÄN, EI JONKUN TOISEN SYNNEISTÄ.
- Anonyymi
"Hyvää viisautta, vaikuttaa totuudenmukaiselta."
Tässä aloittaja vastasi itselleen.
- Anonyymi
Oivaisa viesti, tällaista ihanaa virkistystä täällä Suomi24 tarvitaankin. Ehkä tämä foorumi ei tosin ole paras idän myrkkyviestien takia tosin.
- Anonyymi
Tässä aloittaja vastasi itselleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä aloittaja vastasi itselleen.
"Oivaisa viesti, tällaista ihanaa virkistystä täällä Suomi24 tarvitaankin. Ehkä tämä foorumi ei tosin ole paras idän myrkkyviestien takia tosin."
Kristittynä saat virkistystä kristinuskon palstalta.
Idän myrkkyviestien palstalla olet vaarassa, kontaminaatioriski, juokse, kun vielä ehdit, ennen kun on liian myöhäistä.
Idän myrkkyviestien palstalla voit menettää pelastuksesi, silloin joudut kanssamme helvettiin. Tervetuloa helvettiin.
Onko se sen arvoista?
Pakene.
- Anonyymi
Rahan himo(mammonan rakastaminen) on kaiken pahan alku ja juuri.
- Anonyymi
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat?
Kyllä,ahneet ja pahan pitää kaatua ! - Anonyymi
Hyvä ohje. Päämääränä on Jumalan luoma uusi maa ja uusi taivas.
- Anonyymi
Amen. Hyvin sanottu.
Ketjusta on poistettu 332 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.
Tämä asia ihmetyttää suuresti.1093596Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,763148SDP ylivoimainen ykkönen
En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.832598Suomalainen lähti ilman takkia sotaan
Malli oli "kajander", johon kuului pelkästään kokardi, ja sotilaan itse metsästä katkoma puukeppi ryssien huitomiseen.62394Polttomoottoriauto on köyhän merkki
Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.2172252Patteriauton ovia ei saatu auki - kuljettaja koki hirvittävän kuoleman!
”Oviongelma johti kuskin kuolemaan kolarissa – tämä ratkaisu saatetaan kieltää kokonaan Sivulliset pyrkivät tempomaan a302141- 42919
- 95918
- 52806
Haapaveille jotain uutta!
Huoltoasema Haapavein keskustaan tulossa. Semmoista Jeppasissa jaappasevat.16760