50-luvulla Suomessa lämmitettiin isoja kerrostalojakin haloilla. Miksei enää?
Kerrostalojen puulämmitys
Anonyymi-ap
27
408
Vastaukset
- Anonyymi
Koska kaupunkeihin on rakennettu kaukolämpöverkostoja, työ on paljon kalliimpaa kuin muinoin. Halkolämmitys on hyvin työllistävää.
- Anonyymi
Onko selitys sille, että kerrostalojen puulämmityksestä luovuttiin, siis se, että se on niin resurssejasyövää verrattuna kaukolämpöön? Onko puulämmitteisiä pienkerrostaloja vielä? Lähelläni on 40-luvun lopun pienkerrostaloja, joissa on savupiiput, mutta onkohan ne poistettu käytöstä aikapäiviä sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko selitys sille, että kerrostalojen puulämmityksestä luovuttiin, siis se, että se on niin resurssejasyövää verrattuna kaukolämpöön? Onko puulämmitteisiä pienkerrostaloja vielä? Lähelläni on 40-luvun lopun pienkerrostaloja, joissa on savupiiput, mutta onkohan ne poistettu käytöstä aikapäiviä sitten?
On poistettu viime vuosituhannella,
- Anonyymi
Eikö kaukolämmössä käytetä edelleen paljon puuta (haketta) yhtenä lämmönlähteenä? Mutta jos haikailet isojen kerrostalojen lämmittämistä haloilla talokohtaisilla lämpökattiloilla, niin ehkä kaikelle sille puumäärälle pystyy kuitenkin keksimään jalo(stetu)mpaakin käyttöä kuin taivaalle tupruttelu.
- Anonyymi
Ison ainespuun polttaminen lämmöksi vetää tyhmyydessään vertoja jopa sellunkeitolle.
Puunjalostusteollisuuden jätteiden poltto eli pellettilämmitys on jo paljon järkevämpää automaattisine polttolaitoksineen.
Kyllä perinteisen halkolämmtyksen haikailu kerrostaloihin on ihan turhaa hommaa, sitä ei kukaan nykyisellä työnhinnalla saa taloudellisesti järkeväksi.
- Anonyymi
Olisiko kerrostalojen lämmitys puulla sen terveyttävahingoittavampaa kuin omakotitalojenkaan, jos piiput johdettaisiin ylös kauas?
- Anonyymi
Ei jos piippu on yli 100 metriä.
- Anonyymi
Haluaisin perusteellisen analyysin siitä, miksi ei enää lämmitetä kerrostaloja haloilla vaikka omakotitaloja kyllä.
- Anonyymi
Maailma pelastuu, ajatelkaapa lapsia, älkää olko rasisteja, kehorauha, kaikki ovat samanarvoisia, vihreät arvot, ei natseja minnekkään, kommunismi, oleskeluyhteiskunta...aaaaaaaarrrrrrggggghhhhhhhhh!!!!!!
- Anonyymi
Lue edelliset vastaukset. Tuon perusteellisempaa "analyysia" tuskin saat, vaikka kuinka haluaisit.
- Anonyymi
Saat haluta ihan vapaasti, onnea yritykselle!
- Anonyymi
Omakotitaloissa puulämmitys on varalämmitysjärjestelmänä sähköä vaativille lämmitysmuodolle, eli kaikille. Kerostaloisssa sähkö on varajärjestelmänä kaukolämmölle, eikä toista varalämmitysmuotoa katsota tarpeelliseksi.
Omakotitaloissa jotkut ovat ottaneet tämän haloilla tapahtuvan varalämmitysmuodon aktiiviseen käyttöön ja se perustuu heidän tapauksessaan ilmaiseen tai lähes ilmaiseen puuhun. Puhtaasti ostopuun varassa olevat eivät käytä halkolämmitystä aktiivisesti, ellei se ostopuu sitten ole sitä "lähes ilmaista" naapuri maanviljelijän traktorilla pihaan kippaamaa harvennuspuuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omakotitaloissa puulämmitys on varalämmitysjärjestelmänä sähköä vaativille lämmitysmuodolle, eli kaikille. Kerostaloisssa sähkö on varajärjestelmänä kaukolämmölle, eikä toista varalämmitysmuotoa katsota tarpeelliseksi.
Omakotitaloissa jotkut ovat ottaneet tämän haloilla tapahtuvan varalämmitysmuodon aktiiviseen käyttöön ja se perustuu heidän tapauksessaan ilmaiseen tai lähes ilmaiseen puuhun. Puhtaasti ostopuun varassa olevat eivät käytä halkolämmitystä aktiivisesti, ellei se ostopuu sitten ole sitä "lähes ilmaista" naapuri maanviljelijän traktorilla pihaan kippaamaa harvennuspuuta.Älkää ihmiset nyt tällä kertaa aloittako sitä iänikuista kinastelua ilmaisesta puusta ja sen osuudesta puulämmityksessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää ihmiset nyt tällä kertaa aloittako sitä iänikuista kinastelua ilmaisesta puusta ja sen osuudesta puulämmityksessä.
Ei siinä ole mitään kinasteltavaa, on oikeasti olemassa lähes tai täysin ilmaista puuta, jolla ei pienenä määränä ole myöskään markkina-arvoa. Se on se asia joka tekee takkalämmittämisestä kannattavaa, jos takka talossa on.
Itsellä lämmityksen talossa hoitaa 2 ilmalämpöpumppua, lähes parhaita mitä rahalla saa. (päälaitteessa SCOP 6,2 ja toissijaisessa 5,3), mutta koska käytössäni on myös "ilmaista puuta", ainoina kustannuksina sähkösahan pilkkomiskustannukset, niin kovina pakkaspäivinä, joilloin noidenkin lämpöpumppujen kuormaa tekee mieli pienentää, niin poltan sen pakkasviikon ajan sitä ilmaispuuta ja ainakin kuvittelen sen olevan kannattavaa.
- Anonyymi
1960 luvulla kerrostalojen päädyssä oli roskanpolttouunit. Nyt voi tehdä saman ja ottaa lämmön talteen. Jää pois roska-autoralli ja saa lähituotettua lämpöä . Itse poltan takassa kaiken mikä palaa. Säästän luontoa näin. Tuhka menee kasvimaalle .
- Anonyymi
Palaako lääkkeet?
- Anonyymi
Ja sota-aikaan ajettiin häkäpönttöautoilla. Miksei enää?
- Anonyymi
Koska sähköyhtiöt eivät pääse tekemään voittoa!!!
- Anonyymi
Suomessa on niin vähän oikeita sähköautoja ettei tuo ole selitys.
- Anonyymi
Kaupunkilaisten kyselyitä. Kuka sitä puusavottaa pyörittää ja kuka sen maksaa? Puu maksaa työstä puhumattakaan. Halvempaa tuottaa energia keskitetysti ja toimittaa kohteeseen. Eikä siinä vielä kaikki. Voi vittu sitä savun määrää. Ja mihin ne puut laitetaan? Pyöräsuojaan?
- Anonyymi
"Haluaisin perusteellisen analyysin siitä, miksi ei enää lämmitetä kerrostaloja haloilla vaikka omakotitaloja kyllä."
Mitähän muuta näin turhaa edes palstan aktivoimiseksi tämäkin turha kyselijä kaipaa ? - Anonyymi
Yksi hakelaitos tuottaa lämmön 100 kerrostaloon. Sen operointi 24/7 vaatii ainakin 4 henkilöä talvikaudella töihin. Näin on tehokkaampaa kuin yhden talon lämmittäminen haloilla kerrallaan.
- Anonyymi
Kyllä aloittajakin tuon oikeastaan tiesi, mutta mikä lie kyselyikä iskenyt.
- Anonyymi
Omakotitaloja harvemmin lämmitellään halkoja polttamalla. Jotkut kyllä polttelee erilaisissa uuneissa ja kattiloissa klapeja tai pillkeitä. Halot on niitä metrin mittaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omakotitaloja harvemmin lämmitellään halkoja polttamalla. Jotkut kyllä polttelee erilaisissa uuneissa ja kattiloissa klapeja tai pillkeitä. Halot on niitä metrin mittaisia.
Hiusten HALKOMISTA - arkikielessä aivan sama asia.
- Anonyymi
Niin. Ja nykyihminen mieluummin käy kuntosalilla kun harrastaisi hyötyliikuntaa. ULIULIULI
60 luvulla vedettiin paljaalla ja valkoisia lapsia syntyi, no enää ei vedetä paljaalla eikä lapsia synny
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra haluaa muuttaa
maahanmuuttopolitiikkaa. Me suomalaiset halutaan, että Riikka Purra muuttaa pois suomesta eikä tuu ikinä takas....2309902Onnea Riikka! Työttömyys aste on nyt täysi kymppi!
🎯 💪 Kiitoksia Riikalle ansiokkaasta työstä Suomen kansantalouden tuhoamisessa. V.Putin suljetun rajan tuolla puolen534644Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan
Vuoteen 2050 mennessä, mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin. Näin analysoi väestötieteen tohori Hiilamo. ht1374136Riikka jytkytti työttömyyden uuteen ennätykseen!
Erinomaista työtä jälleen kerran irvistelevältä saksiniekalta. ”Yhtä korkeaa työttömyysastetta ei löydy työvoimatutkimu1354048- 2143837
Päivän Riikka: Valmet Automotive aloittaa jättimäiset muutosneuvottelut
😭😭😭😭😭😭😭 Tämäkin vielä, Brutukseni. Että ei olisi Suomen historian pahimmat työttömyysluvut riittäneet, niin Riik463124Aamun Riikka: sakset tiputtavat 31 000 lasta köyhyysrajan alle
✂️ STM:n tuoreen arvion mukaan Riikan leikkaukset pudottavat peräti 31 000 lasta köyhyysrajan alle, kun aikaisempi THL182300Rakastan sua mutten uskalla jutella sulle
Kumpa sä näkisit tämän viestin❤️ Kaipaan sua vaikka oot välillä ihan lähellä mutten saa sanottua sulle enää mitään. Ujos1591683Mihin rakastuin sinussa?
Rakastuin siihen, miten katsoit minua Rakastuin siihen, miten hymyilit minulle Rakastuin siihen, kuinka hyväksi sait its991610Nuoret pois politiikasta!
Näillä 30-kymppisillä ei ole juuri mitään elämänkokemusta. Ja tällaiset raakileet saavat huseerata ja pilata Suomen!91603