50-luvulla Suomessa lämmitettiin isoja kerrostalojakin haloilla. Miksei enää?
Kerrostalojen puulämmitys
Anonyymi-ap
27
489
Vastaukset
- Anonyymi
Koska kaupunkeihin on rakennettu kaukolämpöverkostoja, työ on paljon kalliimpaa kuin muinoin. Halkolämmitys on hyvin työllistävää.
- Anonyymi
Onko selitys sille, että kerrostalojen puulämmityksestä luovuttiin, siis se, että se on niin resurssejasyövää verrattuna kaukolämpöön? Onko puulämmitteisiä pienkerrostaloja vielä? Lähelläni on 40-luvun lopun pienkerrostaloja, joissa on savupiiput, mutta onkohan ne poistettu käytöstä aikapäiviä sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko selitys sille, että kerrostalojen puulämmityksestä luovuttiin, siis se, että se on niin resurssejasyövää verrattuna kaukolämpöön? Onko puulämmitteisiä pienkerrostaloja vielä? Lähelläni on 40-luvun lopun pienkerrostaloja, joissa on savupiiput, mutta onkohan ne poistettu käytöstä aikapäiviä sitten?
On poistettu viime vuosituhannella,
- Anonyymi
Eikö kaukolämmössä käytetä edelleen paljon puuta (haketta) yhtenä lämmönlähteenä? Mutta jos haikailet isojen kerrostalojen lämmittämistä haloilla talokohtaisilla lämpökattiloilla, niin ehkä kaikelle sille puumäärälle pystyy kuitenkin keksimään jalo(stetu)mpaakin käyttöä kuin taivaalle tupruttelu.
- Anonyymi
Ison ainespuun polttaminen lämmöksi vetää tyhmyydessään vertoja jopa sellunkeitolle.
Puunjalostusteollisuuden jätteiden poltto eli pellettilämmitys on jo paljon järkevämpää automaattisine polttolaitoksineen.
Kyllä perinteisen halkolämmtyksen haikailu kerrostaloihin on ihan turhaa hommaa, sitä ei kukaan nykyisellä työnhinnalla saa taloudellisesti järkeväksi.
- Anonyymi
Olisiko kerrostalojen lämmitys puulla sen terveyttävahingoittavampaa kuin omakotitalojenkaan, jos piiput johdettaisiin ylös kauas?
- Anonyymi
Ei jos piippu on yli 100 metriä.
- Anonyymi
Haluaisin perusteellisen analyysin siitä, miksi ei enää lämmitetä kerrostaloja haloilla vaikka omakotitaloja kyllä.
- Anonyymi
Maailma pelastuu, ajatelkaapa lapsia, älkää olko rasisteja, kehorauha, kaikki ovat samanarvoisia, vihreät arvot, ei natseja minnekkään, kommunismi, oleskeluyhteiskunta...aaaaaaaarrrrrrggggghhhhhhhhh!!!!!!
- Anonyymi
Lue edelliset vastaukset. Tuon perusteellisempaa "analyysia" tuskin saat, vaikka kuinka haluaisit.
- Anonyymi
Saat haluta ihan vapaasti, onnea yritykselle!
- Anonyymi
Omakotitaloissa puulämmitys on varalämmitysjärjestelmänä sähköä vaativille lämmitysmuodolle, eli kaikille. Kerostaloisssa sähkö on varajärjestelmänä kaukolämmölle, eikä toista varalämmitysmuotoa katsota tarpeelliseksi.
Omakotitaloissa jotkut ovat ottaneet tämän haloilla tapahtuvan varalämmitysmuodon aktiiviseen käyttöön ja se perustuu heidän tapauksessaan ilmaiseen tai lähes ilmaiseen puuhun. Puhtaasti ostopuun varassa olevat eivät käytä halkolämmitystä aktiivisesti, ellei se ostopuu sitten ole sitä "lähes ilmaista" naapuri maanviljelijän traktorilla pihaan kippaamaa harvennuspuuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omakotitaloissa puulämmitys on varalämmitysjärjestelmänä sähköä vaativille lämmitysmuodolle, eli kaikille. Kerostaloisssa sähkö on varajärjestelmänä kaukolämmölle, eikä toista varalämmitysmuotoa katsota tarpeelliseksi.
Omakotitaloissa jotkut ovat ottaneet tämän haloilla tapahtuvan varalämmitysmuodon aktiiviseen käyttöön ja se perustuu heidän tapauksessaan ilmaiseen tai lähes ilmaiseen puuhun. Puhtaasti ostopuun varassa olevat eivät käytä halkolämmitystä aktiivisesti, ellei se ostopuu sitten ole sitä "lähes ilmaista" naapuri maanviljelijän traktorilla pihaan kippaamaa harvennuspuuta.Älkää ihmiset nyt tällä kertaa aloittako sitä iänikuista kinastelua ilmaisesta puusta ja sen osuudesta puulämmityksessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää ihmiset nyt tällä kertaa aloittako sitä iänikuista kinastelua ilmaisesta puusta ja sen osuudesta puulämmityksessä.
Ei siinä ole mitään kinasteltavaa, on oikeasti olemassa lähes tai täysin ilmaista puuta, jolla ei pienenä määränä ole myöskään markkina-arvoa. Se on se asia joka tekee takkalämmittämisestä kannattavaa, jos takka talossa on.
Itsellä lämmityksen talossa hoitaa 2 ilmalämpöpumppua, lähes parhaita mitä rahalla saa. (päälaitteessa SCOP 6,2 ja toissijaisessa 5,3), mutta koska käytössäni on myös "ilmaista puuta", ainoina kustannuksina sähkösahan pilkkomiskustannukset, niin kovina pakkaspäivinä, joilloin noidenkin lämpöpumppujen kuormaa tekee mieli pienentää, niin poltan sen pakkasviikon ajan sitä ilmaispuuta ja ainakin kuvittelen sen olevan kannattavaa.
- Anonyymi
1960 luvulla kerrostalojen päädyssä oli roskanpolttouunit. Nyt voi tehdä saman ja ottaa lämmön talteen. Jää pois roska-autoralli ja saa lähituotettua lämpöä . Itse poltan takassa kaiken mikä palaa. Säästän luontoa näin. Tuhka menee kasvimaalle .
- Anonyymi
Palaako lääkkeet?
- Anonyymi
Ja sota-aikaan ajettiin häkäpönttöautoilla. Miksei enää?
- Anonyymi
Koska sähköyhtiöt eivät pääse tekemään voittoa!!!
- Anonyymi
Suomessa on niin vähän oikeita sähköautoja ettei tuo ole selitys.
- Anonyymi
Kaupunkilaisten kyselyitä. Kuka sitä puusavottaa pyörittää ja kuka sen maksaa? Puu maksaa työstä puhumattakaan. Halvempaa tuottaa energia keskitetysti ja toimittaa kohteeseen. Eikä siinä vielä kaikki. Voi vittu sitä savun määrää. Ja mihin ne puut laitetaan? Pyöräsuojaan?
- Anonyymi
"Haluaisin perusteellisen analyysin siitä, miksi ei enää lämmitetä kerrostaloja haloilla vaikka omakotitaloja kyllä."
Mitähän muuta näin turhaa edes palstan aktivoimiseksi tämäkin turha kyselijä kaipaa ? - Anonyymi
Yksi hakelaitos tuottaa lämmön 100 kerrostaloon. Sen operointi 24/7 vaatii ainakin 4 henkilöä talvikaudella töihin. Näin on tehokkaampaa kuin yhden talon lämmittäminen haloilla kerrallaan.
- Anonyymi
Kyllä aloittajakin tuon oikeastaan tiesi, mutta mikä lie kyselyikä iskenyt.
- Anonyymi
Omakotitaloja harvemmin lämmitellään halkoja polttamalla. Jotkut kyllä polttelee erilaisissa uuneissa ja kattiloissa klapeja tai pillkeitä. Halot on niitä metrin mittaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omakotitaloja harvemmin lämmitellään halkoja polttamalla. Jotkut kyllä polttelee erilaisissa uuneissa ja kattiloissa klapeja tai pillkeitä. Halot on niitä metrin mittaisia.
Hiusten HALKOMISTA - arkikielessä aivan sama asia.
- Anonyymi
Niin. Ja nykyihminen mieluummin käy kuntosalilla kun harrastaisi hyötyliikuntaa. ULIULIULI
60 luvulla vedettiin paljaalla ja valkoisia lapsia syntyi, no enää ei vedetä paljaalla eikä lapsia synny
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?5302438Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh661393Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831330- 961250
- 1371218
- 1051098
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro133974- 48910
- 47841
Sitä saattaa vähän hölmöillä
rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.60780